以色列與美國：承受壓力但未至破裂的戰略同盟

報導首先說明其中的利害關係。兩國之間的關係在很大程度上形塑了近東與中東的地緣政治格局，並對全球產生影響。最近的例子便是伊朗戰爭及其對能源成本造成的衝擊。

報導指出，川普與「畢比」這對搭檔刻意在公眾面前演出。2025 年 7 月，以色列總理向川普展示了他寫給諾貝爾委員會的信。川普則在 2025 年 10 月投桃報李：他在以色列國會（Knesset）上呼籲以色列總統特赦納坦雅胡。

在這些演出之外，這個同盟被描述為在歷史上極為堅固，並常被形容為牢不可破。自 1948 年美國承認以色列建國以來，兩國在地緣政治、外交、經濟與軍事層面建立起戰略上相互依存的關係。報導提出一項數據：2019 年至 2023 年間，以色列進口的武器有近 70% 來自美國。華府方面則仰賴以色列在近東投射其影響力。

然而，這段關係從來不乏分歧。一位受訪者形容這是一段「起起伏伏很多」的關係。她認為，這段關係並非總是直線發展，而是取決於國際局勢以及當時在位的領導人是誰。

過去兩國之間也曾出現緊張。根據報導，這次的新變化在於，緊張關係同時伴隨著深刻的社會轉變。兩位領導人之間的氣氛已經惡化。2026 年 6 月，媒體 Axios 報導，川普據稱形容他的這位以色列同行「完全瘋了」。在兩人於 2026 年 7 月的最近一次會面中，雙方都露出僵硬的笑容。

一位受訪者觀察到，納坦雅胡講述他與川普關係的方式，已不同於六個月或一年前，而川普那邊也是如此。他認為，展現與對方關係良好，在政治上已不再像以前那樣有利可圖。

報導提出的原因與美國輿論的演變有關。部分官員譴責以色列在 2023 年 10 月 7 日哈瑪斯（Hamas）恐怖攻擊後於加薩採取的反擊行動。報導指出，以色列軍方官員已承認，自那些攻擊以來，加薩已有超過 70,000 名巴勒斯坦人遇害。

根據報導，這些批評伴隨著一場根本性的轉變。2024 年以前，共和黨人與民主黨人大多支持以色列，但此後趨勢已經逆轉。兩大陣營如今在這個問題上出現分裂。一些言論具爭議性的網紅，例如右派的塔克・卡森（Tucker Carlson）和左派的哈山・派克（Hasan Piker），更加深了這些裂痕。

在以色列方面，民眾對美國的支持傳統上相當強烈，但這股趨勢同樣正在改變。以色列對華府的依賴程度引發愈來愈多疑問。報導引用以色列民主研究院（Israel Democracy Institute）於 2025 年 11 月公布的一項民調：多數受訪者認為，美國對以色列安全決策的影響力大於以色列政府本身。

一位受訪者解釋，以色列人正在重新審視他們對川普的看法，儘管川普被視為史上最親以色列的總統。他提到，約有 79% 的以色列人不信任川普能妥善處理與伊朗伊斯蘭共和國的關係以及當前的戰爭。他認為，這些以色列人覺得這場戰爭讓他們的國家陷入不確定之中。

報導形容川普與納坦雅胡正在進行一場走鋼索般的表演。他們必須維繫一段對雙方都不可或缺的關係，同時又不能得罪各自的選民。事實上，這段關係已被捲入兩國的國內辯論。在美國，對外提供的財政援助，尤其是對以色列的援助，引起不少人不滿，伊朗戰爭的持續亦是如此。以色列問題因此成為一項不折不扣的選舉議題。

一位受訪者強調另一個因素：美國反猶太主義的升溫。她認為，這個現象為猶太社群帶來許多改變，尤其是在政治層面。她認為在選舉年，這個情況值得關注，因為過去未必會以以色列問題作為投票依據的選民，如今也開始這麼做了。

在以色列方面，安全仍是首要關切。儘管在伊朗議題上存在分歧，美國的支持對這個猶太國家而言依然至關重要，而期中選舉的結果可能直接影響這份支持。一位受訪者認為，如果民主黨的席次增加，他們將更能阻擋對以色列的援助、彈藥或其他裝備的交付。

他認為，屆時以色列人將必須一方面進行遊說，另一方面適應一個提供比以往更少援助的美國。他補充說，兩國的戰略關係仍會大致維持原樣，尤其是在武器的共同生產方面。報導據此得出結論：視國會選舉的結果而定，雙方往來的強度可能會略為降低，但不會動搖這段關係。

一位受訪者總結了核心論點。他認為，雙方在安全、國防、情報與外交方面的需求極具結構性，已超越領導人的個人特質。因此，兩國都承受不起關係破裂。

報導的結論是，當前的分歧並不構成轉折點。兩國輿論的分裂日益加劇，領導人之間的關係有時也風波不斷，但報導認為，這兩個國家在戰略上相互依存的程度太深，不可能放棄彼此的同盟。