イスラエルと米国：緊張をはらむも決裂には至らない戦略的同盟

ルポルタージュはまず、何が懸かっているのかを確認する。両国の関係は近東・中東の地政学の大部分を形づくっており、その影響は世界全体に及ぶ。最も新しい例が、イランでの戦争と、それがエネルギー価格に与えた影響である。

ルポルタージュは、トランプ氏と「ビビ」のコンビが意図的に自らを演出していると指摘する。2025年7月、イスラエル首相はノーベル委員会に宛てた書簡をドナルド・トランプ氏に披露した。トランプ氏は2025年10月にこれに報いる。イスラエル議会クネセトで、イスラエル大統領に対しベンヤミン・ネタニヤフ氏に恩赦を与えるよう呼びかけたのである。

こうした演出を超えて、この同盟は歴史的に非常に強固なものとして描かれ、しばしば揺るぎないものと評される。1948年に米国がイスラエル国家を承認して以来、両国は地政学、外交、経済、軍事の各面で戦略的な相互依存関係を築いてきた。ルポルタージュはひとつの数字を挙げる。2019年から2023年にかけて、イスラエルが輸入した兵器の70％近くが米国製だった。一方ワシントンは、近東で自国の影響力を行使するためにイスラエルを頼りにしている。

とはいえ、この関係に意見の対立がなかったことは一度もない。ある女性識者は、この関係を「浮き沈みの多い」関係だと表現する。彼女によれば、関係は常に一直線というわけではなく、国際情勢や、その時々の指導者が誰であるかによって左右されるという。

緊張は過去にも生じたことがある。ルポルタージュによれば、今回新しいのは、それが深い社会的変化を伴っている点だ。両首脳の間の空気は悪化している。2026年6月、メディアのAxiosは、ドナルド・トランプ氏が相手を「完全に狂っている」と評したと報じた。2026年7月の直近の会談では、両者はこわばった笑みを浮かべていた。

ある識者は、ネタニヤフ氏がトランプ氏との関係を語る語り口が半年前や1年前とは変わっており、それはトランプ氏の側も同様だと指摘する。彼によれば、相手との良好な関係をアピールすることは、もはや以前ほど政治的に得にならないという。

その理由として挙げられるのが、米国世論の変化である。一部の当局者は、2023年10月7日のハマスによるテロ攻撃後のガザにおけるイスラエルの反撃を非難している。ルポルタージュによれば、イスラエル軍の幹部らは、これらの攻撃以降ガザで7万人を超えるパレスチナ人が殺害されたことを認めた。

ルポルタージュによれば、こうした批判は根本的な変化を伴っている。2024年以前は共和党支持者も民主党支持者も大多数がイスラエルに好意的だったが、その後この傾向は逆転した。現在では両陣営ともこの問題をめぐって分裂している。右派のタッカー・カールソン氏、左派のハサン・パイカー氏といった、物議を醸す発言をするインフルエンサーたちが、こうした亀裂を深めている。

イスラエル側では、米国への支持は伝統的に強いが、ここでも傾向は変わりつつある。イスラエルのワシントンへの依存度について、疑問の声がますます高まっている。ルポルタージュは、2025年11月に公表されたイスラエル民主主義研究所の世論調査を引用する。それによれば、回答者の過半数が、イスラエルの安全保障上の決定には、イスラエル政府自身よりも米国のほうが大きな影響力を持っていると考えている。

ある識者は、史上最も親イスラエル的な大統領とされるドナルド・トランプ氏に対する見方を、イスラエル人が見直しつつあると説明する。彼は、イスラム共和国イランとの関係や進行中の戦争への対応について、トランプ氏を信頼していないイスラエル人が約79％にのぼると述べる。彼によれば、こうしたイスラエル人は、この戦争が自国を不確実な状況に陥れていると考えている。

ルポルタージュは、トランプ氏とネタニヤフ氏を綱渡りを強いられている存在として描く。両氏は、自らにとって不可欠な関係を維持しつつ、支持層を敵に回さないようにしなければならない。実際、この関係は国内の議論にも入り込んでいる。米国では、イスラエルをはじめとする外国への資金援助が反発を招いており、イランでの戦争の継続も同様である。こうしてイスラエル問題は、それ自体が選挙の争点となった。

ある女性識者は、別の要因を強調する。米国における反ユダヤ主義の高まりである。彼女によれば、この現象はユダヤ人コミュニティにとって、とりわけ政治面で多くのことを変えている。これまで必ずしもイスラエルを基準に投票していなかった有権者が、今ではそうするようになっているため、選挙の年において興味深い状況だと彼女は見ている。

イスラエル側では、安全保障が依然として最大の関心事である。イラン問題をめぐる意見の相違はあるものの、米国の支援はイスラエルにとって依然として根本的に重要であり、中間選挙の結果はそれに直接影響する可能性がある。ある識者は、民主党が議席を伸ばせば、イスラエルへの援助や弾薬、その他の装備の供与をこれまで以上に阻止できるようになるとの見方を示す。

彼によれば、その場合イスラエル人は、ロビー活動を行うと同時に、以前より送ってくるものが少なくなる米国と折り合いをつけなければならなくなる。ただし戦略的な関係は、とりわけ兵器の共同生産などの面で、かなり似たものにとどまるだろうと彼は付け加える。ルポルタージュはそこから、議会選挙の結果次第で交流の度合いはいくらか低下するかもしれないが、関係そのものが揺らぐことはないと結論づける。

ある識者が中心的な論点をまとめる。彼によれば、安全保障、防衛、情報、外交の各分野における双方のニーズは極めて構造的であり、指導者の個性を超えている。したがって両国には決裂という選択肢はないという。

ルポルタージュは、現在の不和は転換点にはあたらないと結論づける。世論はますます分裂し、指導者同士の関係も時に荒れ模様となっているが、ルポルタージュによれば、両国は戦略的にあまりに相互依存しているため、同盟を放棄することはできない。