Kracie「FERTHÉA」新在哪裡:平價產品明確標榜「脂質體」的意義

講者首先說明Kracie這家公司。Kracie原本是推出「Ichikami(いち髪)」、「HIMAWARI(ひまわり)」等熱門護髮產品的廠商,講者先前就曾介紹過,在市售平價護髮的價位帶中,Kracie擁有頂尖的技術。雖然給人的印象偏重護髮,但從前一年介紹的「肌美精」系列化妝水、精華液等產品,講者便感覺到該公司也正認真投入保養品領域。

過去Kracie平價保養品的代表是肌美精,但講者認為FERTHÉA可與肌美精並駕齊驅,在技術面上或許更勝一籌。此外,講者表示自己與Kracie有工作上的往來,也曾和研究員交談過。在化妝品業界,研究員多半給人男性居多的印象,而Kracie則給講者女性研究員相當活躍的印象,並表示該公司有許多為女性設想而打造的產品。

Kracie在6月29日的新聞稿中,將FERTHÉA發表為一個添加獨家成分「脂質體發酵精萃(リポソーム発酵ドリップ)」的品牌。根據新聞稿的背景說明,30多歲女性對保養品最重視的要素是保濕,其中許多人提到容易乾燥、長期「外油內乾」的困擾。講者將此解讀為:這是以改善外油內乾為目標、針對30多歲女性開發的乾燥肌保養品。

產品線共有化妝水、精華液、乳霜三種,品牌一推出就一次備齊三款。品牌共同的特色是「世界首創的脂質體發酵精萃保護並傳遞發酵成分,讓滋潤持續」。講者強調,光是使用了「脂質體」這個容易被不經意略過的詞,就已經是第一階段的「厲害之處」。

講者介紹,使用脂質體的化妝品中最有名的,是黛珂(Cosme Decorte)的「保濕美容液(リポソーム アドバンスト リペアセラム)」。根據發售商高絲官方網站的說明,脂質體是由肌膚中所含的生體成分——磷脂質——形成多層結構的0.1至0.2μm微小膠囊。磷脂質具有親水的親水端與親油的疏水端,兩者彼此相對排列,形成如洋蔥般的多層結構。在醫藥品領域,它被用作將藥劑封入內部、輸送至體內的遞送技術。

根據講者的說明,由於肌膚內部的生物膜同樣由磷脂質構成,脂質體膠囊會與生物膜相融,外層膜一邊像洋蔥皮一樣剝落,一邊向內部滲透。抵達深處後,最終會釋放出封入的成分。這稱為「緩釋」,一直被用作藥物遞送系統。

不過,脂質體很難長時間維持結構,雖然一直被認為若能添加進化妝品將會很了不起,卻無法輕易實現。講者說明,世界上首次將其應用於化妝品的,是保濕美容液的前身「Moisture Liposome(モイスチュアリポソーム)」。現行品是其改版,據說甚至已確認脂質體會進入角質層內部,並在肌膚上形成層狀結構。

那麼,只要使用類似技術,不就都能稱為脂質體嗎?講者以維生素C為例回答這個疑問。添加了維生素C就能標示「添加維生素C」,但如果沒添加,這個標示就是謊言。脂質體也一樣,雖然成分表上不會寫出「脂質體」,但既然標榜添加脂質體,若無法證明實際上確實形成了脂質體結構,那就是謊言。由於化妝品廠商不能說謊,因此大力主打脂質體的廠商,都握有無論受到何方質疑都能說明的科學依據。

事實上,講者過去介紹過的ORBIS「SHOT PLUS(ショットプラス)」,以及松本清系列的精華液等,類似脂質體的精華液有好幾款,但都沒有明確寫出「脂質體」,只是取了「多層膠囊」、「奈米膠囊」之類聽起來相似的名稱。講者認為其原因在於,即使使用了類似技術,公司內部仍未判斷能夠公開證明「確實是脂質體」。

更困難的是穩定性問題。確實存在只要加入配方中就會形成脂質體的化妝品原料,但即使製造時暫時形成了脂質體,化妝品在販售前也可能在倉庫中存放數年。如果消費者擦到肌膚上時已經不再是脂質體,就不能說是添加脂質體。因此,要標榜脂質體,就必須透過實驗等方式備齊充分的依據,這是任何廠商都無法輕易宣稱的——這是講者的說明。

除了黛珂之外,富士軟片等也有幾款標榜脂質體的化妝品,但都不便宜。在平價產品中明確宣稱脂質體的幾乎沒有。講者查詢後發現,Utena也在9月1日推出了標榜脂質體的平價產品,並表示既然是大型廠商,應該也做了同樣的努力,已辦理購買手續。講者認為,同一時期出現兩款平價脂質體產品,是相當罕見的情況。

講者將訴求脂質體時的難度分為幾個階段整理。

1. 添加磷脂質膠囊成分的階段。SHOT PLUS等屬於此類,相對簡單,許多化妝品都採用。講者稱之為「氛圍脂質體」,並認為過去的平價產品幾乎都停留在這個階段。
2. 添加脂質體的階段。若能確認已形成脂質體結構,就可以說「採用脂質體技術」。早期的Moisture Liposome等屬於此類。
3. 將特定成分「脂質體化」的階段。例如要說將維生素C脂質體化,就必須確認維生素C確實進入脂質體內部,比第2階段更困難。
4. 驗證到脂質體將該成分送達角質層深處,並在那裡緩釋的階段。

講者驚訝地表示,FERTHÉA已經深入到最後這個階段。新聞稿中甚至寫道:「穩定化:將發酵成分包覆於脂質體中以達到穩定」、「滲透力:脂質體滲透至角質層最深處,將成分送達目標位置」、「持續性:脂質體與角質層相融,將封存的成分慢慢傳遞給肌膚,使滋潤持續」。講者的看法是,一般而言若沒有相當的證據,不會斷言到這種程度。

講者進一步調查後發現,Kracie在6月1日已發表過關於開發獨家成分脂質體發酵精萃的研究新聞稿,標題是關於包覆兩種發酵成分的多層脂質體。

發酵成分是指將某種素材發酵後製成的萃取物,講者舉了SK-II的半乳糖酵母樣菌發酵產物濾液,以及Rice Power精華作為類似例子。新聞稿指出,發酵過程中產生的胺基酸、胜肽、有機酸等多樣成分,被期待作為調理肌膚的素材,但另一方面,由於其水溶性、多成分的性質,如何在穩定維持功能的同時有效率地送達角質層,是一大課題。講者也補充,水溶性成分若不考慮滲透機制,就很難進入肌膚內部。

因此Kracie著眼於脂質體,目標是透過將發酵成分封入內部,在保持成分的同時提高對角質層的滲透。在研究各種發酵素材後,選出了在效果、與肌膚的親和性,以及封入脂質體的適性上表現優異的兩種:以麴菌發酵的米麴發酵液,以及以乳酸菌發酵的豆乳發酵液。講者將此形容為,就像從零開始獨家開發了類似SK-II Pitera的成分。

將這兩種發酵成分封入多層脂質體內部的,就是脂質體發酵精萃。新聞稿說明,多層脂質體滲透至角質層後,外側的磷脂質膜會與角質層相融,據推測內含的成分便會逐漸釋放。

研究新聞稿中也列出了具體的驗證結果。首先以電子顯微鏡觀察結構,確認形成了約100nm的多層脂質體結構。據此,「顯示」水溶性發酵成分被穩定保持在多層結構的內部空間中。講者特別注意這個「顯示(示唆)」的表述,並保留地表示,發酵成分存在於內部這一點,或許尚未完全確認。

接著以拉曼光譜法評估滲透行為,結果在塗抹1%多層脂質體的皮膚上,確認角質層內沿深度方向的拉曼訊號出現變化,顯示可能對角質層產生作用。此外在0.1%的條件下,也觀察到與1%相同的變化,顯示即使在低濃度下也呈現同樣的滲透行為。講者對此的解讀是:過去水溶性成分若非1%以上的高濃度便難以正常滲透,但這項評估顯示,只要裝入膠囊,即使約0.1%也能充分發揮效果。

對肌膚的效果也經過驗證。以20至60多歲的健康日本女性為對象,比較單獨使用發酵成分與脂質體發酵精萃,結果塗抹30分鐘後角質層含水量的變化率顯著提升。在相同條件下,代表水分從皮膚流失量的經皮水分散失量下降。講者說明,屏障功能提升後水分就不易流失,因此這個數值下降代表屏障功能提高了。在添加脂質體發酵精萃的試作品評估中,與塗抹前相比,也觀察到角質層含水量顯著上升,以及水分散失量顯著下降。

新聞稿總結指出,將發酵成分包覆於多層脂質體中,提高了對角質層的滲透效率,獲得高保濕效果,此外推測磷脂質帶來的屏障功能輔助效果也發揮了作用。

講者推測,數據或許尚未全部公開。因為資料的小字中寫著「含有發酵成分的奈米膠囊會滲透」,講者認為既然寫到這個程度,應該也已確認發酵成分確實進入膠囊內部。

講者舉出的依據是大型廠商的立場。像Kracie這樣的大型化妝品廠商若使用這類表述,馬上就會被厚生勞動省或衛生所詢問「是真的嗎」。即便如此仍然這樣寫,應該是因為握有能夠提出的依據——這是講者的想法。對於不只是加入會形成脂質體的原料,而是連內含成分、在角質層內的行為,以及之後的肌膚效果都經過驗證才製成產品這一點,講者表示「做到這種程度的,連高價化妝品都幾乎沒有」,並評價其完成度與過去的氛圍脂質體商品不在同一個層次。

講者在Amazon購買的價格為:化妝水180ml 1,650日圓、精華液30ml 1,870日圓、乳霜50g 1,980日圓(皆含稅)。

講者特別驚訝的是,三款產品全都添加了脂質體發酵精萃。講者認為,如果只是30ml的精華液,在成本上應該不算太難,但標示上連180ml的化妝水都有添加。講者推測各產品的添加量大概差異頗大,但由於已知即使約0.1%也能發揮效果,可以肯定確實採用了這項技術本身,並評價其在平價價位帶實現了這一點。

講者說明,化妝水的基底是BG(丁二醇)、甘油、異戊二醇,都是低刺激的保濕成分。雖然也含有少量DPG(二丙二醇),但以這個量來說幾乎沒有刺激。油分方面則含有少許角鯊烷。

值得注意的是,作為形成脂質體重要磷脂質成分的氫化卵磷脂,排在全成分的第6位,添加濃度相當高。講者認為,米麴菌/米發酵液、乳酸桿菌/豆乳發酵液、雙甘油、氫化卵磷脂、植物固醇相當於脂質體發酵精萃。米發酵液與豆乳發酵液在功能上,給人類似Rice Power精華、提升肌膚保水功能的印象。

此外還含有用於屏障功能的神經醯胺、核苷酸類成分、用於透亮感的虎耳草萃取物等植物萃取物、維生素C衍生物抗壞血酸葡萄糖苷,以及標示為促進滲透的酵母菌/米發酵液。講者表示,這種發酵液或許與SK-II的成分相似。其他還添加了增加黏稠度的生物醣膠、保濕成分丙二醇與雙甘油,以及預防肌膚粗糙的甘草酸二鉀。

講者提到的在意之處是香料,個人比較希望是無香料。不含酒精、無色素、弱酸性。由於甘油含量也不少,講者表示可能會有人在意。整體而言,講者總結這是一款能提高保濕力與屏障功能,並可期待透過脂質體發揮促進滲透作用的化妝水。

精華液的基本組成也與化妝水相近,以BG、甘油、丙二醇等低刺激保濕成分為基底。由於植物油含量稍多,講者推測應是略帶油感的乳液狀精華液。形成脂質體結構的氫化卵磷脂、米發酵液、豆乳發酵液、植物固醇、雙甘油共同構成脂質體發酵精萃,並添加了作為類神經醯胺的月桂醯麩胺酸二(植物固醇/辛基十二醇)酯。據說其他美容成分也與化妝水相同。

乳霜以甘油與礦物油為基底,講者認為從成分上看是相當濃厚的乳霜。含有調整硬度的高級醇鯨蠟硬脂醇、賦予肌膚柔軟感的酯類橄欖油脂肪酸鯨蠟硬脂酯、保濕成分丙二醇,含氫化卵磷脂的脂質體發酵精萃也添加在乳霜中。

講者高度評價化妝水與乳霜也都添加了脂質體發酵精萃這一點。黛珂的脂質體系列雖然精華液已長期販售,但化妝水和乳霜是近年才追加的,因此一開始就備齊到這種程度非常厲害。這使得無論是水性基底或油性基底,都能構成促進滲透的組合。講者推測,脂質體發酵精萃的濃度在精華液與乳霜中或許比化妝水更高。

化妝水原本以為是保濕感更強的類型,實際上卻相當清爽。略帶混濁,講者認為應是磷脂質或少量油分所致。使用感輕盈到讓人以為是無甘油配方。另一方面,香味相當明顯,講者表示感覺像洗髮精的香味,很有護髮廠商的風格。

精華液是乳液狀質地。講者認為脂質體的量大概以精華液最多,若只選一款會推薦精華液。不過對於只要含有一點油分就不喜歡的人,化妝水會比較適合。講者表示,這麼濃稠的質地照理說會殘留在肌膚上,但卻能迅速吸收,有種與肌膚融為一體的感覺。香味比化妝水溫和。

乳霜使用感滑順,原本以為是濃厚厚重的乳霜,卻意外迅速地與肌膚相融,很快就吸收了。香味同樣給人洗髮精般的印象,但最在意香味的是化妝水,精華液與乳霜則相對低調。

講者再次表示,過去國內的平價保養品中,幾乎沒有明確訴求脂質體的產品。Utena的新產品雖然也使用脂質體,但講者記得是30ml裝的產品,因此即使只就有添加脂質體這一點來比較,180ml 1,650日圓的FERTHÉA化妝水也是非比尋常的高CP值。實際使用後,光是化妝水就確實感受到似乎含有脂質體的高滲透力。

講者過去曾將類似脂質體的平價化妝品,作為高價黛珂的替代候選介紹過。但當時並沒有能確實說含有脂質體的平價產品。就這層意義而言,講者評價FERTHÉA是有別於過往氛圍脂質體、真正的脂質體化妝品從平價產品中登場的例子,在化妝品歷史上也具有劃時代意義。

講者的結論是,若要尋找高價位脂質體化妝品的替代品,可以說FERTHÉA已躍升為最強等級。系列目前只有第一波的三款產品,講者也對今後的發展與新品抱持期待。