규뉴세켄의 새 스킨케어 'AKA'를 성분으로 읽다: 미피균을 남기는 비누와 보습 중심의 로션·밀크

화자는 이전 영상에서 규뉴세켄의 연구를 소개한 바 있다. 그 내용은 특정 비누 성분이 피부 상재균 가운데 피부를 건강하게 유지하는 '미피균'은 남기고 씻어 내며, 피부 트러블의 원인이 되는 '유해균'을 선택적으로 살균한다는 것이었다. 화자는 그 영상에서 이 연구를 활용한 신제품이 나오지 않을까 예상했다. 실제로는 촬영부터 편집 사이에 AKA가 발표되어 영상에 담지 못했다고 한다. 화자는 이번 AKA가 이 연구를 바탕으로 개발된 제품이라고 보고 있다.

브랜드는 9월 18일 보도자료로 발표되었고, 10월 1일부터 공식 온라인 스토어 등에서 판매가 시작되었다. 화자는 예약 구매를 해 출시일에 제품을 받았다. 화자가 특이하다고 느낀 점은 프로모션의 양이라고 한다. 규뉴세켄교신샤는 홍보에 거의 돈을 쓰지 않는 제조사라는 인상이 있었고, 화자 자신도 카우브랜드 제품을 여러 번 소개해 왔지만 광고 의뢰를 받은 적은 한 번도 없다. 그래서 X(구 트위터)에서 AKA 광고를 보고 놀랐다고 말한다. 연구 발표, 광고 투자, 그리고 뒤에서 설명할 가격 설정을 종합해 화자는 이 브랜드를 '상당히 공을 들인 신작'으로 받아들이고 있다.

AKA라는 이름과 디자인에 대해 화자는 규뉴세켄의 대표 제품인 '아카바코(빨간 상자)'와 '아오바코(파란 상자)' 중 아카바코가 모티브일 것이라고 추측한다. '제1탄'이라고 내세운 만큼 제2탄도 나올 것으로 보고 있다.

브랜드 콘셉트는 '피부의 미피균에 주목한, 규뉴세켄이 제안하는 생태계 발상의 스킨케어'다. 제품은 밸런싱 솝(세안 비누), 밸런싱 로션(화장수), 밸런싱 밀크(유액) 3종이며, '정돈·보충·보호'의 3단계를 내세우고 있다. 화자는 미피균에 주목했다는 점 외에는 매우 기본적인 콘셉트라고 평한다.

화자가 의외였던 점으로 꼽는 것은 가격이다. 규뉴세켄 하면 개당 수백 엔짜리 비누이고, 같은 회사의 카우브랜드 스킨케어도 대체로 1000엔 이하로 살 수 있는 시리즈였다. 이에 비해 AKA의 가격은 다음과 같다.

• 밸런싱 솝(80g): 1540엔(세금 포함)
• 밸런싱 로션(150ml): 3080엔(세금 포함)
• 밸런싱 밀크(100g): 3080엔(세금 포함)

화자는 기존의 저가 이미지를 생각하면 상당히 높은 가격대 설정이라고 말한다.

화자는 먼저 밸런싱 솝이 전혀 무첨가 비누가 아니라고 강조한다. 일반적으로 무첨가 비누라고 불리는 것은 성분이 '비누 소지'뿐이거나, EDTA 같은 킬레이트제가 약간 더해진 정도의 제품이다. 이 제품에는 보습 성분과 첨가제가 많이 배합되어 있다.

화자에 따르면 규뉴세켄은 원래 무첨가를 강하게 고집하는 제조사가 아니다. 카우브랜드도, 아카바코·아오바코도 마찬가지로, 필요하다면 화학 성분도 유연하게 받아들이는 것이 사풍이라고 한다. 화자는 비누 제조사 중에서 선진적인 기술을 적극적으로 도입하는 브랜드로 보고 있다. 무첨가 정도로 고른다면 미요시 비누나 샤본다마 비누가 더 적합하지만, 규뉴세켄은 비누 본연의 장점을 살리면서 최신 연구와 새로운 성분도 받아들이는 설계 사상이라고 화자는 설명한다.

성분 구성에 대해 화자는 일반적인 비누와도 다르며, 백화점 화장품 매장에서 파는 개당 수천 엔짜리 고급 비누에 가깝다고 평한다.

이 비누를 평가하면서 화자가 가장 중시한 것은 베이스 성분인 '비누 소지'의 내용이다. 비누의 성분 표시에는 '비누 소지', '칼리 비누 소지'처럼 묶어서 쓰는 방법, '〇〇지방산 나트륨'처럼 지방산 이름으로 쓰는 방법, '우지 나트륨'처럼 원료 유지로 쓰는 방법이 있다. '비누 소지'라는 표시는 어떤 유지로 만들어도 같은 표기가 되기 때문에, 성분을 분석하는 입장에서는 내용을 알 수 없어 곤란하다고 화자는 말한다. 규뉴세켄은 예전부터 이 표기를 사용하는 반면, 미요시 비누는 지방산 이름으로 표시하므로 알기 쉽다고 한다.

이 점이 중요한 이유는 앞서 말한 연구 내용과 관련이 있기 때문이다. 화자의 설명에 따르면 연구에서는 다음과 같은 결과가 나왔다. 야자유 유래의 라우르산계 비누는 살균력이 강해 미피균과 유해균을 함께 죽여 버린다. 반면 우지 베이스 비누는 미피균을 비교적 남기고 유해균을 선택적으로 살균한다. 화자는 덧붙여 팜유 베이스 비누가 이 작용에서 가장 뛰어났고, 우지 베이스는 두 번째 정도였다고 보충한다. 즉 비누 소지가 우지 위주인지에 따라 연구 성과가 제품에 반영되었는지가 결정된다.

표시만으로는 판별할 수 없지만, 공식 사이트에 '미피 만들기 소지'라는 설명이 있었다. 그에 따르면 이 소지는 피부 상재균을 남기고 매끄럽고 건강한 피부로 씻어 내는 것으로, '좋은 흙을 만들듯이 씻는' 방식으로 피부를 아름답게 한다고 한다. 원료에 대해서는 약 80%의 일본산 우지를 메인으로 약 20%의 야자유를 배합했으며, 일본산 우지에는 지방산인 올레산이 풍부하게 함유되어 있다고 쓰여 있었다.

화자는 이를 근거로 비누 소지가 아마 우지 80%·야자유 20% 구성이며, 미피균(표피포도상구균)을 남기고 유해균(황색포도상구균)을 선택적으로 살균하는 설계일 것이라고 추측한다. 다만 "확실히 그렇다고 단언할 수는 없다"고 유보한다. 또한 20%의 야자유는 표피포도상구균도 상당히 죽여 버리기 때문에 가능하면 팜유로 해 주었으면 좋았겠다고도 말한다.

시청자에게서 나올 법한 의문으로, 화자는 "규뉴세켄의 소지에 그런 힘이 있다면 개당 100~150엔 정도인 아카바코를 쓰면 되지 않느냐"는 질문을 다룬다.

화자의 견해로는 아카바코는 우지 베이스 비누가 아니다. 지난 영상에서도 말했듯이 아카바코는 우지가 첨가되어 있을 뿐, 비누 소지 자체는 아마 야자유 베이스였을 것이라고 개인적으로 생각한다고 한다. 세정력이 높다는 것이 그 이유다. 따라서 미피균을 살리는 구성의 소지를 채택한 것은 밸런싱 솝이 규뉴세켄에서 처음이 아닐까 하고 화자는 본다. 다만 아카바코와 같은 소지일 가능성도 부정할 수 없어 "내 입장에서는 뭐라고 말할 수 없다"고도 이야기한다. 같다면 싼 쪽을 쓰면 되는 셈이 되므로, 명확한 차이가 있다고 믿고 싶다는 것이 화자의 입장이다.

소지 외의 구성은 아카바코와 크게 다르다. 당질계 보습 성분인 소르비톨이 많이 들어 있다. 또한 산뜻하면서도 순하게 씻을 수 있는 타우린계 세정 성분인 라우로일메틸타우린Na를 더해, 비누 단독보다 순하게 씻을 수 있도록 설계되어 있다. 화자는 아카바코와 비교하면 세정력의 체감이 '하늘과 땅만큼' 다르며, 상당히 부드럽게 씻길 것이라고 말한다.

비누에는 향료가 배합되어 있으며, 향은 아카바코와 비슷하다. 화자는 향료를 넣은 것에 강한 불만을 드러내면서도, 'AKA'라고 이름 붙인 이상 아카바코다운 향을 기대하는 사람이 많을 것이고, 아카바코의 이미지를 유지하기 위해 배합했을 것이라고 추측하며 납득했다고 말한다. 다만 비누 애호가나 미피균 발상 같은 본질적인 스킨케어를 선호하는 사람 중에는 무향을 원하는 사람도 많을 것이어서, 이 판단이 득이 될지 실이 될지는 알 수 없다고 한다.

화자는 향이 강한 것을 가까이 두면 증상이 악화되기 때문에 이 비누를 지퍼백에 넣어 떨어뜨려 두고 있다고 한다. 향은 상당히 강해서 지퍼백에 넣어도 조금 향이 날 정도였다.

화자가 차례로 해설한 주요 성분은 다음과 같다.

• 세라마이드엔피: 인체형 세라마이드를 1종 배합.
• 히알루론산Na: 보습 성분.
• 호호바씨오일, 스쿠알란, 우유 유래 유지방: 화자는 사람 피지의 베이스인 에스테르, 스쿠알란, 유지 세 가지의 조합을 의식한 것으로 보고 있다.
• 라우릴베타인: 세정력을 순하게 하고 피부 자극을 완화하는 양쪽성 계면활성제.
• 글라이코실트레할로스, 가수분해수소첨가전분: 보습 성분.
• 풀루란: 점성을 주는 다당류로, 보습 성분으로도 작용한다.
• 미리스토일메틸타우린Na: 고화되는 타입의 타우린계 세정 성분.
• 하이드록시에틸셀룰로오스, PEG-65M: 보습 성분.
• 폴리쿼터늄-7: 세안 후 촉촉함을 주는 성분. 양이온화 폴리머이므로 미끌미끌한 감촉으로 느껴질 수 있다고 한다.
• 산화티타늄: 하얗게 착색하기 위한 분말. 화자는 "없어도 되는 성분"이라고 말한다.
• EDTA-4Na, 에티드론산: 킬레이트제. 수돗물 속 미네랄을 먼저 붙잡아 거품이 덜 나는 것을 막는다. 이것이 없으면 금속 비누가 남기 쉬워 욕실이 하얗게 더러워지거나 피부에 남는 원인이 된다고 한다.

종합적으로 화자는 비누로서 매우 공들여 만들어졌으며, 다른 고급 브랜드라면 3000엔이라도 이상하지 않은 품질이라고 평가한다. 고급 비누를 써 보고 싶은 사람에게 추천하고 싶다고 한다. 사용감은 향 때문에 시험해 보지 못했지만, 촉촉함이 있고 세정력은 다소 높은 편의 비누가 아닐까 예상한다.

비누를 구입하면 주머니 모양의 '항균 거품망'이 사은품으로 따라왔다. 비누를 안에 넣어 욕실에 걸어 두면 물이 빠지고, 그대로 거품도 낼 수 있어 편리하다고 한다.

다만 화자는 고급 비누를 망에 넣은 채로 보관하는 것은 권하지 않는다. 소르비톨 등 보습 성분을 많이 함유한 비누는 수분을 흡수하기 쉬워, 욕실의 습기로 녹거나 무르기 쉽기 때문이다. 화자가 추천하는 것은 뚜껑 달린 비누 케이스에 넣고 매번 뚜껑을 제대로 닫아 물에 닿기 어려운 환경에서 보관하는 방법이다. 그렇게 하면 더 오래 쓸 수 있다고 한다.

화장수의 베이스는 저자극 보습 성분인 이소펜틸다이올이며, 두 번째로 글리세린, 이어서 BG가 들어간 보습 위주의 구성이다.

화자가 주목한 것은 자일리톨과 이노시톨의 배합이다. 이들은 미피균에 좋은 영향을 준다고 하며, 미피균이 좋아하는 먹이에 가까운 성질을 지닌 '프리바이오틱스'로서 표피포도상구균을 선택적으로 증식·활성화시킨다는 연구가 있다고 알려져 있다고 화자는 소개한다. 다른 미피균 발상의 스킨케어 브랜드에서도 비슷한 성분을 베이스로 쓰는 예가 있어, 이번 배합은 이치에 맞는다고 한다.

한편 화자는 자일리톨이 개에게 위험해 중독의 원인이 될 수 있다고 주의를 준다. 소량이라면 문제없다고는 하지만 개가 핥는 것에는 주의하는 것이 좋다고 한다. 고양이에 대해서는 그런 근거는 없는 것 같다고 화자는 조사한 결과를 전한다.

그 밖에 비타민C 유도체인 아스코빌글루코사이드, 세라마이드엔피, 히알루론산Na, 호호바씨오일, 스쿠알란이 배합되어 있다. 비누에 들어 있던 유지방은 배합되어 있지 않다. 화자는 이를 스킨케어 제품에는 분해되기 쉬운 유지를 넣지 않으려는 의도일 것이라고 추측한다. 유지가 분해되면 피부 트러블의 원인이 되는 유리지방산이 생기거나, 여드름 원인균인 아크네균이 늘어나기 쉬워지는 위험이 있기 때문이라고 한다.

또한 리피듀어(폴리쿼터늄-51), 베타인, PCA-Na, 세린, 알라닌, 글라이신, 글루탐산, 라이신HCl, 트레오닌, 아르지닌, 프롤린 등 천연보습인자(NMF) 성분이 많이 들어 있다.

화자는 이 화장수의 구성을 다음과 같이 정리한다. 미피균을 늘리는 이노시톨과 자일리톨, 피지의 주성분에 가까운 호호바오일과 스쿠알란, 인체형 세라마이드, NMF 성분이 갖춰져 있어 피부 본래의 보습 기능을 높이는 설계로 되어 있다. 미피균을 늘리는 방향으로 완전히 치우쳤다기보다는, 피부를 기초부터 기본적으로 정돈해 보습력을 높이려는 의도가 읽힌다고 한다. '밸런싱'이라는 이름 그대로, 본래 있어야 할 피부를 처음부터 만들어 간다는 인상의 화장수라고 화자는 평한다.

유액의 베이스는 산뜻한 에스테르계 보습 성분인 세틸에틸헥사노에이트에, 화장수와 마찬가지로 글리세린과 이소펜틸다이올을 조합한 것이다. 아이소스테아릴아이소스테아레이트 등 에스테르 성분이 중심이며, 분해되기 쉬운 유지가 들어 있지 않은 점이 특징이라고 화자는 말한다. 규뉴세켄이라면 유지방 같은 것을 넣지 않을까 생각했는데 들어 있지 않았다고도 한다.

그 밖에 다이글리세린, 유화제인 폴리소르베이트60 등, 올레산을 베이스로 피부를 부드럽게 정돈하는 에스테르인 파이토스테릴올리에이트, 아스코빌글루코사이드, 세라마이드엔피, 히알루론산Na, 호호바씨오일, 스쿠알란, 피부의 투명감을 높이는 바위취추출물이 배합되어 있다. 리피듀어의 일종인 폴리쿼터늄-61, 글라이코실트레할로스, 가수분해수소첨가전분, 폴리글리세린-3 등도 들어 있다.

화장수가 NMF 성분 중심이었던 데 비해, 유액은 피부 표면에서 수분을 유지하는 '휴멕턴트' 타입의 보습 성분이 많다고 화자는 본다. 이노시톨 같은 미피균을 키우는 타입의 성분이 고농도로 들어 있다는 인상은 없다. 따라서 미피균 발상이라는 점에서 유액은 비교적 기본적인 보습 유액이며, 미피균을 키우는 콘셉트를 담당하는 것은 비누와 화장수가 중심일 것이라고 화자는 생각한다.

용기는 우유병 같은 디자인으로, 화자는 귀엽다고 평한다. 유리처럼 보이지만 PET 용기라서 일반적으로 버릴 수 있다고 한다.

로션은 스크루 캡이며, 여는 느낌은 나쁘지 않다. 향이 들어 있지만 아카바코 그 자체가 아니라 아카바코다운 향을 고급스럽게 다듬은 듯한 인상이며, 3000엔 정도 하는 화장수다운 고급감이 있다고 화자는 말한다. 다만 규뉴세켄이나 무첨가 스킨케어를 선호하는 층이 쓰고 싶어 할 브랜드라고 생각하면, 스킨케어에 향료를 넣을 필요가 있었는지는 뭐라고 말하기 어렵다고 한다.

사용해 보니 보습력이 상당히 높고, 흡수가 매우 좋으며 끈적임이 남지 않았다. 처음에는 약간 걸쭉함이 느껴졌지만, 흡수된 뒤에는 피부를 착 정돈해 주었다고 한다. 자일리톨과 이노시톨이 들어 있으므로 비누와 함께 사용하면 피부 기초의 힘이 높아져 가지 않을까 하고 화자는 본다.

밀크는 펌프식이며, 우유 같은 외관의 유액이었다. 에스테르계 베이스에 보습 성분이 많이 들어 있어 보습력이 매우 높다. 끈적임을 싫어하는 사람에게는 맞지 않을 수 있지만, 촉촉한 유액을 원하는 사람에게는 추천할 수 있다고 한다. 이쪽도 향료가 확실히 들어 있다.

화자는 전체를 다음과 같이 평가한다. 비누는 우지 유래 비누를 80% 정도 함유한 것으로 보이는 '미피 만들기 소지'를 사용해, 미피균을 남기면서 유해균을 선택적으로 제거하는 발상으로 만들어졌으며, 비누로서의 완성도도 매우 높다. 화장수는 이노시톨 등 미피균을 위한 성분을 함유하고 있지만, 전체적으로는 피부의 기초를 정돈하는 기본적인 스킨케어다. 밀크는 보습력이 높은 유액으로 건성 피부용이라고 한다.

화자가 어렵다고 느낀 것은 여드름 피부인 사람에게 맞는지 여부다. 피부 트러블이 있는 사람은 상재균의 균형이 무너져 있을 가능성이 높은데, 아크네균이 많이 번식한 여드름 피부인 사람이 AKA로 바꿀 경우 비누는 괜찮다 해도 화장수와 유액은 보습 위주의 설계다. 분해되기 쉬운 유지는 피했지만 전체적으로 상당히 보습 중심이라서 '이게 아닌데'라고 느끼는 사람도 있을지 모른다고 한다.

가격 면에서도 화장수와 유액은 3000엔을 넘는다. 이 가격대라면 더 두드러진 스킨케어 효과를 원하는 사람이 많지 않을까 하고 화자는 생각한다. 이렇게까지 기본적인 케어라면 의약외품이나 미용 성분을 많이 함유한 다른 제품을 고르는 사람도 있을 것이라고 한다. 그래서 화자의 개인적인 감상으로는 스킨케어 쪽에는 아쉬움이 있으며, 조금 더 궁리가 있었다면 재미있었을 것이라고 한다. 한편 1540엔에 이토록 고품질인 비누는 드물며, 미피균을 남기고 씻어 내는 비누를 써 보고 싶은 사람에게는 꼭 추천하고 싶다고 말한다.

마지막으로 화자는 "나의 멋대로 된 망상"이라고 전제한 뒤 향후 전개를 예상한다. 모티브로 보이는 아카바코는 스쿠알란 등을 배합한 보습 타입 비누이고, 아오바코는 스쿠알란을 함유하지 않은 산뜻한 타입이다. 아카바코에서 탄생한 AKA가 보습 위주의 스킨케어가 되는 것은 자연스러우며, 제1탄은 '밸런싱'이라는 이름 그대로 피부 균형을 정돈하는 기본 라인으로 만들어졌을 것이라고 화자는 본다.

그러면서 앞으로 '파랑'의 이름을 내건 지성 피부용 산뜻한 스킨케어가 나올 가능성은 충분히 있다고 화자는 생각한다. 규뉴세켄 하면 아카바코·아오바코라는 이미지가 있기 때문에, 그 대비로 사용감의 균형을 맞추려는 의도가 있지 않을까 하는 것이 화자의 현시점 추측이다.