「何もしなかった」ことが秘訣——河村真弓が語る河村家の子育てと、自身の娘への向き合い方

YouTubeで開く ↗
概要

インスタグラムのサブスクリプション会員数で姉妹そろって国内上位を占める河村姉妹。その三女で、株式会社LKキャピタル代表の河村真弓さんに、MCの愛沢えみりさんが「成功する人に育つ河村家流の子育て」を聞いた。話題は勉強、食、お金の3つと、シングルマザーとしての家族観に及ぶ。河村さんの立場は一貫している。親は環境を用意し、マナーを教え、自分の生き方を見せる。そのうえで、何を選ぶかは子ども自身に考えさせるというものだ。

16分で読めます

冒頭で愛沢さんは、河村さんのサブスク会員数が現在1.1万人で、国内2位であることを紹介した。河村さんによれば1位は姉だという。

2:33

母は「外で遊びなさい」、父は背中で学歴を意識させた

河村さん自身は、どう育てられたかを聞かれるまで、自分の育ち方は「平凡」で、親から特に何かをされた記憶がないと話す。それが逆にポイントだったのではないか、というのが本人の見方だ。何かを与えられたというより、本人に任されたことが一番大きかったと振り返る。

母は「健康優良児」タイプで、外でたくさん遊ぶよう勧める人だった。何かを強制された記憶も、自分のやることで叱られた記憶もほとんどないという。

父は少し違った。怒ったり厳しくしたりはしないものの、考え方としては学歴主義のところがあり、河村さんはそれを「ひしひしと」感じていた。勉強しろとも宿題をしろとも言わない。ただ、テストで100点を取ればこの人は褒めてくれるのか、と子どもに考えさせる背中をしていたという。たとえば外交官になった女性の記事を持ってきて「かっこええやろ」と見せる。河村さんは小さい頃から、父はキャリアが好きなのだと感じていた。特定の大学名を口にする人ではなかったが、高度経済成長期のサラリーマンだった父の頭には、勉強を頑張った人が出世するという考えが強くあったようだと河村さんは見ている。

成績表を見せたときの反応は厳しかった。悪ければ散々にけなされ、良ければ「すごく簡単なクラスだったんでしょ」と言われる。褒められたことは一切なかったと、笑いながら語った。

4:39

シンガポールから外資系金融、そしてジュエリーへ

河村さんの経歴は次のとおりだ。小学校はシンガポール、中学は日本、高校は再びシンガポール。大学はアメリカで、帰国後はイギリス系とアメリカ系の証券会社を渡り歩いた。金融業界を離れたのは34歳のとき。その後は不動産事業などを手がけ、ここ6〜7年は自身のジュエリーブランド「LK」に集中し、インスタグラムを通じて販売している。

本人も、こんな経歴になるとは想像していなかったという。転機は娘が5歳のときだった。忙しくてほとんど家にいられず、参観日にも行けない。そのことが嫌だと娘に泣かれた。河村さんは、この子にとっては「今」しかないのだと気づいた。そして金融の仕事をこの先も続けたいのか自問し、いずれ辞めると決めていたのなら今だと考えて退職した。

6:09

入社前から決めていた「いつか辞める」

金融の仕事をいつか辞めることは、入社前から決めていた。アメリカの大学に通ううちに、父の時代の年功序列や終身雇用は終わりつつあると感じていた。そのときどきで一番いい場所に身を置きたいと考えていたという。新卒時に給料が一番高いところへ行きたかったのは確かで、先輩や姉から外資系金融の収入の高さも聞いていた。ただ、そこに一生骨を埋めるつもりはまったくなく、次のステップをいつにするかを考えていた。

愛沢さんは、以前出演した姉のまきこさんが「子どもがいてもキャリアを止めるな」と強く訴えていたことに触れ、真弓さんは真逆だと指摘した。河村さんはこう説明する。戻りたいと願えば戻れるが、たいていの人は次の世界を見ると戻りたくなくなる。父の価値観では、一度入った会社を辞めることはレールから外れることであり、いい大学からいい会社に入り、その中でトップを目指すのが理想だった。一方、姉が働いたゴールドマン・サックスのような会社には終身雇用という発想がそもそもなく、残ることの方が奇跡に近い。だから姉は、何がなんでもしがみつく感覚を持っていたのだろうし、それも素敵な生き方だと河村さんは言う。そのため、自分から手放して辞めると伝えたとき、姉は「そんな人いるの」と本当に驚いていたそうだ。

進路に反対されたことはない

就職先にゴールドマン・サックスを選んだときも、両親から何か言われたことはないという。就職や進学について親に相談したこともなく、それは昔からだった。高校までは親の赴任に従ってシンガポールのインターナショナルスクールに通っており、進路を考えたのは大学からだ。三姉妹の誰も、自分で決めた進路に反対されたことはないはずだと河村さんは話す。アメリカの大学は日本より費用がかかるので、その点は両親に頼んだ。それでも、駄目だとか、こちらの方がいいといったことは絶対に言われなかった。

9:24

勉強に本気になったのはコミュニティカレッジの2年間

勉強に目覚めたタイミングは三姉妹それぞれ違う。河村さんの場合、高校卒業までは「遊び倒して」いて、勉強には興味がなかった。得意分野で点を取って苦手を補い、普通に過ごせる程度の成績だったという。

転機はアメリカでの大学進学だった。河村さんはUCLAを卒業しているが、その前に2年制のコミュニティカレッジに通った。そこで良い成績を取って編入するのがアメリカでは主流のルートで、1年生から入るのはとても難しいからだ。この2年間、河村さんは勉強はもちろん、UCLAに入るための最短ルートを探した。先生におべっかを使い、友人を巻き込んで一緒に勉強し、先輩や卒業生に話を聞きに行く。「いろんな意味で奮闘した」時期だったという。

10:34

1980年代のシンガポールで感じた日本への憧れ

河村さんは6歳から18歳までの多くをシンガポールで過ごしたため、幼少期を現地で育ったという感覚が強い。日本人小学校に通っていたが、マンションのガードマンが毎日英語で話しかけてくるなど、現地の人と触れ合う機会は多かった。スクールバス通学なので放課後に友達と遊ぶには予約が必要で、たいていのマンションにあるプールで毎日遊んでいたという。姉のまきこさんとは夜にプールで遊んだこともあった。

当時の印象として河村さんが強調するのは、日本の勢いだ。1986年頃の東南アジアは日本よりずっと遅れていた。そこへ高島屋などの日本企業が次々に進出していくのを目の当たりにした。日本の雑誌や食べ物は1〜3か月遅れで、3倍の値段で入ってくる。レストランでは英語と日本語が使われ、日本人だとわかると良くしてもらえた。河村さんは当時ずっと日本に帰りたかったといい、いつの間にこれほどの勢いで追い抜かれたのだろうと振り返った。

英語は日常生活のほか、週に数回の授業と家庭教師で学んだ。家庭教師はインド人の先生で、本人は「ブリティッシュ英語」だと言っていたが実際はインドなまりが強く、初めの頃は河村さんもその英語を使っていて笑われたという。ただ、発音は後からいくらでも修正がきくので、どこの英語でもまず学んだ方がいいというのが河村さんの考えだ。

家族そろっての赴任は父の希望だった。それまで中東への長期出張は単身だったが、家族と海外に住みたいという思いがあり、アメリカかアジアのどこかへの転勤を自ら希望していたと、河村さんは後から聞いた。第一希望はおそらくアメリカだったが叶わず、シンガポールになった。子会社の社長のようなポジションを任されたそうで、教育のために引っ越すタイプの人ではないから、仕事上の理由ではないかと河村さんは推測している。

15:26

子どもに意見を言わないことは、放任ではなく難しい

愛沢さんが、強制されたことが一度もないという点を確かめると、河村さんは、それは放任に見えるかもしれないが実は逆だと説明した。親の「こうした方がいいんじゃない」という言葉は、子どもにとって非常に強い。白と黒の服のどちらがいいかと聞かれて「こっちがいいんじゃない」と答えた時点で、ひとつの「洗脳」が始まると河村さんは言う。

だから自分の娘には、意見を言わず、考えさせることを強く意識してきた。「こっちの方がおいしいよ」とつい言ってしまえば、母親がすべての子どもはそれに従う。代わりに「〇〇ちゃんはどっちだと思う?」と聞く。それでも親の考えは押し付けてしまっているものだ、とも付け加えた。自分とは時代も人間性も違うので、自分の考えを刷り込まないようにしてきた。一方で、娘が自分で何かを解決したり、じっくり考えて方法を編み出したりしたときは、「よくそんなこと思いついたね」と褒めることはしていたという。

16:59

娘の学校選び——アメリカンスクールからフレンチスクールへ

進路については、親は結局自分と同じように子どもを育てがちだと河村さんは認める。私立出身者は私立に入れたがり、公立出身者は公立を勧める。自分はインター育ちなので、娘もインターに入れることは決めていた。英語は当然話せるようになってほしかったし、視点を日本ではなく世界に置いてほしかったからだ。

いくつか受験してアメリカンスクールに合格したが、そこで河村さんは立ち止まった。このまま進めば普通の人と同じ道で、自分とよく似た人生になる。脳がまだ柔らかい今なら、もうひとつの文化と言語をそのまま身につけられるのではないか。英語環境で育っていない両親が自分たちを英語環境に置いてくれたように、自分がフランス語を話せなくても、娘が話せて悪いことはないと気づいたという。

フランス語にこだわったわけではなく、ほかの学校もすべて調べた。学業のレベル、言語だけでなく文化的背景や歴史も考え合わせ、消去法でフレンチスクールに決めた。フランス人の親でもないのに入れるのかと、いろいろな人に理由を聞かれたという。河村さんは結果として本当に良かったと考えており、もうひとつの言語ができることは大きなアドバンテージだと話す。

決断できた理由として、河村さんは、1〜2年遅れることを何とも思わないと語った。人生が豊かになるならその方がいい。ダメなら戻ればいい。日本の一貫校のように戻れない仕組みと違い、インターは時期に柔軟で、子どもにやる気があってきちんとコミュニケーションを取れれば必ずどこかに入れると分かっていたという。

18:33

親の役割は環境を用意すること、宿題はどうでもいい

両親から受けた影響を問われると、河村さんは「環境を用意してもらったこと」を挙げた。環境を用意できるのは親だけだ。その中で宿題をしたかどうかは「どうでもいい」。大事なのは、いい環境に置かれた子どもが自分で気づけるかどうかだという。

環境さえ整えれば、スポーツが得意なのか、音楽が好きなのか、勉強に向いているのか、子ども自身がわかってくる。河村さんの娘はバランス型で、勉強は好きだったが、忘れ物も多く宿題もしないことがあった。それでも焦ったり怒ったりする気持ちにはならず、学校で叱られて帰ってきたら、次にどんな学びになるのかという目で見ていたという。

20:32

「窮地でどうしていいかわからない子」にはしたくない

愛沢さんが「信じて見守っている」という共通点を挙げると、河村さんは、信じるというほど大げさなことではないと答えた。親にがちがちに言われるのが必ずしも良いとは限らない。どちらが正しかったかは誰にもわからない。だからこそ自分で考える頭を持たせたい。人生には必ず窮地に陥るときがあり、そこでどうしていいかわからない人にだけは育ってほしくない。それが河村さんの考えだ。

自分で判断を重ねてきた人は、次も大丈夫だろう、最悪こうすればいい、リスクの上限と下限はこのくらいだと考えられる。親に言われたとおり勉強してきた人は、おそらくそういう考え方にならないと河村さんは言う。自分たちの世代は、レールに乗っていれば大学まではそこそこ行けた。けれど社会に出てつまずいた人もいれば、親と同じく駐在員の妻になって不満を抱える人もいた。今の娘と自分の差は、自分と母の差より大きい。生まれたときからiPhoneがある世代だからだ。今ではむしろ自分が娘から教わる立場になっていて、それができるのは教え込んでこなかったからだと語った。

22:42

親が教えていいのはマナーと、試す機会

では親が子どもに教えられることは何か。河村さんが唯一挙げたのは、万国共通のマナーだ。友人宅で靴をそろえる、テーブルマナー、箸の持ち方など、親に教わらないと気づかないことは親が教えていいという。

習い事は、身を守るための水泳や、音楽、絵など、たくさんやらせてみればいいと河村さんは考える。ただし強制はしない。好きなら残るし、嫌いならやめてもいい。家族でピアニストを目指すといった明確な目標があるなら話は別だが、そうでなければ、厳しくのめり込ませるより多くの世界を見せ、自分で選ぶ力を育てる方がいいという。

24:06

無添加の食卓——子どもの頃のコンプレックスから原点へ

河村さんのアカウントには「無添加まゆみ」という肩書きがある。食へのこだわりも家庭の影響だという。母は添加物を使わない人で、幼い頃の河村さんにはそれがコンプレックスだった。友達の家にはケーキやクッキーがあるのに、自宅のおやつは蒸かした芋。フライドポテトをねだっても、じゃがいもを太く切って米油で揚げただけのものが出てきて、「こんなの違う」と言っていた。今となってはありがたく、結局原点に戻ったのだと振り返る。

河村さん自身、アメリカの大学時代や社会人1〜2年目の激務の時期は、食べられれば何でもよく、コンビニ弁当も食べていた。今、大学受験中の娘もそのへんで買ったものを適当に食べている。それでも、幼稚園から中学に上がるまで無添加の弁当を作り続けたので、大人になればその味に戻ってきてくれるのではないかと考えている。インスタグラムに弁当を載せていたことが「無添加まゆみ」の由来だという。

現在はサブスクのチャンネルで、誰でも作れるシンプルな無添加レシピをほぼ毎日公開している。一番おいしいものはそれほど凝らなくてもいい、と伝えたいからだ。会員から「本当にこれで合っているのか、真弓さんが作ったものを食べてみたい」という声が上がり、再現レシピを食べられるレストランを計画した。2月末のオープンを目指している。第1回は入場チケットを1万6500円で販売し、1000人以上が購入したという。人数制限のための入場券で、ポップアップ的に始めながら継続し、レストランだけでなくグッズや展示も含めて、万博のように一度来ただけでも楽しめる空間にしたいと話す。オープン前に500枚ほどの追加販売も検討している。

28:34

お金については何も教わらなかった

姉妹そろって金融業界で活躍したが、お金の教育は家庭で一切受けていないという。河村さんも姉も、アメリカに渡ってから目覚めたのだろうと話す。アメリカは資本主義の国で、お金がないとできないことが多く、逆にあれば非常に多くのことができる。そう感じたとき、両親は本当に何も教えてくれなかったと思ったそうだ。

河村さんは、子どもにお金の話をするのは下品だという時代だったのだろうと見ている。父の収入も知らされず、周りの家庭も同じだった。小遣い制ではあったが、詳しくは覚えていない。三女の自分は甘やかされ、父の収入にも余裕が出てきた頃で、欲しいものはある程度買ってもらえた。姉2人は厳しく育てられ、何も買ってもらえず「貧乏な印象」だと言うが、自分にはその記憶があまりない。

母については、「お金は人を変える、怖いもの」という印象を持っている人だと河村さんは感じていた。母の実家が裕福で、あまりいい印象がなかったらしく、貧しかった父と結婚して幸せになった経緯から、お金を魔物のように見ていたのではないか。これは教えられたのではなく、河村さんが勝手にそう思っていたことだという。

30:57

娘には1年分の生活費を一括で渡す

自分の娘には、今は小遣いを渡していない。17歳でボストンに留学中の娘には、16歳頃から、1年間の生活費2万ドルを親子の共同口座に一括で入れている。その中で計算しながらやりくりさせ、なくなっても追加では送らない。日本への帰国の航空券は河村さんが負担し、日本に帰ってきたときや一緒に海外へ行ったときは買ってあげる。それ以外の食費、週末に友達と遊ぶ費用、服などはすべてこの中から出させている。

娘は浪費家ではないので十分足りると思っていたが、最初はまったく足りずに驚き、そこで学んだという。今はUber Eatsを頼みすぎない、高いものは頼まないといった工夫をするようになった。河村さんは「この方法は正解だった」と話し、愛沢さんも自分も取り入れたいと応じた。

32:29

父の「背中」と母の「無限の愛情」

親として何を大事にすべきか。河村さんは改めて父の「背中」を挙げた。父から直接何かを教わったわけではないが、生き方で語っていた。河村さんもそれにならい、子どもに指図したり期待をかけたりするのではなく、自分は自分の人生を、努力しながら満足できるように力強く生きる。それを子どもは見てわかるし、勝手に背中を見て育ってくれる。これは父から教わったことだという。

母から受け取ったのは「無限の愛情」だ。河村さんは母に嘘をついたこともたくさんあり、中学時代には先生に叱られたこともあった。それでも母は「バカみたいに」信じてくれた。それに本当に救われたという。地の果てまで信頼できる人が世の中に一人いるのはすごいことだと河村さんは語った。

33:37

シングルマザーとして考える、両親がそろうことの意味

最後に愛沢さんは、自身もシングルマザーである立場から、両親がそろっている方がいいのかと尋ねた。河村さんは「時代と環境による」と答えた。自分の子ども時代、周りは両親のそろった日本人駐在員の家庭ばかりだったので、もし両親が離婚していたら目立ち、つらかっただろう。しかし今は違う。戦後生まれの両親世代は我慢の世代で、パートナーシップの築き方をよくわかっていたと思う。一方、今は選択肢が多く、我慢しなくてもいい時代だ。

子どものための選択で両親の意見が完全に一致するのは珍しい、と河村さんは言う。教育程度ならまだいい。だが、子どもが大病を患い、命を救う治療法をめぐって争った人の例もあり、それを考えるとパートナーシップには無理がありすぎると感じた。子どもの責任を最終的に負うのは母親である自分であり、人のせいにもしたくない。一人の親が責任を持って決断することは、今の時代には必須だと考えている。そのうえで、父親や祖母、パートナーなど子育てに関わってくれる人がいるのはありがたいことだという。

理想論は言いたくないと前置きしつつ、河村さんは、父親は母親を大切にすることが重要だと話した。母と子は切っても切れない関係だが、父親は子どもから見て一段遠い存在だからだ。河村さん自身、海外出張が多く直接話す機会の少なかった父を尊敬できるのは、母が亡くなる日まで母を大事にし、穏やかな時間を過ごさせてくれたからだという。

結論として河村さんは、子育てを決める親は一人でいいと考えている。協力者がいるのはもちろんいいが、両親がそろっていなければならないという前提から入ると、形を守るのに必死になり、苦しくなる人が多いのではないか。結果的に両親がそろっていたならそれでいい。どちらが正しいという答えはなく、夫と協力して良かったと思うのか、一人でやれて良かったと思うのかは、子育てを終えたときにわかることだ。「こうあるべき」と言い切ること自体が過激な意見だと思う、と河村さんは語った。