簗和生農林水産大臣の「予算カット」発言を、高須幹弥氏が反面教師として語る

YouTubeで開く ↗
概要

高須クリニックの高須幹弥氏が、テレビで連日報道されている簗和生農林水産大臣の発言について自分の意見を述べた動画である。高須氏の結論は「がっかり」の一言で、発言は「完全アウト」だという。そのうえで、政治家やインフルエンサーの失言・炎上をどう受け止め、自分の発信にどう生かしているかを語っている。

7分で読めます
0:33

問題となった発言の経緯

高須氏はまず、知らない人向けに経緯を説明する。簗氏は2月の衆議院選挙で栃木3区の小選挙区で落選し、比例で復活当選した。その後、農林水産大臣に就任している。問題の発言は、選挙後の5月に地元の自民党支部の会合で出たもので、「2つの自治体について予算を大幅にカットしました。自民党が必要だというところに予算を多く回すのが当たり前の話」という内容だった。

高須氏の説明によれば、選挙区内には、首長が簗氏を支持した自治体と、対立候補を支援した自治体があった。発言は、支援してくれた自治体の予算を増やし、対立候補を支援した自治体の予算を減らしたと受け取れる内容だった。この発言は各方面から強く批判され、高須氏自身も「正直、最悪だ」と感じたという。

2:23

「予算を減らすよう求めた事実はない」という釈明と、割れる見方

批判を受けて簗氏は、予算を減らすよう求めた事実はないと説明した。ところが実際に調べると、道路関連の交付金は前年と比べて、簗氏を支援した自治体では増え、対立候補を支援した自治体では減っていたと高須氏は紹介する。ただし、簗氏の働きかけがあったかどうかははっきりしておらず、有識者の間でも意見が割れているという。

高須氏が紹介する一つの見方では、簗氏はそもそも予算を動かすほどの力を持つ大物議員ではない。会合での発言は冗談やリップサービスで話を盛っただけで、予算の増減は大臣の力によるものではなく偶然だという。この見方をとる人は、発言の記録がある以上、マスコミと野党が一体となって政権の足を引っ張り、国会やニュースで不祥事を取り上げ続けて支持率を下げようとしているだけなので、気にしなくてよいと主張する。

高須氏は、実際にどれだけの力が働いたかには分からない部分があると認めている。それでも、連日の報道を見ていると世論は「とんでもない人間だ、辞任すべきだ」という方向に傾いていると受け止めている。高市総理は当初「仕事で返せ」として続投させる構えだったが、マスコミと野党から連日批判される中で、このまま続投させるのは難しいだろうという見通しを高須氏は示した。

5:43

高須氏の評価:「完全アウト」

高須氏自身の評価ははっきりしている。この発言は完全にアウトで、「何を言うてんの」「大臣にもなって」と感じ、正直に言えば少し怒っているという。

さらに、過去の衆議院選挙で簗氏が自分の支持者をシャトルバスで無料送迎していたという疑惑が週刊誌で報じられた。高須氏によると、これは買収にあたる可能性や、公職選挙法違反の利益供与にあたる可能性が指摘されている。一度ボロが出ると過去の問題が芋づる式に出てきて、世論が黙っていない状況になる。高須氏は、今後も別の疑惑や週刊誌の記事が出てくるかもしれないので、そうなる前に、悲しいが辞任するしかないのではないかと述べた。

7:20

「くだらない失言」が繰り返される理由

高須氏が毎回思うのは、こうしたくだらない失言が多すぎるということだ。本当に予算削減の力が働いたのならそれも問題だが、地域の会合やパーティー、懇親会での冗談のつもりなのか、話を盛ったのか分からない失言が目立つという。

失言が一つ出ると、テレビは連日そればかりを報じ、国会でもそればかりが追及される。高須氏は、ほかに報道すべきことや追及すべきことがあるだろうと思い、そうした風潮も良くないと考えている。それでも、野党やマスコミには必ず政権の足を引っ張り支持率を下げようとする力が働くので、政治家はそれも想定したうえで身を引き締め、失言しないようにしなければならないと主張する。

高須氏によれば、今の時代、こうした発言は炎上するに決まっている。地元の小さな会合で、身内だけの話のつもりでリップサービスとして話を盛ったとしても、誰かがマスコミにリークしたり、SNSで発信したりすれば一気に拡散する。YouTuberでも芸能人でも政治家でも、影響力のある人にはアンチや反対勢力がいて、失言や不祥事がないか常に見張っている。だから政治家はそれを前提に発言すべきだ、というのが高須氏の考えである。

9:41

権力アピール型のリップサービスへの違和感

高須氏は、「誰々をクビにしました」といった権力アピールのような話し方は昔からあると指摘する。政治家に限らず、大企業の社長が「逆らったので左遷した」「私に逆らえば給料カット、ボーナスカット」と言うような例も挙げた。それを格好いいと思っているのか、面白いと思っているのかは分からない。その場で笑う人もいれば引く人もいるだろうが、現場の空気を見なければ分からないとも述べている。

今回の「予算大幅カット」発言も、現場で受けていたのかどうかは分からない。それでも高須氏は、問題はギャグのセンス以前のところにあると見る。客観的に見れば炎上すると分かるはずなのに、それが分からず調子に乗って話してしまう点が良くないという。また、どんな発言が炎上するかは時代によって変わり、基準はどんどん厳しくなっている。SNSで一気に拡散する今は、昔なら問題にならなかった発言でも炎上する。だから相当身を引き締めて真面目に話さないと、自分が政権の足を引っ張ることになるという。

11:34

他人の炎上を「次は我が身」として学ぶ

高須氏は、政治家やYouTuber、インフルエンサーの炎上ニュースを「次は我が身」と考え、反面教師として集めていると話す。YouTubeを10年以上続け、ほかのSNSでも発信しているが、今のところ大きな失言や大炎上はないという。世論を二分するテーマについて自分の意見を述べ、反対の立場の人から批判されることはある。しかし、世間の大部分から「これはおかしい」と一斉に批判されるような炎上は、幸いにも経験していないという。その理由として高須氏は、こうした失言から炎上に至るニュースを常に集め、どんな発言が大問題になるかを学んでいることを挙げる。

例として、政治家以外ではたぬかなさんの「170cm以下の男には人権がない」という発言を挙げた。一部に支持する人がいても、大部分の人から反発を受けて炎上するので良くないという。以前、ある人物が会見で「自分のようなビッグな人間が」と言い、調子に乗っていると受け取られて反発を招いた例にも触れた。

「原爆が日本に投下されたのは結果として良かった」という趣旨の発言については、切り取られたかどうかを抜きにしても、原爆の被害を受け今も苦しんでいる人がいる以上、良くない発言だと述べた。東日本大震災からしばらく経ってから出た「東北だったからまだ良かった」という趣旨の発言も、多くの人が亡くなっている以上、「〇〇で良かった」という言い方は炎上すると指摘する。森喜朗さんの「女性が多い理事会は時間がかかる」という発言も、女性だけでなく男性からも反発を受けた例として挙げている。

14:38

結論:リップサービスをするくらいなら真面目に話すべき

高須氏の見立てでは、政治家の失言の多くは、地方の会合やパーティーで支援者・支持者に向けて受けを狙ったリップサービスである。それが後で切り抜かれ、ニュースで報じられ、ネットで拡散して炎上する。だからリップサービスをするくらいなら、ひたすら真面目に話すほうがよいと高須氏は言う。特に地方の会合やパーティーでは、炎上の可能性をすべて想定したうえで発言しなければならない。

最後に高須氏は、政治家に向けて、他人の失言や炎上を頭に入れ、自分はこうしてはいけないという反面教師にして、真面目に発言してほしいと述べた。自身も失言した人のニュースを頭に入れ、世間の人を怒らせるような発言をしないよう心がけていると語って、動画を締めくくっている。