「潰れない会社」を積み上げた先に何があったか:水口翼が語る家族のための起業、50件超のM&A、株主としての挫折
MAKE IT NEXTサイブリッジグループ創業者で、東証スタンダード上場の株式会社fonfun代表取締役社長を務める水口翼は、20歳で起業し、外部資金に頼らずに企業グループを築いてきた。ナビゲーターのSean Kawakamiとの対談前編で、水口は会社を大きくすることではなく「潰れないこと」を一貫して優先してきたと語る。その方針がストック型の事業づくりやM&Aにどうつながったのか。さらに、投資家として上場企業の経営に関わろうとして跳ね返された経験から何を学んだのかも明かされた。
10社以上を率いる43歳
水口は1982年生まれの43歳である。現在、サイブリッジのグループには上場会社が3社ある。fonfunでは社長を務め、ポストプライムとイメージ情報開発の2社では取締役会長を務める。グループの子会社なども含めると、10社以上を経営の立場で見ているという。
Kawakamiは、会長職といえば白髪の年配者という印象があるが水口は若いと驚き、「成功した人には次の世代を育てる役割がある」と前置きしたうえで、創業から順に話を聞いていった。
大学1年での学生結婚と、学費2人分を稼ぐための起業
水口は東京・八王子の出身で、2001年に青山学院大学経済学部へ入学した。1年生のときに、学部は違うが同じ大学に通う現在の妻と出会う。子どもができたことをきっかけに、1年生の春休みに学生結婚をした。
結婚にあたり、妻の両親からは「きちんと大学に通いなさい」と求められた。水口は、自分で稼いでやっていくので結婚と出産を許してほしいと頼んだ。最初は結婚しないという選択肢を示されたが、数か月かけて少しずつ説明を重ね、妻と妻の両親を説得したという。私立大学の学費は年200万円以上かかる。夫婦2人分の学費と子どもの養育費を稼ぐため、2003年、20歳のときに個人事業としてホームページ制作を始めた。
最初は八王子の実家で、家族3人の生活のなかでパソコン1台を使って仕事をしていた。その後、大学の青山キャンパスに近い渋谷に移り、家賃10万円ほどのマンションの一室を学生ベンチャー4社でシェアしながら会社を登記した。資本金は5万円で、これが後のサイブリッジである。妻はしっかり大学に通い、水口自身は「ちょびっと」通いながら事業を進めたと振り返る。
当時はインターネットが黎明期から次の段階へ進もうとしていた時期だった。水口は、自分のような学生でもホームページ制作で生活できるようになった「走り」の時代だったと見ている。Kawakamiは、現在のAIの時期と重なる空気があったと応じた。
「会社を大きくしたい」ではなく「家族を食べさせたい」
ドットコムバブルと呼ばれた当時、周囲にはインターネットベンチャーを起こして金持ちになろうとする起業家が多くいた。水口の動機は違った。叶えたいビジョンがあったわけでも、会社を大きくしたかったわけでもない。家族を養う手段として起業を選び、どうすれば水口家を安定して食べさせていけるかに力を注いだという。
そのため、目指したのは「伸ばす会社」ではなく「潰れない会社」だった。Kawakamiはこの姿勢を、儲かりそうだからみんなでやろうという起業とは違う、重心の低い起業の仕方だと評した。水口も、当てようという感覚はなかったと答えている。
第1・第2ステージ:一人の仕事から、毎月お金が入る組織へ
水口は、自身の歩みをいくつかのステージに分けて説明した。
第1ステージは、水口が一人でホームページを制作していた創業期である。ただ、この形では自分が働けなくなったり病気になったりすると収入が途絶える。そこで人を雇い、組織として仕事が回るようにした。これが第2ステージだという。
同時に、収益の形も変えた。サイト制作は一度納品すれば終わりになる。そこで、毎月お金が入ってくるメンテナンス契約や保守契約を取るようにした。さらにソフトウェア開発やメディア事業も立ち上げ、毎月広告収入が入るモデルをつくった。水口はこうした「潰れない仕組み」を常に心がけてきたと語る。事業の種類を増やしてポートフォリオを広げたことも、その仕組みの一部だった。
第3ステージ:27歳で初めてのM&A
2004年の会社設立から2010年までの5〜6年で、利益が出る構造ができあがった。無駄遣いもしなかったため、資金は着実に積み上がっていった。そうしたなかで2010年、日本M&Aセンターから提案を受け、初めてのM&Aを実行した。
対象は同業のホームページ制作会社で、年商はおよそ1億円だった。90年代のマルチメディアの時代に会社をつくった社長が引退することになり、インターネットのビジネスを若者の会社に引き継いでほしいと考えていた。乗っ取りではなく事業承継である。当時の社長は60歳前後、番頭役の幹部も40〜50代で、水口は27歳だった。
この経験から水口は、他の人がつくったビジネスモデルで、しかも安定した収入があるものを買えば、ゼロから立ち上げなくてもグループの経営がさらに安定すると気づいた。その後は相談を受けるようになり、年に1〜2社のペースで買収を続けた。小さなサイトの買収から会社ごとの買収まで規模はさまざまだが、サイブリッジのM&Aは2010年以降で50件を超える。上場会社の買収に進む前の段階では、大半が現金での買収だったという。
2010年代に中小のIT企業でM&Aを行うプレイヤーはほとんどいなかった。この点で二人の認識は一致している。Kawakamiは、創業者の高齢化に伴う事業承継が日本全体の課題になっており、M&Aはその解決策の一つになり得ると補足した。M&Aの意味について問われると、水口は事業のポートフォリオを広げる手段として合理的だっただけで、M&Aをしようと思ってしたわけではなく、グループの拡大は結果論だと答えた。自分で新規事業を一つずつ立ち上げるより、その道のプロがすでにいるなら一緒にやるほうがよい、という発想である。KawakamiはM&Aを「時間を買う」ことだと言い換えた。
PMIの失敗:自分たちの文化を押し付けた
Kawakamiは、買収後の統合(PMI、ポストマージャーインテグレーション)を「会社の結婚後の生活」にたとえ、水口の経験を尋ねた。
水口によれば、学生ベンチャーとして始まったサイブリッジは、他社に負けないようにするためにかなり「ガラパゴス化した独自文化」で運営されていた。たとえば「自分より若い人は雇わない」といった特殊なルールがいくつもあったという。そこへ、まったく文化の違う会社が加わった。自分たちの考え方を押し付けた結果、統合がうまくいかなくなったり、大切な従業員が辞めてしまったりした。その後のM&Aでも、いくつか失敗例があると水口は認めている。
水口の見るところ、多くの人は、いい仕事をして顧客から褒められ、対価を受け取って生活できればよいと考えている。そこに、自分が大事だと思っていたものを押し付けたことで、関係が崩れたケースが少なくなかった。この経験から、互いのよいところと悪いところに、ほどよい距離感とほどよい指摘で向き合うことを少しずつ学んでいったという。
PMIの要諦:長く続いた会社の「誰も決めていないこと」を決める
統合の要はどこかと聞かれると、水口は、ヒト・モノ・カネのそれぞれに勘所はあると前置きしたうえで、次のように答えた。
うまくいっている会社はそのままでもうまくいく。問題は、しがらみのせいで変えようとしても変えられなかった会社である。買収するのはできたばかりの会社ではなく、長く続いてきた会社であり、その顧客と組織だ。だからこそ、うまくいっていない点を早い段階で把握し、メンバーや顧客、事業内容と向き合って意思決定することが重要になる。
長く続いた会社には、決める人がいなくなっている事柄がとても多い。水口は、過去の経緯で払い続けている「謎のお金」や、過去の経緯でそこにいるがあまり仕事をしていない人を例に挙げた。こうしたものを一つずつ紐解き、向き合って変えていく必要があるという。
Kawakamiは、従業員にとってM&Aは「上の階で握手され、後から聞かされる」受け身の出来事になりがちだと指摘した。そのうえで、何のための統合なのか、どこへ向かうのかを経営者が伝えること、合理的に進める部分と面倒がらずに人と向き合う部分の両方が大事だろうとまとめた。水口もこれに同意している。
ベンチャー投資から小型の上場株へ
上場会社の買収という第4ステージの前段として、水口は30歳になる頃から会社の買収と並行してベンチャー投資を手がけていた。
しかし、ベンチャー投資は、投資先が上場するかM&Aで売却されるまで資金が戻らず、回収までの期間がとても長い。しかも水口から見ると、規模は小さいのに企業価値が非常に高いベンチャーが多かった。資本金5万円、月の売上数十万円から始めた水口には、その評価は割高に映った。
一方で株式市場に目を向けると、ベンチャーよりはるかに時価総額が低く、売ろうと思えばすぐ売れる換金性も備えた上場会社がたくさんあった。そこで水口は、ある時期からベンチャー投資に回していた資金を小型の上場会社への投資に振り向けた。ただ、それはそれで株価がなかなか上がらないという問題があったという。
「物言う投資家」と見られて
株価が上がらないなか、水口は小型株の投資先に対し、サイブリッジとの連携などで企業価値を上げませんかと、株主の立場から外部の人間として提案するようになった。今でいうアクティビストに近い活動だが、水口はなりたくてなったわけではないと強調する。
水口の考えはこうだ。上場していても会社の仕組みは同じで、株主は会社の将来の価値が上がると思って株を買う。翌日に売るかもしれない株主であっても、少なくとも1年後に企業価値が上がるようにと願って買っている。会社側も株式市場に上場している以上、本来は株主と同じ目線を持つはずだ。だから意見やアイデアを聞いてほしかった。
しかし、古くからある日本の上場会社のなかには、市場で株を買い集めて提案に来る人をそもそも悪い人ではないかと疑う会社があった。自分たちが懸命に働いているところへ、金を持つ人が来て口を出すのはいかがなものか、という受け止めである。水口はこれを本来の株式のあり方とは違うと感じ、違和感を抱いたという。
日本テレフォン株40%取得と、希薄化をめぐる裁判
株を少し買っただけでは話を聞いてもらえない。そう考えた水口は、自らも資金を出してリスクを取り、会社法上の少数株主権などの要件を満たしたうえで正式に意見を言おうとした。10%を持てば主要株主になり、最も多く持てば筆頭株主になる。
その一例が日本テレフォンである。役員の持株比率が低い銘柄で、水口は市場で株式の約40%を買い、筆頭株主になった。そのうえで経営陣に、こうすれば企業価値はもっと上がると経営改革を提案した。
ところが経営陣は、別の上場会社を引受先とする大規模な第三者割当増資を決めた。これにより水口の持株比率は40%から20%程度まで薄まり、日本テレフォンはその上場会社のグループ会社になった。水口は、リスクを取って会社の未来を信じて買い、会社を変えようとしていたのに、経営陣の判断で持ち分を薄められたと振り返る。
水口は第三者割当増資の差し止めを求めて、大阪地裁と大阪高裁で争った。しかし日本の判例では差し止めは難しいという。事前に臨時株主総会を請求して役員の退任を求めるなど、すでに争いになっている場合には差し止めが認められることもあるが、基本的には難しいと水口は説明した。結果は敗訴だった。
「会社は株主のものではない」という整理
この経験は、水口の会社観を大きく揺さぶった。増資には1株あたりの価値を下げる面がある一方、会社としては増資によって企業価値が上がるという理屈があり、それも正当な意思決定とされる。自ら会社を起こし、株主として100%を持って経営してきた水口は、会社は株主のものだと考えていた。しかし日本の法律の整理では、取締役会がある程度のことを決められる。「会社は株主のものではない」という整理もあり得るのだと、このとき知ったという。
水口は、この経験がその後のTOB(株式公開買付け)につながったと語る。本気で関わるなら、市場で株を買い集めるのではなく、公開買付けという正式な手続きに沿って上場会社をM&Aし、自分で再生まで担う。それが次の一手になった。
fonfunのTOB:社外取締役から社長へ
その舞台がfonfunである。水口は2015年からfonfunの社外取締役を務めていた。同社はガラケー時代のサービスで2002年に上場したが、売上も株価も長く低迷していた。そこへ2023年、東京証券取引所の市場改革が始まり、時価総額の低い会社は一定の基準を満たせなければ上場廃止になることになった。fonfunの時価総額は当時10億円ほどだった。
このままでは上場廃止になる。水口は、自ら経営に入り事業を再構築できれば、上場会社のまま企業価値を上げられると考えた。当時の筆頭株主らと話し合ったうえで公開買付けを行い、株式の65%を保有して社長に就任した。40歳か41歳のときだという。
公開買付けにかかった費用は約8億円で、すべてサイブリッジがコツコツ貯めてきた資金でまかなった。水口は、サイブリッジを家族を養うためにつくった会社だと改めて語っている。Kawakamiは、外部から再生の道筋を示すコンサルタントではなく、自ら資本を投じて買い、グループに入れて育てる水口のあり方を「再生装置」のようだと表現した。
次のステージへ向かわせたもの
Kawakamiは最後に、生活が十分に安定すれば多くの人は「もういい」と思うはずなのに、なぜ水口は次のステージへ進み続けるのかを尋ねた。
この問いに対する答えとして、収録の終盤では断片的な発言が続く。水口には現在8人の子どもがいる。人類には同じ場所にとどまった人たちと、新しい大陸を開拓した人たちがいて、開拓してきたのは新しい景色にアドレナリンが出る人たちだった、という趣旨の話も出た。商売については、入ってくるお金より使うお金が少なければ絶対に潰れない、問題はそれを会社の中にいる人たちがどこまで理解できているかだ、と述べている。Kawakamiが番組と一緒に経営者向けの「アドレナリン塾」をやろうと持ちかけ、水口が応じたところで前編は終わる。
明日を作るビジネスアスリートへ送る時代の羅針盤。MAKE IT NEXT compass、ナビゲーターのショーンです。
さて、今日のテーマは買う側に回る経営。潰れない会社の作り方と非連続の成長。本日のゲスト、サイブリッジグループ創業者、そして東証スタンダード上場、株式会社fonfun代表取締役社長の水口翼さんです。こんにちは。こんにちは。よろしくお願いします。
よろしくお願いします。実は水口さんとは一度、Zoomで別でお会いさせていただきまして。非常にクレバーでスマートな方だなと。あの時は最初だったんですよね。
今、サイブリッジグループ創業者、そして東証スタンダード上場、株式会社fonfun代表取締役社長以外のお役回り、たくさんですよね。はい、そうですね。今は代表、あるいはマネジメントしている企業としては何社ぐらいなんですか?
上場会社が今、一応3社、サイブリッジのグループとしてあって。上場会社1つはfonfunで社長、あとポストプライムという会社とイメージ情報開発という会社、こちらは取締役会長。それ以外にグループの子会社だったり、そういうものを含めると、10以上の会社を一応、経営という立場で見させてもらっています。
そうなんですね。会長って言うと、私の周りもたくさん会長職の方いらっしゃいますけども、白髪の、老齢のっていう感じとはほど遠い、若さみなぎる感じがしますけども。ズバリ、お生まれになったのは?
1982年ですね。ってことは今? 43歳です。43歳。4年前まで、当たり前だけど30代。はい。すごいですよね。そんなことはないですけど。
ここにいろんな、世に言う成功を成した方、成功された方にこの話をすると、「いやいや、もう僕は成功してないんですよ」と。ただ、やっぱり周りから見ると圧倒的に違いがあるわけじゃないですか。圧倒的に違う高みにいらっしゃるという立場の人たちにはいつも言うんですよ。私、そういう方たちはやっぱりノブレス・オブリージュで、そこに行ったからには、自分が言ってるとか言ってないではなくて、次なる世代を育てるという役割がやっぱりあると思ってまして。
ご自身が成功してるとかしてないとかではなくて、水口さんのように僕もこう行きたいよ、私もなりたいよっていう人たちに、やっぱり手を差し伸べるお役目があると思うんですよね。そういう意味では今日は本当に千手観音みたいに、たくさん手を差し伸べていただいて。その前に、水口さんの足跡をちょっと辿る必要がありまして。
2001年、元々は東京、八王子のお生まれで。青山学院大学経済学部に入学をされ、そしてもうすぐにご結婚というふうにプロフィールに出てますが。
はい、そうですね。大学1年生の時に今の妻と大学で出会って。大学で学部は違ったんですけども。学生結婚を大学1年生の春休みにするんですが、そのきっかけは当時の彼女だった妻と子供ができたからということですね。
素敵ですね。それで2003年、弱冠20歳で個人事業主として起業って。これ、大変余計なお世話だよって言われるかもしれませんが、奥様、あるいはご両親、奥様のご両親なんか特に、反応は?
当然、大学1年生で子供ができて。学費を2人分稼ぐため、それから子供を養うために、個人事業でホームページ制作を、在学中に起業して。
ちょっと待ってください。青山学院っていうのは国立大学じゃないですよね。私立の大学です。ですよね。奥様も? 同じです。青山学院。はい。決して安くないと思うんです。そうですね、200万円以上。さらっと2人分稼がなきゃっておっしゃってましたけど、そんなことできたんですか?
結論、できたんですけど。結婚をする時に、きちんと大学に通いなさいというのが妻のご両親の意向で。当時若かったので、自分でちゃんと稼いでやっていくから、結婚を、それから子供を産むことを許してくださいと。
それ、たちまち信じられたんですかね。向こうのお父様、お母様も。何か月かけて。何を言ってるんだって思っちゃうんじゃないですか。はい。だけど徐々に徐々に。
そうですね。少しずつ説明をして、説得をして。当然、いろんな時間軸がありますけど、お腹の子供も少しずつ大きくなって。当然、最初は結婚ではなくて、っていう選択肢で言われたんですけども、妻も説得し、妻の両親も説得し。
まさにタイミングとしては、インターネットがぐっと世の中に、黎明期から次のステージに向かう頃で。タイミングとしては、一体インターネットってなんだ、の次のステージですかね。はい、そうですね。とんでもないことが起こるぞと、まさに今のAIのタイミングのような時期だったかなと思いますが。そこで資本金5万円で株式会社シンクマーク、後のサイブリッジを東京、渋谷に設立をされる。そしてウェブ制作の受託から自社メディア、インターネット広告へと事業を広げ、外部資金に頼らない経営でグループを拡大と。ちょっとここからはまた別に伺いたいんですけど、ここまでのステージはどんなステージでしょう? 起業されて。
まずはなんとか食べるっていう。まさにインターネットが2000年代初頭、盛り上がってきた時期で、本当に私みたいな学生でもホームページ制作とか、そういう仕事で食べていけるようなところの、多分走りだったんじゃないかなと思ってます。
新しかったですよね。ちょうど2000年に私、このJ-WAVE番組が始まったんですけども、その番組のサブタイトルがインターネット連動型ビジネスマガジンって言って。今ちょっと言うと恥ずかしいですけれども、もうそれだけでもかなりインパクトがあったもんですから。まだまだインターネットを使って何をしたらいいのかとか、またWebの世界、まだWebなかったですよね。そうですね。ホームページを使って、やがてウェブログ、ブログっていうのが出始めたような頃かなと思うんですけど。
そうですか。それで少しずつタイミングもあって、ウェブ制作の依頼は順調に。
そうですね。まず大学の方に、青山学院大学、会社は学校に通うということもあって、渋谷の青山キャンパスの近くに、他の学生ベンチャーと一緒に、本当に家賃10万円のマンションの一室を学生ベンチャー4社とかでシェアをして。そんなのがあるんですね。はい。
最初は八王子の私の実家で個人事業で、家を借りて、家族3人、慎ましく、家で本当にパソコン1台で仕事をしてて。その後、渋谷に出て会社を登記して。そこから学校にもちょびっと行きつつ、私は行きつつ、妻はしっかり通いながら、そこから事業を始めたという感じですね。
これ、ちょっと待ってください。2004年に起業、2003年に起業してらっしゃるのかな。それで2004年にこの株式会社シンクマーク、今のサイブリッジの元と言いますか、の会社を作られて。その後、会社が20社を超える企業群になるっていうのは、大体何年ぐらいかかってそこまで?
元々、私、やはり家族を養うために会社を作ったんですね。当時、インターネットがまさに出てきて、ドットコムバブルなんて言われて。インターネットベンチャーを起こす、お金持ちになるんだっていうふうに起業する方は周りにいっぱいいたんですけど、私はそうではなくて、本当に家族を養うために、食べていく手段として起業を選択しているんですね。
そもそも会社を大きくしたいとか、叶えたいビジョンがあってではなく、どうやったら家族を、安定して水口家を食べさせていけるかということに注力をして。素晴らしい。伸ばす会社ではなくて、本当にどうやったら会社が潰れないか、安定するか。サステナブルに。はい。きっちり収入を家庭にもたらすと。必要十分で、それでよろしいと。はい。
これはこれでとても理にかなったと言いましょうか、重心の低い起業の仕方だなとすごく感じますけどね。なんか儲かりそうだからみんなでやろうぜっていう感じじゃないですもんね。当てようとか、そういう感じではなかったですね。
そこからどうなっていく? そのステージが、今の状況をどんなステージというふうにご覧になるかわかりませんが、どのぐらいのステージを経て、今のステージまで来られますか?
そうですね。最初は個人事業でホームページ制作。つまり私が1人でやってた頃、創業時ですね。これは私が1人でやってました。ただ、まさに水口家を食べさせていくと、私が働けなくなったり病気になったらお金が生まれないと。なので人を雇って、ちゃんと組織として仕事が回っていくようにしようと。組織が回って、これが多分第2ステージですかね。
第2ステージ、雇用主として組織っていうものを作って雇う。ここに来ると。はい。当然、仕事も元々のサイト制作とかって、1回納品したらおしまいなので、なるべく毎月お金が入ってくるようなメンテナンスの契約を取ったり、毎月ちゃんとお金が積み上がっていくような保守の契約を取ったり、こういう潰れない仕組みっていうのを常に心がけてやっていて。ソフトウェア開発とか、それからメディア事業っていうのを作って、毎月広告収入なんかも入ってくるモデルを作ってましたと。
次のフェーズが、2010年に初めてM&Aというのを実はやっていて。これ、時期的にも結構早かったと思うんですけど。第3ステージでM&Aをやると。はい。
もしかすると、この番組を見てらっしゃる方はM&Aはわからないという方はいらっしゃらないかもしれませんが。当時、ちょっと余話になるんですけども、私が2000年頃ですか、M&Aの話をした時に、ディレクターに怒られたことを思い出しまして。何それって言われたんでしょ? それをみんなが知ってると思うなと。確かに。ミュージックアーティストだと思う人もいるぞと。ちゃんと説明せえと言ったのが、今でもすごく残ってる。大事なことですね。大事なことですよね。これは企業の買収、そして合併ですよね。
買収合併、M&A、M&AあるいはMA、MAと言うと、会社を乗っ取る、乗っ取られるってすぐに思っちゃう人がいるんですけど、そうじゃない。それ、ちょっとそこも含めて。第3期、M&Aで成長するっていう第3フェーズの話、ちょっと教えていただけますか? その辺りも含めて。
元々そういった形で、毎月お金が入ってくるような事業を広げていきました。仕事を広げることで、ポートフォリオを広げて潰れない仕組みを作りましたと。これである程度キャッシュはできてきたんですね。そうです。ちゃんと創業2004年から2010年の5、6年の間に、しっかりと収益を生んで、ちゃんと利益が出るような構造を作って。無駄遣いするわけでもないので、お金がちゃんと積み上がっていく中で。
2010年、今もある日本M&Aセンターという、ペさんのとこです。はい。そういった買収のことを専門にやられてる会社さんからの提案を受けて。同業のホームページ制作、年商で言うと1億円ぐらいの会社さんを引き継いで。これ実は事業承継で、乗っ取りとかではもちろんなくて。90年代、マルチメディアとかって言われた時代に会社を作られた社長さんが、もう引退をするというので事業承継したいと。
なるほど。若者の会社にそういうインターネットのビジネスを引き継いでほしいというのがあって、その会社を買収させてもらいましたと。そこから、自分で元々は事業を作ってやってきたわけですけど、いろんなM&Aというので、他の会社、他の方が作ったビジネスモデルで、なおかつ安定的に収入が入ってくるようなものを買うことで、ゼロから立ち上げるのではなく、自分のところもお金が入ってくる状況、もっと他にお金が入ってくる会社をグループに加えていくことで、さらに経営が安定をするなというのがあって。
そこから相談を受けて、M&Aっていうのを頻繁にしてですね。本当に年に1社ぐらいの、年に1社、2社とかの頻度で買うようになりました。2000年代、2010年代とかって、M&Aをする小さなITのプレイヤーって、あんまりなかった。
いなかったと思いますね。大企業がM&Aで、アドバイザリーについてっていう、私たちもコンサルティング業務の中ではあるわけですけども。ただ中小企業の場合はおっしゃる通り、君もおっしゃいましたけども、事業承継っていう文脈の中で、やっぱり創業者がかなり高齢になって、今後どうしようかと。なかなか昔のように会社を切り盛りするような気力、体力、なかなか自信がなくなってきたなという方は、やっぱり日本全体の構造的なね。M&Aっていうのも1つの解決策になり得るということで。
じゃあ第3フェーズに入ってどうですか? M&A、なるほど、こういうやり方があるんだな。それで実際にやってみた。はい。どうですか? M&Aの後に私たちにご要望がよくあるのは、PMIですね。ポスト・マージャー・インテグレーション。結婚後の生活の様々な統合ですよね。
会社なんで、人材を統合させたり、会社の文化、システム、会計システム、いろんなシステムを統合して、うまく1つの方向に向けなきゃいけないですけど。これはどうでしょう? ご自身はご結婚は早かったですけど、会社の結婚はどうですか?
会社の結婚も、今にしてみれば比較的、初めての会社の結婚を早くできたのが、今の私の経験に生きてて。初めてのM&A、本当に27歳とか、そのぐらいの年齢で。27歳でM&Aですか? はい。その時買った会社さんっていうのは、本当に社長さんが60ぐらいで引退。番頭さんも本当に40、50、60みたいな状況であったので。
そういう早い段階で、別のカルチャー。私が作ったサイブリッジって学生ベンチャーから始まってるので。そうですよね。他の会社に負けないようにしていくために、かなりガラパゴス化した独自文化でやってたんですね。私よりも若い人は雇わないとか、特殊ルールがいっぱいあったんですけど。初めてのM&A、会社同士の結婚で、全くカルチャーが違う会社が入ってくると。
自分たちの考え方を押し付けると、その後にいくつか失敗した例もあるんですけど、うまくいかなくなったり、大切な従業員が辞めてしまったりっていう経験があって。どうやってお互いが気持ちよく、基本的には多くの人はいい仕事をして、ちゃんとお客さんからも褒められて、それでお金もらえて、生活ができたらいいっていうふうに考えてる中で、余計なものを、余計なものというか、私はそれが大事だと思っていたものを押し付けることで、この結婚がうまくいかなくなるケースが結構あってですね。
そこから少しずつ、PMIです。結婚の生活を、いかにお互いのいいところ、悪いところを、程よい距離感と程よい指摘でやっていくかっていうのは。
ここは水口さんはもうM&Aをいくつも重ねていらっしゃる中で、成功するM&Aに対しては、ここがボトルネックであり、ここが1番重要な調整弁だなっていうのは、なんとなくご自身の中であると思うんですけど。先ほど言ったポスト・マージャー・インテグレーションなので、マージした後の統合の中で、統合するものが例えば人、物、金、情報、技術、時間、文化とか、いろんなものがある。何がうまく統合すれば、他もカラカラカラカラっと統合がうまくいく、大事なところの調整弁ですか?
そうですね。人、物、金の話で言うと、多分それぞれでポイントはあると思っています。うまくいってる会社っていうのはそのままでもうまくいってる。少しうまくいってなかった会社っていうのは、やっぱりしがらみで変えようと思っても変えられなかったっていうのが、結婚後というか、PMI、統合後に変えられるかどうかがポイントだと思っていて。
会社ってやっぱり長く続いてる、作られたばっかりの会社を買うわけじゃないので。そうですよね。長く続いてきた会社、お客さん、組織っていうのを買うんで。うまくいってる会社、いってない会社の中で、うまくいってないポイントっていうのをしっかり早い段階でキャッチアップをして、そこをちゃんとしっかり向き合って。それはメンバーもそうだし、お客さんもそうだし、内容もそうですけど、向き合ってちゃんと意思決定をする。ちゃんと決める人がいなくなってるものって、長い会社ってやっぱりすごくたくさんあって。なるほどね。ここをしっかり決めていく。
過去の経緯で払い続けてる謎のお金とか、過去の経緯でそんなに仕事をしてないけどそこにいる人とか。そういうものを1つずつ、やっぱり紐解いて、向き合って変えていく。必要ない方向にするために。
なかなか、やっぱり人になると思うんですけど、やっぱり人が始まりであり、終わりでありっていう、1番、人だと思うんですよね。だからそこを本当にうまくやらないと、M&A、した側もされた側も。これ、した側、された側っていう意識っていうのは、従業員の方にはないわけじゃないですか。アップステアというか、上の階で握手されて、僕たちは後で聞かされるっていう。受動的にM&Aを受けたりする人もいるんですけども、そこはやっぱりきっちり向き合っていく。
何のために統合がなされたのか、どこに向かうのか、どうしたいのかって、水口さんの意思をしっかりお伝えして。やっぱりダメなものはダメだし、無理、無駄なものは無駄であるし。そこはうまく、きっちり合理的にやる部分と、しっかり向き合って、面倒くさがらずに人と伴走してやるっていうのは大事なんでしょうね。はい、そうですね。
これ、結局M&Aを、ごめんなさい、もうおっしゃったと思うんですけど、3年間で。いやいや、もうこれ違うや。トータルで言うと全部で?
そうですね。例えば小さなサイトを買うとか、会社を買うとか、大小様々なんですけど、件数で言うと本当に50件以上のM&Aっていうのをサイブリッジでは、2010年。怖いですね。現金っていうか、株式交換もある?
後半、第4ステージで言うと、上場会社を買うっていうのもあるんですけども、その前の第3ステージというか時期は、基本的には現金で買うものが大半です。そうですか。はい。
そしていよいよ上場企業を買収するっていう、この第4ステージ。結構大きなM&Aも、相手が上場してますんでね。こちら非上場企業ですから。となると、それはどんな企業、どのような方法で?
そうですね。その前の段階として、実はサイブリッジがM&Aをたくさんするようになった2010年代に関して言うと、私が30になるぐらいからですかね、ベンチャーに投資を、会社を買う、それからベンチャーに投資をするというのをいくつかやっていました。なるほど。
ただ、ベンチャーって投資をしてから、出した資金っていうのが帰ってくるまで、例えば相手の会社が上場する、それからM&Aで会社を売却するまで、投資家からすると戻ってこない。とても長いと。とても企業価値が高い。私からすると、本当に資本金5万円で始めて、売上が数十万から始めた私からすると、規模がすごく小さいのに、時価総額というか企業価値はすごく高いベンチャーというのがたくさんあって。
投資した資金もなかなか戻ってこないってなった時に、株式市場を見たら、そのベンチャーよりもはるかに時価総額が低くて、換金可能性もあって、投資もすぐ売ろうと思えば売れる、そんな上場会社がたくさんあるなと思ってですね。ある時期から、ベンチャー投資に回してたお金を上場会社に投資する。なるほど。小型の上場会社ですね。
こっちは理論株価ですからね。言っても、こちらは実勢の、流動性の高い資産としての株に対する値段ですから、わかりやすいっちゃわかりやすいし。じゃあ、そういう判断で、買収されたのが?
そうですね。小型の株に投資してたんですけども、それはそれでなかなか株価が上がらなかったりっていうのがあって。私がそういう経緯の中で2015年から社外取締役になっていた、スタンダードのfonfunという会社があって。市場改革、東京証券取引所の市場改革で、時価総額が低い会社は一定の基準を満たせないと上場廃止になると。
そうだ、そうだ。これが2023年ですね。3年か。はい。市場改革が始まって、私が社外役員をしていたfonfunは時価総額10億円ぐらいの銘柄でしたと。なるほど。2002年に上場して、ガラケーの時代のサービスで上場して、売上とか株価がずっと低迷してたんですね。
このままでは上場廃止になるというのもあって、私自身が経営に入って、上場廃止じゃなくて、きちんと企業価値を上げて事業も再構築できれば、上場会社だけどバリューアップが図れるんじゃないかというので。当時の筆頭株主さんなどと話をさせてもらって、公開買い付けをして、株式を65%保有する状態で社長就任というのが。
もうコンサルタントで、かつ投資家でありっていう、もう次の。コンサルタントではなくて、経営者ですからね。そうですよね。でも、ただ相手方に入っていって、企業再建に対しての道筋をつけてあげる。それだけではなくて、実際に自分が資本を投下して。買うという言い方、ちょっと日本語、他にないかなと思うんですけどね。
マージとか、アクワイアとか、マージっていうのがM&Aですけども。一緒に統合していく、統合することによって、今の現との相乗効果を高めていくっていう作業じゃないですか。買って売るとかっていう、買うには売るっていうのがすぐ連想するんで、企業を買うっていう、他にいい言葉ないかなと思うんですけど。
水口さんの場合は、自分で再生に入っていって、勝ち筋を見つけてあげて、実際にそれをハンズオンで手を入れて。なんなら自分で買って、自社のグループに入れて、そしてまた育てると。孵化させるみたいな、ご自身が孵化装置みたいな感じですよね。はい、そうですね。孵化再生装置みたいな。はい。
43ですよね。43です。買ったのは40の時ですかね。41。はい。すごいですね。でも公開買い付けにかかったお金が8億円ぐらいなんですけど、これはサイブリッジが、水口家を養うために作った会社で、コツコツ貯めてきたお金で。
そこがいいですよね。水口家の奥様とお子様を食べさせるためが最初で、コツコツやってこられたんですもんね。はい。M&Aをする時も、よくM&Aって何だって言うと、時間を買うってことじゃないですか。
自分でまたゼロから人を雇って、事業を立ち上げて、融資を得て、投資を得て、またやっていくと長い時間がかかると。そこで、ある方がもう同じようなことをやってらっしゃるとか、自社とシナジーがあるようなことがあるのであれば、一緒になった方がいいんじゃないかと。それに対しての等価交換で、株を交換したり、お金を払ったりとかいうことですもんね。
これ、M&Aで企業を、次がご自身のグループ化みたいなこと、やがてグループに結果なってたってことですよね。別にM&Aしようと思ってやったわけではないですね。
そうですね。事業のポートフォリオを広げる時に、M&Aという手法が合理的だったというだけなんですよね。ご自身で新しい新規事業、1、2、3、4、5、6とやるよりも、やってらっしゃる方がいるのだから、その道のプロがいるんだから、一緒にやらせてもらった方がいいんじゃないかっていう発想ですもんね。はい、そうですね。
でもこの若さで、あんまりいないですよね。そうですね。はい。上場してある程度キャッシュができたからとか、じゃあどうしようかということで、会社を買うっていうのはなんとなく、特に日本だと、受動的に買うって言ったらいいのかな。そういうのが多いんですけど。これだけの本当に小さい会社からスタートして、時間を買って、どんどん大きくしていくっていうのは。でも結果論ですもんね。結果論ですね。
この辺りで、水口さんが途中で気づいていく、自分がどんどん経営者として気づいていくシーンで、このシーンは自分、目が覚めたなとか、大きく考えが変わったなっていうシーンはどこでした? もちろんご結婚されて、お子さんっていうのは1番大きいかと思いますけど。1番大きいんですよ、もう。でも、もうだいぶ生活は十分じゃないですか。もう次のステージに行くじゃないですか。大体の人はもういいかなと思うんですよね。
実は、株式投資、上場会社の株を買ってた時代に、今で言うところのアクティビストみたいな感じのことをやってた時期があって。それはさっき言ったように、時価総額が小さな会社さんの株式を買って、サイブリッジと例えば連携をすることで企業価値を上げませんかと。株主サイド、アウトサイダーとして会社に提案をしてた時代があるんですけど、やっぱりなかなか話を聞いてもらえない。
なるほどね。アクティビストというと、Mさんのファンドとかが、すぐ皆さん浮かんでくると思うんですよ。物言うっていうね。だからアクティビスト、そう、でもそのアクティビスト、あの雰囲気のアクティビストに自分はなってたって感じです?
なりたかったわけでもないですし。本来、株式市場の仕組みとか資本市場の仕組み、ちょっと難しい言い方になっちゃうかもしれないですけど。上場会社だろうが、会社って全部同じ仕組みなので、基本、株主ってその会社の将来が上がると思って株を買うわけじゃないですか。私が小型の、ベンチャー投資は基本的にそういうスタンスだから、上場会社だって同じはずで。
株式市場で売られてる株を買って、この会社がさらに価値が上がったらいいなと思って。明日に売るかもしれなかったですけど、少なくとも明日、それから1年後、株価が上がるように、企業価値が上がるようにと思って買ってるんで。会社側も本来は同じで、株式市場に上場してる以上は株の売買がされていて、株主は未来に期待して買ってる以上は。そうですね。目線が本当は同じはずで。意見とかアイデアとか、こうした方がいいんじゃないかっていう話を聞いてほしかったんですけども。
日本のやっぱりちょっと古くからあるような上場会社さんとか、そういうところって、株式市場で株を買って、なんならちょっと株を集めて提案に来る人は、そもそもちょっと悪い人なんじゃないかとか。自分たちが一生懸命働いてるのに、そもそもお金があって、そのお金を元に自分たちの会社に来て何か言ってくるのは、いかがなものかという感じを持たれてる方も結構いらっしゃってですね。本当の意味の株のあり方とは違う、企業価値を上げるとかと違うんじゃないかなと思ってですね。
そこに水口さんなりに踏み込んでいったと。違和感があって。そこが、ご自身にどんな気づきとどんな変化をもたらした感じですか?
そんなきっかけもあって、途中から、確かに株をちょっと買っただけでは話を聞いてもらえないので、もっとちゃんと存在感のある、会社法だったりとか、少数株主権って言われてるような権利を持って。きちんとこっちもリスクを取ってるんで、お金をちゃんと出してリスクを取って、法律上の要件も満たして、ちゃんと意見が言える状態で会社に意見を言って、企業価値をちゃんと上げられるようにしようと思ってですね。
いくつかの銘柄で、株を10%買うと主要株主だったり、1番持ってると筆頭株主だったりっていうのがあるんですけども。日本テレフォンさんという銘柄、私、株式市場で株を40%ほど買わせてもらって。実際に会社に対して、役員の方はあんまり株を持たれてない銘柄だったんですけど、株式を私は40%買って筆頭株主ですと。経営改革して、こういうふうにやったらもっと会社の価値は上がるんじゃないかという話をしてたんですけど。
経営陣の皆さんからすると、市場で株を勝手に買われて。売り買いされてるんで、勝手に買えるんですけど。意思決定の中で、別の上場会社さんが大規模増資というのをして、私の持ってた株40%が20%ぐらいまで薄まるような、大規模増資っていうのが行われたんですね。なるほど。他の会社のグループ会社になりますというのがあって。私はリスクを取って、その会社の未来を信じて買って、会社を変えていこうと思ったんですけど、経営陣の判断でそういうふうに私の株が薄まる。
なるほど。これは、水口さんとして大きなチャレンジでしたね。はい。それで私、第三者割当増資の差し止め裁判というのがあって、これを大阪地裁と大阪高裁で裁判をして争ったんですけども、日本の判例とかで言うと厳しい。厳しい、勝てないというかですね。事前に臨時株主総会請求をして、退任要求みたいなことをしてると、争い事になってるっていうので、差し止められることもあるんですけども。基本的には差し止めは難しいというですね。
そっか。だからご自身が10%の株式、支配権を持っていましたが、それを防衛する形で第三者割当増資、エクイティファイナンスが行われて、ご自身の持ち分が希薄化されてしまうのは不当であるということを訴えられたってことですよね。
そうです。1株あたりの価値も下がるし。でも会社としては、その増資をすることでもっと企業価値が上がるということではあるので。それはそれで正当な意思決定であるよということで。一方で40%買ってた私からすると、会社は株主のものだと思ってたんですけど、取締役会である程度決められるんだなっていうのが。自分で会社を起こして、株主100%でやってきた身からすると、会社は株主のものじゃないという整理もあるんだなというのが、結構、日本の法律の整理の中であって。
それで実はその後のTOBにつながる。ちゃんとやるんであれば、公開買い付けという手段を用いて、しっかりと、市場で買うんではなくて、公開買い付けの形で手順に則って、上場会社をM&Aして、自分でしっかり再生しようと思って、TOBになる。なるほど。
子供が今8人いるっていうのも。ちょっと待って。8人いるんですか、今? 今8人います。
人類って、同じところにとどまってた人たちと、新しい大陸を開拓する人たちがいるじゃないですか。あれってやっぱり新しい景色でアドレナリンが出る人たちが開拓してきたわけで。商売って基本的に、入ってくるお金よりも使うお金が少なければ、絶対に潰れないじゃないですか。そうですね。これをちゃんと中にいる人たちがどこまで理解できてるかっていうのが。
水口さん、うちの番組と一緒に経営者向けのアドレナリン塾やりましょうよ。やりましょう。
Bnext。
記事公開 · 更新
