ChatGPT・Claude・Geminiはどう選ぶか:平野友康が車にたとえた三大AIと、AIとの「関係」の作り方
MAKE IT NEXTJ-WAVE「MAKE IT NEXT」のAIリテラシー講座は、第4回から実務編に入る。ナビゲーターのSean Kawakamiは、メディアクリエイターでテレポート株式会社代表取締役の平野友康に、AIの講座でよく出る質問を投げかける。三大LLMのうちどれを使えばよいのか、Gensparkのような統合アプリケーションとは何なのか、という質問である。
平野は三大AIを車にたとえ、「迷ったらChatGPT」と答える。ただし平野がこの回で最も伝えたいとしたのはモデルの優劣ではない。AIとどう向き合い、どう関係を作るかである。収録中には、打ち合わせにない即興の実演でその違いを見せた。
第4回〜第6回の位置づけ
第1回から第3回では、平野とテレポートが開発しているAIを見ながら、これからAIとどう付き合い、どんな未来を描くかという概念的な話をしてきた。第4回から第6回は、視聴者が手を動かして「自分もやってみよう」と思えるようにする実務編である。
Kawakamiは事前の打ち合わせで3回分の構成を決めたと説明する。第4回は三大LLM(大規模言語モデル)と、その上に乗る統合アプリケーションの特徴と違いを扱う。統合アプリケーションの例として挙がったのはGenspark、Manus、Skyworkなどで、テレビCMや日本法人の設立も目立つという。第5回は「チャットから卒業する日」と題してエージェントとは何かを扱い、第6回では実際にエージェントを設計・運用してみる予定だ。
Kawakamiによれば、こうした話をすると「どう使ったらいいのか」「どれがいいのか」という基本的な質問をよく受ける。平野も、今回はまず足場を固めるべきだと応じた。多くの人はAIを何となく使っていたり、特定の目的だけで使っていたりするので、全体像が意外と見えていないはずだというのが平野の見立てである。
三大LLMは画面を見ても違いがわからない
平野は、世の中で「生成AI」や単に「AI」と呼ばれているもののほとんどはLLMだと説明する。分かりやすい例はChatGPTだ。チャット画面に何かを入力すると答えが返ってくる。ChatGPTが登場したのは2〜3年前で、最近はAnthropicのClaudeが話題になっている。
平野が番組で画面を見せると、ChatGPT、Claude、Geminiはどれもほぼ同じ見た目だった。チャット欄があり、聞くと答えが返ってくる。平野は、だから違いが分かりにくく、「何を使ったらいいのか」と聞かれるのだと話す。平野のコンサルティング先の企業でも、エンタープライズ契約を検討する際に「有名なChatGPTか」「Claudeか」という話になるという。
車にたとえると:乗用車、高級外車、軽自動車
違いはあるのかとKawakamiが尋ねると、平野は「ある」と答えて車のたとえを持ち出した。ChatGPTは燃費のよいハイブリッドの普通乗用車である。Claudeは料金も高い高級外車。Geminiは燃費がよく小回りの利く軽自動車だ。
料金の高さはトークン使用量と連動すると思うが、高いほうが賢いのか、とKawakamiが聞く。平野は「もちろん」と答えた。高いモデルは遅く、値段が高く、頭がよい。平野はバイクや自転車が燃費よくすっと動けるのと同じだと説明する。Claudeの最上位であるFableやMythosについては、Mythosはもう買えず「免許がないと」使えないと述べた。回答まで何分も待つほど遅いが、とても頭がよいので、経営分析やプログラミングでは高いモデルのほうがすごい答えを返してくるという。
選び方は「迷ったらChatGPT」
1つを選ぶべきか、複数を併用すべきかとKawakamiが聞くと、平野はパソコンやインターネットの歴史にたとえた。1990年代後半から2000年代前半には、パソコン、モニター、ハードディスク、メーカーのどれがよいかを皆が議論していた。ガラケーの時代にも、どの携帯がよいか、新機種が出たかと話していた。今の三大LLMもそれと同じ状況だと平野は見る。
そのうえで平野が示した簡単な選び方は、迷うならChatGPTにしておけばよい、というものだ。ChatGPTは万能選手で、ハイブリッドカーのようにちゃんとしたこともできる。車でいえば峠を攻めることもでき、プログラミングもできるし、簡単な会話もできる。
Claudeが「通好み」である理由
平野は、Claudeを「通好み」と表現した。Windowsに対するMacのような存在で、結局いいものが作れるという。
Claudeの強みを問われた平野は、少しマニアックな話だと断ってから説明した。Claudeは、OpenAIでChatGPTに関わっていたチームがスピンアウトして作ったものだ。そのため作り手にはプライドがあり、世界をよくするという意識がある。平野によれば、Claudeの回答は哲学的だったり、少しひねりがあったりする。社内には女性の哲学者がいて、相手の人間にとってよい回答、よい存在であるようにClaudeをチューニングしているという。
一方でChatGPTについて、平野は面白い意味で「チャラい」ところがあると言う。「それ、あなたすごく素敵ですよ」と持ち上げてくる、というのだ。平野はこれを、WindowsとMacが違うのと同じで、経営者や会社の生まれによる味付けの違いだと捉えている。
一言で丸めると誤解もあるかもしれないと前置きしたうえで、2人は次のように整理した。ChatGPTはとにかくオールマイティ、Claudeは玄人好み、Geminiは「これ便利っしょ」という存在である。
AIの評価は2か月で変わる
Kawakamiは、GeminiはGoogleのものだから検索能力が高いのではないかと尋ねた。平野はここで、AIリテラシーとして覚えておいてほしいことを挙げた。言っていることは2か月で変わる、という点である。
平野の見立てでは、今はGeminiが少し弱い。しかし3か月前は「Geminiすげえ」と言っていた。現在はClaudeが断トツの1位で、OpenAIがそれを追い上げている。Geminiは自分に「便利な軽自動車」と言われてしまっているが、この先急伸するかもしれず、分からないと平野は話す。
だから平野は、その変化を面白がるか、おとなしくChatGPTなどを使うか、気になったものを使えばよく、あまり振り回される必要はないと考えている。この評価も2026年8月時点の話で、9月、10月、年末にはGeminiがすごいことになっているかもしれない。そこで平野は、この先はどれを使っても共通する話をしたいと述べた。
統合アプリケーション「Genspark」とは何か
Kawakamiは、初級者向けの回として、テレビCMでも見かけるGensparkが何者なのかを聞いた。平野はGensparkのインストラクターとして教えていたこともある。ただしGensparkからお金をもらっているわけではないと断っている。
平野の説明では、Gensparkはスライドや書類、エージェントを作れるなど、何でも入っているサービスだ。中にはいわゆるAIエージェントがたくさんいて、何か頼むとそのエージェントたちが様々なものを作ってくれる。
Kawakamiはこれを補足した。LLMはそれぞれエンジンにあたる。統合アプリケーションは、その名の通り複数のLLMエンジンを横断的に使い、目的に応じて最適なLLMを最適なレベルで使う。ユーザーがやりたいタスクを実現するもので、スプレッドシートやドキュメント、スライド、デザイン、画像の作成、メールのチェック、議事録の作成など、タスクはある程度テンプレート化され、機能別に用意されている。Kawakamiは、少し前にはレストランの予約電話までしてくれる機能もあったと紹介した。自律的に動くエージェントというモデルを実現したものだという。
ここでKawakamiは、よくある質問を平野にぶつけた。三大LLMのどれにするか悩むくらいなら、横断的に使える統合アプリケーションでいいのではないか、という質問である。平野はそれでもよいかもしれないとしつつ、AIの世界はどんどん変わっていくと指摘した。Gensparkはどちらかといえば二次的に作られたもので、オリジナルはChatGPT、Claude、Geminiである。Gensparkは悪くないし便利でもある。ただ、この回で最低限覚えてほしいのはそこではないと平野は話を移した。
検索のように使うのは一番もったいない
平野がこの回で伝えたいのは、AIとどう向き合うかという基本である。チャット画面は何を使っても同じだ。そこに「今日の天気」と打つのは「最悪」だと平野は言う。「MAKE IT NEXT 番組内容」と打つのも同じで、答えは出てくるが、それは検索の使い方であり、まったくよくない。
理由について平野は、それなら検索すればよいからだと答えた。LLM、つまりAIには一応人格があり、人間と対話できる。だから人間の側がAIに対して説明上手になったほうがよい、というのが平野の主張である。
実演:自己紹介してから相談する
平野は、自分なら音声入力でこう話すと言い、その場で実演した。まず「平野と言います」と名乗り、J-WAVEの「MAKE IT NEXT」でAIリテラシー講座を収録している最中だと説明する。今は第4回を収録していて、リスナーの反応を知り、今日どんな話をしたらよいかを考えたい。今日のテーマは「三大LLMと統合アプリケーションの特徴と違い」なので、アドバイスがほしい。そういう内容を伝えた。
平野は、こんなに長く話す必要はないと断りつつ、違いを説明した。自分はきちんと自己紹介し、番組に出ているという一見余計なことまで伝えている。これが大事なのだという。平野はこれを「メタ認知」と呼ぶ。自分が何者で、どの番組のどんな回で話す演者なのかを伝えてアドバイスを求めると、AIはそれを理解する。
実際にAIは、第4回ならスペック比較よりも、リスナーが明日からAIを使い分けられる回にするとよい、と返してきた。台本まで書いてきたという。平野は「これを最初に聞いてから番組をやればよかった」と冗談を言った。AIの回答では、各AIが性格(キャラクター)として紹介されていた。いろいろなことを一緒にやる総合型、長い文章や資料を使いながら考えるのが得意なタイプ、Googleのサービスや情報世界とのつながりが強いタイプ、という具合である。Kawakamiも、自分たちより上手に説明していると感想を述べた。
「彼」と呼べる関係が、対話をスライドに変える
平野は続けて、スタジオ中央のテレビに映し出せる分かりやすい画像を1枚作ってほしいと頼んだ。AIはすぐに画像を作った。平野は、この画像は編集で手を加えていない状態だと見せている。
平野は、自分がしたことをもう一度説明した。AIに自己紹介をし、今いる場所の説明をした。番組名を伝えているので、Kawakamiの番組だということもAIは理解している。そして平野自身、今AIを「彼」と呼んでいる。検索に向かって彼や彼女とは言わない。ここでは、自分が相談する側、AIが調べてアドバイスする側という関係ができあがっている。これをうまくやれば、優れたアドバイスが得られ、よい壁打ち相手になり、友達にもなれるかもしれない、と平野は話す。
画像生成については、ChatGPTには「イメージ2」という画像生成の力がある。平野は、今日時点ではClaudeよりも、またおそらくGeminiのNano Bananaよりも精度が高いのではないかと述べた。画像生成はClaudeにはなく、ChatGPTに備わっている力で、そのレベルは日に日に高まっているという。
平野によれば、番組はこの台本から始めればよかったことになる。AIが提案した台本を読み、マニアックな話ではなく「まず性格で見ていきましょう」と始めれば、予習してきた良い先生だと思われるだろう、と平野は冗談交じりに話した。こうしたことはGensparkでもできる。ただのチャット画面でも、関係を作り、良い問いかけ、良い頼み方、良い引き出し方をすれば、台本もスライドもできていく。そこからプログラムを作ったり、ビジネスプランを立てたりもできる。だから対話が大事で、それはどのAIでも同じだと平野は強調した。
Kawakamiはこれを次のようにまとめた。LLMとの付き合い方とは、文脈と背景、そして聞いている自分が何者かをしっかり渡したうえで会話することだ。伝えれば伝えるほど回答の精度は上がる。もう一つの要点は、回答がテキストだけではないことである。今見た通りスライドにもなり、ドキュメントにも音声にもなる。その出力のバリエーションは膨大で、もはや会話を超えている、とKawakamiは話した。
実演:音声エージェントに解説してもらう
続いて平野は音声エージェントを呼び出した。AIリテラシー講座の収録中だと伝え、「先生」として三大LLMと統合アプリケーションの特徴と違いを説明してほしいと頼んだ。
音声のAIは、収録向けにコンパクトに話すと応じた。三大LLMとして挙がりがちなのはOpenAIのGPT、AnthropicのClaude、GoogleのGeminiだという。GPTは汎用性とツール連携、コーディングや自動化、マルチモーダル処理のバランスが強み。Claudeは長文の理解や要約、丁寧で安全志向の応答設計が持ち味。Geminiは検索やワークスペースとの統合、マルチモーダル処理を前提に動く感じだと説明した。平野は「それは僕が説明しなかった」と感心している。
平野が、初心者は迷うと思うので最初に何を使えばよいかリスナーに伝えてほしいと頼むと、AIはこう答えた。最初は普段の作業に一番自然に溶け込むものを選ぶとよい。文章を書いたり調べたりするのが中心なら、普段使っているブラウザやオフィス環境と相性のよいGeminiが楽だ。いろいろなツールをまたいで自動化したい、コーディングも視野にあるならGPT系がよい。
平野はさらに、J-WAVEの「MAKE IT NEXT」という番組を知っているかと確認したうえで、そのリスナーに一番お勧めなのはどれかと聞いた。AIは「そこに最適化する」と答えて調べた。そして、まずChatGPTから触ってみるとよいと勧めた。いろいろな用途を一通り試せて、AIで何ができるかを肌でつかみやすいからだという。そのうえで、Google中心の環境ならGemini、長文の読み書きをじっくりやりたいならClaudeも試す、という広げ方が自然だと述べた。
Kawakamiは「私いらないですね」と笑い、これは平野の会社のエージェントかと尋ねた。平野は、普通のChatGPTを呼び出しただけだと答えた。テレポートには別に「カエル君」や「たこさん」などがいるという。
まとめ:ツールより関係の作り方
最後にKawakamiは、仕事ややりたいことは人によって違うと前置きして、選び方を整理した。迷ったらまずGPT。よりコーディングをしたい、より優れたものやリッチなものを作りたいなら、今はClaudeになるのだろう。Googleのドキュメントを使うなどGoogleの環境で仕事をしている人には、Geminiのほうが使い勝手がよいかもしれない。平野もこの整理に同意した。Claudeの画面も改めて映されたが、Kawakamiは「また画面が似ているのでよく分からない」と漏らしている。
平野は、AIを使ったサービスはいろいろあるが、基本はAIとどう関係を作るかだと繰り返した。今日も即興でこれだけのことができたのだから、あと1時間みんなでわいわいしていれば新しいものが生まれるだろう、と話す。Kawakamiは、前夜の打ち合わせではこの実演の話はまったく出ておらず、平野がライブで即興に行ったものだと明かした。
次回の第5回では、「猫も杓子もエージェント」と言われる今、そもそもエージェントとは何か、何ができ、チャットと何が違い、具体的にどう使うのかを扱うと予告して、この回は終わった。
明日を作るビジネスアスリートへ送る、時代の新版。MAKE IT NEXT。ナビゲーターのショーンです。
皆さんこんにちは。ショーンです。MAKE IT NEXT、始まりました。このMAKE IT NEXTの新しい特設コーナーということで、AIリテラシー講座を開設いたしました。AIを知っているから使えるようになるという、時代や新しい技術に翻弄されない骨太なリテラシー、操作、運用力、これを身につけていきましょうということで、ゲストをお迎えして、ゲストと言いますか、先生をお迎えして、このリテラシー講座、回数を重ねてまいりたいと思います。
ご紹介いたします。メディアクリエイター、株式会社テレポート代表取締役の平野友康さん、またよろしくお願いいたします。はい、よろしくお願いします。
第1回、第2回、第3回と、いわば平野さんが、あるいはテレポートが展開してらっしゃる、開発してらっしゃるAI、すごいものをいろいろと見せていただいて、ある未来を見せていただいたり、その未来を見ながら、じゃあこれから私たちとどんなお付き合いをしながら、どういう未来を描いたらいいのかなんていう話を、ちょっとコンセプチュアルなところでお話をしてたわけですが、これからの4、5、6回に関しては、少し実務的にみんなができれば使えるようになる。手を動かして、じゃあ私もちょっとやってみようかなと思えるようになるような実務編みたいな形で、行けたらなと思ってまして。
まずちょっとご紹介すると、第4回、5回、6回の設計なんですけど、平野さんとも打ち合わせをさせていただいて、こうなったんですが、第4回に関しては、皆さんご存じの三大LLM、ラージランゲージモデル、大規模言語モデル。それと、それを取り巻く、その上の層に乗っかっている統合アプリケーションのあれやこれ。最近コマーシャルもすごいし、日本法人もできて、Gensparkだとか、Manusとか、Skyworkだとか、いろんなものがどんどん出てくるんでしょうね、これからもね。それをよく私が聞くのは、どう使ったらいいんですか、どれがいいんですかっていう、意外とプリミティブというか、原始的なご質問もあったり、これをちょっと伺いたいなと。
第4回で、第5回はチャットとエージェント。「チャットから卒業する日」っていうので、第5回、エージェントって何なんだろう、どう使ったらいいんだろう。いろんなツールもあります。第6回は実際にこのエージェントを設計、運用してみようというような回にしていこうと思ってるんですけども。平野さん、第4回の三大LLMと統合アプリの特徴と違い、ここからスタートしたいと思うんですが、まずこの三大LLM、ここからお願いできますでしょうか。はい、分かりました。
そうですね。今回は基本的なところ、まず足場をちゃんと固めていった方がいいと思うんですよね。ありがとうございます。ご存じの方もいるかもしれないですけれども、でも多分ほとんどの方は、ふわっとAIを使ってたりとか、ちょっと使ったことある、あるいは結構使ってはいるんだけれども、特定の目的で使ってたりとかするっていう感じなので、全体像が意外と見えてないんじゃないかと思うんですよね。
それで言うと、まず今回の三大LLMと統合アプリケーションみたいな、言うと難しいんですけども、簡単で、いわゆる皆さん、ChatGPT、Claude、Gemini、ここら辺は多分聞いたことあるとは思うんですよね。何だったら、そのうちの二つぐらいを使ったことあるよっていう方が、多分多いんじゃないでしょうか。ChatGPTだと、無料で使ったことあるよっていう方、多いとは思うんですね。
おそらくこの番組を見てくださって、どれかもうすでにちゃんと使ってるよ、自己流だけどね、みたいな、多分そういう感じなんじゃないかと思うわけです。でもきっとちゃんと整理して考えたことはないと思うので、整理していきましょう。
まず三大LLM。皆さんが生成AIと言っているもの、あるいは単にAIと言っているものっていうのは、ほとんどがLLM、大規模言語モデルと言われるものなんですね。分かりやすいのはChatGPT。チャットの画面が出てきて、こういうふうな画面が出てきて、ここに何か聞けば何か答えてくれるよというふうなものですよね。これが2年前、3年ぐらい前にChatGPTが出てきまして、そこから最近話題のClaudeですね。Anthropic社のClaude。画面はこんな感じです。もう全部同じなんですよ。だから多分分かりにくい。
みんな共通してるのは、ここにチャットで何か言うよっていう感じですよね。聞くと出てくる。はい、聞くと出てくる。じゃあGeminiとかもどうなのって言うと、こんな感じですよね。困っちゃうんですよね。だからよく聞かれるのは、まずこの三大LLMの話をすると、何を使ったらいいんですかと。
私がお付き合いのあるコンサルティングのお客様の先は、やっぱりこれ、エンタープライズで契約をしたりとなってくると、やっぱり有名なChatGPTじゃないですかとか、Claudeじゃないですかねとか。その違いっていうのは。あります。あるんですね。
はい。これ、車で例えると、ChatGPTって何て言うんですかね、普通の乗用車で、燃費みたいな感じなんですよ。Claudeっていうのはちょっと高いんですね、料金も。ああ、そうです。なので、いわゆる外車だったりとかみたいな、ちょっと高級車ですね。Geminiは軽自動車みたいな感じですよね。燃費良い。燃費良い、小回り利くみたいな。
その高い安いということで言うと、いわばトークンの使用量みたいなことと連動すると思うんですけど、当然高い方が賢いんですか。もちろんです。あ、そういうことなんですか。はい。高いと、遅くて、値段が高くて、頭がいいみたいな。だから本当に車と同じなんですよ。バイクとか自転車ってすごい燃費よく、すっと動くじゃないですか。
でもClaudeとかの一番頭いい、フェイブルとかミトスっていうのは、ミトスなんかもう買えないですし、免許がないと。すごい遅いんですよ。回答するまで何分も待つみたいな。でもめちゃくちゃ頭いいので、経営分析だったりとか、あるいはプログラミングをするときとかは、やっぱり高いものの方がめちゃくちゃ頭いいので、すごい返事が返ってくるみたいな感じなんです。
なるほど。そうすると、この三つを選ぶっていう考え方なのか、軽自動車とは、とりあえず持っておいて、複数台持ちをしておくのが良いのか、どういうふうにすると。
本当にパソコンとかインターネットの例と同じで、ご存じの方、多いかとは思うんですけれども、パソコンは何がいいんだ、モニターは何がいいんだ、ハードディスクは何がいいんだ、メーカーはどこがいいんだっていうふうに、90年代後半とか2000年代前半とか言ってたわけですよ。今でも言いますよ。今でも言いますけれども、特に言ってたわけですよね。次はガラケーの時代になると、やれどこの携帯がいい、どこの携帯がいいとか、新機種出たとかあるじゃないですか。
っていうふうなのと同じで、今は一応、三大LLMってなってるんですけれども、簡単な選び方としては、迷うならばChatGPTにしとけばいいんじゃないと。ああ、そうなんですか。オールマイティって。オールマイティ、万能選手ですね。ハイブリッドカーみたいな感じなので。なるほど。割とちゃんとしたこともできると。峠を攻めることもできますし、車で例えるなら、距離で。プログラミングもできるし、あとは会話も簡単にできる。確かにね。
通好みがClaudeですね。通好み。はい。Windowsに対してMacみたいな感じですよ。なるほど。Claudeは結局いいものが作れるんですよ。特にここみたいなのがあるんですか。Claudeは特にここが強いっていう。
ちょっとマニアックな話になっちゃうんですけど、Claudeっていうのは、もともとOpenAIにいた、ChatGPTからスピンアウトしたチームが作っているので、まずプライドがあるんですね。それはこの世界を良くするんだということで。なのでちょっと、Claudeの返ってくる返事って哲学的だったりとか、あとはちょっとひねりがあるんですよ。それはマンダさんっていう女性の方、哲学者が入っていて、中に。それでClaude君をチューニングしてるわけですね。そのときに、ちゃんと相手の人間にとって良き回答、良き存在であるために、みたいなことをやってるんですよ。
なるほど。一方でChatGPTは、面白い意味でチャラいところがあって、いや、それあなたすごく素敵ですよ、みたいなことを言ってストークしてくるっていう。これはやっぱり会社によって、Windows、Macでも違うじゃないですか。だからやっぱり経営者とか、そこの生まれの味付けっていうので変わってくるわけですよね。
これ一言でなかなか難しい。それぞれ機能を持ってるんで、一言で丸めて言うと、いろんな誤解もあるかもしれませんが、そこをあえて言うと、ChatGPTはとにかくオールマイティ、Claudeは玄人好みなんです。そうです、本当に。Geminiは。Geminiは、これ便利っしょ、みたいな。省エネなのかな。はい。それと、やっぱり検索能力はどうなんですかね。高い、要するにGoogle。
これもAIリテラシーとして覚えておいてほしいことなんですけれども、2か月で言ってることは変わります。なので今はGeminiがちょっと弱い。でも3か月前はGeminiすげえって言ってたんです。Claudeが今ダントツ1位になって、それを追い上げるOpenAI。ちょっとGeminiは便利な自動車とか僕に言われちゃってるわけですけれども、いや、分かんないですよ。ガーンっていくかもしれないです。
だからそれを面白がるか、おとなしくChatGPTなり、今日はこの回ではClaude、できるだけやっていくんですけれども、気になったものを使っていけばいいんじゃないか。あんまり振り回される必要はないと。これも2026年の8月現在、8月初旬の話なので、これまた9月になったり、10月、あるいは年末になったりすると、Geminiがすごいことになってるって言うかもしれない。分からない。なのでここからは、なるべくどれを使っても共通な話っていうのを行きたいなと思ってます。
そうですね。この4回っていうのは、できるだけ初級者の方を対象にお届けしている第4回になってまして、今使ってるんだけども、世の中でああだこうだって言われてる中で、どれをどう使っていったらいいのかっていう方々に、まずそういうヒントになるようにってことで言うと、今、三大LLMの話をしていただいて、これ以外にテレビでもコマーシャルのあるGensparkなど、例えばGensparkっていうのは何者なんだって。聞いたら平野さんはGensparkのインストラクターだって。
Gensparkを教えてたりとかも。Gensparkを教えてる。Gensparkの先生をやったりとかもしてましたね。そうなんですよ。Gensparkとは。Gensparkって、スライド作れたりとか、書類作れたりとか、エージェント作れたりとか、何でも入ってるんですよ。僕はちなみにGensparkからお金もらってるわけでも何でもないんですけれども、いわゆる皆さんが聞くであろうAIエージェントとかがたくさん中にいて、何か言うと、そのエージェントがいろんなものを作ってくれます。簡単に言うとそういうものですね。
これはLLMっていうのはそれぞれエンジンですけども、このGenspark、統合アプリケーションというふうに平野さん呼んでらっしゃいますが、この統合アプリケーションは、その名のとおり様々なLLMのエンジンを横断的に使う。目的に応じて最適なLLMを最適なレベルで使って、より目的オリエンテッドなっていうか、目的に応じたアウトプットを、スライドだったり、デザインだったり、計算してくれとか、Excelだったり、メールチェックしてくれとか、そうですね、みたいなのやってくれとか、画像作ってくれとか、議事録取ってくれとか。こういうふうに、ある程度分かりやすく機能別に、アプリケーションって言うんですかね、ありますよというものなんですね。
LLMを横断的に使って、そのユーザーの目的、やりたいタスクを実現してあげると。そのタスクもある程度テンプレート化されていて、スプレッドシートやドキュメントを作るとか、スライドを作るとか。つい先だよね、今もやってるのかな。レストランの予約の電話までしてくれるっていうことでやってたのね。そうですね。いわゆるエージェントという、自律的に動くというモデルを実現してるものなので。
だったら、よくある質問なんですけど、平野さん。さっき言ったChatGPTとClaudeとGeminiとあるけれども、どれがって悩むんだったら、横断的だったらこれでいいじゃないっていう方も多いんですけど。
それでもいいのかもしれないですけれども、ただ、どんどん変わっていくAIの世界なので、Gensparkっていうのは、どっちかっていうと二次的に作られてるものなんですよね。オリジナルはやっぱりChatGPTだったりとか、Claudeだったりとか、Geminiなんですね。なので悪くはないです。もちろんGensparkとか便利ですけれど。ただ、この4回で最低限、皆さんに覚えて帰ってほしいことっていうのがありまして、それはAIとどういうふうに向き合うんだろうっていう、すごく基本的なところなんですね。
こういうふうにチャットの画面が出てきます。これはもう何でも同じですよ。ここに対して、例えば今日の天気とかって打つとか、これも最悪なんですよね。最悪なんだ。最悪です。あとは例えば、MAKE IT NEXT、番組内容とか。あ、アニオって入れちゃいますけど、内容とか。これ、出てきますけれども、いわゆる検索ですよね。検索みたいな使い方っていうのは、とても良くないです。良くないです、全く良くないです。
これは何が良くない、どうして良くない。これだったら検索しなよっていうことですし、LLMというかAIっていうのは、一応人格があるわけですよ。人間と対話できるんですよね。ということは、AIに対して説明上手に我々人間はなった方がいいんですよ。なので例えば、MAKE IT NEXTという番組の内容についてですね、とか言われちゃったんですけれども、僕だったら音声入力を使ってこういうふうにしゃべりますね。
こんにちは。今、僕、平野と言います。MAKE IT NEXTというJ-WAVEの番組で、AIリテラシー講座というものを今、実は収録している最中なんです。そこでMAKE IT NEXTのリスナーの人の反応とか知りたいなというふうに思っていて、なぜならば僕は今、このAIリテラシー講座というのの4回目を収録しているところなんですね。なので、今日どういうふうな話をしたらいいかというのを知りたいと思ってます。今日のテーマは「三大LLMと統合アプリケーションの特徴と違い」という番組なんですけれども、これについてアドバイスをお願いします。
なるほど。というふうな、こんなに長くしゃべらなくてもいいんですけれども、でも何が違うかと言うと、ちゃんと僕、自己紹介してますよね。私、実は番組に出てるんですとか、余計なことを言ってるわけですよ。でもこれが大事なんですよね。これ、メタ認知っていうんですけれども、私はこういう者です。このMAKE IT NEXTの番組でどんな話をしたらいいのかということを、私、演者なので、こういう回で話すので、それについてアドバイスしてくださいって言うと、AIは理解するんですよ。
なるほどね。なので、4回目ならスペック比較よりも、リスナーが明日からAIを使い分ける回にするといいと思いますよ、とかって言ってきたりとかして、台本まで書いてきてくれるわけですよ。そもそもね。だからこれ、最初に聞いてから番組やればよかったな、みたいな。個性で見る。でも彼の方が上手に言ってくれてますね。いろんなことを一緒にやる総合型。長い文章、資料を使いながら考えるのが得意。Googleのサービスや情報世界とのつながりが強い。キャラクターとして紹介する。
ちょっとこれ、番組で中央にテレビがあるので、そこに映し出す1枚の分かりやすい画像にしてもらえますか。というと、もちろん画像を作ってくれるわけですよ。そうですよね。
ここで皆さん普通に聞き流しちゃうかもしれないんですけど、僕がやったことをもう1回説明すると、僕はこのAIに対して自己紹介をし、今この場の説明をしましたと。もちろんMAKE IT NEXTっていう番組を言ってるので、ショーンさんの番組だっていうことは彼は理解してるわけですよ。僕、今「彼」って言ってますよね。確かに。検索に向かって彼とか彼女とか言わないわけですけれども、ここで僕は相談している側、彼は調べてアドバイスしてくれる側っていう関係が出来上がってるわけですよ。
これをうまくやっていくと、優れたアドバイスも得られるし、良い壁打ちにもなるし、友達にもなれるかもしれないということなわけですよね。こういうのが出てきましたよと。なので、ちょっとこれ、画面に今出してみましょうか。これ今、編集でつまんでない状態ですけど、どうですか。
さっと出てきましたし。これでさらに、ちょっと待ってくださいね。ChatGPTはイメージ2という画像生成をする力が、これはClaudeよりも、それから、おそらくGeminiのナノバナナ、おそらく精度が今日現在は高いのではないかなと思います。画像生成の能力が、これはClaudeになくて、ChatGPTに備わっている力なんですが、これ日に日に。こんな感じですね。日に日にレベルが高まっていまして。
なので今、本番中にやってるわけですけど、ここから始めればいいわけですね、番組は。そうですよ、本題はね。さっき彼が言ってくれた台本を読みながら、マニアックなところじゃなくて、まず性格で見ていきましょう、みたいなことを言うと、平野さんはちゃんと予習をしてきて、いい先生なんだなというふうに思われるわけですよね。
みたいなことっていうのはGensparkとかでもできるんですけど、つまり、ただのチャット画面なんだけど、ちゃんと関係を作って、いい問いかけをして、いいお願いの仕方をしたりとか、いい引っ張り出し方をすれば、どんどん台本もできていくし、スライドもできていくし、あるいはそこからどんどんプログラムを作っていったりとか、あるいはビジネスプランを立てていったりとかできるわけですね。なので対話が大事。これはもう全部同じです。
今、平野さんおっしゃってることの大事な部分っていうのは、チャット、おしゃべりっていうのは、LLMとのおしゃべりというのは、しっかり文脈を渡してくださいってことですね。文脈と背景を渡した上で、会話を行う。これは壁打ちであるかもしれないし、このアイデアどう思いますか、でもいいかもしれないんだけども、きちんとその背景と文脈、あるいは聞いてる私は何者であるかってことを伝えれば伝えるほど、回答の精度が高くなる。
そしてもう1個は、回答が今ご覧になったとおり、テキストだけじゃないと。今もうスライドになってましたね。あるいはこれが、きちんとした文章になっているドキュメントにもなる、あるいは音声にもなる。出力の体裁がもう、とてつもないバリエーションになってますね。はい、そうですね。会話じゃないですもんね。会話を超えてますよね。はい、会話を超えてますし。
例えば、こんにちは。こんにちは。今、AIリテラシー講座の収録中なんですけれども、三大LLMと統合アプリケーションの特徴と違いを教えてください。先生、よろしくお願いします。
了解。じゃあ、収録向けにコンパクトにいくね。まず三大LLMって呼ばれがちなのは、OpenAIのGPT、AnthropicのClaude、GoogleのGeminiの三つがよく挙げられる。GPTは汎用性とツール連携、コーディングや自動化、マルチモーダル処理のバランスが強み。Claudeは長文の理解とか要約の丁寧さ、安全志向の応答設計が持ち味。Geminiは検索とかWorkspaceとの統合、マルチモーダル処理が前提で動く感じ。
あ、それ僕説明しなかった。ちゃんとしてますね。先生、ちょっと質問いいですか。うん、どうぞ。初心者の方が迷っちゃうと思うんですよ。どういうふうなのを最初使えばいいのかなっていうのを、リスナーの方にちょっとお伝えしていただければと思うんですけれども。
そうだね。迷子になりやすいよね。結論から言うと、最初は普段の作業に一番自然に溶け込むものを選ぶといいよ。例えば、文章を書いたり調べ物中心なら、普段使ってるブラウザーとかオフィス環境と相性がいいGeminiみたいなのが楽。逆に、いろんなツールをまたいで自動化したいとか、コーディングも視野にあるならGPT系の方が。
じゃあJ-WAVEのMAKE IT NEXTという番組なんですよ。先生ご存じですよね。聞いたことありますよね。であれば、MAKE IT NEXTのリスナーの皆さんに一番おすすめなのってどれですかね。ちょっと待って、そこに最適化します。これ今調べてるんですよ。調べてる。
番組のリスナーさん向けに一言で言うなら、まず最初はChatGPTから触ってみてって言うかな。いろんな用途を一通り試せて、AIで何ができるかを肌でつかみやすいから。なるほど。その上で自分の環境、例えばGoogle中心ならGemini、長文の読み書きをじっくりやりたいならClaudeも試す。はい、ありがとうございます。広げ方が自然。はい、ありがとうございました。ありがとう。
私いらないですね。もうこれは平野さんと、今の方は、方っていうか、今のは何ですね。今の名前は、ジェ、ジェスパー。これ平野さんとこのエージェントですよね。いやいや、これは普通に今、ChatGPTでふわっと呼んだ。平野さんとこの社員エージェントじゃないんだ。じゃないです。うちはうちでまたカエル君とかタコさんとか、いろいろいるんですけれども。分かりました。今のはスタンダードな。
そんな形で、皆さんちょっと分かっていただけたでしょうか。このLLMとアプリケーションの違い。それぞれ皆さんやってらっしゃるお仕事も違うと思うし、やりたいことも違う。こういうふうに言われると、それによってって言われちゃうと困っちゃうんですけども、迷ったらまずはChatGPTなんだろうなと。さらに高度なものをやろうと、よりコーディングをやっていこうとか、より優れたもの、よりリッチなものをやっていこうとすると、今はClaudeになるのかなと。
そうですね。こちらがClaudeです。また画面が似てるんでよく分からない。そうですよね。それとやっぱりGoogleのドキュメントを使ったりしている、Googleの環境の中で仕事をしているというような方は、もしかするとGeminiの方が使い勝手はいいのかもしれないというぐらいのまとめでいいんでしょうかね。
はい、そうですね。なので、とにかくいろいろなものがあります。AIを使ったいろいろなサービスがあります。でも基本的には、そのAIとどういうふうに関係を作るのかっていうことですし、今日も即興でこういうふうなことができたわけですけど、あと1時間もみんなでワイワイしてれば、何か新しいものが生まれちゃいますよね。そうですね。これだからそうなんです。クリエイティビティが大事。
今日、平野さんと打ち合わせは昨日夜したんですけども、これをやるっていうのは全く打ち合わせがなくて、本当に今、即興で平野さんがライブでやってくださったことで、ちょっと私も度肝を抜かれてますけども。次回はチャットから、もう今、エージェント、エージェント、猫も杓子もエージェントなんですけど、そもそもエージェントって何、何ができるの、チャットと何が違うの、具体的にどうするのって、やっていきたいと思います。第5回、またよろしくお願いします。よろしくお願いします。
NEXT。
記事公開 · 更新
