「市場のない音声」に賭けた理由:緒方憲太郎と八木太亮が語る、人の声の価値

YouTubeで開く ↗
概要

AI時代に、人の声と音声メディアにはどんな価値が残るのか。ナビゲーターのSean Kawakamiが、音声配信プラットフォーム「Voicy」を経営する緒方憲太郎と、ポッドキャスト広告ネットワークを運営するオトナルの八木太亮に話を聞いた。二人はどちらも、周囲から「市場がない」と反対されるなかで音声事業を始めている。鼎談の第1回では、そう判断した理由、音声が情報メディアとどう違うのか、そしてその価値をどう事業にするのかが話された。

15分で読めます
0:55

「親父の声を聞きたい人は、300人はいるはず」:緒方憲太郎の原体験

緒方は1980年生まれである。大阪大学の基礎工学部と経済学部を卒業し、公認会計士として新日本監査法人、アーンスト・アンド・ヤングのニューヨーク、トーマツのベンチャーサポートで働いた。ベンチャーサポートでは300社のスタートアップ支援に関わったと紹介された。2015年に医療ゲノム検査事業のテーラーメッドを創業して大手企業に売却し、2016年に「声で発信する個人を増やす」ためにVoicyを創業した。

父親はMBS(毎日放送)の元アナウンサーで、ラジオ番組『ヤングタウン』を担当していた。緒方によれば、家にはカセットテープがあふれていた。父親が出演する番組を母親がすべて録音する、という家庭内のルールがあったからだという。

ところが父親は40歳ごろには自分が発信する場を失った。緒方の説明では、ラジオのアナウンサーはある年齢で編成などの部署に回ることが多い。そのため緒方が物心ついた頃には、父親はもう番組の前面に出られず、しょんぼりしていた。緒方はそれを見て「でも親父の声を聞きたい人は300人はきっといるはずだから、一人一個ラジオ局があれば、もっと活躍できる人が増えるよね」と考えた。これが原体験の一つだと話した。

2:42

ギターから音声広告へ:八木太亮の遠回り

八木は、2013年にオトナルの前身となる会社を設立した。Webメディア「ビール女子」やコミュニティマーケティング事業を運営し、2018年に社名をオトナルに変更している。現在はデジタル音声広告に特化し、Spotify、radiko、ポッドキャスト、YouTube Musicなど国内100媒体を超える広告枠を扱う。朝日新聞社と共同で、ポッドキャストの国内利用実態調査も継続して発表している。著書に『いちばんやさしい音声配信ビジネスの教本』がある。

八木は自分の経歴を「謎プロフィール」と呼ぶ。経歴だけ読むと音とのつながりが見えないが、実は最初の起業は楽器店だった。ギターを弾いていた八木は、25〜26歳の頃に音楽関連のビジネスをやりたいと考え、楽器のECサイトを始めた。若かったこともあって紆余曲折があり、別の事業に転じてメディアや広告を経験した。結果として、ギターで始まり、視覚のメディアを経て、また音に戻ってきたという。音や声の可能性と価値を知っていた過去があったから音声メディアにたどり着いた、と八木は振り返る。

5:16

2018年のデバイス変化と「音が抜け落ちた10年」

Seanは、ボランティアではなく事業として、どこで勝ち筋を見いだしたのかを尋ねた。八木は2018年から2019年にかけての二つの変化を挙げた。

一つ目はデバイスの変化である。八木によれば、2018年はGoogle HomeやAlexaなどのスマートスピーカーが日本で販売され始めた年だった。それが家に来たとき、八木は「時代が変わるかもしれない」と感じた。さらにその2年前の2016年、緒方がVoicyを創業した頃にはAirPodsが登場していた。デバイスの変化が重なったことが大きかったという。

二つ目は、視覚メディアを5年ほど手がけてきた経験から得た見方である。次に何が来るかを考えたとき、八木は「音の価値がぽっかり抜け落ちた時代が10年ほどあったのではないか」と気づいた。iPhoneが出た2007年から、八木が音声事業に入る2018年までの約10年間は、音のメディアが軽んじられた時代だったと八木は見る。

八木はテレビCMを例に説明した。テレビCMを中心にしていた時代には、「チョコレートは〇〇」のようなフレーズをみんなが歌えた。スマートフォンの時代になると、人々はマナーモードにして歩きながら画面を見る。デバイスがあまりに強力だったため、広告やマーケティングコミュニケーションが視覚に大きく振れ、音の価値が失われた。だからデバイスが変われば、もう一度音へ揺り戻すのではないか。これが2018年時点での八木の仮説だった。

Seanは長年ラジオの生放送に携わってきた立場から、外から来た二人が冷静に音声に勝機を見ていたことがうれしいと述べた。これに対し緒方は「こんなに大変になると思っていなかった」と答えた。もっと急速に伸びると考えていたという。緒方によれば、アメリカではポッドキャストが目で見るコンテンツより強いほどで、オーディオブックが電子書籍より売れているという話もある。だから日本でも相当伸びると思っていたが、ゼロから市場をつくる大変さは想像をはるかに超えていた。

8:19

「いちばん難しいやつをやろう」:教科書と逆の経営判断

Seanは緒方のキャリアの飛躍についても聞いた。会計士として監査法人に勤めた人が、医療ゲノム検査、そして音声へ進んでいる。緒方は、もともとビジネスが大好きでいろいろなものを見てきたと答えた。監査法人では大企業を数多く見た。アメリカでは、どうすれば現地で食べていけるかを考えさせられた。その後トーマツで初めてベンチャー企業に触れ、そこで面白さに目覚めたという。3社目で初めて仕事が面白いものだと思えた、それまでは仕事を修行だと思っていた、と緒方は話した。

医療の会社は、医師2人の起業に加わったものだった。途中でその医師が社長を続けられなくなり、緒方が引き継いだ。自分で一からやるなら、人間の生活が大きく変わるものや、日本の生活水準を大きく引き上げるようなものをプラットフォームからつくりたい。市場も勝ち筋もない、いちばん難しいものをやろうと考えたという。毎年何百社ものベンチャーに会って助言するなかで、すぐにお金の話になる起業家を多く見てきた。だから「もっと思いきりバットを振ろう」と思ったと緒方は説明した。

その結果、周囲からは強く反対された。ラジオ産業は伸びていない。スタートアップは教科書的には市場を選び、風が吹いているところへ行くのが正解とされる。

八木も同じ状況だったと話す。2018年に音声に入った頃、広告はバナーから動画へ急速に移り、動画市場が大きく伸びていた。一方で音声広告の市場は存在しないも同然で、向かい風だった。「頭がおかしい」「なんで音声をやるの」「これから家族を持てないよ」と言われたという。

10:54

両手がふさがった時間と、加工されない声

それでも踏み出せたのはなぜか。八木は、緒方も同じだろうと前置きして、確信があったと答えた。本質的に考えれば、音がなくなることはない。

八木の場合、その確信には個人的な体験もあった。ちょうど子どもが生まれ、抱っこしながら家事をし、仕事もしなければならない時期だった。両手がふさがってタイピングもできない状況で、情報をインプットできて、音声入力でアウトプットもできたのは音声だけだった。人の生活を変えられるのは音ではないか。そうであれば、市場があるかどうかや流行っているかどうかは関係ない、と考えたという。

緒方は情報の入口から説明した。世の中の情報は目か耳からしか入らない。手で作って目で受け取るか、口で作って耳で受け取るかの二つである。手で作るものは途中に加工の媒体が入るので、非常にカラフルになる。一方、口で作って耳で受け取るものはそのまま届き、加工のしようがない。この数十年は加工が全盛の時代で、加工が楽しまれてきた。しかし緒方は、プレーンなままのほうが絶対にいいと考えている。

例として緒方は大谷翔平を挙げた。目の前に大谷翔平が来てくれたら、たぶん誰もが話したいと思うはずだという。緒方は「いちばんスイートな果実は、その人が喋ること」だと考えていた。それなのに「喋る」こと自体がまったく商品化されていない。そこが面白いと思った。だからVoicyは、声を出す人の側に焦点を当てているのだと説明した。

12:41

「車社会ではない日本」というラジオの通念

Seanはラジオ側の事情も語った。ラジオは車で聴くものという見方が強く、新聞を含む4大メディアのなかでラジオの将来は悲観的に語られ、強い危機感があったという。よく言われていたのが、日本は車社会ではないから聴かれない、という説である。地方都市のAM・FM局は元気でも、首都圏では聴かれない。電車に乗っても30〜40分では聴く習慣がつきにくい。

それでも最近は、音声メディアが面白くなってきたという実感がSeanにはある。デバイスが変わり、視覚を奪うメディアに人々がお腹いっぱいになって飽和状態になった。その結果、少しずつ「音声っていいよね」という空気が出てきたと感じているという。

14:17

最後まで聞ける人とそうでない人:二分化する社会

緒方は、社会が二分化してきていると見ている。音声の苦手なところは、ユーザーが「人の話を最後まで聞ける人」でなければならない点だ。緒方は、これが非常に大きいという。

緒方の見方では、いまインターネットで騒がれているのは、人の話を最後まで聞かない人たちが互いに文句を言い合い、喧嘩し、その炎上が伸びていく状態である。瞬間ごとの刺激を求める人たちにいちばん刺激的なものを大量に作るのが、最も盛り上がる手法になってしまった。PV全盛の世界がここまで来るとは、正直思っていなかったという。

対して音声のユーザーは、ゆっくり聞いて納得し、忙しいので気が向いたときにコメントを書く、という穏やかな人が多い。そのためビジネスとしての回りが弱い、と緒方は認めた。ただ緒方は、世の中で騒がれている量に比べれば「聞いていてすごく良かった」と感じている人はかなり多いはずだと考えている。逆に、視覚情報は騒がれていても「あれを見ておいてよかった」と思う人は少ないのではないか。この差をどう価値に変えるかが課題だと述べた。

15:31

情報(インフォメーション)か、人格(エモーション)か

八木はいまを「ちょうどいい時代」だと言う。アテンションと刺激物にあふれた視覚の世界の反対側に音声がある。音声は文脈を理解しなければ完全には分からない。そしてもう一つ、人格を咀嚼するメディアでもある。話し方やその人の魅力に引かれて話を聞くメディアだ、と八木は説明した。

さらにSNSの先には、新しい存在としてAIがある。AIは徹底的に合理的で、情報が凝縮されていて、誰が話しても同じでよいものだ。音声はその反対側にあるので、その価値はこれから出てくると八木は見る。

八木は、メディアは今後2種類に分かれると予想した。一つは合理的なものである。速く、量が多く、量産でき、誰が語ってもよい。インフォメーションに近いものだ。もう一つは人格をまとうものである。その人が語るから意味があり、尺も長い。エモーションに近いものだ。Seanはこれを「本当の意味のインフォメーションとエモーション」と言い換え、インフォメーション側の受け手は余計な時間も音楽も人柄もいらないから早くくれと考える、と補った。

八木は、インフォメーション側ではAIによる情報発信が爆発的に増え、膨大な量になって差別化できなくなると見ている。例として、怒られるかもしれないと断ったうえで、日本の音声メディアでいちばん速いのはおそらくNHKのニュースだと述べた。1時間ごとに作られるNHKのインターネットニュースには民放は勝てない。しかし、それよりさらに速いものとして、AIが記事を瞬時に音声化し、下手をすれば1分に1本出てくるような世界が来るかもしれない。その真逆にあるのが、人間が喋るものだという。雑談かもしれないし、今日あった出来事かもしれない。情報価値はなくても、人間的な価値やメディアコンテンツとしての価値がある。八木はそこに可能性を見ている。

17:45

「ラジオは返品率が少ない」:髙田明の言葉と余白

Seanは以前、自身の番組『MAKE IT 21』の収録で長崎を訪れ、ジャパネットたかたの髙田明に夜中まで長時間インタビューしたことがある。そのとき髙田は「ラジオは返品率が少ない」と話したという。テレビは、映像で見たより赤が少し違う、実は吸い込みが弱かった、といった理由で返品が出る。ラジオではほとんど返品がない。髙田はラジオが大好きで、自分の喋りはテレビではなくラジオ、つまり音声に向いていると語っていたという。

その議論の中でSeanと髙田は「余白」の話をした。すべてを埋め尽くすメディアには、受け手がエンゲージする隙間、想像する隙間がない。音声なら、緒方さんはどんな人だろう、髭を生やしているのかな、と想像する。その想像の中でエンゲージメントや信頼、共感が生まれる。すべてを埋めるメディアは、それを消してしまうのではないか。そんな話だったという。

緒方も似たことを感じていた。ラジオ通販を横で見ていると、「すごくきれいな梅ですね」と食べていたりする。いちばんひどかったのは、スタジオで「この扇風機、いい風が出てますね」と言っていた例だという。本当にそうなのかと思ったが、電話がかかってきてめちゃくちゃ売れた。緒方は、それでも返品されないのは「その人が勧めるものならいい」という気持ちがあるからだと見る。

緒方はこれを能動性の問題として説明した。旅行でも宿題でも、自分から「やる」と言ったことは割とやり遂げる。どこかに自分の意思があれば責任を持てるが、「やれ」と言われたことには身が入らない。何も考えさせずにとにかく行動させる手法のメディアと、受け手がどこかで能動的に感じたうえで買うメディアとでは、大きな差があると緒方は言う。

20:18

4DXのような情報と、部下のマネジメント

Seanは、いまの情報には余白がなく、すべて埋めてくると指摘した。商品のスペック、見た目、上から見た姿、左から見た姿、下から見た姿まで全部説明し、人間の五感を埋め尽くす。映画館でいえば4DXのような世界で、それが現在の情報メディアが「よかれ」と思って進んでいる方向の究極ではないか、という。緒方は「匂いぐらい自分で感じていいんじゃないか」と応じた。

緒方はこれを仕事のマネジメントにたとえた。部下に「君はこれとこれとこれをやる、こうやる、いつまでにやる、じゃあ頑張って」と全部指示して、それで頑張れる人は少ない。いまはコーチングで「なんでこれをやりたいんだっけ」とまず本人に言わせる。長期的に良い関係を築くなら、本人の能動性を引き出すことが大事だ。一方、短期的に「この1週間頑張ってくれれば来月辞めてもいい」という関係なら、全部きっちり指示すればいい。長く付き合うか短く付き合うかで、相手にどれだけ能動性を持たせるかが変わる、と緒方は整理した。

音声は、短期的に行動させる力は弱い。その代わり、受け手が自分でクリックして開き、最後まで聞いて理解しようとし、足りない部分を想像し、そのうえで意思決定する。時間はかかるが長く付き合える、というのが緒方の見方である。Seanはこれを「ボディブローのように効いてくるメディア」と表現した。

Seanは自身の番組のリスナーの話を紹介した。そのリスナーは番組を面白いと思って聞き始め、徐々に習慣になった。家に妻と子どもがいたため、駐車場に停めた車の中で聞いていたらしい。年月が過ぎ、子どもが小学生から中学生になり、いまは高校生の息子と一緒に駐車場の車内でこの番組を聞いているという。家に入れなかったわけではなく、息子が面白いと言って聞き始め、起業に興味を持つようになったそうだ。Seanは、車の中で聞くことが思い出や体験、習慣になっていたのかもしれないと話した。

Seanは、音声は「不自由」なメディアだとも言う。見せてくれないし、手で触れられない。八木はザッピングのしにくさを挙げた。視覚メディアは2秒で判断して2秒で切り、すぐに離脱できる。音声は理解するまでに5分以上聞かないと分からない。だから、どうしてもじっくり付き合うことになるという。

23:10

鶴の恩返しでは続かない:経済合理性をどう持たせるか

最後にSeanは事業性の問題を出した。音声メディアは絶対になくならないと自分は思っているし、少なくともこの3人は良いと思っている。しかし鶴の恩返しのように、自分の羽を抜きながら機を織り続けることはできない。全国のラジオ局もいろいろ手を尽くしているが、どうすれば経済合理性を持たせられるのか。ラジオ側にいた人間よりも二人のほうが鋭い視点を持っているのではないか、と問いかけた。

八木の答えは、時代は変わるが変わらないものもある、というものだった。音はなくならないし、音のメディアもなくならない。むしろ音のあるメディアはいま再び勢いを増している。八木によれば、ショート動画やTikTok、Instagramのリールは音なしでは見られない。つまり音の価値は復活しつつある。昔からあるメディアもそこにきちんと合わせていくことが重要で、そこには大きな市場があると八木は考えている。

八木は、電波を守ることだけに固執すると、広告主から見れば関係のない話になってしまうと指摘した。音には価値があるので、それを捨てろとは言わない。ただ、うまく組み合わせていけば、いくらでもうまくいくし大きくなれると感じているという。Seanが、広告の窓口はページビューをKPIにする広告担当ではなく、ブランド担当であるべきかと聞くと、八木はそうだと答えた。

緒方は別の角度から話を締めくくった。かつての日本には武士道や美学が強くあり、自分もビジネスは武士道と美学だと思っている。いま海外ではオーナーシップが非常に重視され、マイノリティを助けるなど、何のために会社があるのかが問われている。日本はその逆になっていて、経営者が「自分の会社を誇れるか」を大切にしているかどうかが問われている、と緒方は言う。そのうえで緒方は、中長期の投資やESG・CSRといった文脈の中でしか音声メディアが生き残れないのは少し嫌だ、とも付け加えた。音声の価値をどう収益に結びつけるかという問いは、この回では結論が出ないまま次回へ持ち越された。