선컷 '무중력감 UV 에센스'의 처방과 성능――산화아연 베이스의 도달점과 피부 타입별 선택법

---

본 제품은 자외선 산란제로 산화아연을 주로 채택한 논케미컬 처방의 자외선 차단제다. 일반적으로 선컷 시리즈는 자외선 흡수제나 알코올을 배합해 높은 차단력과 저렴한 가격 설정을 실현하는 경향이 있었다. 그러나 이번 제품에서는 자외선 흡수제 프리(논케미컬)와 알코올 프리를 동시에 달성했다.

전성분 표시를 보면 기제로는 BG, 세틸에틸헥사노에이트, PG디카프레이트, 디메치콘 등이 나열되어 있으며 글리세린 프리로 구성되어 있다. 자외선 산란제로는 이산화티타늄을 쓰지 않고 산화아연만으로 좁혔으며, 피지 흡착 파우더로 실리카를 배합했다. 보습 성분으로는 캐모마일꽃 추출물, 세이지잎 추출물, 세린, 히알루론산나트륨, 가수분해 콜라겐 등이 들어 있으며, 전체적으로 군더더기를 덜어낸 심플한 구성이 특징이다.

또한 향료 프리, 합성 착색료 프리, 파라벤 프리 등 각종 프리 표기에 더해 알레르기 테스트, 패치 테스트, 스팅잉 테스트, 논코메도제닉 테스트 완료 등 피부 부담 경감을 의식한 설계가 전면에 내세워져 있다.

---

산화아연을 주성분으로 한 고SPF 자외선 차단제의 대부분은 유분 속에 수분을 분산시킨 2층식 리퀴드(W/O 유화) 형태를 취해 왔다. 2층식은 내수성이 뛰어난 반면, 오일 특유의 끈적임이나 바른 후의 피막감이 강하게 남기 쉽다는 사용감상의 과제를 안고 있었다.

반면 본 제품은 수상을 베이스로 유분을 내포시킨 크림 형태의 '에센스 처방(O/W 유화)'을 채택했다. 워터리하고 촉촉한 에센스 기제 설계를 유지하면서도 산화아연만으로 SPF50+ / PA++++라는 국내 최고치를 달성한 점은 매우 드물다.

게다가 80분간의 수욕 테스트를 통과한 'UV 내수성★★'을 획득했다. 에센스 처방이면서도 물에 대한 내성을 확보한 점은 기술적으로 높은 허들을 넘은 결과라 할 수 있다.

---

먼저 등장해 신세대 워터리 논케미컬로 평가받은 카오의 '비오레 UV 아쿠아 리치 미즈하다 기억 UV(아쿠아 프로텍트 에센스)'와 비교하면 그 설계 사상의 차이가 더욱 선명해진다.

비오레의 미즈하다 기억 UV는 산화아연을 배합하지 않고 이산화티타늄을 메인으로 내세운 워터리 처방으로, 알코올 프리, 글리세린 프리, 무향료 등의 요소를 공통적으로 갖추고 있다. 그러나 자외선 차단력은 SPF50 / PA+++에 그쳤으며, UV 내수성은 ★★에 미치지 못했다. 이산화티타늄 단독으로 이 수치를 내는 것 자체가 고도의 기술이긴 하지만, 절대적인 자외선 차단력에서는 SPF50+ / PA++++에 UV 내수성★★를 갖춘 무중력감 UV 에센스가 앞선다.

또한 이산화티타늄은 아무래도 피부 표면에서 백탁이 생기기 쉬워, 꼼꼼히 펴 바르지 않으면 하얀 기가 눈에 띄는 경향이 있다. 이에 비해 본 제품은 산화아연의 특성을 살려 매우 높은 투명성을 실현했다. 바를 때의 번들거림이나 피막감, 원료 냄새도 억제되어 있어 '무중력감'이라는 제품명에 걸맞게 피부에 무게감을 느끼게 하지 않는 사용감으로 완성되었다.

---

사용감은 매우 가벼운 한편, UV 내수성★★가 부여되어 있기 때문에 피부 표면에 형성되는 피막의 내구성은 높다. 패키지에는 비누로 지울 수 있다고 기재되어 있지만, 얼굴 등 굴곡이 많은 부위나 모공 막힘·여드름을 피하고 싶은 피부 타입에서는 오일 클렌징 등을 이용한 꼼꼼한 세정이 권장된다.

본 제품에 채택된 '무중력감 베일(아쿠아 홀드 처방·마이크로 스무스 블록 기술)'은 카오의 아쿠아 캡슐 기술과 유사한 접근으로 보이며, 수분을 머금은 캡슐이 피부 위에서 균일하게 무너지며 밀착하는 구조로 생각된다. 땀이나 물에는 강한 설계이지만 피막 자체가 전혀 지워지지 않는 것은 아니므로, 장시간의 야외 활동이나 해수욕 등에서는 정기적인 덧바름이 필수다.

가격 면에서는 50g에 1,430엔(Maison KOSÉ 판매가)으로 설정되어 있다. 선컷의 표준적인 가격대보다는 약간 높지만, 백화점 브랜드 화장품으로 수천 엔대에 판매되어도 손색없을 사용감과 처방 완성도를 고려하면 가성비가 매우 높다.

---

산화아연은 자외선 차단제로서 매우 뛰어난 특성을 지닌다. 이산화티타늄에 비해 장파장 UVA(롱 UVA)나 블루라이트, 근적외선 같은 영역까지 폭넓게 차단할 수 있을 뿐 아니라, 코팅 처리가 되지 않은 산화아연은 피지 속 유리지방산과 결합해 '지방산 아연'을 형성하고 화장막을 고화시켜 잘 무너지지 않게 하는 작용을 한다.

반면 이 지방산 아연을 형성하는 고화 작용이 원인이 되어 모공 막힘이나 여드름 유발로 이어지는 피부 타입도 존재한다. 자신의 발신이 산화아연 프리 흐름을 만든 원인 중 하나임을 인정한 뒤, 카즈노스케 씨는 피부 타입별 비율과 대하는 방식을 다음과 같이 정리하고 있다.

• 약 80%의 사람: 산화아연으로 인한 모공 막힘 등의 트러블이 잘 일어나지 않으며, 그 높은 자외선 차단력과 투명성의 혜택을 최대한 누릴 수 있다.
• 약 10~20%의 사람: 산화아연이 피부에 맞지 않아 모공 막힘이나 염증을 일으키므로, 이산화티타늄 베이스 등의 '산화아연 프리' 제품을 선택해야 한다.

산화아연을 완전히 피할 필요가 없는 80%의 사람에게는 본 제품처럼 높은 차단 성능과 부담 없는 질감을 함께 갖춘 제품이 최선의 선택지 중 하나가 된다.

---

최근 SNS 등에서 "산화아연이나 글리세린이 지나치게 나쁜 성분 취급을 받고 있다"는 지적이 나오기도 한다. 이에 대해 정보 발신자 한 사람의 영향력만으로 근거 없는 소문이 정착하는 일은 있을 수 없다고 반론한다.

발신을 통해 특정 성분을 피하는 움직임이 퍼진 것은, 잠재적으로 그 성분들로 인해 피부 트러블을 안고 있던 층이 일정 수 존재했고, 정보를 접하고 시도해 본 결과 피부 상태가 개선되었다는 실제 경험과 공감이 있었기 때문에 다름 아니다. 10%에서 20%라는 소수파라 해도 인구로 환산하면 1,000만 명 규모에 이르기 때문에, 화장품 선택에서 무시할 수 없는 절실한 문제가 된다.

"산화아연은 모공을 막지 않으니 써야 한다"며 맞지 않는 사람의 존재를 지워 버리는 것도, "산화아연은 나쁘니 모두 피해야 한다"며 과도하게 부추기는 것도 적절하지 않다. 맞지 않는 사람에게는 이산화티타늄을 주로 한 대체품이 제시되어야 하고, 문제없이 쓸 수 있는 사람에게는 산화아연의 뛰어난 차단 성능을 살린 제품이 권장되어야 한다.

본 제품은 산화아연이 피부에 맞는 사람에게 자외선 흡수제 프리·알코올 프리·글리세린 프리·최고치 UV 차단·높은 내수성을 에센스의 가벼움으로 누릴 수 있는 선택지로 제시되고 있다.