米中間選挙まで2週間、苦戦するトランプ政権:ジョセフ・クラフト氏が読む激戦州・支持率・献金の動き
テレ東BIZ ダイジェスト11月3日のアメリカ中間選挙まで2週間余りとなった。BSテレ東「NIKKEI NEWS NEXT」は、共和党と民主党が競り合う8つの激戦州の情勢を取り上げた。番組で紹介された世論調査では、ほとんどの州で民主党が支持率で優勢だった。中間選挙は現職大統領への信任投票とも呼ばれる。政治経済アナリストのジョセフ・クラフト氏は、下院は民主党がほぼ奪還し、上院でも民主党が多数を取る可能性が出てきたと見る。この記事では、同氏がそう判断する根拠を順に追う。
下院はほぼ民主党、上院も「現実味を帯びてきた」
番組が示した議席予想では、下院は民主党が優勢で、上院も民主党がわずかにリードしている。クラフト氏は、下院については民主党が奪還すると見てよいと述べた。
焦点は上院である。クラフト氏によれば、2カ月前までは上院は共和党が過半数を維持するというのが一般的な見方だった。その後の2カ月で民主党の勢いがかなり強まり、両院を民主党が奪還する可能性が現実味を帯びてきたという。
共和党の「岩盤州」が接戦になっている
クラフト氏が特に注目する州として挙げたのは、アラスカ、テキサス、オハイオの3州である。いずれも本来は共和党の岩盤州で、そこが接戦に持ち込まれていること自体が共和党にとって異常な状況だと同氏は指摘する。しかも差は1ポイント程度のぎりぎりの接戦ではなく、オハイオなどでは3ポイント近く開いているという。
オハイオについては、バンス副大統領の出身地である点を重視する。ここで負ければ2028年の大統領選にも響きかねないからだ。
テキサスは1994年以降、上院議員をずっと共和党が務めてきた。その州で民主党のジェームズ・タラリコ氏が一歩リードしているという。クラフト氏はテキサスには特別な事情もあると述べる。共和党のパクストン候補はトランプ大統領への逆風を受けているだけでなく、自身も様々なスキャンダルを抱えており、候補者本人の資質が問われているという。
アラスカについてクラフト氏は「非常に面白い」と語った。民主党から先住民出身の候補が出ており、本来は共和党が強かった州で接戦になっているという。
クラフト氏はもう1州にも触れた(字幕では州名が判然としない)。ほぼ100年にわたって民主党の上院議員が選ばれておらず、テキサス以上に保守色の強い州だという。同氏は最終的には共和党が死守すると見ているが、そこで支持がほぼ拮抗していること自体が極めて異例だと述べた。
テキサスへの資金集中が示すもの
番組の司会者は、トランプ大統領がテキサスに何度も応援に入っている印象があると水を向けた。クラフト氏によれば、トランプ大統領は先週だけで3回テキサスに乗り込んだ。共和党の大統領が普段ほとんど行かないアラスカにも足を運んでいるという。
テキサスでは共和党が民主党の3倍近い広告費を投じている。クラフト氏はこれを裏返しの意味で捉える。岩盤州にこれだけの資金と時間を割かなければならないということは、ほかの接戦州に回す資金や遊説の機会が失われることを意味する。そのため共和党にとって非常に痛い問題だという。
支持率39%、離反の理由
トランプ大統領の支持率は、就任当初は50%を超えていたが、少しずつ下がり、現在は39%となっている。
クラフト氏は支持離れの理由として次の問題を挙げた。
- イラン攻撃
- 物価高
- データセンター建設の推進
- 直近で問題になっている、ロシアと結託したウクライナへの圧力
- 大統領自身の汚職問題
こうした問題を受けて、共和党の内部、特に中道保守層が離れつつあるという。クラフト氏は、1990年以降の中間選挙時の大統領支持率として、今回のトランプ大統領はおそらく最も低い水準だと述べた。
ロシア産ディーゼル合意は「全く効いていない」
番組は直近のトランプ大統領の行動として、今月9日のプーチン大統領との電話会談を取り上げた。トランプ大統領はこの会談で、ロシア産の軽油(ディーゼル)をアメリカなどに供給することで合意した。物価高対策とみられるこの合意について、クラフト氏は支持の回復には「全く効いていない」と評価した。
同氏は供給量の小ささを根拠に挙げる。トランプ大統領は供給量を10月に30万トン、11月に50万トンとしている。しかしクラフト氏によれば、50万トンはアメリカのディーゼル燃料消費量のわずか16時間分にすぎない。エネルギー価格を本当に下げる効果のある合意ならまだしも、その程度の量のためにプーチン大統領に歩み寄り、ウクライナを孤立させるような圧力をかけるのは国民から見ても納得できない動きだという。
「1人5000ドル」公約は現実性がないと受け止められている
トランプ大統領は9月、中間選挙で上下両院の多数派を維持できれば、アメリカの市民資格を持つすべての成人に1人あたり5000ドル(約80万円)を配ると公約した。
クラフト氏によれば、この公約は一時期話題になったものの、国民からは現実性がないと見透かされている。理由の一つは、予算を握るのが下院で、その下院を民主党がほぼ奪還すると見られていることだ。仮に共和党が下院を死守しても、すでに78人の共和党議員がこの政策は支持できないと表明しており、党内からも反発が出ている。
さらにクラフト氏は、こうしたばらまき政策は長期金利を押し上げ、住宅価格や住宅ローンの負担を重くするだけだという不満も出ていると紹介した。インフレ抑制どころかインフレを促進するのではないか、という見方である。
経済運営の評価で民主党が逆転
物価対策や経済運営では、従来は民主党より共和党の評価が高かった。クラフト氏によれば、トランプ政権下の物価高を受けて民主党が共和党を逆転し、しかも10ポイント以上の差をつけている。同氏はこれを選挙にとって相当な向かい風だと見る。
クラフト氏は今回の中間選挙の争点を「2+1」と呼んで整理する。二大争点の1つは予想どおり物価、もう1つはデータセンターである。これに3つ目としてトランプ大統領自身の汚職問題が加わるという。
データセンターは超党派の反対を受けている
番組では、建設予定だったデータセンター550カ所が中止・停止・凍結になっているというデータが示された。司会者は、国民全体が反対に向かっているのなら選挙の争点にはなりにくいのではないかと問いかけた。
クラフト氏の答えは逆だった。データセンターへの反対は超党派で強く、共和党員の間でも反対がある。それにもかかわらず推進しているのはトランプ大統領だけという構図になっており、これも共和党の足を引っ張っているという。
献金の流れは民主党へ
クラフト氏が今後の情勢を左右するデータとして注目するのが、献金の動向である。第3四半期(7〜9月)の接戦州での献金を比べると、民主党が共和党を大きく上回った。クラフト氏が挙げた数字は、ある州(字幕では州名が判然としない)でほぼ4倍、ミシガン州で3倍、ジョージア州では11倍である。
クラフト氏はこれを勢いの表れと読む。負ける選挙に自分の資金を献金したい人はいないからだ。実は第2四半期(4〜6月)には共和党の方が献金額が多かった。当時は共和党が上院を死守すると見られており、資金が共和党に流れていた。それが今は、民主党に勢いがあるという見方どおりに資金も民主党へ流れているという。
クラフト氏は、この変化が最後の2週間で特に重要になると強調する。これまでは共和党がはるかに多くの広告費を投じていたが、今後は民主党も同等かそれ以上の広告展開ができるようになる。そのため共和党のラストスパートを阻止できるという見立てだ。一方で同氏は、共和党の多額の広告投入は、裏を返せば同党がいかに劣勢に立っているかを示しているとも述べた。
番組はこの後、民主党が多数を取った場合にマーケットがどう動くかの見通しに移るが、今回の配信はここで終わっている。
アメリカ中間選挙が2週間後に迫っています。こちらは共和党と民主党が拮抗する激戦州と呼ばれる8つの州です。現在の世論調査では支持率でほとんどの州で民主党が優勢となっています。この青く塗ったところですね。現職大統領への信任投票とも呼ばれる中間選挙。現在、激戦州で苦戦というふうに言われていますが、その行方とマーケットへの影響を見通していきます。ゲストをご紹介します。政治経済アナリストのジョセフ・クラフトさんです。よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
まずはここまでの議席予想というのを確認していきましょう。下院は民主党が優勢。そして上院も民主党がわずかにリードしている状況となっています。クラフトさん、まずは現時点での予想議席数ですね。こちらを見てどんな感想をお持ちですか?
ほぼ下院は民主党が奪還するというふうに見ていいかと思います。問題は上院でですね。これはつい2か月前までは一般的に上院は共和党が過半数を維持すると見られていたんですけど、この2か月だいぶ民主党の勢いが強まっていて、民主党が両院を奪還する可能性っていうのは現実味を帯びてきたっていう印象ですね。
その民主党が追い上げていると言いますか、その状況というのをちょっと確認していきたいんですが、先ほどもお伝えしました上院の激戦州、民主党がリードしている青く塗られた地域が多くなっています。その中でもクラフトさんが特に注目している州というのはどこになりますか?
まずアラスカ、テキサス、オハイオ。そもそも共和党の岩盤州であるこの3州が接戦に追い込まれていること自体が、共和党にとっては異常な状況ですね。これも1ポイントとかぎりぎりの接戦でなくて、3ポイントぐらい近く、オハイオについては。
そうですね。
これもオハイオの重要ポイントは、これ、バンス副大統領の出身地で、ここを負けると2028年の大統領選にも響きかねないということからも注目ですね。
そして、やっぱりテキサス州に関しては、これまでずっと94年以降、共和党議員が上院を務めてきたんですけども、ここに来てジェームズ・タラリコ氏が一歩リードしてきているということですね。
テキサス州の場合はこれ、特別事情もあって、このパクストン候補が単にトランプのマイナス恩恵を受けているんじゃなくて、自身もいろいろなスキャンダルを抱えていて、議員自身の資質が問われているところですね。
最後にアラスカが非常に面白くてですね。ここは初めて、先住民出身の議員が民主党から出てきていて、ここも本来はずっと共和党が強かったということですね。
最後にカンザス州。これは私は最終的には共和党が死守すると思うんですけども、カンザス州は94年間、ほぼ100年間、民主党議員が選ばれていない。テキサスよりも岩盤の保守が今ほぼフラットになっているということ自体が、極めて異例ということですね。
テキサスに関してはトランプ大統領もかなり力を入れて、何度も応援に入っているような印象ですけれども、それでもなかなか。
先週3回も乗り込んでいて、ほとんどアラスカなんか共和党の大統領が行くことはないのに、アラスカまで行っていると。そしてテキサスでは圧倒的に共和党が広告宣伝、広告支出をほぼ民主党の3倍近くまで、広告戦略を張っているんですけど、裏を返せばこれだけ、つまり保守の岩盤州にお金を費やさなければいけないってことは、他の接戦州に充てるお金、あるいは遊説ができる機会がなくなりますから、これ非常に共和党にとっては痛い問題ですね。
それだけ苦戦しているというのが見て取れるということなんですが、ここでトランプ大統領の支持率も確認していきます。就任当初50%を超えていたんですけれども、少しずつ下落していき、現在は39%ということで、そもそもどうしてこんなにも支持離れが広がったんでしょうか?
一連の、例えばイラン攻撃ですとか、物価高問題、データセンターの建設の支持ですね。それから直近で問題になっているロシアと結託してウクライナへの圧力ですとか、最後にやっぱり自身の汚職問題。こういった問題で、もう共和党の中でも少し支持離れ、特に中道保守層が離れていっていると。おそらく90年以降で大統領の中間選挙の支持率、トランプとしては今回一番低い状況です。
直近のトランプ大統領の行動についても確認していきます。先ほどウクライナのお話がありましたけれども、こちら今月9日にはロシアのプーチン大統領に電話して、ロシア産の軽油、ディーゼルをアメリカなどに供給することで合意したということですね。これも物価高対策ということだとは思うんですけれども、それは国民の支持を得ることにつながるんでしょうか?
これは全く効いていなくてですね。というのも、そもそも本当に物価、特にエネルギー価格を下げる効果的な合意であればまだしも、30万トン、10月、そして11月は50万トンとトランプ大統領は言っていますけど、アメリカの1日のディーゼル燃料の消費量が、50万トンっていうのは16時間分。
なるほど。
それでたったそのためにプーチンに寄り添い、ウクライナをほぼ孤立させるというか圧力をかける。これはやっぱり国民から見ても納得できない動きだと思いますね。
またトランプ大統領は9月に上下両院で多数派を維持できれば、アメリカの市民資格を持つ全ての成人に1人当たり5000ドル、およそ80万円ですね。こちらを配ると公約しています。国民は物価高で苦しんでいると思うんですけれども、どう見ているんでしょうか?
一時期話題になりましたけど、これも国民から現実性がないというふうに見透かされてしまっていて、そもそもほぼ民主党が下院を奪還するっていうことですから、下院が予算を握っているということですね。たとえ共和党が下院を死守したとしても、もうすでに78名の共和党議員がこれには支持できないと言っているわけですから、共和党内からも反発があって、要はこういったばらまき政策がさらにアメリカの金利、長期金利を引き上げ、住宅価格あるいは住宅ローンの価格を上げるだけで、インフレ抑制どころかインフレ促進ではないかという不満も出ているぐらいですね。
物価高に関しては民主党への期待の方が高いということですね。
これまで物価高対策あるいは経済運営は、従来、民主党よりも共和党の方が評価が高かった。ところがここに来て、やっぱりトランプ政権下での物価高を受けて、民主党が逆に共和党を上回った。単に上回っただけじゃなくて10ポイント以上の差をつけて上回っているというのは、相当これは選挙にとっては向かい風になる。今の中間選挙、2大争点がありまして、1つは予想どおり物価、もう1つはデータセンターで、3つ目、2プラス1って呼んでいるんですけど、トランプ大統領自身の汚職問題という感じですね。
そのデータセンターに関してなんですけれども、データセンター建設予定の550か所が中止しているというデータ、停止、凍結ということなんですけれども、これだけ見ると国民全体で反対の方に向かっているのかなっていうイメージなので、選挙の焦点になり得ないのではないか。
これはもう超党派で反対運動というか反対が強くてですね。共和党員もデータセンターを、もう皆が、それに限らずトランプ大統領だけがデータセンターを推進しているということで、これも共和党の足を引っ張っているというところですね。
そして先ほど少しお金の話がありましたけれども、今後を左右するデータとしてクラフトさんが見ているのが献金のデータだということです。接戦州、献金で民主党が圧倒ということです。これをどういうふうに受け取ればいいんでしょう?
これは第3四半期、つまり7月から9月の両党の献金データ、特に接戦州での献金ですね。これを見ていただいても、サ州でほぼ4倍、ミシガンでも3倍、ジョージア州においては11倍というふうになっていて、これを1つの見方は、やっぱりこの勢いですね。誰も自己資金を負ける選挙に献金したくありませんから。実は第2四半期、4月から6月の間は共和党の方が献金額が多かったんですね。当時はやっぱり共和党が上院は死守するということでお金が流れてきたんですけど、ここに来てやっぱり民主党に勢いがあるっていうことで、お金の流れもその勢いどおり民主党に流れている。
これ非常に大事で、最後のこの2週間で、やっぱり広告展開というか広告戦略を打つときに、これまでは共和党がはるかに広告費を投じていたんですけど、これからは民主党も共和党と同等、あるいはそれ以上に広告展開ができるので、これも共和党のラストスパートを阻止する。逆に共和党の多額の広告投入っていうのは、裏を返せばいかに劣勢に立っているかっていうことを表していると思いますね。
はい。中間選挙で苦戦するトランプ大統領。民主党が多数を取ったらマーケットはどうなるのか、この後見通します。
記事公開 · 更新
