中島敦はなぜ国民的作家になったのか――『山月記』と動物の短歌に読む「報われなかった表現者」の死生観

YouTubeで開く ↗
概要

ReHacQの番組「社会人のための『死』入門2026」は、辞世や死を詠んだ詩歌を手がかりに日本人の死生観を考えるシリーズである。今回、司会の高橋弘樹が題材に選んだのは、多くの人が高校の国語教科書で読んだ『山月記』と、その作者である中島敦だ。出演者はひろゆき、石丸伸二、歌人の田中章義。高橋は冒頭で「ビジネスパーソンが本当に学ぶべき死と文学」を見つけたと宣言し、作者名はほとんど知られていないのに作品だけは国民的に読まれているのはなぜか、という謎を投げかけた。台本も事前資料も出演者には渡されておらず、議論はその場の反応で進んでいく。

19分で読めます
1:53

祭りと鉄人レース――「非日常の死」はなぜ求められるのか

本題に入る前に、出演者それぞれが最近「死」について考えたことを語った。ひろゆきは、だんじりの事故をきっかけに「人が死ぬようなことを祭りでやるのはいかがなものか」という声が広がっている点に触れ、祭りはもともと「たまに死ぬから祭り」という価値観もあったのに、日本では祭りが健全なものとみなされるようになったと話した。ハレの場で常軌を逸したことをするから日常に耐えられる面がある、というのがひろゆきの見方である。スペインの牛追い祭りでは数年に一度死者が出るし、トマト祭りでもけが人が出る。だんじりも元は「喧嘩だんじり」と呼ばれる殴り合いで、それが山車を引く形に変わったのだという。高橋は、祇園祭のような祭りも疫病で大量の死者が出たことへの対抗手段として始まったのだから、神を鎮めることのほうが優先されたのではないかと付け加えた。石丸によれば、秋田や広島にはそこまで激しい祭りはなく、広島の祭りの多くは戦後に盛り上がったものだという。

石丸自身は、9月にトライアスロンのアイアンマンレースに出場した。約12時間走り続けるあいだ「今生きている」という実感を味わい、その裏返しとして死はその対極にあるのだと考えていたという。高橋が、選挙やSNSでの誹謗中傷でふだんから緊張した生活を送っているのに、なぜわざわざ死にそうな場所へ行くのかと聞くと、石丸は、選挙や政治は大変でも基本的に死ぬことはないと答えた。死を身近に感じられなくなっている自分が少し気になる、現代病なのかもしれない、という。

ひろゆきは、日常のルーティンを壊すものを求める人は一定の割合でいると述べ、日常でストレスを抱えている人ほど、死のように大きくどうにもならないものに触れることで、日常の悩みを小さなものとして乗り越えられるのではないかと続けた。石丸はこの説明に「言われてみるとそうかもしれない」と同意した。高橋は、自分はやりたくない、探検記を読むだけで十分わくわくできると笑った。

田中は、89歳の父が要介護1、84歳の母が要介護2で、いつ亡くなってもおかしくない状況を日々感じながら暮らしていると話した。高橋も8月末に目をけがして入院し、2週間うつ伏せで過ごすあいだに、この程度でこれほどきついのなら死の直前はかなり大変だろうと考えたという。こうした話を受けてひろゆきは、どうせいつか必ず死ぬのだから、死を避けるべきものとだけ考えるのはどうか、家族の死も含めていつかは受け入れなければならないのだから、嫌なものとして遠ざけすぎるとかえって受け入れにくくなる、距離感が大事だと述べた。

9:52

人間以外の辞世――安芸高田の神楽とホピの神

田中はこの日、いつものスーツではなく、ホピの太陽の神をあしらったTシャツで出演した。広島の安芸高田の神楽を見て強く感動したからだという。辞世は人間の世界のものとして語られるが、神楽を見ていると、ヤマタノオロチも最期に何か詠んでいたかもしれないと感じさせられた。人間以外にとって死は自然の中でごく当たり前にあるものなので、今回は人間以外の死生観も加えてみたい、というのが田中の意図だった。安芸高田と縁の深い石丸は、神楽は基本的に人の生死をドラマにしたもので、登場人物には老いも若きもあり、人の営みがきちんと映されていると補足した。石丸もこの日は10年ぶりくらいにスーツ以外で人前に出たという。

12:33

誰もが読んだのに作者は知られていない『山月記』

高橋が中島敦の名前を出すと、ひろゆきは作者は知らないが『山月記』は聞いたことがあると答えた。石丸も国語の教科書に載っていたと記憶していた。高橋によれば、『山月記』はかなりの割合の高校国語教科書に掲載されており、高校まで進んだ日本人にこれほど読まれている小説はおそらく他にないという。

それなのに、なぜ作者の名前はほとんど知られていないのか。石丸は、舞台が日本ではなく中国だったはずだと確認し、外国の歴史小説のような作品がなぜ日本でこれほど定着したのかがかえって謎だと指摘した。中島が33歳で亡くなっている点も話題になり、教科書会社に影響力を及ぼせるような力はなかっただろうという点で一同は一致した。ひろゆきは、特別な理由はなく、前の教科書に載っていたから続けて載せているだけではないかと現実的な説を出した。高橋は、1社だけならそれもありうるが、軒並み採用されているのは不思議だとして、この謎がビジネスパーソンにとっての学びにつながると予告した。

高橋は物語を30秒ほどで要約した。主人公の李徴は秀才で、官僚登用試験である科挙に合格するが、プライドが高すぎて人に頭を下げられず、職を辞して詩人として生きようとする。しかし芽が出ず、生活のために地方官吏に戻ると以前よりひどい扱いを受け、耐えきれずに発狂して虎になってしまう。虎になってウサギを食う自分に幻滅していたところで、かつての同期である袁傪と再会し、わずかに残った人間の心で語りかける。自分の詩を都の人々に伝えてほしい、家族の面倒を見てほしいと頼み、人間の心を失いそうになると草むらへ戻って咆哮する。それを見た袁傪が悲しむ、という筋である。

「教科書を選ぶ人のルサンチマン」説と、動物になる感情

ひろゆきは、高校の読書感想文でヘルマン・ヘッセの『車輪の下』を読まされた経験を挙げ、教科書を選ぶ側の人たちには、高学歴なのに挫折し、教育業界で給料も高くないといったルサンチマンが溜まっていて、エリートの挫折物語を選びがちなのではないかという仮説を出した。高橋は、教科書の選定は審議会が担うものの文部官僚も深く関与しているとして、その説はありうると応じた。ひろゆきはさらに、一般の人はエリートの挫折をほとんど経験しないのに、そうした話がやたらと採用されるのは、上に行かずに普通であることを「ダメなこと」とする価値観を、教科書を作る人たちが持ちがちだからではないかと述べた。高橋は、会社で同期に負けて悔しい思いをする、無能な上司の下で働きたくないといった形に置き換えれば、多くの人にも似た経験はあるのではないかと反論したが、ひろゆきは、科挙の合格は今で言えば東大に受かるようなもので、エリート感が前提にあると重ねた。

田中は別の角度から読み解いた。自分の感情を「狼のようだ」「猛犬のようだ」と動物に例える表現は日本の詩歌の世界にもよくあり、自分が虎になり変わるほどの感情を動物の姿で描く『山月記』は、中国の古典というより日本人の心に古くからあるものを描いているのではないか、という見方である。ひろゆきも、浦島太郎や鶴の恩返しのように、日本人は人間が別の動物になる話を好むと応じた。高橋は、もともと中国に「人虎伝」という原型の物語があり、人が虎になる筋はほぼそのままで、そこに中島が自分の気持ちを載せて小説に仕立てたのだと説明した。

20:02

漢文調の文体――リズムと「鼻につく」自己陶酔

高橋は冒頭の一節を朗読した。隴西の李徴は博学才穎で、若くして科挙に合格し江南尉に補されたが、性格は狷介で自ら恃むところ頗る厚く、賤吏に甘んずるのを潔しとしなかった。まもなく官を退いて故郷に帰り、人との交わりを絶って詩作にふけった――という文章である。

田中はこの文体を、打楽器を演奏しているようなリズミカルさがあり、漢文を味わう感覚があると評し、このリズムで作者は自分を鼓舞しながら書いていたのだろうと想像した。石丸が当時はこうした文体が流行していたのかと尋ねると、田中は必ずしもそうではないと答えた。当時の知的な文学者は漢文の素養を持っており、それ以前の時代の人々も漢詩を書けたので、漢文は一つの教養として存在していた。ただ、中島の作品は特に上品なテイストで、田中の言葉では「若干鼻につく感じ」があり、漢文を読んでいる自分に酔いしれている感じが前半には確かにあるという。高橋は、当時こうした文章で書く人は基本的にいなかったとして、この文体は中島の生い立ちと深く関わっていると述べ、その生涯を振り返った。

22:16

33年の生涯――名門の秀才と、病と、報われなさ

高橋の説明によれば、中島敦は1909年、東京市の四谷と荒木町のあいだあたりに生まれた。1歳で両親が離婚し、2歳で父方の祖母のもとに引き取られる。祖父は著名な漢学者で、万葉集のような国学と漢詩の両方を重んじる人だったので、家の本棚にもそうした本が並んでいたのではないか、と高橋は推測する。幼少期は埼玉でも暮らし、田中によれば5歳までいたという。6歳で父のもとへ戻り、その後は当時日本の統治下にあった京城(ソウル)に移った。

1926年に第一高等学校(現在の東京大学教養学部)に合格するが、体が弱く、18歳で肺を患って1年休学している。そのあいだも文学少年として友人たちと同人誌を立ち上げ、1930年に東京帝国大学国文学科に入学した。私生活は奔放で、雀荘で出会った美人と評判の女性と在学中に知り合い、結婚前に子どもをもうけた。朝日新聞を受けたが身体検査で不合格になっている。卒業論文は耽美派の研究で、高橋は私生活とのつながりを感じると述べた。

大学院に進むが生計が立たず、横浜高等女学校で英語と国語を教え、子どもが生まれて結婚する。25歳頃には喘息で死にかけ、大学院もやめざるをえなかった。その後に生まれた娘はすぐに亡くなっている。喘息が治らないため、30〜31歳の頃、暖かい南方で療養しようと、親友の勧めでパラオの南洋庁に赴任し、植民地向けの国語教科書の作成に携わった。この親友は東大の同期で、文部省のエリート官僚だったという。しかしパラオでは赤痢やデング熱にかかり続けた。ひろゆきは、当時は感染症の知識が乏しく、医者の知り合いがいれば違ったのではないかと話した。高橋は、それでも天秤にかけるほど喘息で死にかけていたのだろうと応じた。

翌年には南洋庁を退職して作家に専念する。それまでも書き続けていたが発表の場がなく、ようやく作品を発表できるようになったのは死の1年ほど前からだった。『山月記』も亡くなる年に雑誌に掲載され、パラオで療養する外国人作家を描いた『光と風と夢』は芥川賞の候補になった。『名人伝』なども書き、33歳で亡くなっている。

出演者はこの人生をどう見たか

ひろゆきは、虎になってそのまま死んだと言われてもおかしくないほど報われない人生だと評した。小説で暮らそうとしても暮らせず、病気になり、評価が上がったのはおそらく死後である。『山月記』は自身の人生とかなり重なっていて、うまくいかないことも本人は分かっていたのではないかという。高橋も、中島の作品には私小説的な側面が多いと指摘した。

石丸は、ひろゆきが冒頭で言った「死を忌避しすぎるべきではない」という考えを、この人の人生を見て実感できたと語った。多くのアーティストは生涯をかけて『山月記』のような作品を生みたいはずで、教科書に載るだけでもすごいのに、発表から80年以上たった今も高校生が読んで心を打たれている。限られた期間ではあったが、作家人生としてこれ以上はなかったのではないか、憧れるような思いがある、と述べた。また、この時代に東京帝国大学へ進むこと自体がごく一握りの人にしかできないことで、李徴と中島が重なって見える、とも話した。

田中は、継母とうまくいかなかったなど生い立ちの苦労があり、学生時代から無茶をしてしまうところがあったのではないかと推測した。一方でひろゆきは、東大に受かり、雀荘に来る大勢の男性の中で人気の女性を射止めた「恋愛強者」でもあり、子どももいて就職もしていたのだから、本来は幸せなはずなのに不幸を体現しているかのように語られる、とエリートの語り口に疑問を呈した。庶民から見れば、やりたいことをやっているじゃないかと映るという。高橋も、同時代には東北で米も食べられない人がいたはずで、文学はある意味で高等遊民のなせる業だったと同調し、田中も祖父の影響で生まれたときから知的な財産を持っていたのだろうと応じた。

田中は、題名『光と風と夢』にも注目した。「夢と〜」ではなく光と風が先に来るところに、万葉以来の数百年にわたる自然と風土の感覚の影響を感じる、という読みである。

石丸は、中島が戦争へ向かう時代に文学に向き合えたこと自体が幸せだったと述べた。日清・日露戦争、第一次世界大戦を経て日中戦争から太平洋戦争へ向かい、新聞も戦争に乗っていた時代に、文学に向き合う人生はほとんどの人には許されなかったからだ。高橋は、中島は徴兵にも行けないほど体が弱く、すべてを自由に選べたわけではないと付け加えた。ひろゆきは、太平洋戦争は1941年に始まっていたが、本土では新聞が「戦え」と書き立てていたはずで、パラオにいたからこそ政治とは関係ない文学の世界にのめり込めたのではないか、それは作家としてはむしろ幸せだったかもしれない、と述べた。石丸も、確かに中島の作品には国威発揚の気配がまったくないと応じた。

実は残っていた短歌――上野動物園の「カバ」

ここから話題は、漢詩・漢文のイメージが強い中島が実は短歌も残していたという点に移った。高橋によれば、中島は喘息を発症した後の1937年に集中して短歌を詠んでおり、そこに死生観が表れているという。紹介されたのは、上野動物園に行ったと推測される連作で、カバ、ラクダ、カンガルーなど20ほどの動物を、目についたものから次々に詠む「嘱目」の形をとっている。

最初に読まれたのはカバの歌である。大きく開けた薄赤い口にキャベツが落ちて行方も知れない、という一首。「これやこのナイルの川の習わしか」と、自分に尻を向けて糞をするカバを詠んだ一首。そして小さな尻尾がパシャパシャと尻を叩く細かな動きを詠んだ一首。高橋は、これは相当長くカバを観察している、と笑った。

田中は、写生を動物でやっているようでありながら観察が行き届き、「パシャパシャ」という擬態語で聴覚も取り込んでいる点を評価した。視覚だけでなく耳も使い、細かな動きの一つひとつに驚いている。表現者の驚き方として面白く、少年性もあるという。ひろゆきが「薄赤く大」の「大」はアルファベットのOのことかと尋ねると、田中は口を大きく開けているイメージだと答えたうえで、カバの口を「薄赤く」と表すのは珍しく、もっと強い赤やマグマのような色に例えそうなところを、あえて万葉以来の和歌の色彩感覚を持ち込んでいると解説した。

ひろゆきは、和歌をやるなら和歌らしい題材や言葉を使うはずなのに、カバや擬音、ナイルといった和歌には絶対出てこないものをあえて入れているのは、遊び心なのかひねくれているのか、と問うた。田中は両方だろうとしつつ、万葉集の約4500首には大らかで生々しい作品もあるので、平安朝以降の和歌のイメージとは違う世界を自分は描くのだという開拓精神、パイオニア精神を感じると答えた。ひろゆきは、漢文で書くのも同じで、一般人と違うことをして目立ちたい欲がどこかにあると述べ、高橋も、文壇に立ちたいという表現者としての欲は相当強い、『山月記』の李徴が自分の詩が都で読まれることを想像してしまうのも同じだと応じた。

42:18

千本ノック、ショート動画、そして「友達の少なさ」

石丸が嘱目はよくある詠み方なのかと尋ねると、田中は、昔からある形で、今で言えば表現に挑む人の「千本ノック」のようなもの、見たままを自分の中でどう描くかの訓練だと答えた。ただし作品としても残る。何気なく見たままを詠んでいるようでいて、「落ち込み行方知らずも」の「も」で余韻を出し、三首目では「尻を叩きぬ動き細かに」と倒置法を使うなど技法も入っている。田中には、いろいろなステップを踏むダンサーのように見えるという。高橋は即興でやるラップスターのようだと例えた。

石丸は、最近で言えばショート動画だと述べた。キャベツを食べた、糞をした、尻尾を振っているという場面転換が一首ごとにあり、情景が動画として再生されるような文字だという。高橋も、インフルエンサーがカバの衝撃映像に音楽とテロップを付けて投稿するTikTokのような感覚があると乗った。

これに対してひろゆきは、別の点を指摘した。連歌なら、場の流れの中でお題に素早く応じると周囲から評価されたはずだが、子どもと動物園に行ってどれだけ速く詠んでも、誰も褒めてくれなかっただろう。本来は瞬発力がすごいのに、それを分かってくれる人がいない。ひろゆきはそこに友達の少なさを感じ取り、パラオ行きも同人誌仲間の紹介であるように人間関係が狭く、その孤独感が作品に出てしまっているのではないかと述べた。誰かと一緒に動物園へ行っていれば「じゃあ俺も」と連作の場になったはずだ、という。高橋はこの指摘を鋭いとし、東京帝大を出た同期たちが文部官僚や研究者として出世していくなか、中島だけが病気で教師も続けられず作家としても売れなかったのだから、同窓会に行きたくない人のような状況だったのは間違いないと述べた。

田中は、中島は北原白秋のように童謡や歌詞も書けたかもしれない、実はミュージシャン的な人ではないかと語った。リズムに音楽性を感じ、ひろゆきや石丸の分析を聞いて、陽気なサンバではなく影のある「ブルース歌人」だという印象を受けたという。

暗い動物たち――ラクダ、ハイエナ、象、ワニ

高橋によれば、カバは連作の中でも笑える歌で、それ以外の動物の歌はかなり暗い。ラクダのこぶは生き物の叶わぬ苦しみの象徴かもしれない、と詠む歌。山椒魚は山椒魚らしい顔をして水に沈んでいる、という無気力な歌。ハイエナの顔は子の死亡届を書かせた代書屋に似ている、という歌。象の足の太い鎖を見て、春の日に心が重いのは自分だけではない、と詠む歌。そしてワニの三連作では、先年アフリカから来たワニが怒って餌を食べずに死んだ、家もなく所を移され知らない人に馴染むのを拒んだのだろうか、と詠んでいる。高橋は、何匹かのワニが死んだというニュースに接したのではないかと推測し、自分も居づらさを感じていた中島が、まったく違う日本に連れてこられたワニに強く共感しているのだと読んだ。

田中は、ワニをここまで自分のことのように捉えられる感性自体がものすごく、この時代にこれほどワニに共感できる歌人は初めて見た気がすると述べた。人間のためだけに言葉を書いていた人ではなく、両生類や爬虫類のような人間以外の「詩人としての魂のDNA」を持っていそうだという。高橋は、生前発表できなかった初期の名作に、自分の心がカメレオンのようにころころ変わり自分が何者か分からなくなるという、カメレオンを題にした小説があると紹介し、中島は爬虫類性を持った感性の持ち主だと応じた。

石丸は、娘を亡くした直後の時期であり表現を選ばなければならないと断ったうえで、ラクダの歌について「病みすぎじゃないですか」と率直に述べた。ラクダのこぶを見て苦しみを背負っているとは普通は思わない、あれはただのこぶだ、ラクダもそこまで気を遣われたら居づらいだろう、という。高橋は、人に乗られ砂漠を歩かされるラクダのイメージを踏まえたうえで、自己投影しまくっていると述べた。小説で名は売れず、仕事もままならず、同期はみな出世し、自分は貧しいまま、体も思うようにならず、戦争にすら行けない。当時は非国民扱いされかねず、自己否定せざるをえない環境があったのだという。

ひろゆきは、中島は性格が悪かったのだろうと述べた。ハイエナは死肉を食らう動物なのに、自分の子の死亡届を書いてくれた代書屋をハイエナに例え、それを世に出してしまう。仕事をしてくれた人に対してめちゃくちゃ失礼で、本人やその家族がどう思うかが分からない、あるいは気にしない性格では友達も少なかっただろうという。高橋が「サイコパス性」かと問うと、気づいても踏み越えて書いてしまう作家の狂気だという見方も出た。

田中はラクダの歌の表記にも注目した。「苦しみ」をひらがなで書いてもよいところを、あえて「苦」の字を二つ並べるように書いており、まるでラクダのこぶが二つ浮き上がってくるような視覚効果があるという。そのうえで結びは「かもよ」と柔らかく、重いのに少しおどけている不思議さがある。ワニの歌の「アフリカゆ来し」の「ゆ」は万葉集以来の「〜から」を表す言葉で、本来は国内の地域や時代をつなぐイメージなのに、それを大陸を超えたアフリカと結びつけている。田中は、33歳で亡くならず80歳くらいまで生きていたら、時代ごとに実に闊達な詠み方をしたかもしれないし、性格の悪さも自分で落ち着かせるような詠み方に変わっていったかもしれない、表現者としてのセンスは抜群だと改めて評価した。

55:19

「性格が厄介」という自覚と、山月記の闇

高橋は、田中とひろゆきが触れた性格の問題こそがこの日の「肝」だと述べた。『山月記』には「性狷介、自ら恃むところ頗る厚く」とあり、李徴は性格が厄介なうえにプライドが高い人物として描かれている。中島は自分の性格がかなり危ういと自覚していたのではないか、と高橋は見る。そして『山月記』のモチーフは、心の光と闇の葛藤、つまり虎がダークサイドに落ちることにあり、中島にはその闇があったという。

同じ時期に詠まれた歌として、高橋は「我が歌は短冊に書く歌ならず街を行きつつメモに書く歌」を紹介し、このあたりから自分を実証するような、かなり病んだ歌が増えると述べた。出演者からは、病んでいる自分を丁寧に観察し、細部まで表現しようとする痛々しさがある、本当の自分の人生はこうだったはずだと自分探しをしていたのではないか、という感想が出た。高橋は、こういう中島敦とこそ今友達になりたい、お前めっちゃいいやつじゃん、と言いたくなると話した。

番組は最後に、冒頭で投げかけた問い――無名の作家の『山月記』がなぜこれほど多くの教科書に載るようになったのか――に戻り、ある時点から一気に広がったと高橋が予告したところでこのパートを終えた。その経緯と、それがビジネスパーソンにとってどんな学びになるのかについては、今回の範囲では明かされていない。