「頭の中のひとりごと」は反省ではなく反すうである 心療内科医・鈴木裕介が語る、役に立たない思考ループの見分け方
PIVOT 公式チャンネル失敗した日の帰り道に「また嫌われたかな」と考え続けてしまう。この「頭の中のひとりごと」について、心療内科医の鈴木裕介氏は、放っておくと「人を殺すもの」と言えるほどネガティブなものが膨らんでいく危険な状態だと述べる。PIVOTの番組で鈴木氏は、ひとりごとの正体を「反すう」という概念で説明し、役に立つ反省とどう区別するか、なぜ自分では止めにくいのかを語った。番組の前半では反すうのリスクと陥りやすい人の特徴を扱い、後半では反すうに気づくための問いかけと、思考が雪だるま式に大きくなる仕組みを取り上げている。
来院者のほぼ全員が抱えている悩み
聞き手が、頭の中のひとりごとに悩む人は多いのかと尋ねると、鈴木氏は、クリニックに来る人は「ほぼほぼ全員」がこれを抱えている印象だと答えた。聞き手自身も常に頭の中がひとりごとでいっぱいになるタイプだという。「32年これで生きてきたのに」と冗談まじりに驚く聞き手に対して、鈴木氏は、これはかなりまずいことだと考えていると述べた。
理想は楽観と悲観のバランス
では、頭の中にひとりごとがまったくない状態が理想なのか。鈴木氏の答えは「バランス」である。まずかったと思える場面で適切に反省が行われ、うまくいった時には「あれが良かった」とポジティブな気分になれるほうが、人生は豊かになるだろうと鈴木氏は話す。
鈴木氏は楽観と悲観のバランスという言い方もした。ずっと楽観的なままだとまずいこともある。悲観的であれば準備ができ、いい仕事にもつながる。しかし悲観をコントロールできないと、いい仕事をしていい成果を上げたのに「あれがダメだ、これがダメだ」と考えてしまい、つらくなる。聞き手は、周りを見ると心配性の人に助けられることは多い一方で、何もしていないのに達成感に満ちた顔をしている人もいると応じ、二人ともバランスが大事だという点で一致した。
ひとりごとの正体は「反すう」
鈴木氏は、ひとりごとの正体を「反すう」という概念で説明する。一言で言えば、自分に対するネガティブな思考や感情を頭の中でずっとぐるぐる回している状態だ。聞き手が新入社員時代に「また嫌われたかな」と思いながらとぼとぼ歩いて帰った経験を挙げると、鈴木氏は「まさにそういうやつ」と答えた。
鈴木氏によれば、反すうにはまずい特徴がいくつかある。繰り返すうちに暗い気分になり、うつになりやすくなり、実際にパフォーマンスも下がる。また、反すうしている時は「具体的にどうしたか」ではなく「なぜ自分は」という答えのない問いに囚われ、自分のネガティブな部分をさらに深掘りしてしまう。聞き手が「結局『本当にダメです、すみません』に行き着く」と言うと、鈴木氏は、最終的には「生きていてもしょうがないかな」というところまで、雪だるまが大きくなるように時間をかけて進み、ネガティブな時間が長引いてしまうと説明した。
ここで鈴木氏は、時間の区切りという考え方を示した。5分や10分考えて結論が出ないなら、そこで切り上げてよさそうだという。聞き手は、反省しないのもよくないので5分10分考えるのはいいが、永遠に終わらないとリスクがある、と整理した。鈴木氏は、それが今考えるべきことかどうかを区別することもポイントだと付け加えた。
反省と反すうを分ける基準は「役に立つかどうか」
鈴木氏が採用している定義は明快だ。役に立つものを「反省」、役に立たないものを「反すう」と呼ぶ。頭に入れておけばいいのは、役に立つかどうかという一点だけだという。
鈴木氏の説明では、反すうは具体的な問題解決につながらない。思考が抽象的なところにとどまるため、自分の中のネガティブな要素を探し出し、過去から引っ張り上げてくるような流れになる。発展性がなく、たくさん考えているのに問題解決のための具体的な行動を遅らせてしまう、というデータもあると鈴木氏は話した。
反省と反すうが混ざることもあるのか、という問いに対しては、反省から始まって最初はうまく次の学びにつながっていても、何かのきっかけで反すうのモードに入ったら、そこから先はほぼ全部が無駄だと思ってよい、と鈴木氏は答えた。
鈴木氏は、反すうが本当に有害だとまず知っておくことが非常に大事だと強調する。たくさん考えている感覚があり、少し哲学的な時間に浸っているような感じも出てくるのが危うい点だという。悲劇のヒロインのように、どこか悦に入る成分があるという報告もあると鈴木氏は紹介した。
反すうがもたらす具体的なリスク
具体的なリスクとして鈴木氏が挙げたのは、ストレスに対抗するホルモンであるコルチゾールの分泌、うつや不安障害のリスクの上昇、そして労働生産性の大きな低下である。
生産性が落ちる理由について、鈴木氏は次のように説明する。反すうしている人は、本来の仕事とは関係のない自己否定のことを考え続けている。それは相手のことを考えているように見えて、実際には目の前のクライアントや相手から嫌われないかという恐れのことばかり考えている状態だ。そうなると、相手に純粋に向き合い、どう価値を提供するかを考えられなくなる。聞き手が「内に向かうと周りが見えなくなる」と言うと、鈴木氏は、周りのことを考えているようで恐れのほうにフォーカスしているのだと応じた。本当にいい仕事をしようと思うなら、恐れはいったん横に置き、この場で何をするのが一番いいかに脳のメモリを使ったほうが「絶対いい」と鈴木氏は語った。
コルチゾールについては、聞き手が、大きな失敗をした時にはそもそもストレスで分泌が増えるが、反すうしない人なら仕事を終えて帰れば収まるところを、反すうするとその分だけ余計に増えるということか、と確認した。鈴木氏は、反すうは頭の中の危機が終わっていない状態だと説明する。タスクは終わっているのに、自分で危機を頭の中で飼い続けている。仕事の時間が終わっても危険のことを考え続けているので、ホルモンが出続け、枯渇してしまうこともあるだろうと鈴木氏は述べた。
そのうえで鈴木氏は、反すうは努力して避けるべきものだという認識を持つことが大事だと繰り返した。役に立たず、しかも恐ろしいものだと分かれば、反省と反すうをどう分けるかを考えるモードに自然と入るだろう、というのがその理由である。
苦しむことは学びに必要か
聞き手は、失敗してひどく悩んだことで「次は絶対にしない」という効果があったように感じると問いかけた。鈴木氏は、それは反省のほうであって反すうではないとしたうえで、学びを得ることが目的なので、苦しんだりネガティブな思いをしたりすることが学習にプラスになる場合もあるかもしれないと認めた。ただし、フィードバックを受けてそれを学びにするたびに毎回そこまで苦しむ必要はないのではないか、大変ではないか、というのが鈴木氏の見解だ。聞き手は、適切にフィードバックを受け止められれば、あえて痛みや苦しみを上乗せする必要はない、とまとめた。
心配も反すうの仲間
心配性の人にはパフォーマンスの高い人が多い、という先の話を受けて、聞き手は心配と反すうの違いを尋ねた。鈴木氏によれば、心配はまだ起きていない未来のネガティブなことをぐるぐる回すもので、反すうは過去に焦点を当てやすいという違いはあるが、仲間と考えてよい。判断基準はやはり役に立つかどうかであり、どちらもなかなか制御できず、実際には問題解決にまったく役立っていないこともある。
鈴木氏は、人間は自分の体験から学習するため、「自分は心配性だからこういう仕事ができている」という学びが形成されると、心配性であることを手放せなくなるのではないかと推測する。そのうえで、本当にそこまで苦しむ必要やネガティブな気持ちになる必要があったのか、という問いで「切れ込みを入れてほしい」と語った。
反すうしやすいのは完璧主義者
反すうしやすい人の特徴として、鈴木氏はまず完璧主義を挙げた。完璧主義の人は他人の評価が非常に気になり、同じ出来事でも自分が達成した部分と足りなかった部分のうち、足りなかったほうにだけ目が向く思考の癖があるという。同じ絵の中に明るい部分と暗い部分があるのに暗いほうばかり見ていれば、反すうしやすくなりそうだ、と鈴木氏は説明した。
聞き手は、仕事を始めてから、減点部分やできなかった部分を次に活かそうと、そちらばかり見ていた傾向があったと振り返った。自分を完璧主義だと思ったことはなかったが、減点に目が向く人は傾向が強いと聞いて「危なかった」と話した。
鈴木氏は、それが改善につながるところでとどまっていれば問題ないが、過度な自責、つまり自分を責めることにつながっていくと、長期的にはいいことがなく、パフォーマンスも下がり、うつっぽくなると指摘する。「ここまではできた、ここは次の反省点だ、では具体的にどうしようか」までがセットになっていればいい。しかし「ここができなかった、自分はだめだ、もう終わっている」まで行く必要はない、と鈴木氏は述べた。聞き手が「終わっているまで行くとリスクしかない」とまとめると、鈴木氏は「終わってない」と返した。
仕事への指摘と人間としての価値を切り離す
ここから番組は対処法の話に移る。鈴木氏が最初に挙げたのは仕事に関する場面だ。業務上のフィードバックで「ここはこうしたほうがいい」と言われた時にどう反応するかで、反すうしやすいかどうかがかなり見分けられるという。
指摘されれば少しドキッとするのは自然だ。しかし鈴木氏は、それはただの仕事の話であり、仕事について指摘されることと、自分が人間としてどうかということは、本来まったく関係がないと強調する。業務レベルのフィードバックに大きく揺れ、自分がダメだという否定に入ってしまう場合は、まずそこを切り離す必要がある。難しいことだが原則として押さえてほしい、と鈴木氏は話した。仕事で改善点や失敗があっても、それは人としての価値に影響しないという当たり前のことを改めて「インストール」し、ドキッとした時にそこへ立ち返る癖をつけておくとよい、という。
聞き手は、自分の採点が厳しい人は他人にも同じ採点基準を向けてしまい、乾いた人間関係になりかねないと指摘した。鈴木氏も、人を常にパフォーマンスや業務だけで見るのはかなり孤独な生き方だと思う、と応じた。聞き手は、他人が失敗した時に「もう価値なし」と見なすほどのことを自分にしていると思えば、確かにドライすぎる、と話した。
反すうに気づくための問いかけ
次に鈴木氏は、いま頭の中で起きているのが有意義な反省なのか、有害なだけの反すうなのかに気づくための「呪文」として、いくつかの問いを示した。
1つ目は「いま考えていることに、そもそも答えはあるのか」である。答えのない問いを考える時間は人生のどこかで必要かもしれないが、それほど頻繁である必要はない、と鈴木氏は言う。哲学で生きていく人なら別かもしれないが、明日の仕事も回していかなければならない以上、現実的な時間内で検討したほうがいいだろう、という考えだ。「果たして自分の人間関係とは」といった問いにはそもそも答えが出ないし、考えるとしても一人でやらないほうがいい。明るい時間に第三者と話したほうがいいかもしれず、深夜に一人で考えて眠れなくなるのはよくない、と鈴木氏は述べた。反すうは抽象的すぎるため、実は問題をあまり捉えられていない、という指摘もあった。
2つ目は「これを考えることが具体的な解決策につながっているか」である。いたずらに抽象的な概念やネガティブな考えを繰り返しているだけではないか、と気づくことが大事だという。
3つ目は「それは自分がコントロールできる範囲にあるか」である。コントロールできないことに頭を使ってもやれることはないので、考えても答えにはつながらない。そう気づいたら、ばっさりやめてしまうほうがいいと鈴木氏は話した。
4つ目は客体化の方法で、自分の友人や大切な人が同じことで悩んでいたら「そうだね、君が一方的に悪いよね」と言うだろうか、と考えてみることだ。聞き手は「確かに言わない」と笑った。鈴木氏によれば、反すうしやすい人は自分の思考や内的世界に深く入り込む力が強い。それは才能でもあるがリスクでもあり、この点はもう少し詳しく話したいと述べた。
分かっていても止められない理由
聞き手は、意味がないと自分でも分かっているのにループを止められない時がある、と訴えた。鈴木氏はこれを「難しいですよね」と認め、難しくていいのだと答えた。
鈴木氏の説明によれば、反すうは記憶に関わっており、記憶はネットワーク構造をとっているため制御できない。鈴木氏は、聞き手の好きな食べ物であるプリンを例に挙げた。「今からプリンのことを絶対に考えないでください」「収録後に甘いもののことも考えないでください」と言われても無理だ。聞き手は「帰りに絶対買う」と笑った。何かを思い浮かべると、その記憶にまつわるイメージや思考が勝手に広がっていく。拡散して活性化していく仕組みがあるので、一度ネガティブなものに触れると、関係のないところまでどんどん活性化してしまう。だから雪だるまが大きくなりすぎる前に止めるにはテクニックが必要だ、と鈴木氏は述べた。
聞き手が、仕事で一つ失敗すると「もう本当にダメだ、この前もこういう失敗をした、プライベートでもこういう失敗をした」と拾ってきてしまうと例を出すと、鈴木氏は、拾おうと思えばいくらでも拾えると応じた。これには「気分一致効果」という記憶の特徴が関わっている。絶望的な気持ちの時には絶望的なことを思い出しやすくなり、つらい時にはつらいことをたくさん思い出す。思い出すとそれに伴うつらい感覚や、ぎゅっとする体の感覚も引っ張ってきて、「やっぱりしんどい」と増幅されていく。聞き手は「自分の人生はいつもこうなんだ」となっていく、と言い添えた。
続編で予告された対処法
ここで本編は終わり、続きはアプリとWebで限定公開とされている。予告部分では、鈴木氏が次のような論点を挙げる場面が短く流れた。頭の中のひとりごとは頭の中だけで起きているのではなく、必ず何らかの体の反応を伴っていること。朝のぼんやりとざわざわした状態が絶望的な雰囲気を呼び込みやすい「モーニング絶望」。「イメージワーク」の一つで、思考を箱に入れて保管庫に持っていく「コンテナテクニック」を行うと体感が減っていくこと。最後に意味づけを変えることで、絶望的な状況へのいいカウンターになるのはばかばかしさであり、絶望的な時こそ不謹慎なことを言ったほうがいいこと。さらに、人が反すうしやすいのは自分への評価を受ける時や対人関係の接点、そしてSNSであり、鈴木氏はSNSを「反すう製造機」と呼び、つらい時ほどSNSをスクロールしがちだと指摘している。これらの具体的な手順や根拠は、公開された本編の範囲では語られていない。
頭の中の独り言。この正体。反すうという、頭の中で自分に対してのネガティブな思考とか感情っていうのをずっとぐるぐる回してる。ほっとくと人を殺すものっていうぐらい、ネガティブなものがどんどん大きくなってきちゃう。反省と反すうっていうのが全然違う。役に立つものを反省。役に立たないものを反すう。
反すうしてしまいやすい人、特徴ありますか? はい。完璧主義。自分が達成した部分と足りなかった部分で、足りなかった方にだけ目がいってしまう。
じゃあどうすればいいんですか? 仕事に対して「こうした方がいいよ」って言われた時にどう反応するかっていうので、結構見分けられる部分がある。仕事のことを指摘されることと、人間的にどうかって話って全く関係ない。自分がダメだっていう否定に入ってしまう場合は、まずそこを切り離した方がいい。本当に有害であるっていうことをまず知っておくってこともすごい大事。
こんにちは。PIVOTのです。今回のテーマは頭の中の独り言の消し方です。ゲストにお迎えしたのは心療内科医の鈴木裕介さんです。よろしくお願いします。よろしくお願いします。
鈴木さん、以前もPIVOTご出演いただきまして、その時は最強の休み方をテーマにお話しいただいたんですが、今回は頭の中の独り言をテーマにお伺いできればと思います。よろしくお願いします。お願いします。普段診療などなさっていて、頭の中の独り言に悩まれる方って多いんでしょうか?
来られる方はほぼほぼ全員、持たれていてっていうのを感じますね。
私も頭の中、常に独り言でいっぱいのタイプなので、色々教えていただければと思います。今回、主なテーマはこちらです。1つ目、知らないうちに健康をむしばむ頭の中の独り言のリスク。そして2つ目、今日からできる頭の中の独り言の消し方。まず前半の方から伺っていきたいんですが、頭の中の独り言。これ、リスクってありますけど、どんなリスクがあるんでしょう?
これ、結構まずいことだという風に思ってまして。32年これで生きてきたのに。ほっとくと本当に人を殺すものっていうぐらい、そのネガティブなものがどんどん大きくなってきちゃうんですよね。
理想的には、基本的に頭の中って独り言はない状態がいいんですか?
はい。これもバランスで、「あれはまずかったんじゃないかな」っていう風な時に適切にその反省が行われてたらいいんですけど。でも良かった時には「あれが良かったな」っていう風にポジティブな気分に取れた方が、人生は豊かっぽい。豊かっぽいですね。プラスの面も適切な割合で入ってくれば、まずくはないっていう。
楽観性と悲観性のバランスかなという風に思っていて。ずっと楽観だったら、まずいこともあるかなと思うんですけど、その悲観的であることが準備できたりとか、いい仕事をする上で役に立つこともあるんですけど、それがコントロールできないと、いい仕事してるとか、いい成果を上げたのに「あれがダメだ、これがダメだ」っていう風になってると、辛いっていうの。
そうですね。だから周り見てて、心配性の人、こっちは助かってること多いですし。「あれ、何もしてないのにすごく達成感に満ち溢れた顔してるな」っていう人もいらっしゃいますよね。だからバランスが大事。バランスだと思います。
これ、頭の中の独り言、改めてこの正体、何なのかっていうと、どう考えていったらいいですか?
これは反すうという概念があるんですね。一言で言うと、頭の中で自分に対してのネガティブな思考とか感情っていうのをずっとぐるぐる回してるっていうことなんですけど。
新入社員時代とか、「また嫌われたかな」とか思いながら、とぼとぼ歩いて帰ってた。そう、そういうやつ。まさにそういうやつ。色々まずい特徴とかがあってですね、ずっと繰り返して、嫌な暗いような気分になるっていうので、うつにすごいなりやすくなったりとか、実際パフォーマンスも下がりますし。
あと、ああいう時の考えって、具体的にどうしたとかじゃなくて、「なぜ自分は」とか、答えがないところに囚われて、さらに自分のネガティブなところを深めていってしまうのがあるんですよね。
「もう本当にダメです。すみません」みたいな、結局そこに行き着くみたいなのありますよね。そう。最終的に「もう生きててもしょうがないかな」っていうところに、毎回雪だるまが大きくなるみたいに時間をかけて、ネガティブな時間が長引いてしまうっていうような。
例えば5分、10分考えて、結果出ないなっていうことだったら、切り上げて良さそうですよね。それってね。ああ、そっか。なんとなくそれ、反省しないのも良くないから、5分、10分考えるのはいいとして、永遠に終わらないとなると、ちょっとそのリスクがあるよという。
そうですね。それを、今考えるべきことなのかどうなのかっていうところの区別みたいなのも結構ポイントで。今、反省って言っていただいたんですけど、その反省と反すうっていうのが全然違うよっていう。一言で言うと、役に立つものを反省と呼びましょうと。役に立たないものを反すうと呼びましょうっていう、パキッとした分かりやすい定義があって、僕はそれを採用してます。
色々書いていただいてますけど、頭に入れておけばいいのは役に立つかどうかぐらい。そうですね。反すうっていうのは具体的な問題解決につながらないんですね。思考も抽象的なものにとどまるので、そうすると自分の中のネガティブな要素っていうのをどんどん探し出して、過去から引っ張り上げてきてっていうような思考の流れになってしまうので、発展性がないし、具体的な問題解決に全然つながらないし。めっちゃ考えてるのに、問題解決の具体的な行動を遅らせてしまうみたいなデータもある。
これ、頭の中の独り言の中で、反すうと反省が絡み合ってるみたいな状態もありますか?
自分がやってるのが反省からスタートしていて、最初は結構いい感じに次の学びとかになったんだけど、何かのきっかけでもう反すうのモードに入ったら、そこから先はもう全部、ほぼ徒労かなっていう風に思っていただいたらいいですね。だからもう反すう、反省は違うよと。反省しないのは違うけど、何もないよと。本当に有害であるっていうことをまず知っておくってこともすごい大事かなと思うんですけど。
本当に有害。はい。自分でいっぱい考えてる感じがあって、少し哲学的な時間の中にふけっているような感じも出てきちゃうっていうのが危ない。悲劇のヒロインモードじゃないですけど、若干悦に入るみたいな、こういう成分があるという報告もあります。
これ、リスクについてお伺いしたいということで、どんなリスクがあるのか具体的にお願いします。はい。普通にストレス状態に対抗するようなコルチゾールってホルモンとかが出るし、うつとか不安障害のリスクも高まりますし、労働生産性がすごい落ちる。
この仕事と本来関係あるようで関係ない、自己否定の時のことをずっと考えているので、実はそれって相手のことを考えているようで、自分がこのクライアントとか目の前の人にどう嫌われないかみたいな、恐れのことばっかり考えてる感じがするので。そうすると、実は相手のことを純粋にとか、相手にどう価値を提供するかみたいなことを考えられてないんですよ。
内に内に向かうと、結構周りが見えてないっていうことありますよね。そう。意外とそれは、周りのことを考えているようで、恐れの方にフォーカスをしているっていうような。本当にそうですね。本当にいい仕事しようと思った時は、そういうモードじゃない方がいいですね。それは一旦横に置いて、この場で何するのが一番いいかなっていうところに、純粋に脳のメモリを使えた方が絶対いいです。
そうですね。すっごく悩んだ時、その失敗してめちゃめちゃ悩んだことによって、もう次絶対しないっていう効果もあったように感じてるんですけど。だからそれは反省の方であって、反すうではない。
そう。学びを得られればいいので、そこに自分が苦しんだりとか、ネガティブな思いをするっていうことが学習に対してプラスなこともあるかなとは思うんですけど。ただ、フィードバックを受けて、それを学びにするっていうことに対して、そこまでめっちゃ毎回苦しむ必要はないんじゃないかなっていう風に思います。大変じゃないかなと思います。
大変ですよね。適切なフィードバックさえできれば、あえて痛みとか苦しみをプラスアルファで持ってくる必要ないよっていう。これ、1個目のコルチゾールの分泌が増加するっていうところで言うと、ストレスを受けた時、例えば大きな失敗をしてしまいました。その時は基本的に増加するじゃないですか。
これ、反すうしない人の場合は、例えばもう仕事は終わって「お疲れ様でした」って帰ったら、なくていいところを、反すうしてることによって、その分増加してるっていうような捉え方。頭の中の危機が終わっていないっていうことなので、そのタスクは終わっているのに、ずっと自分でそこの危機っていうのを頭の中に飼い続けちゃってるような状態なので。そうすると、仕事の時間終わってるんで、仕事じゃない時間に危険のことをずっと考えてるわけですから。そうすると、そのホルモンが出まくって、枯渇しちゃうっていうことはあるかと思いますね。
これだから、ずっとストレスを飼い続けていいことは当然ないですもんね。ないと思います。ですよね。反すうはやっぱり結構努力をして避けた方がいいものであるっていう認識を持っていただくのは、すごい大事かなと思うんです。結構恐ろしいよっていう風に思っていただいて。そうすると、役に立たないし恐ろしいってなると、じゃあ反省と反すう、どういう風に分けたらいいのかなとかっていう風なモードに多分なると思うので、多分最初にそれを認識として入れていただくのがいいのかなと思いますね。
反すうを美徳とするのは、まず違うよというところで。あと、心配性の人がちょっとパフォーマーが多いみたいな話もあったと思うんですけど、心配と反すうもまた違いますか?
そうですね。一応、心配っていうのも、未来に関してまだ起こっていないネガティブなところをぐるぐる回しているっていうので。反省っていうのは過去のことにフォーカスをしやすいかなっていう風に思ってるんですけど、仲間だとしていいかなと思います。要は役に立つか立たないかっていうところで、多分判断した方がいいかなっていう風に思いますので、反すうも心配もなかなか制御できないですよね。
それが本当に問題解決に役に立ってるかというと、全くそうではないっていうことがあるので。人間ってやっぱり自分の体験の中で学習をしていくので、「自分が心配性だからこういう仕事ができているんだ」っていう学びになっていくと、その心配性であるってことはやっぱり手放せなかったりするのかなっていう風に思うんですけど。そのままで、本当にそんなに苦しむ必要とかネガティブな気持ちがあったかなっていうのは、切れ込みを入れてほしいところではありますかね。
これ見て思い当たる方、色々ここまで多いかなと思うんですよ。反すうしてしまいやすい人って、そもそもある程度の数いると思うんですけど、特徴ありますか? はい。完璧主義であることですね。それって、完璧主義だと反すうしやすいのって、何か理由があるんですか?
人の評価がすごく気になる感じであったりとか、同じことがあっても、自分が達成した部分と足りなかった部分で、足りなかった方にだけ目がいってしまうっていうような思考の癖がある人。そういう方はどうしても、同じ絵の中に例えば明るい部分と暗い部分があるのに、暗い方ばっかり見てるってなったら、それは反すうしやすくなりそうですよね。
仕事始めてから、やっぱり減点部分というか、できなかった部分を次に生かそうという意味でも、そっちしか見てない傾向はあったので。そうですね。それがちゃんと改善につながるっていうところにとどめておいたらいいんですけど、それが過度の自責、自分のことを責めちゃうっていう風につながっていくと、長期的にやっぱりいいことがない。パフォーマンスも下がってしまうし、うつっぽくなってしまうしっていうのが。
危なかったな。そっか。だからもう完璧主義の人はそういう傾向があると思って、気をつけた方がいいですね。私も自分、完璧主義だと思ったことはなかったんですけど。そっか、減点に目がいく人っていうのは、その傾向が強いよと。なるほど。
「ここまではできたけど、ここは次の反省点だな。じゃあ具体的にどうしようかな」っていうところまでがセットであればいいんですけど。「ここができなかったな。自分はダメだ。もう終わっている」みたいなところは、あんまりなくていいかな。終わっているまでいく必要ないよと。終わっているまでいくとリスクしかないよって。終わってない。そっか、まだ終わってない。終わってないし。そっか、確かにそうですね。
これ、コツとかもお伺いしていきたいんですけれども。反すうってこういうことだよと、こういうリスクがあるよっていうのを伺ってきまして、じゃあどうすればいいんですかっていうのは、まずどこから考えていったらいいですか?
そうですね。これ、お仕事に関するところからいくと、普通に業務上のフィードバックとかがあるじゃないですか。仕事に対して「こうした方がいいよ」って言われた時にどう反応するかっていうので、結構見分けられる部分があるかなっていう風に思っていて。指摘されるとちょっとドキッとはしますよね。
でもこれって、ただの仕事の話でしかないので。仕事のことを指摘されるっていうことと、自分が人間的にどうかって話って、本来全く関係ないことなんですけど。その業務レベルでのフィードバックに対しても、すごく揺れてしまうとか、すごく自分がダメだっていう否定に入ってしまうっていう場合は、まずそこを切り離した方がいいっていう原則。難しいんですけど、そういう原則をちょっと押さえていただきたいみたいな。
仕事で改善点があったりとか、失敗してしまった部分があったりしたとしても、それは人としての価値に影響を与えるものではないと。当たり前のことを、まずもう1回インストールしていただいてっていうのはあるかなと思います。「わっ」って思った時に、そこに立ち返るっていう癖はつけておく必要があるかもしれないです。なるほど。
それ、自分に入っちゃうとか、相手に対してもそういう風な見方をしてしまうってなると、すごい乾いた人間関係になってしまいかねないですよね。人を常にパフォーマンスとか業務だけで見るっていうようなことって、結構孤独な生き方ではあるかなっていう風に思って。
そっか、自分の採点がシビアということは、人に対してもその採点基準を持ってきてしまう、持ってしまう可能性もあるっていうことですよね。「あの人失敗した。もう無価値」っていうことにもなってしまうぐらいのことを自分にしてるんですよって思えば、確かにそれドライすぎますもんね。ちょっとね。
そこ、まず関係ありませんよっていうところとしてありつつ。これが反すうなのか反省なのかみたいなところを気づくための呪文みたいなものがいくつかあって。そもそも、この今考えてること、答えあるんだろうかっていうことですかね。だから、答えがないことに対して問う時間っていうのは、人生の中でどこかでは必要ではあるかなとは思うんですけど、そんな頻繁じゃなくてもいいかなっていう風に思うんですよ。
ずっと哲学で生きていこうという人だったら、また別かもしれないですけど。僕らは明日の仕事とかも色々回していかないといけないっていう風になった時に、これを検討するのに、やっぱり現実的な時間で回していった方が、おそらくはいいかなっていう。果たして自分の人間関係とは、みたいなところとかは、答えそもそも出ないし。やるとしても、あんまり1人でやらない方がいいことかな。それって多分、明るい時間に第三者とやった方がいいことかもしれないしっていうところは。
1人で深夜に考えて、寝られないモードに入るっていうのは、もう良くないよっていう。そうです。1人反すう会にやっぱりなってしまうっていうのはある。まず答えがあるのかって。反すうっていうのはやっぱり過度に抽象的すぎる。だから実は問題をあんまり捉えていないというのはあります。
あとは、これを考えることで具体的な解決策とかにつながっているのかどうか。もしくは、いたずらにご自分の抽象的な概念とかネガティブを繰り返してるだけなんじゃないのかっていうところにも気づいて。具体的な解決とかにつながるかどうかっていうことも結構大事です。
あとはこれ、例えば考えた時に、自分がコントロールできる範疇にあるものかどうかっていうのが大事で。自分のコントロールできないものに対して頭使ってもしょうがなくねって話。やれることないので。やれることないということは、考えたところで答えにはつながらないよっていうところですね。もうばっさりやめちゃうっていう。そこに気づいたら、ばっさりやめちゃうっていう方がいいですね。
最後、これどういうことですか? これは客体化の1つなんですけど、自分じゃなくて自分の友達とか、仲いい人か大切な人が同じように悩んでたら、「そうだね、君が一方的に悪いよね」とかって言うかって。確かに言わないですね。
先ほど、反すうしやすい人っていうのは、やっぱり自分の中の思考とか内的世界にすごく入り込む力が強いんですよね。それはすごい才能でもあるんですけど、リスクでもあるっていうのは、ちょっとあって。もう少し詳しくお話ししたいかなという風に思います。
だからこれが、今自分が頭の中で独り言いっぱいだよっていう時に、有意義な反省なのか、有害なだけの反すうなのかを見極めるためには、こういったことを自問してみようっていうところですよね。でも先生、これ、分かっててもっていう時あるんですよ。ありますね。「こんなこと考えてても意味ないじゃん」って言われるだろうし、意味ないと自分でも思ってるけど、このループを止められないんですよっていうね。そういう時しかないんですけど。
難しいんですよ、これって。難しいですよね。難しいでいいんですよね。そう。これって記憶に関わってることなので、その記憶って制御できないんですよね。記憶ってネットワーク構造を取ってるので。例えば、好きな食べ物とかあります? プリン。プリン。
じゃあ今からプリンのこと絶対考えないでくださいって言って。今日収録終わった後に、甘いやつとかを考えないでくださいとかって、言っても無理なんです。無理ですね。もうこれ、帰りに絶対買いますもん。っていう風になっちゃうでしょ。だから、思いついた時に勝手にこの記憶にまつわるイメージとか思考とかっていうのが広がっていっちゃうんですよね。
それを止めることができない。その拡散して活性化していくっていう仕組みがあるので、1個ネガティブなものに触れちゃったら、それがバンバン、こっちが関係ないところで活性化していくっていうことがあるので。これをどう、雪だるまが大きくなりすぎる前にどう止めるかっていうのには、やっぱりテクニックがいると思います。
これ、雪だるまって、例えばだから1個仕事で失敗したとします。「もう本当に私はダメだ。そういえばこないだもこういう失敗した。プライベートでもこういう失敗をした」。そう、そう。結局拾ってきちゃう。拾い方はいくらでも拾いようがあるというか。
これも記憶の1つの特徴で、気分一致効果っていうのがあってですね。その絶望的な気持ちになってると、絶望的なことがいっぱい思い出しやすくなるっていう風になってるので。だから、辛いから辛いこといっぱい思い出すみたいなのがあるんですよ。思い出すと、またその辛い感覚とか、ぎゅっていう体の感覚とか引っ張ってきて、「やっぱりしんどいわ」みたいな感じで、どんどんそれが増幅されていくってメカニズムが。
うわ、自分の人生、結局いつもこうなんだみたいになってくる。技があれば、逆に断ち切ることも可能なんですか?
頭の中の独り言って、実は頭の中だけで起こってない。必ず何かしら体の反応っていうのが伴ってる。朝って結構ぼんやりしてるじゃないですか。ぼんやりしてちょっとざわざわしてるみたいなものが、もうすでに絶望的な雰囲気を呼び込みやすくなってるんです。モーニング絶望。絶望。
イメージワークっていうのがあって、これがすごく効果的であると。コンテナテクニックっていう方法。箱に入れて、そして保管庫に持っていくって。それをやると、体感というのはやっぱり減っていく。
最後が意味付けのチェンジ。絶望的なシチュエーションに対してすごいいいカウンターになるのが、ばかばかしさとか。絶望的な時こそ、不謹慎なことを言った方がいい。
どういう時に人は反すうしやすいのか。自分に対しての評価を受ける時、対人関係の接点とか、あとやっぱりSNS。SNS、本当に反すう製造機みたいな。時ほどSNSをスクロールしがち。
PIVOTアプリでは、バックグラウンド再生やダウンロード機能をご利用いただけます。バックグラウンド再生により、通勤中や運動中、SNSを見ながらでも、ながら視聴が可能です。またダウンロード機能を使えば、電波のない環境やWi-Fiが接続されていない場所でも快適に番組をお楽しみいただけます。全ての機能は無料です。ぜひPIVOTアプリをご活用ください。
この動画の続きはアプリとWebで限定公開中。続きを見たい方はこちらをクリック。
記事公開 · 更新
