福岡市長・高島宗一郎氏が語る不出馬の理由、権力の罠、政省令という「日本の成長を阻むもの」
PIVOT 公式チャンネル福岡市長の高島宗一郎氏は4期16年の任期を終えるにあたり、次の市長選への不出馬を表明した。収録時点で任期は残り約2カ月だった。PIVOTの佐々木氏が聞き手を務めたこのインタビューは、なぜ退くのか、長く権力の座にいる者は何に陥るのか、地方と国の役割はどう分けるべきかを問う。高島氏は、日本を変えるには国の構図より地方から変える方が早いという考えを繰り返し示す。そのうえで、日本の成長を妨げているのは特定の悪人ではなく法律の下にある政省令などの「仕組み」だと主張した。退任後については、規制改革に携わりたいという意欲を語っている。
国会議員志望から市長へ、16年の手応え
高島氏は学生時代から日本を良くしたいと考えており、そのための手段として国会議員になりたいと思っていたという。縁があって福岡市長という地方の首長を務めることになった。その結果、地方の可能性に気づき、国の構図を変えるより地方が変わった方が早く日本を良い方向へ変えられるというヒントを多く得たと振り返る。16年間は「本当にやりがいがあった」と語った。
佐々木氏は、高島氏の姿が企業のCEOのようだと評した。高島氏も、自分で手を動かして作業をするというより、多くの人の力を引き出して方向を打ち出す点では近いところがあると認めた。
東京一極集中については、クラスで一番優秀だった人が東京に行かなければ自己実現できないような未来は寂しいと述べ、多極分散が必要だという立場をとる。福岡が九州の中で元気だと言われるようになったのなら、ほかの地域も「うちだ、うちだ」と名乗りを上げて切磋琢磨すればいい。そうなったときに日本は本当に元気な国になる、というのが高島氏の見立てである。
不出馬を決めた理由と、誰も応援しない理由
市長選は11月15日に予定されている。高島氏によれば、不出馬を表明した理由の一つは、選挙まで3カ月を切っても対抗馬が誰も出てこなかったことだった。信頼されているからという面もあるかもしれないが、高島氏はさまざまな街のビジョンを掲げる人の中から市民が選ぶことが大事だと考えていた。
特定の候補を応援するかと問われると、少なくとも現時点では誰かの横に立ってマイクを持って応援することは考えていないと答えた。その理由は次のとおりだ。仮に高島氏がAさんを応援してAさんが当選すれば、市民は「自分が1票を入れたから変わった」ではなく「高島が応援したから通った」と受け止めるかもしれない。そうなれば、町のことを決める主権者が市民ではなく高島氏になってしまい、本末転倒だという。
もう一つの背景として高島氏が挙げたのは、街の急速な変化である。天神ビッグバン、博多コネクティッド、アイランドシティなどで街は大きく変わりつつある。災害が起きる前に一刻も早く建て替えたいという思いから、期限を設けて急いで進めてもらっていると高島氏は説明する。一方で、変化が速すぎて気持ちが追いつかない人や、懐かしい思い出の詰まった場所がなくなることに寂しさを感じる人も多い。だからこそ、4年に一度の選択の機会を市民に返し、高島氏の路線のある部分は継承し、ある部分は微修正するといったことを市民自身に決めてほしいという。
高島氏は、自分の選択には悩みながらも自信を持ってきたので、本音では継承してくれる人になってほしい気持ちもあると明かした。それでも、多少後退する可能性も承知のうえで「市民が自分たちで選んだ」という納得感の方が大事だと語る。佐々木氏が「高島さんに任せておけば大丈夫」という思考停止を避ける意味もあるのかと問うと、高島氏は、市民が街づくりに自分たちは関与できないという感覚を持ってしまうのは良くないと応じた。
「権力の罠」とアートが映した心境の変化
首長はなぜ長く続けてしまうのか、周囲に「やめないでくれ」と言われて続くメカニズムは何か、そしてなぜそれを断ち切れたのか。佐々木氏のこの問いに対し、高島氏はこれが著書の核心であり、最終章に自身の葛藤を書いたと答えた。
就任当初はそんなことは考えもしなかったという。毎朝新聞を開けば批判の嵐で、ネットではありもしないことを書かれ、生きていくのに必死だった。ところが選挙に勝ち続け、仲間が増え、街づくりが進むにつれて、あれほど大変だと思っていた市長という立場が「心地よく」なっていった。昔は何かをやろうとするたびに人を説得するのが大変だったが、今は信じてくれる人がたくさんいる。それは街づくりのスピードを上げ、実際に街を早く良くする力にもなったと高島氏は認める。
それでも3期目の後半あたりから、何かが当初と違ってきていると悩み始めたという。多くの人が協力してくれることをありがたく思う反面、いろいろな人に配慮している自分に気づいた。高島氏が例に挙げたのは挨拶である。本題に入る前に、今日お越しいただいた誰々さん、日頃お世話になっている誰々さんと、配慮すべき人の名前がどんどん増えていく。振り返れば、就任当初はそういう相手がいなかった。協力者が少なかったとも言えるが、しがらみが少なかったとも言える。人を意識するようになり、皆から心地よい言葉をかけてもらえるようになった自分は進化したのか、退化したのか。高島氏は「自分はあの時にこういうモンスターを変えたいと思っていた、そのモンスターに自分がなっていないのか」と考えるようになったと語った。
この時期から、買う絵が変わり始めたという。高島氏は学生の作品も含めて良いと思った絵を買ってきたが、次第に権力や権威に対する疑問を表した絵や、自分を戒めるような絵を選ぶようになり、気づけば部屋いっぱいになっていた。絵の変化によって自分の心境が可視化され、「自分は今悩んでいるのか」と気づいたという。高島氏にとってはアートが自分を客観視させてくれる存在だった。人によってはそれが先輩や、嫌なことを言ってくれる友人や同僚かもしれない。そうした存在を近くに置くことが大事だと高島氏は述べた。
県議会問題と「監視の目」
話題は福岡県議会をめぐる問題に移った。高島氏は16年前の初当選時、「取り戻せ、元気・信頼」を旗印に掲げていた。今では想像しにくいかもしれないが、当時の福岡は元気を取り戻す必要がある状態だったという。それがようやく「地方でも飛び抜けて元気な街」と見てもらえるようになった。ところが最後の最後で県議会の問題が出てきた。企業誘致で全国を回っても「福岡県は大丈夫か」と聞かれ、まず「県と市は違いますから」と言い訳から始めなければならない。高島氏はそれがとても辛いと語った。
地方議会や地方政治はなぜ腐敗しやすい構造なのか。高島氏の答えは「監視の目があるかないか」に尽きるというものだった。仮に高島氏が海外出張で非常に高いホテルに泊まったり、豪遊したりすれば、議会の中で共産系や民主系の議員が必ず問題にし、新聞やテレビも記者会見で厳しく追及するはずだと高島氏は言う。一方、県議の海外出張と高額ホテルは今年急に起きた話ではない。それでもこれまで県議会内で問題にされてこなかった。高島氏の見方では、民主系の議員も一緒に出張に行っており、共産系はゼロであるため、議会内のチェック機能が働かなかった。
メディアについても高島氏は対比を示した。福岡市が1カ月のうち1日だけ給食の牛乳をお茶に変えただけで大特集が組まれるのに、何億円という規模の県議会の問題はこれまでほとんど報じられてこなかったという。
構造面の指摘もあった。首長は常に議会からチェックされているが、議会をチェックする仕組みはない。議会自体がチェックする役割の機関だからだ。本来はマスコミがそこを担うべきだが、県議会については報じてこなかった。高島氏は、特定の人物を悪人として注目するだけでは本質に届かないと述べる。どこにシステムの欠陥があったから、ここまで肥大化するまで表に出なかったのかという構造まで掘り下げるべきだという。
北欧のように独立した監視機関を設けるべきかという問いには、抜本的な変革は変えるためのコストが大きすぎて実現しにくいという自身の経験を踏まえて答えた。現行の仕組みの中で機能を付加していく方が現実的だという考えである。強大な役所をチェックする立場の議会が自分たちで予算を自由に使えば、そこをチェックする人がいなくなる。だからこそマスコミにも頑張ってもらう必要がある、と高島氏は述べた。
新しいメディアの役割と限界
メディアは弱体化しているのではないかという問いに、高島氏は弱体化という見方もできると認めつつ、別の面も挙げた。YouTubeなどの動画メディアの中で、つまらないと言われてきた政治が、石丸伸二氏の言葉を借りれば「エンタメ化」している。動画が身近になり、AIで誰もがイラストを作れるようになった。内容がすべて正しいとは限らないが、人々が政治に興味を持つきっかけとして、ネットメディアは大きな役割を果たしているという。
県議会問題については、佐々木氏が自身も取材したと前置きしたうえで、YouTuberが調査報道に近いことをしていると指摘した。高島氏も「センキョタイムズ」(字幕上の表記)が果たした役割は非常に大きいと評価した。口が悪く、自分について話している内容にも「それは違う」と思うことはあるという。それでも、どのメディアもほとんど触れてこなかった件を告訴し、それが受理されたことをきっかけに報道が大きくなったと高島氏は見ている。
一方で高島氏は、自分自身が題材になった経験から別の側面も語った。不出馬会見から1週間ほどの間に、普段参考にしている政治評論家たちが高島氏についての動画を多数公開した。その内容はばらばらだった。県知事選に出るつもりだ、新党を立ち上げる、石丸氏と組んで東京都知事・副知事を狙っている、参院選に出る、などである。真実を知っているのは本人だけなのに、限られた情報を膨らませて断定的に語っている。それを見て、自分が信じて参考にしていたYouTubeの情報も、この程度の解像度で、部分的には合っていても全体が保証されているわけではないと気づいたという。その意味で既存メディアの役割もやはりあると感じ、今は両者のベストミックスがどのバランスに落ち着くかを探る時期だろうと述べた。
退任後は「一度空っぽに」
退任後の進路について、高島氏は「全ての選択肢がテーブルにある」と答えた。国に行っても、県の仕事をしても、別分野の仕事をしても、やりたいことはたくさんあり、モチベーションも高いという。
ただ、具体的には12月以降、当面は予定を基本的にゼロにするつもりだと明かした。理由は二つある。一つは、いったん空っぽになった方が、また動きたいという気持ちが湧いてくる気がすること。もう一つは初心に関わる。16年前の最初の選挙で、高島氏は「素人の目を持った玄人になりたい」と語っていた。しかし16年経てば政治の所作や作法に詳しくなる。自分についた垢や錆を落とし、政治家ではない自分としてものを見たときの感覚をもう一度研ぎ澄ませたいという。秘書がスケジュールを管理してくれる生活を16年続けたことで、無自覚のうちに自分にも垢がついているはずだとも述べた。
選挙日程の面でも、当面すぐに出られる選挙はないという。来年4月の統一地方選はあるが県議になるつもりはなく、それ以外の選挙は2年以上先になる。1カ月もしたら待てなくなるかもしれないと笑いつつも、一度リフレッシュしてから何かに情熱を傾けたいと語った。
4期目で取り組んだ広域の仕事と副首都構想
佐々木氏は、若くしてアナウンサーから巨大組織のトップになり、16年で実績を残した高島氏の経験は日本の資産だと述べ、それをどう生かすかを尋ねた。
高島氏は、実は4期目に出馬するときにも、4期続けていいものかと悩んだと明かした。3期目がコロナ禍の真っただ中だったため、このまま終わるわけにはいかないと出馬した。一方で、天神ビッグバンのように自分が始めたプロジェクトは動き出していた。そこで4期目は、より広域のために、今はない仕事にあえて自分から取り組むと決めたという。具体的には、九州市長会のメンバーに声をかけ、道州制はまだ実現していないが「もうなっているかのような」動きを自分たちで始めるプロジェクトを立ち上げた。大阪より西の自治体に呼びかけて「西のゴールデンルート」をつくる取り組みも始めた。
副首都構想への関わりもその一環だと高島氏は位置づける。これまで誰もが東京一極集中を問題だと言ってきたのに、歴代政権は具体的な手を打てていない。各エリアに核をつくるという副首都の発想は、国のあり方のバランスを考えるうえで意味がある。日本維新の会が政権に入ったことでこれが争点になった今、単なる政党間の話や大阪都構想のための議論で終わらせず、日本の国の形をどうするかという議論に昇華させるべきだという。そのために積極的に参画してきたと高島氏は語った。福岡としては、県や北九州市とも一緒になり、九州全体、さらには中国・四国まで視野に入れたハブの役割を議論しているという。
麻生氏の「正しい」という一言
佐々木氏は、著書に登場する麻生氏から今後について助言はあったかと尋ねた。高島氏によれば、麻生氏はほとんど何も言わなかったという。7月中旬に二人で食事をした際、高島氏が次は不出馬にするつもりだと伝えると、麻生氏は少し驚いた様子を見せたうえで「正しい」とだけ言った。
高島氏はその真意を「年齢」だと説明する。高島氏は今年52歳になる。52歳でやめて53歳、54歳で挑戦するのと、もう1期務めて56歳で退き、57歳、58歳で挑戦するのとでは意味合いがまったく違う。これまでよくやってきた、ここで引くのは正しい、と麻生氏はそれだけ語ったという。
国政に出れば当選するだろうという佐々木氏の言葉には、高島氏は「調子に乗った発言はしない」としつつ、何になってもやりたいこと、やるべきことは見えていると答えた。
国の役割と「毒にも薬にもならない」全国一律の法律
市でできて国でできないこと、国だからこそできることは何か。高島氏はまず、国は法律をつくる場所だと指摘する。法律は沖縄にも北海道にも東京23区にも同じように適用される。高島氏はこれを、口悪く言えば「毒にも薬にもならない」と表現した。地域にはそれぞれ強みと弱点がある。どこで規制を緩め、どこで厳しくすればその地域が最も輝くかは、全国一律の法律ではなかなか実現できないという。
一方で、国は縛りをつくると同時に、それを和らげること、つまり規制緩和もできる。高島氏は、安倍政権下で国家戦略特区ができたときの第1回会議から現在まで、すべてに出席している唯一の人物だと自らを紹介した。その経験から言えるのは、日本の成長を妨げているのは法律ではなく、その下にある政省令だということである。政省令は省庁が定めるもので、法律の下に、具体的にどういうやり方で何をするかまで書き込まれている。
高島氏が挙げた例は柱の強度確認だ。政省令では、強度を「打音で」確認しなさいとやり方まで指定している。しかし今ならIoTセンサーを付けておけば毎日監視できるし、足場を組まずにドローンで点検することも、AIで定点観測して人間の目では分からない変化をとらえることもできるかもしれない。企業の努力によって、より低コストで成果の出るやり方が生まれても、それを採用できない縛りがあるというのである。
高島氏はさらに、Netflixのドラマでは最後の黒幕が官房副長官だったという筋書きがよくあると言及した。しかし実際に官房副長官になる知人を見ていると、そんな壮大なことは考えられないという。誰か一人が属人的に日本を悪くしようとしてできるほどの仕組みではない。悪いのは人ではなく、日本を縛っている仕組みだと高島氏は語った。
政省令をどう緩めるか
政省令はどうすれば緩められるのか。高島氏によれば、国家戦略特区に選ばれた都市が出している提案の大半は、法律改正ではなく政省令の改正だという。著書で取り上げた例は旅館業法関連のものである。客室からフロントにクリーニングを頼んだり、翌日のチェックアウト時刻を尋ねたりするためのインターホンについて、固定電話でなければならないとまで書き込まれている。なぜそこまで書き込むのかと問われると、高島氏は「もう知らん」と笑った。
高島氏が問題にしているのは規定の書き方そのものである。ダメなことをダメと書き、書いていないことは認めるという形なら、イノベーションが生まれたときにまず実装してみて、危険があれば禁止を書き加えればよい。しかし「これでやりなさい」と書かれていると、より良いやり方にアップデートできない。法の立て付けを変えれば日本の成長を大きく後押しできるという。
国家戦略特区も期待されたほどイノベーションを生んでいないのではないかという問いに対し、高島氏は、特区での新規提案は東京や大阪も含めた中で福岡市が最も多いと述べた。そのうえで、特区に限らず全国から、政省令がイノベーションを阻んでいる事例を出してもらい、それを審査する部署をつくれば本当に変わると思うと語った。
規制改革担当大臣は今もいる。しかし高島氏から見た問題は、多くが兼務であることだ。例として、最近ようやく分かれたが、防災担当大臣と国家公安委員長は長く兼務されていたことを挙げた。兼務だと普段は国家公安委員長の側に席を置き、忙しいので官僚が上げてくる案をそのまま了承することになりがちだという。だから規制改革に特化した独立したポストにし、民間の感覚を持つ人を民間登用で充てるべきだと高島氏は提案した。佐々木氏が適任ではないかと水を向けると、高島氏は「それしたいです」と答えた。
敵を増やしすぎない改革と、首長の構造的な強み
一方で、規制改革の難しさも話題になった。著書には、最初に戦う範囲を広げすぎないことが大事だと書かれている。高島氏は行財政改革に着手した際、有識者に見直すべき項目を出してもらい、一覧表にした。すると補助金を削られる関係者から、議会で左右からあらゆる質問が飛んでくるようになり、本当に大変だったという。全方向の改革メニューを一度に出すと、自分がさばける範囲を超え、反対勢力の力の方が強くなって潰される。だからこそ規制改革の担当大臣を専任にし、各地から意欲のある職員を集めて集中的に取り組めば、日本の成長戦略として強いと高島氏は考えている。
既得権の問題についても高島氏は言及した。どの規制も安全を大義に掲げている。しかし高島氏から見ると、安全と言いながら新規参入を阻む壁になっているのではないか、新しい参入者を入れないために規制をつくっているのではないかと思える例が多い。そうした特権を持つ団体が政権や議員の支援団体であることもある。そのため政党に所属する大臣は、意欲があっても世話になっている団体が嫌がることはしにくい。首長は党の縛りが少ないため、思ったことを言いやすい環境にあったと振り返る。最近、規制改革という言葉をあまり聞かなくなった理由を問われると、面倒すぎるからだろうと答えた。
民間大臣についても、総理に対して「この人事をやめてくれ」と求められる可能性があり、国の仕組みでは物事を変えにくいと高島氏は言う。地方が面白いのは、首長が議員に選ばれるのではなく市民から直接選ばれる点にある。市民が望むなら、首長は規制緩和に踏み切れる。議員より首長の方が改革しやすいのは構造の問題だというのが高島氏の見方である。
市はtoC、県はtoG——政令市の強みと県の役割
政令指定都市の首長が最も強く、県にはできることが少ないのかという問いに、高島氏は「ないですね」と答え、ビジネスの比喩で説明した。市町村は市民サービス・町民サービス・村民サービスを担う「toC」であり、県は市町村という自治体を相手にする「toG」の中間自治体だという。政令市はtoBとtoCの両方、つまり権限と現場の両方を持つため、規制改革を実行に移せる。県がやろうと言っても、現場が動かなければ実装できない。だから政令市が福祉や介護など、どこも必要だが手を付けにくい分野で先にチャレンジしてみせ、うまくいった事例を周辺地域がコピーしていくのが最も早い変化のやり方だと高島氏は語った。
では県はどれほど必要なのか。高島氏はそれほど必要ないと考えているが、中間自治体がゼロでよいという意味ではなく、州の方がよいという立場だ。かつて福岡から鹿児島までは6時間ほどかかったが、新幹線で1時間半になった。高速道路も整備され、昔の県の単位は相対的に小さくなっている。すべての県に中途半端な空港や港がある状態は、税金の使い方としても問題ではないかと高島氏は問いかけ、県を統合した道州くらいの単位を視野に入れるべきだと述べた。
「ワン九州」—道州制があるかのように動く
道州制の実現は法的にもハードルが高い。疑似的な道州制に早く近づくために何をすべきかという問いに、高島氏は「とにかく行動する」と答え、九州市長会の「ワン九州プロジェクト」を紹介した。
災害時の現状について高島氏は次のように説明する。熊本地震のような災害が起きると、国や県が支援する側とされる側をマッチングしようとするが、国や県自身は手足を持たないため、結局は市町村に依頼する。その回答を集め、いつから動けるかが決まるまでに1週間かかる。しかしその1週間こそが命を守るための大事な期間だ。そこで九州市長会に防災部会をつくり、福岡市が中心となって骨格を担い、各市の部隊が筋肉のように付く体制を整えた。災害が発生したらすぐに現場作業ができる人が向かえるようにしたという。南海トラフ地震が起きた場合にどの市がどの被災想定自治体へ支援に行くかも、すでにすべてマッチング済みだという。道州制をつくるための議論だけをするのではなく、あたかも道州制があるかのような動きを先にやってみせる取り組みだと高島氏は説明した。
明治維新が薩長という西から始まったように、今それを再現するには何が効くかと佐々木氏が問うと、高島氏は地元での機運醸成を挙げた。最大のボトルネックは規制でも政治家の思惑でもなく、住民の県への愛着だと高島氏は見ている。福岡県、長崎県、大分県という名前が消えて九州になったら寂しいという、ふんわりとしたアイデンティティの感覚が意外と大きいという。民主党政権のころに道州制の議論が一時盛り上がったが、その後しぼんでいったとも振り返った。
それでも実際に道州制は必要だと高島氏は主張する。法律上、災害時の復旧は市町村の役割とされ、県や国は市町村の要請を受けて動く申請主義になっている。自治体の業務(自治事務)だからだ。ところが全国の自治体の4割で土木職や建築職がゼロだと高島氏は述べる。そうした自治体では災害が起きても工事を発注できず、監督もできない。民間でも人手不足で賃金が上がり、公務員の土木・建築職には人が来ない。人口減少と少子高齢化を考えれば、限られた人材をシェアする発想が必要で、今の細かい単位ではなく道州くらいの単位で考えるべきだという。こうした構想を進めるには総務大臣、さらには総理のレベルの判断が必要になるとも述べた。
高島氏は、これまで国に規制緩和を求めてきた経験から、最も説得力を持ったのは「本当に困りごとがある」案件だったと語る。災害が激甚化・頻発化し、台風の進路も変わって、今年は福岡に台風が上陸せず、関東に多く来るようになった。現状の市町村職員の数では災害対応ができないという具体的な困りごとや、人材シェアリングの発想を示しながら、国と地方自治体のあり方を最適化する。高島氏はそれを「競争分野と協調分野をもう一度最適化すること」と言い表した。
人口と税収が増えた理由——「ワクワク感」と地価
佐々木氏は、福岡市が人口を20万人以上増やし、税収を1.6倍にしたと述べ、最大の要因を尋ねた。高島氏はまず前提として、先人たちが都市高速の整備や難しい用地買収、港湾整備などで都市の基盤を築いてきたことがあり、自分の政策だけによる成果ではないと断った。
そのうえで高島氏が強調したのは「ワクワク感」である。街がこれからどうなっていくのかというビッグピクチャー、動き続けている感覚、ワクワクするビジョンを打ち出せるかどうかが重要だという。「流れる水は腐らない」と言うように、動き続けることが大事だと語った。もちろん、どんなに美しい町や村でも仕事がなければ住み続けられないので、雇用をつくるといった具体的な施策は当然必要だとも付け加えた。
具体例として挙げたのが地下鉄七隈線である。福岡市にはもともとマスコミの目が届きやすく、供給力を需要より大きくすると「地下鉄ガラガラ」と叩かれるため、七隈線は空港線より一回り小さい規格でつくられたという。高島氏の就任後、七隈線で博多駅と天神をつなげたところ利用者が大きく増え、今は大混雑している。それだけでなく、沿線の地価が大きく上がった。街がこう変わっていくという先のビジョンを示すことで、民間も未来に乗ろうと動く。民間をどう巻き込むかが大事だと高島氏は述べた。
地価が重要なのは基礎自治体にとってだと高島氏は説明する。県や国と違い、市町村にとって極めて重要な税源は固定資産税である。福岡市では個人市民税よりも固定資産税の方が大きくなったという。固定資産税は景気に左右されにくい安定財源で、これが増えたことで、福岡市は子どもや教育の予算を就任当時の2.5倍に、高齢者福祉や障害者福祉を含む福祉関連の予算を2.4倍にしたと高島氏は述べた。税収が増えるから福祉を充実でき、市民に喜ばれる。この経済と福祉の好循環を、福岡市では「都市の成長と生活の質の好循環」と呼び、市政運営の柱にしてきたという。
地価上昇への批判と、再開発の本当の狙い
地価上昇で生活が苦しくなる人もいるという批判にどう答えるか。高島氏は難しい問題だと認めた。街が元気になるタイミングが、円安の進行や、ウクライナやイランでの戦争による輸入物価の上昇と重なってしまったという。物価が上がっているのに地価まで上がって大変だという声を受けることもある。ただ、人が集まらず若者が流出する街では地価は下がり、経済も全体として落ちていく。福岡の地価が上がっているのは人が集まり経済が元気だからであり、ここで止めるといったコントロールは難しい。かつては地価が上がるたびに皆が喜んでいたのだから、と高島氏は笑った。
賃金をどう上げるかについて、高島氏は福岡が支店経済で第3次産業が多く、賃金水準が高くなかったと説明する。博多コネクティッドや天神ビッグバンは建物の建て替え事業と見られがちだが、本当の狙いはハードの更新を通じて中に入る企業やソフトを更新することにある。より高付加価値のビジネスを福岡に集積させ、平たく言えば、より賃金の高い企業に就職できる環境をつくることだという。佐々木氏が「ガラケーからスマホに変われば入るアプリも変わる」とたとえると、高島氏はその通りだと応じた。
批判に耐えられる理由は「選挙で勝たせてもらったこと」
最後に佐々木氏は、規制改革は強いプレッシャーがかかる仕事で、国レベルなら批判も何十倍になるが耐えられるかと尋ねた。高島氏は、福岡市長として改革を進められたのは市民のおかげだと答えた。毎回の選挙で圧倒的に勝たせてもらったため、政党や既得権を持つ団体の推薦を自分から求める必要がなかった。いただけるものにはお礼を言うが、自ら頼みに行くことはない。選挙に弱ければ足元を見られ、厳しいことなど言えない。市民が常に応援してくれて勝てると思えたからこそ、規制改革のように嫌われることにも一定程度取り組めたのだと高島氏は語った。
退任後の進路はまだ決まっていない。高島氏は「全ての選択肢がテーブルにある」としたうえで、規制改革への意欲を示した。佐々木氏は、次の進路が決まった時点で改めて話を聞きたいと述べ、インタビューを締めくくった。
地方が変わった方が、国の構図が変わるよりも早く日本をよく変えられる、変化を起こせる。
大体、首長って長くやっちゃうじゃないですか。あのメカニズムって何なんですか? あと、なんでそれを断ち切れたんですか?
自分はあの時に、こういうモンスターを変えたいと思ってたモンスターに、自分がなってないのかっていうね。
そもそも国というのは法律を作るところじゃないですか。全国一律、全部同じ法律が適用されるんですよね。これって、言い方を変えたら毒にも薬にもならないんですよ。
結局、これだけうまくいった最大の理由って何なんですか? なんでこんだけ人口を増やせて、税収も増やせたんですか?
ワクワク感って大事なんですよ。これからどういうふうに街がなっていくんだっていう、ワクワクする発想、ビジョンっていうのを打ち出せるかって、すごく大事だし、流れる水は腐らないって言いますけど、動き続けていくって大事だと思うんですよね。
皆さん、こんにちは。PIVOTの佐々木です。今回の内図は、地方最強都市をテーマにお話を伺います。ゲストにお迎えしましたのは、福岡市長の高島宗一郎さんです。よろしくお願いいたします。
今、一番話題の人ですね。
いやいや、そんなことございませんが。ただ、今日時点であと任期がもう2ヶ月なので、16年間、本当に地方行政を触らせていただいて、本当にやりがいがありました。
元々、16年前というか、学生時代から日本を良くしたい、そのためには国会議員のイメージがあって、だからずっと国会議員になりたいって思ってたんですよね。ただ、ご縁があって福岡市長という地方の首長をやって、本当に地方の可能性、そして地方が変わった方が、国の構図が変わるよりも早く日本をよく変えられる、変化を起こせるようなヒントもすごく見つかったし、本当にやりがいがありました。
そうですね。今回この本も出されて、私もよく読んだんですけど、企業のCEOみたいな感じですね。
そういうところはあると思うんですよね。自分自身が手を動かして具体的な作業をするというより、いろんな人の力を引き出して、どう打ち出していくかっていうようなところでいくと、近いところがあるかもしれませんね。
そうですよね。今、県議会の問題も世の中を騒がせてますけど、それも含めて、福岡が変わるとそれが波及して九州が変わり、日本が変わるような、そんな流れを感じるんですけど、どう思われてます?
そうですね。日本といえば東京、もしくは大阪っていうイメージだけだったんですけど、一極集中で、結局クラスで一番優秀だった人は東京に行かなきゃ自己実現できないような未来なんて寂しいし。だから多極分散で、そういう意味では福岡って九州の中では元気って言われてますけど、東京以外のところがガンガン日本に発信をしていくっていうことができたのであれば、同じようにもっといろんな地域からも、うちだ、うちだっていう、そういう切磋琢磨ができた時に、本当に日本って元気な街、国になっていくんだろうなと思うんですよね。
そうですよね。今日はその福岡の成功の理由をじっくり伺いたいんですけど、その前に時事テーマを伺いたいんですけど、まさしく辞められて、福岡市長選、今、候補者もいっぱい出てきて盛り上がってますけど、11月15日と。この市長選、何がテーマになってくるんですか? そして高島さん、誰か応援するんですか?
まず、今たくさんの方に出てきていただいたんですが、私が不出馬を宣言した一つの理由が、そもそも対抗馬が誰もいなかった。3ヶ月切ってるのに誰も、「いや、私は街づくりはこうがいいと思う」っていう人が出てこないっていう状況にあったんですね。それはもちろん、信頼していただいてるってところもあるかもしれないけど、私はいろんな街のビジョンを掲げる人を市民が選ぶのが大事だと思ってたんですね。
今回、誰かを応援しないんですかっていう、ど真ん中のご質問なんですけど、少なくとも現時点、誰かの横に立ってマイクを持って応援するっていうことを考えていなくて。それはなぜかっていうと、例えば私がAさんを応援しますと。Aさんを応援して、それによってAさんが本当に当選したっていうことになったら、市民はどう思うかっていうと、私が1票入れたから変わったんじゃなく、高島が応援したから通った、みたいになると。街を決めてる主権者が自分たちじゃなくて高島になっちゃったら、本末転倒で。
私が今回、あえて自分が一歩引く形で選挙を眺めているのは、私の16年間ってすごくチャレンジもしてきて、たくさんの民間に協力をしていただいた結果、今すごく変わってるんですよね。特に天神ビッグバンとか、博多コネクティッド、アイランドシティとか、いろんなところが今、本当に変わっていってる。
これはもちろん、災害が万が一発生する前に、一刻も早く建て替えたいって思いで、リミット、期限をつけて急いでやってもらってますけど、もう一つの視点から見れば、街が急速に変わりすぎて気持ちが追いつけないとか、もしくは自分の懐かしい思い出が詰まった場所がなくなっていく寂しさ、こういうことを感じてらっしゃる方もたくさんいる。
だからこそ、もう1回、市民に選択権を返して、市民が自分で選んで、そして高島のある部分は継承しながらも、ここは微修正して変えていこうっていう、その4年に1度のチャンスで。今回の場合はもう16年経ったわけですから、それを私的には、イメージでいくと市民にお返しをして。
大政奉還みたいなもんですか?
そう。市民が決めたっていう納得を持っていただくのが、すごく大事なんじゃないかって思っているので。私としてはもちろん、100%自分がやってる選択が、いろいろ悩みながらもこっちだって、自信を持って決めてるんだけども。だから本当は、それと同じように継承してくれる人になってほしいという気持ちがある一方で、そうじゃなかったとしても、少し後退するかもしれないってことも、そこも分かった上で、市民が自分たちで選んだっていうことが大事なんじゃないかなって。
高島さんにもう任せとけば大丈夫、みたいな形で、思考停止するところみたいなのが出てくる可能性もありますもんね。
だから、みんなが選んだ結果、街がより良くなっていくっていう実感を持つこと。街づくりに自分たちは関与できないだろうという感覚を持ってしまうのは、良くないなと思って。
今日のテーマの中の一つでもあるんですけど、権力の罠と言いますか。大体、首長って長くやっちゃうじゃないですか。それで周りの人も辞めないでくれ、辞めないでくれって言って、当人は辞めたくても続いちゃうじゃないですか。あのメカニズムって何なんですか? あと、なんでそれを断ち切れたんですか?
これは、まさにこの本の核心というか、最終にその辺の自分の葛藤を書いてるんですが、そもそもはそんなこと私も思わなかったですよ。毎日生きていくのが必死で、毎日朝、新聞を開けば批判の嵐だし、ネットを見たらありもしないことをたくさん言われてた。辛かったんですが、ある時期から選挙にも勝ち続けていく、仲間が増えていく、街づくりが進んでいくと、いつの間にか気づけば、あんなに大変と思っていた市長とか、知事もそうかもしれない、国会議員もそうかもしれない、こういう立場がすごく心地がいいというかね。
何かをやろうっていった時に、たくさんの協力者が、昔は本当にみんなを説得するのが大変だったのに、今だったら信じてもらえる人がたくさんいるっていうのは、街づくりのスピード感も上がるし、実際にそれによって街がより早く良くなっていくっていうのは魅力ではあるんですが、悩み出しちゃったんですよね、私は。
いつ頃からですか?
これは3期の後半ぐらいから。あれ、ちょっと違ってきてるなというか、違ってきてるっていうのは、当初と違ってきてるなっていう。たくさんの人が協力してくれて、ありがたいと思ってる反面、なんとなくいろんな人に配慮してる自分を見つけたんですよね。
例えば挨拶の時なんていうのは、「皆さん、おはようございます」って言って、「今日はこちら」って話し出す前に、まずは「今日、大変お忙しい中にお越しいただいた佐々木さんに、そして日頃から大変お世話になってるなんとかさん」っていうね。今のは例えですけども、配慮するべき人がすごく増えていってるなって気がして。考えてみたら、振り返ればそういう配慮すべき人がいない。これはある意味の言い方をしたら、協力者が少ないとも言えるかもしれないけど、しがらみが少ないという言い方もできて。
当時に比べて人を意識するようになっている自分、そしてみんなから気持ちいい言葉をかけてもらえるようになった自分っていうのは、これは進化なのか退化なのかっていう。これはすごく悩むようになってきて、自分はあの時に、こういうモンスターを変えたいと思ってたモンスターに、自分がなってないのかっていうね。そういうことを思うようになって、実は買う絵が変わり出したんですよ。
絵ですか? どういうふうに変わってきたんですか?
別に学生さんの絵とかも含めて、すごくいいなって思った絵を買うんですけど、だんだん権力とか権威とか、こういうものに対する疑問だとか、もしくは何か自分を戒めるような絵みたいなものを買うようになって、気づけば部屋いっぱいになってるみたいな。だんだんそういった自分の買う絵が変わってくることで、自分でも可視化されて見えて、あれ、俺は今悩んでるのかな、みたいな。そんなことを考え出してですね。
面白い。自分を律するために、近くの家族に言ってもらう人もいますけど、高島さんはアートが自分を律してくれるものだったってことですよね。
そうなんです。アートだけが自分のことを分かってくれる、みたいな、そんな感じで。この仕事になってから、もちろん絵の素敵さっていうことに気づいたっていうのもあるんですが、すごく買うようになってきて。そしたらだんだん、その時の心境に合わせて買う絵が変わってくるんですよね。
そこで自分を振り返ることができたっていうのは、それはなかなかできないことですね。
自分を客観的に見ることができる存在。それは私の場合はアートだったけど、先輩かもしれないし、嫌なことを言ってくれる友達かもしれないし、同僚かもしれないんですが、そういう存在を近くに置くって、すごく大事です。
今回、高島さんは自分でそれを辞めるって決断されたわけじゃないですか。けど今、世の中を騒がせてる福岡県議会の問題とか、私も福岡出身ですけど、今、外から報道を見てたら、福岡ってどんな場所なんだって見えちゃうわけじゃないですか。むしろ権力が腐敗してるように見えちゃうわけじゃないですか。
確かに、最後の最後っていうか、私もある意味、自分なりに頑張って、福岡は元気な街だって言えるように。だってそもそも、私、最初の16年前の選挙は「取り戻せ元気、取り戻せ信頼」っていうのが私の旗だったんですよ。今そんなことを言ったら、取り戻せ元気って、元気じゃないの、福岡はって思う方が多いと思いますが、そうだったんですよね。
それを、福岡は地方でも飛びっきり元気じゃないかっていうふうな印象を、ようやく持っていただけるようになった。最後の最後が県議会のああいうお話が出てきて、本当にそこは、全国に行っても、例えば企業誘致に行っても、「福岡県って大丈夫?」とか、そういうことを言われるようになって。「いや、県と市は違いますから」とか、今、本当にそればっかりになって。企業誘致をしていく上でも、前のように気持ちよく、皆さんにまずエクスキューズしなきゃいけないっていうのは、とっても辛いですけどね。
これ、福岡だけの問題じゃないと思うんですけど、県議会も含め、地方議会であるとか地方政治、なんでこういうふうに権力が、腐敗とまで言うと大げさかもしれませんけど、しやすい構造になってるんでしょうか?
一言で言うと、監視の目があるかないか。
そこに尽きますか?
常に見られてるかどうか。今日、この話は詳しくはしませんが、もし私が同じように、例えば海外出張に行って、ものすごい高いホテルに泊まってたとか、豪遊してるようなことがあったりだとかね。そういうことがあったら、間違いなくまず議会の中で、例えば共産系だとか民主系の方々が、多分やいやい言うと思うんですよ。そして、まず新聞、テレビは散々私に詰めてくると思うんですよ。記者会見もそうだし。
ただ、県の話って、海外出張に議員も行って、あんな高いホテルに泊まってるって、別に今年急に起きた話じゃないわけですよ。これまで県の議会の中でも、全然こういうことが問題にされてこなかったわけでしょ。それはなぜかっていうと、民主系の人たちも一緒に海外出張に行ってるし、共産はゼロだし。ってなってくると、中でのチェック機能が働かない。
そしてメディアも、福岡市は例えば1ヶ月間ある中で、1日だけ給食の牛乳をお茶に変えても、散々大特集されるわけですよ。
そうですか。
だけど、その何億円っていうようなお金に関しては、これまでほとんど報道されてこなかったっていうね。だから、権力ってチェックされてる、監視されてるっていう緊張感が欠けた時に、バランスを大きく崩す。構造的な問題として、首長、例えば市長や知事っていうのは常に議会からチェックされてるけど、議会をチェックする機能ってないんですよ。だって議会自体がそもそもチェックする役割の人たちだから、そこをチェックする人がいない。
本来そこはマスコミが、常にチェック機能として、ある意味しなきゃいけないんだけど、そのマスコミがなぜかずっと県議会については報じてこなかったとかね。今、どうしても誰が悪かったとか、この人のキャラクターが悪人としていいっていうことで注目されるんですが、それは見てて、こういう人が落ちていく様っていうのは、溜飲が下がるっていうところもあるかもしれないけど。
それだけじゃなくて、冷静に考えたら、構造に落とし込んで考えて、どうしてこういうことになったのか、どこにシステムの欠陥があったから、ここまで肥大化するまで問題が表にならなかったのかっていうところまで見ていくことが、より本質なんじゃないかなとは思いますね。
そうすると、北欧とかみたいに監査委員会みたいな別の組織を設けて、監視するみたいにした方がいいんですかね。あくまで今の仕組みの中で、それをより機能させるために何か変革をする方が、いいんでしょうかね。
多分、これはこの件以外でも、私は持論としてじゃないですけど、これまでいくつか抜本的な変革を起こそうとしても、その変えるコストがあまりにもでかすぎて変わらないってことを考えると、今ある仕組みの中でどう付加していきながら。そのチェックだって、本来であれば議会って、強大な市役所とか県庁をチェックする役割の人が、自分たちで予算を自由に出したら、それはそこをチェックする人がいないよねってなっちゃうので。そこはマスコミっていうところに頑張っていただくとか、もしくはっていうことを考えていかないといけないですね。
確かにね。メディア人ですけれども、メディア、相当弱体化してませんか?
確かに、今日、メディアっていうテーマでも入れてます、お話ってありましたけど、メディアが弱体化したという言い方ももちろんできるでしょう。もう一方で、今、YouTubeだとか、こういった動画メディアの中で、つまんないと言われていた政治っていうのが、石丸伸二さんの言葉を借りれば、エンタメ化してるという。一番、政治を使うと回る、回るというような、そういうものになってますよね。
そういう中で動画が身近になって、AIを使ってみんないろんなイラストも作れるようになっていく中で、ネットメディアが出てきたっていうのは、すごく新しい動きで。内容が全部正しいわけではないかもしれないけども、興味を持つという意味では、すごい大きな役割を今、新しいメディアとして果たしてますよね。
私も取材したんですけど、今回の問題もセンキョタイムズさん、YouTuberの皆さん、すごく調査報道までして。
センキョタイムズが果たした役割っていうのは、めちゃくちゃ大きいと思いますよ。もちろん彼らも口が悪いし、全部が、私のことを話してるのを聞いてても、あ、それ違うよなって思ったりもするけど。ただ、今回の県議会の話にしても、どこのメディアもほとんど触れてこなかったっていうことを告訴して、それが検察に受理されるっていうようなことをきっかけに、報道が大きくなったっていうこともありますしね。こういった既存メディアではないところの役割が、今、大きくなってると。
もう一方で、ちょっとお話をすると、私も不出馬の会見をしてから、その1週間ぐらいの間に、私も普段YouTubeなどで参考にさせていただいてる政治評論家の方たちが、私についてのYouTubeのチャンネルをたくさん上げてて。みんな言ってることが違って、例えばある方は、私は今、県がこうなってるから県知事選に出ようとしてるんだとか、もしくは高島は新党を立ち上げようとしてるんだっていう方もいらっしゃれば、私と石丸伸二さんで東京都知事、副知事を狙ってるんだとかね。
妄想がいっぱい入ってくると。
あと、参議院選挙に出るってことになってるという方もいらっしゃいましたけど。でも真実は私1人しか知らないし、ある情報を元にすごい膨らまして、みんな言ってるんで。こういうのを見ると、そっか、私がずっと信じて聞いてた、参考にしてた内容、YouTubeは、ある程度この程度の解像度の話、ある部分は合ってるかもしれないけど、全部が保証されてるわけでもないしという点からすると、一定、既存メディアの役割も、これはこれでちゃんとあるかなとも思ったんですよね。
そこのちょうどベストミックスが今、どこのバランスでバランスされるかっていう時期なんでしょうね。
そういうことですよね。もうこの流れに来たんで、結局どうするんですか? 結局どうするんですか、高島さん。このまま行っちゃった方がいいかなと思いますけど。
これからですね、就職活動。
政治家は続けられるんですよね?
全ての選択肢がテーブルにあるという言い方をしますけど、もちろん何になってもやりたいことはあるんですよ。国に行こうが、県のことをやろうが、どこに行こうが、それから別のジャンルの仕事をしようが、やりたいことは、モチベーションも高いんで、いっぱいあるんですけどね。
ただ一旦、例えば具体的には12月以降、当面は予定を基本的にはもうゼロにしようと思ってて。それは二つ意味があって、一つは一旦空っぽになった方が、多分また動きたいっていう気持ちが、うわっと湧いてくる気がするっていうのが一つ。
もう一つが、私、16年前の最初の選挙の時に言っていたのが、「私は素人の目を持った玄人になりたい」っていう言い方をしてたんですよね。でも自分も16年経つと、いろんな政治の諸事情とか、お作法とかに詳しくなってくるわけですよね。だから、素人の新鮮な視点と疑問をいつまでも持った玄人になりたいって思ってはいるものの、16年経って自分についた垢とか錆とかを落として、もう1回、政治家ではない自分の中で、いろんなものを見た時に感じる感覚を、もう1回研ぎ澄ますためにも、今すぐ何かになろうってことは考えていないし。
物理的に言っても、いずれにしても選挙って当面ないんですよ。統一選挙は来年4月、あと半年後にあるとしても、県議、市議になろうとは思ってるわけではないので。ただ、それ以外の選挙ってもっとすごい先なんですよ。2年以降ってなっちゃうので。
1回空白があると、また何かやりたいっていうのが、ふつふつと湧いてきそうですよね。
そうですね。どれぐらいで自分は飽き出すんだろうと思いますけど、多分1ヶ月も経ったら、もしかしたらもう待てないってなるかもしれないんですけど。ただ、首長をしてると、例えばあるわけじゃないですか。秘書が常にいらっしゃるわけじゃないですか。いろんなスケジュール管理をしていただいたりして。この生活というか、16年間もそこにいて、絶対、自分で無自覚な何か、自分にも垢がついてるはずなんですよね。だからそこを一旦全部リフレッシュして、もう1回、何かに情熱を傾けられたらいいなと思いますね。
今の高島さんっていうのは、ある意味、これはお世辞じゃなく、日本の資産でもあると思うんですよ。こんだけ若くして、一アナウンサーだった人がいきなり巨大組織のトップになって、そこの格闘もいろいろ書かれてましたけど。そして16年、実績も出されて、今まで築いてきたいろんな意味での経験、資産とか、いろんなものをどう生かしていくかって、すごく大事だと思うんですけど。
例えば副首都の話とか、福岡を超えた九州全体の話とか、もちろんそれも日本につながってくると思うんですけど、そこをどう生かしたいみたいな、そういった漠としたイメージでもおありなんですかね。
福岡という街の市長だったので、当然、福岡市を一生懸命盛り上げるために頑張ってきました。ただ実は、これは本にもギリギリ出てたり出てなかったりするんですが、4期目に出る時も、実はちょっと悩んだんですよ。4期続けていいものなのかしらと。ただ、ちょうど私の3期目がコロナのど真ん中だったので、このまま終わるわけにはいかないぞということで、4期出たものの。
一方で、ある程度、市の方向性は、自分の始めた天神ビッグバン的なプロジェクトっていうのもどんどん動いてきてたので、4期目っていうのは、より広域のために今ない仕事を、自分からあえてしに行こうっていうことで。例えば九州市長会の皆さんに声かけをして、プロジェクトを自分たちで勝手に立ち上げて、道州制にまだなってないけど、もうなってるかのような動きを始めようぜということでスタートしたりだとか。大阪より西の自治体の皆さんに声かけをして、西のゴールデンルートっていうものを作ろうっていうようなことで動き出したりだとか。
それから副首都の話にしても、これは福岡ということだけではなくて、日本として。もちろん副首都というやり方が完璧ではないにせよ、少なくともこれまでみんな東京一極集中が問題だって言っていたにもかかわらず、具体的な行動って、これまでの政権も具体的に何が取れましたかっていうと、取れてきてないわけですよ。
ってことを考えると、各地に核を作っていく、エリアごとにという発想の副首都っていうものは、国のあり方が、バランスをという、表にならないことが、せっかく今、維新が入ってきて、こういったことが争点になってるんだったら、これを単に政党間の話で、いわゆる大阪都構想のためだ、みたいな議論で終わらせるんじゃなくて、日本として国の形がどうあるべきかっていう話に、ちゃんと昇華していくために、こういうのに積極的に参画しようっていうことで入っていったりっていうようなことを、してきたんですよね。
今、まさに副首都の話も、福岡として、県も北九州も一緒になって、エリアとして九州全体、ないしは中国、四国まで視野に入れて、どうハブとして役割を果たすことができるかっていう議論を考えたり。そういう意味では、これまでの経験っていうところで、本当はまだまだ続ければ、いくらでもやりたいことは湧いてくるんですけどね。
人生も有限ですもんね。この本は麻生さんが出てきますけど、麻生さんと親しいじゃないですか。麻生さんって、今後どうしなさいとか、何かアドバイスとかあるんですか?
麻生さんは、これが何にも言わないんですよ。何も言わないというか、一つ言ったことは何かっていうと、「正解、正解」。
あ、正しい。
何が正しいかっていうと、私が7月の中旬ぐらいに、2人で食事をする時間をいただいて、ゆっくり2人でご飯を食べながら、「実は次、もう不出馬にしようと思います」っていうことをお伝えして。もちろんちょっとびっくりはされましたけど、おっしゃったのは「正解」と、「正しい」と。その心は「年齢」って言うわけですよ。
つまり私が60代とかではなくて、今、今年52になるんですよ。52で辞めて、それで53歳とか54歳のチャレンジになるのか、もしくはもう1期して56歳になった後に辞めた後に、57歳、58歳で何かのチャレンジをするのは、意味合いが全く違うと。これまでもよくやってきたと。ここで引くっていうことは、これは正しいって、それだけおっしゃったんですよね。
けど、国に出たら絶対通りますよね。
ここで調子に乗った発言はしませんが、ただ、国政に仮に行けたとして、もちろんやりたいことはありますよ。何になっても、やりたいことは、やるべきことは見えてるので。自分としてやりたいことは見えてるんで、どこに行ってももちろん役割は果たすというか、変えたい。この立場から人を見ながら、もっと例えば「国会議員、これやってよ」とか、「あの人、これやってよ」とか、思ってることはあるので、それは何でもやれば。
今日のテーマの中でも市と国ってあるんですけど、政令指定都市の首長って、本当にCEOみたいなもので、いろんなことができるじゃないですか。けど一方で、国じゃないとできないこと。市と国、国だからできると思ったことって何ですか? 市長をされていて。
たくさんある中で一つ言うと、そもそも国というのは法律を作るところじゃないですか。法律を作るところってことは、全国一律、沖縄、北海道、東京23区も、全部同じ法律が適用されるんですよね。これって、言い方を変えたら、口悪く言うと毒にも薬にもならないんですよ。
そのエリアにはそこの強みもあれば弱点もあるし、どこを規制緩和し、どこは厳しくしながら、そのエリアを一番輝かせることができるかっていうのは、法律を作るぐらいじゃ、なかなかできないと思うんです。一方で国は、そういった縛りを作ることができると同時に、法律というか縛りを和らげることもできるんで。つまり規制緩和ですよね。
私は安倍政権の時に国家戦略特区ができた、第1回の会議から今まで全部出てる唯一の人なんですけど、その会議に出て思うのは、日本の成長を妨げている原因は、法律ではなくて、法律の下にある政省令という、省庁が勝手に作ってる、法律の下に具体的にこういうやり方でこうしなさいっていうところまで書いてて、これが本当に成長を妨げてるんですよ。
すごい分かりやすい事例を言いますね。例えばこれが柱だとすると、柱の強度を打音で確認しなさいって、その打音でってことまで、やり方まで書いてるんですよ、省令で。でも今はテクノロジーが進んで、IoTのセンサーをつけとけば、たまに打音しなくても毎日それをセンサーで見ることもできるし、足場を組まなくてもドローンで見ることができるだろうし。もしくはAIの力で、その変化を定点観測で見てた方が、より人間の目には分からないことまで見えるかもしれない。こういう各企業の努力によって、より低コストで、より成果の出るやり方を取れないっていうふうに縛りがあるんですよ。
だから、よくNetflixとか見てると、最後の悪玉は実は官房副長官だった、みたいな話がよくあるんですよ。でも私、官房副長官とかも知ってる人がなることもよくあるので、直接知ると、そんなこと考えられません。そんな壮大なことを考えきるんだったら、それは大したものでね。誰か1人が属人化して、悪い人がいて、日本を悪くしようなんていうことができないし、そんなことができるほどの仕組みじゃないんですよ。悪いのは人じゃなくて、日本を縛ってるような仕組みなんですよ。
その政省令、どうやったら緩められるんですか?
今、国家戦略特区の中で、僕たちが、国家戦略特区に選ばれた都市が提案をしてるのは、大体は法律改正じゃなくて、省令の改正なんですよ。例えば、旅館業法の中で、この本に書いてる事例でいくと、ホテルの受付へのインターホンで、「すいません、クリーニング取りに来てください」とか、もしくは「明日チェックアウト、何時でしたっけ」っていう、これを固定電話じゃなきゃいけないっていうところまで書き込んでるんですよ、旅館業法の中にね。
なんでそこまで書き込むんですか?
もう知らん。だから本当にね。この法の作り方とかを、例えばダメなことはダメって書いて、書いてないことはオッケーだったら、まだいろんなイノベーションが生まれた時に、まず実装してみて、これが危ないんだったら、これを禁止するような形で書き込もう、だったらいいけど。これでやりなさいって書かれてたら、新しい、もっといいやり方にアップデートできないんですよね。だから、この法の立て付け、作り方っていうのを変えていくっていうのは、これは大きく日本の成長をね、しますよ。
国家戦略特区も期待されましたけど、そこまで広がってないというか、そこからイノベーションがまだどんどん生まれるようにはなってないじゃないですか。そこは政省令の問題?
だし、だって特区で、こういう新規提案みたいなものを出してるのって、東京、大阪も入ってますけど、福岡市が一番数が多いですからね。
ですよね。一番、規制改革をやってる数が多い。
これを全国でどんどん、こういう省令によってイノベーションが進まない事例を、特区と言わずどこでも出してもらって、そういうものをどんどん審査する何か部署でも作っていったら、本当に変わると思いますけどね。
それいいですね。そういう担当大臣とかになっていただくと良さそうですね。
ですよね。そう思います。
規制改革大臣とかになったら、そういうことができるんですか?
今でも規制改革担当大臣ってあるんですよ。ただ、私から見てですよ、問題はみんな兼務なんですよ。例えば、ようやく離れましたけど、防災担当大臣と国家公安委員長って、ずっとこれまで一緒だったんですよ。でもそうすると、普段は席をどこに置くかっていうと、国家公安委員長の方にいるわけですよね。
こういう感じで兼務が結構多くて、兼務になるともう忙しいから、ほとんどのことは官僚が上げてくるまんまで、「じゃあ、これでオッケー」となっちゃうわけですよ。だから、その辺を独立して、規制改革っていうところに特化して、ぜひ民間採用とかで。あの分野は民間に近い人の方が感覚があると思うんでね、なってほしいですよね。
そこ、高島さんほどふさわしい人、いないじゃないですか。
したいです。それならやります。それ、したいです。規制改革は、今、規制をどんどん改革していけば、日本は変わることがいっぱいあると思いますんで。
それを実感されてるわけですね。一方で、規制改革がいかに大変かってことも書かれてたじゃないですか。
大変。
敵もいっぱい増えるわけじゃないですか。最初に増やしすぎないってことも、戦う範囲を狭くするってことが大事って、最初は書かれてましたよね。
ありがとうございます。この本に書いたのは、最初に私が行財政改革をする時に、何を変えていくべきかっていうメニューを有識者に出してもらって、それを一覧表にしたわけですよね。そうすると、この人たちが、自分たちの部分の補助金が減らされるとかなると、あらゆる質問が議会で右から左から、ぶわーっと飛んでくるようになって、本当に大変だったんですよ。
だから、改革をしていく時に、あんまり一気に全方向の改革メニューを出しすぎると、それが自分たちが捌ける範囲内だったらいいんだけど、それをオーバーしてしまうと、どうしても敵の力の方が強くて潰されてしまうので。だから規制改革の担当大臣を専務にして集中して、各地からのプロフェッショナルっていうか、そういう意欲のある職員を呼んでやっていくと、これは日本の成長戦略として強いんじゃないかな。
次の選挙、出てなってくださいよ、大臣。
いやいや、民間採用がいいですよね。
民間採用もありです。それもいつでもできるわけですもんね。
だから、何でもいいんですけど、そうやって何かって言われたら、これでもやりたいことがあるし、こっちの仕事になったらこっちでもやりたいことがあるしとか。だから多分、モチベーションが高いんですよ、すごく。
けど、規制改革が一番やっていただきたいとか。しかも、その内容とかを高島さんのプレゼン力であれば、「ここが問題なんです。こう変えます」って、YouTubeとかであれば受けますよね。味方が増えますよね、と思います。
それはちょっと言いにくいことではあるんですが、既得権が反対するとなった時に、これって安全のために規制があるというのは、もちろん全てのことにおいて前提というか、安全というところが大義になってるのはどれもそうなんですが。ただ、自分から見て、安全って言いながら、新規参入を阻む壁になってませんかと。新規参入の人が入ってこれないために、その規制って作ってませんかって思えるようなことも、いっぱいあってですね。
そういう既得権って、政権だったり、もしくは議員だったりの支援団体だったりもするんでね。そういう意味でいくと、政党に入っている皆さんよりも、首長の方が実は意外とその縛りがないので、党の縛りがないので、本当に思ったことを言えるというのは、環境的にはあったかなとも思いますね。
それ、やったらいいですね。すごい大義がありますね。なんで皆さん、そこまで規制改革って、最近、規制改革ってあんまり聞かなくなっちゃいましたけど、やらないのは、面倒くさすぎるからなんですか?
だと思います。特に政党所属の大臣は、意欲があっても難しいと思いますよ。
そうか。政党に所属しないメリットもあるんですね。
だって党に入ってたら、その党としてその団体にお世話になってるとか、その団体が嫌がることってしにくいですよね。
そういう意味では、民間大臣って確かに減りましたね。昔、もっといましたよね。
そうですね。そういう活用っていうのは、ありだと思うんですけどね。ただ、その人をするということは、逆に言うと、その総理に対して「この人事をやめてくれ」って言われる可能性だってあるから、なかなか国の仕組みではものを変えにくい。
だから、地方が面白いっていうのは、地方は首長って、他の議員に選ばれるんじゃなくて、市民から直接選ばれるから。首長は、市民がみんな望むんだったら、これを規制緩和しようとかできるんですよね。だからそういう意味で、仕組みとして議員よりも首長の方が改革をやりやすいのは、これは構造の問題なんですよね。
その時に、政令指定都市の首長が一番強いんですが、結局、県ってやれることがあんまりないんですか?
はい、ないですね。なぜかと言えば、分かりやすく言うと、市ってtoCなんですよ。
toBじゃなく、toCビジネス。
そう。県とかは、Bと言ったら分かりやすいんですが、toGなんですよ。
面白いですね。分かりやすい。
分かりやすいでしょ。そうなんですよ。つまり我々市町村っていうのは、市民サービス、町民サービス、村民サービス。だから直接、コンシューマー、つまりカスタマーというか、お客さんに対して、市民に対してのサービスだけど、県っていう中間自治体っていうのは自治体サービスなんで。だから政令市というのはtoBとtoC、両方持ってるから、規制を改革し、ないしは権限と現場の両方を持ってるってことなんですよ。
それだから強いんですね。
そう。だから県がやろうって言っても、現場が動かなかったら落とし込めないから、動かないとかね、なっちゃうんですよ。
そういうことですね。
そう。
だから政令市がどんどん新しいことにチャレンジして、例えばどこも必要だけどやりにくいこと、福祉とか介護もそうですよ。こういうようないろんなチャレンジをまずやってみせるっていうことを政令市がやって、このモデルを、エリアが同じ、うまくいった事例をコピペしていくっていうのが一番早い変化のやり方だと思うんですよね。
県ってどれぐらい必要なんですか、そう考えていくと。私はそう必要ないと思ってるんですね。必要ない。じゃあ本当に何もなくていいかというと、私はやっぱり州の方がいいと思って。つまり、例えば九州で言ってもね、福岡から鹿児島まで行くのに、そりゃ6時間とかものすごい時間かかってたわけですよ。それが今、新幹線でつながって1時間半でしょう。
だからそういう時間距離で言うと、昔の県の単位っていうのはそれでも十分広かったんだけど、今どこも高速道路は少なくとも整備されてるんで、ある程度もう昔よりもすごく小さいイメージになってきて、やっぱりより広域でも見ていくっていう視点が大事になってくるんじゃないか。本当に全ての県に空港があって港があってっていう、ちっちゃいのが、中途半端なのがいっぱいあっていいのかっていう。それは国としての税金の使い方としてもね。
そう考えると、やっぱり道州っていうことを一定視野に入れていくっていうことが必要なんじゃないか。だから県がいらないっていうのは、中間自治体がゼロでいいっていうわけではなくて、もう少し県っていうのも統合した中で、道州ぐらいでいいんじゃないかとかね。
ワン九州も含めて、本当の道州制ってまだ法律的にもちょっとハードル高そうじゃないですか。疑似道州制にでも早く持っていくために何すればいいんですか。
だから私はもうとにかく行動するということで、九州市長会の中でワン九州プロジェクトっていうのをやって。例えば南海トラフが来たら、今、例えば熊本地震が起きたとか何か起きたら、もちろん皆さん動いて、そこからマッチングしていくわけですよ。国とか県が、じゃあこことここマッチングしましょうみたいな。でも自分たちは、県も国も手足を持ってないから、みんな市町村にお願いするわけですよ。それの回答が来て、いつから動けますとか言ったら1週間かかるんですよね。
この1週間は、でも命を守るすごい大事な期間だから、九州では九州市長会の中で防災部会って作って、福岡市が中心となって、その骨格の上に各市の部隊が筋肉のようについて、もう発災したらすぐに現場に、その現場を作業する人が行くっていうことができるようにしてるんですよね。同じように今、九州市長会で、もう南海トラフが起きたら、その被災想定自治体にここが行くっていうとこまで全部マッチングしたわけですよ。
こういう、まるで道州制があるかのように、もうすでに動きを始めていくっていうことを、もう道州を作るためにただということではなく、もうやってみせるっていうことを今始めたんですよ。
ちょっと話飛ぶんですけど、明治時代で言うと薩長から変わっていったわけじゃないですか、西から。それと同じことを今再現しようと思ったら、ワン九州みたいなの作ったり、中央から規制改革したり、そういうのが一番効きますか。
そうですね。やっぱりこれを本当に実現するには、もちろん地元での機運醸成。それ、なぜ機運醸成が大事かって言うと、一番のボトルネックになるのは何かって言うと、実はどんな規制でも、どんな政治家の思惑でもなく、市民の皆さんの、県民というと県への愛着だと思うんですよ。
例えば福岡県という名前が、長崎県という名前、大分県という名前が消えて、九州っていう名前になった時に、多分寂しく思うっていう。そのふんわりした、みんなの中にある、なんとなく自分のアイデンティティとして持ってた、そういうものがなくなるのが寂しいという、意外とそういう心情というか気持ちだと思うんですよ。だから機運醸成ってことはすごく大事。
だからそういったことをしながら、一方で、やっぱり当時、一時民主党政権になった時、十数年前に結構道州の話って盛り上がった時期が一瞬だけあったんですが。ありましたね。その後どんどんしぼんできましたよね。だからやっぱり政府の方でも、この議論が盛り上がっていく。でもね、実際もう必要だと思うんですよ。
なんでかって言うとね、災害、これが特に顕著なんですが、災害が起きたら復旧する役割、これは法律で市町村になってるんですよね。県や国っていうのは、市町村からの要請を受けてっていう。ここですらまだ申請主義なんですよ。これなぜかというと自治事務って言って、自治体がする業務になってるんですよね。
でもね、全国の自治体で土木職ないしは建築職がゼロっていう自治体が4割あるんですよ。ということは災害が起きても発注できないんですよ。工事を監督もできないんですよ。こういう自治体がもうあって、民間でも人が足りないからどんどん賃金が上がって、みんな公務員で土木建築に来てくれないんですよ。こういうような状況になってる。
そして当然、人口減少、少子高齢を考えると、やっぱり職員もシェアリングというかね、みんなでその限られた人材を使っていく発想になるし。そう考えていくと、やっぱり今のセルみたいにたくさんあるんじゃなくて、道州ぐらいのところで考えていくっていうので、人をうまく全体で使っていくみたいな発想が、これからの自治体としてはいるんじゃないかなとは思うんですよね。
その構想を進めるには、やっぱり内閣とか総務大臣とか、そういうところが大事になってくるんですか。総務大臣ですけど、それレベルになるとやっぱり総理とか。総理ですよね。もうそういうとこになりますね。
高島さんの次、見えましたね。2Cビジネスで最も成功した首長として、いろんな全国の2Cの首長たちを束ねていき、一緒に規制改革を進め、それぞれの道州を進めていくみたいな、そういうイメージが一番ありますね。
そうですね。でも確かに規制改革をする時に、これまで国に対していろんな言い方をしてきて、やっぱり一番説得力を持てたのは、本当に困り事があるものだったんですよね。困り事があるからこの特例を認めましょうよっていう言い方が一番説得力があった。
ことを考えると、日本はまさに今、特に災害がこれだけ激甚化し、頻発化してると。台風のルートも明らかに変わって、今年台風、九州ぶつかって、九州っていうか福岡について言うとね、ぶつかってないんですよね。っていうぐらい台風のルートが明らかに変わって、関東とかもすごい来るようになったでしょう。
だからそういうことを考えると、災害対応力っていう点で言っても、今のままの市町村の職員の数だけでは、とても災害対応もできませんっていうね。こういう具体的な困った事例とか、シェアリングの発想っていうことを広げていきながら、じゃあその担い手の形っていうところでね、何かこの国の形、ガバナンスをもう一回、国と地方自治体のあり方っていうのを最適化していく。それを一言で言うならば、競争分野と協調分野をもう一回最適化するってことですよ。
そういうことですね。その意味でもちょっと順番逆になっちゃったんですけど、この福岡市でこんだけ実績を上げた。これっていろんな市に広げられるモデルだと思うんですけど、人口20万以上増やしましたよね。税収1.6倍にしましたよね。やっぱり災害対策も大事ですけど、どう成長させていくかってみんな今悩んでるわけじゃないですか。結局これだけうまくいった最大の理由って何なんですか。
まず前提として、私が進めたのもあるんですが、もちろん先人がね、いろんなインフラ整備、例えば都市高速っていうようなところも、やっぱりずっと準備して、大変な用地買収もしてきて、そういう基礎インフラがあるとか、港の整備だとかいろんなことしていただいて。都市の基盤っていうのが一定あるっていう上で、私もあるので、私の政策だけではないということは言っておかないと、やっぱり少し謙虚さをちゃんと出さないとですね。そこは前提として置いて。違いますもんね。成長しました。
その上でね、結構ね、もちろん言い方できるんですがね、ワクワク感って大事なんですよ。ワクワク感。それは街のビッグピクチャーというかね、これからどういうふうに街がなっていくんだっていうね。動き続けてる感とかね。ワクワクする発想、ビジョンっていうのを打ち出せるかって、やっぱりすごく大事だし、やっぱり流れる水は腐らないって言いますけど、動き続けていくって大事だと思うんですよね。
もちろん本当に具体的な事例を、話を言えば、当然どんなに例えば街、このエリア素敵だと思っても、もしくはこの村って素敵だ、自然が美しいと思っても、やっぱり現実問題、仕事がなかったらそこに住み続けることは難しかったりするように、雇用っていうのは当然そこに作っていかないと、住み続けることがもちろんできないっていうことはあると思うし。そういう細かい話はもちろん具体的にあるんですが、やっぱり街のビッグピクチャーを出していくって大事なんじゃないかなと思うんですね。
そのワクワク感があるから、例えば地下鉄の七隈線っていうところ、福岡にあるんですけど、当時からやっぱり、それこそ福岡市にはマスコミの目とかも非常に昔から届くのでね。これ需要よりも供給力を大きくしちゃうと、地下鉄ガラガラとか言われるから。だから当時ね、ちょっと一回りちっちゃい地下鉄で作ってるんですよ。だから福岡って地下鉄が空港線、七隈線ってあるんですが、七隈線はちょっと小さいんですよ、規格が。
そうか、確かに。でもそれはガラガラだったら、相当マスコミからも叩かれるから、議会からも叩かれるから、サイズ小さくしたんですよね。私が就任してからは博多駅と天神を七隈線でつないだわけですよ。そうすると乗る人がめちゃくちゃ増えたんですよ。逆に満員すぎる。今もう大混雑ってなってるんですが。
人が増えたっていうだけじゃなくて、それによって七隈線の沿線沿いの地価がめちゃくちゃ上がったんですよ。それはやっぱり、これから街としてこういうふうに変わってきますよっていう、先のワクワクするビジョンを作って。そうすると民間っていうのは、その未来に向かって自分たちも乗っていこうっていうふうに、民間をいかに巻き込んでいくかっていうね。こういうワクワク感を作っていくっていうのは、やっぱりすごく大事なのかなと思うんですよね。
確かに。それで固定資産税がすごく増えたわけですよね。そうです。やっぱり地価って大事ですか。はい。地価が大事なのは基礎自治体にとってなんですよ。それは県とか国ではなくて、基礎自治体っていうのが持つ税源として極めて大事なのが固定資産税なんですよね。
だから国にとっての財源と基礎自治体にとっての財源って違うので、これは県でもなく、市町村にとって固定資産税っていうのは、やっぱり市民サービスを充実させていく上でね、財源っていうのはすごく大きくて。今福岡市では、だから個人市民税よりも固定資産税の方が大きくなったんですよ。固定資産税っていうのは景気にあまり左右されずに、安定した財源なんで。
だからこれが増えたんで、福岡市も例えば子供とか教育の予算って当時と比べて2.5倍にしましたし、それから福祉とか高齢者福祉とかも含めて、あと障害者福祉予算、2.4倍にしたんですよね。こういうふうにやっぱり税収が上がるから、福祉も豊かにできて市民にも喜ばれるっていう、こういう好循環、経済と福祉の好循環っていうね。これを福岡市では都市の成長と生活の質の好循環って言い方をして、これを市政運営の柱として取り組んできたんですよね。
東京もまさにそうですけど、地価が上がって喜んでる人もいれば、生活が苦しくなるみたいな、そういう批判も絶対来ると思うんですけど、そこにはどう答えます。
これはね、すごく難しいのが、この街が元気になるタイミングと、円安がすごい進んできて、世界で戦争が起きて、ウクライナもそうだし、イランもそうだし、戦争も起きて輸入するものの物価もすごい上がってしまったとかね、コストが上がったっていう時期と、ちょうどうちはぶつかったんでね。やっぱり地価が上がっていくタイミングと物価が上がっていくタイミングっていうようなことが、ちょっとぶつかっちゃったんでね。そこは非常に今、厳しい部分ではあるんですけどね。
だからこうした地価が上がることについては、それによってやっぱり非常に生活がね、生活の物価も上がってるのに地価まで上がって大変じゃないかって、お叱りを受けることももちろんあるんですけど、地価ってやっぱりすごい難しくて。人がどんどん集まらない街になって若者が流出して、人も来なかったら、確かに地価は下がっていくんですよ。活気もなくなりますね。経済も落ちます。そう、経済も全部が落ちるからねと。
今、福岡の地価が上がってるっていうのは、人が集まってきて経済が元気だから、これは地価も上がってくるわけで。なかなかね、これコントロールして、やばい、ここでストップとかいうことは、なかなかこれまた難しくてね。だって当時はどんどん地価が上がって、みんなやったって言ってたんですからね。ただ今はこれがすごい上がってるのと、プラスちょっと物価自体がね、これは全国的に物価が上がってるってこともちょっと合わさっちゃってるんでね。
そこで上がって、賃金も上がって、いろいろ福祉も福利厚生も充実して、そうなればね、皆さんハッピーにできますよね。そうです。これをちなみに福岡というポイントに絞って言うとね、やっぱり福岡って、じゃあどうやって賃金を上げるかって言うと、福岡ってやっぱり支店経済だったわけですよね。第三次産業も多い中でいくと、賃金の水準でいくと高くなかったわけですよね。この賃金を上げたい。
ってなった時に、それで今、街のアップデートしてますよ。博多コネクティッドっていう博多駅の周辺のもあれば、天神ビッグバンもあるんですが、こういうものでハードを新しくしてるので、多くの人はああいう事業を見て、ハードの建て替え事業ってみんな見てるんですが、本当の意図はそこで終わりではなくて、ハードが建て替わることによって、中に入ってる企業とかソフトをアップデートしていく。つまり、より高付加価値なビジネスを福岡に集積させて、平たく言えば、より賃金の高い企業に就職できる環境を作るっていうことなんですよね。
確かにガラケーからスマホに変われば、そこに入っていくアプリも変わりましたもんね。とっても明るい表現されますね。そういうことですよね。めちゃくちゃ、それ使おう。もういくらでも使ってください。ありがとうございます。ということですよね。おっしゃる通りです。
よくわかりました。今日も高島さんに聞いて、ワクワク感ありますね。やっぱりミスター規制改革になっていくってことですね、今後。それしたいですね。これ規制改革、繰り返しですけど、すごくプレッシャーかかる仕事じゃないですか。これ最後ですけど、結構そこのプレッシャーに耐えられますか。もういろんな人から批判があったり、国レベルでやるとすると、その批判の度合いもまた何倍にも何十倍にもなると思うんですけど。このメンタルの強さ、プロレスかもしれませんけど、そこはもう心配ないですかね。
私が福岡市長としてきた理由は、市民のおかげなんですよ。市民のおかげっていうのはどういうことかって言うと、選挙で私に毎回圧倒的に勝たせてもらったんです。だから政党とか、もしくは既得権の皆さんの、例えば推薦状的な、そういったものを積極的に自分からくださいということはないんですよね。いただけるところはありがとうございます、ですけど。つまり選挙で弱いと、そこを足元を見られながら、厳しいことなんて言えるわけないんですよ。
だからやっぱりそこは市民が常に応援してくれて、私は勝つって思ってるから、いろんなチャレンジというか規制改革とか、嫌われることも一定できてきたところはあるのかなっていうふうに思うんですね。
やっぱり政治家は選挙ですね。強いって大事ですね。わかりました。そしたらまた次の進路が決まった時に、またぜひお話を伺いできればと思います。高島さん、本日ありがとうございました。ありがとうございました。
ここで皆さんにお知らせです。視聴者の皆さんによるPIVOTコンテンツの人気投票、PIVOT VOTEを現在受け付けております。投票者の中から抽選で100名の方々にAmazonギフト券3,000円分をプレゼントいたします。ぜひ奮ってご応募いただければと思います。
記事公開 · 更新
