中国企業の「自滅のループ」と、日本企業が戦い方の軸をずらす方法
PIVOT 公式チャンネル中国企業は目に見えるスペックを武器に既存ブランドを倒してきた。では日本企業に勝ち目はないのか。中国経済と企業を取材するジャーナリストの高口康太氏は、中国企業の側にも「倒した後に自分も倒される」という弱点があると指摘する。そのうえで、中国流の戦い方を理解し、そこから軸をずらすことが日本企業の生きる道だと語る。本稿は前編に続く後半部分である。
倒しても、次の中国企業に倒される
前半では、スペックを前面に出す中国企業のやり方が、既存ブランドを次々と崩していく様子が語られた。ここまで聞くと中国は無敵に見えるが、高口氏によれば中国企業自身もかなり苦しい状況にある。
倒すべきブランドがある間は、スペック重視の戦い方で倒すところまでは行ける。しかし倒した後に、腰を据えて自社ブランドを育てる段階には進めない。後から来た別の中国企業が同じ手法を使い、今度は自分たちが潰されるからだ。高口氏はこれを「自滅のループ」と表現する。
新聞では「ある商品ジャンルで中国勢のシェアが何%になり、日本は何%に落ち込んだ」という記事をよく見かける。高口氏はこうした数字自体は正しいと認める。ただ、中国勢のシェアが伸び続ける一方で、その中身はころころ入れ替わっているという。勝っていた中国企業が2〜3年後にはすっかりダメになっている例が多い。高口氏は、勢いのある企業を見つけて「まだ小さいから、今度取り上げよう」と目をつけておくと、気づいたときには消えていることがよくあり、取材する側としても悩みの種だと話す。
シャオミやファーウェイのように突き抜ければ生き残れるが、そこまで行ける企業はごく一部である。倒されないためには、ブランドを築く、他社が真似できない機能性を実現する、圧倒的なコスト競争力を持つ、といった方法がある。高口氏によれば、ブランド構築ができれば一番楽だが、多くの企業はどれにもなかなか到達できない。
日本・韓国・台湾はどう違ったのか
高口氏は、これが中国企業だけの問題なのかを考えるため、先進国のブランドを倒してのし上がった他のアジアの国々と比べる。
日本や韓国は、自らがブランドになる方向に進んで利益を確定し、企業がそう簡単に潰れない社会を作った。台湾は、自社製品のメーカーとして売る道にはあまり進まず、OEMやODMといった「黒子」に徹する方向に特化した。これに対して中国は、倒し続ける乱世をいまも続けている。高口氏は、これが現在の状況であり、大きな問題だとみる。
自動車で表面化する利益率の低下
問題がはっきり表れているのが自動車である。高口氏によれば、中国市場では中国メーカーがすでに約6割のシェアを握り、輸出でも世界一になり、今年もさらに伸び続けている。ところが利益率は下がる一方で、各社とも苦しいと口にしている。シェアの拡大と収益の悪化が同時に起きている状態だ。
ラグジュアリーと香水は「守りきった」
では、この中国勢に対抗できている分野はあるのか。高口氏がまず挙げるのは、ラグジュアリーや、前半でも触れた香水の世界である。
当たり前に聞こえるかもしれないが、高口氏の取材経験では、そうとも言い切れない時期があった。2010年代後半、中国のECプラットフォームはハイブランドを熱心に誘っていた。中国はネットショッピングの国なので、ヨーロッパや東京のように高品質な接客をしても売れない。だからネットで売ってほしい。代わりに、デジタルでハイブランドらしい接客体験を提供できるサービスを開発した。そうした売り込みとともに、Tmallのラグジュアリー部門やJD.comのラグジュアリー専門サイトが作られ、ヨーロッパのハイブランドもかなりの数がお試しで参入していた。
高口氏は当時、中国のローカルルールの前では、強気に見えるヨーロッパのブランドも太刀打ちできないのだろうと思っていたという。しかし2026年現在、状況ははっきり分かれた。ラグジュアリーは「結局は接客しかない」として、顧客体験でブランドを守る方向に進んだ。高口氏は、その意味でラグジュアリーもフレグランスも守りきったと評価する。
古いやり方で成功する中国ブランド・毛戈平
面白いことに、中国企業の中にも同じような道を行く会社が出てきている。高口氏が紹介するのが、中国のコスメブランド「毛戈平(マオグーピン)」だ。価格帯はミドルハイ程度である。
創業者は芸能人のメイクも手がける著名なメイクアップアーティストで、その信用力もある。ただ高口氏が注目するのは売り方だ。百貨店にブースを出して売るという古いスタイルで、EC展開もかなり遅れている。それでも中国国内では成功例として語られ、利益率も高く、顧客のロイヤリティも非常に強いという。
高口氏の見立てはこうだ。中国流のブランドの倒し方に乗れば、倒すところまではいけても、その後に自分がやられてしまう。だとすれば、もう淘汰されたように見える古いやり方をしている企業のほうが、かえって強いのではないか。
資生堂の再編に見る差別化の効果
日本企業の例として高口氏が挙げるのは資生堂である。資生堂は中国でかなり苦しくなり、ブランドラインを再編した。その中で、店舗での接客を重視する高価格ラインはかなり回復し、前年比2桁の伸びを発表している。一方、低価格帯からは完全に撤退し、中価格帯はトントンか厳しいくらいの状況だという。
高口氏は、自社の中で差別化できる領域、つまり中国の戦い方から軸をずらしたやり方ができる領域が強いのではないかとみている。
本命はイノベーション、それが無理なら軸をずらす
まとめとして高口氏が日本企業に最も期待するのは、前半で取り上げたエアコンの事例や、かつてのソニーのラジオ、ホンダの車のエンジンのようなイノベーションだ。人々が本当に困っている課題を解決する技術で世界に食い込み、日本市場や中国市場を取ってほしいという。
ただ、それが毎回できるわけではない。できないときにどうするか。高口氏の答えは、中国の「スペック厨」の世界、つまり中国企業が考えたブランドの倒し方をまず理解し、そのうえで戦い方の軸をずらすことである。
発信されていない日本車の価値
高口氏は、日本人は「日本のブランドが」と言うわりに宣伝があまり上手ではないのではないか、とも指摘する。
高口氏は中国のインフルエンサー動画をよく見ているという。中国の自動車インフルエンサーは、EV推し派と内燃車推し派に二極化している。内燃車派の動画では、トヨタや日産の車のエンジンを分解し、「20年経った車なのにエンジンの中がこんなにピカピカだ」と見せたりする。日本車の丈夫な作りや、何年経っても交換部品がきちんと手に入る点を大きなアピールポイントにしている。
ところが、こうした点が日本企業自身から発信されることは非常に少ない。安全・安心がメイド・イン・ジャパンの価値だと言いながら、そこをPRしていない。スペックに還元されない日本の価値をどう可視化し、どう消費者に届けるのか。高口氏は、自分にもそれほど答えがあるわけではないと認めつつ、それをやらなければ中国との戦いは非常に難しいと語る。
うまくやっている例:ユニクロとニトリ
中国流の戦い方に乗らずにうまくやっている日本企業はあるか、という問いに対して、高口氏はまず先ほどの化粧品の例を挙げる。さらに、中国でも成功しているユニクロは、中国式の比較の軸にはうまく乗っていないと述べる。
中国事業ではうまくいっていないかもしれないとしたうえで、高口氏は最近ニトリが好きになったという。ニトリはネットの売れ筋をよく研究していて、TikTokなどで話題になっている商品がすぐに店頭に並ぶ。ネットで買うより少し高いが外れがなく、すぐ壊れるような商品がない。少し高い代わりに嫌な思いはさせない、というポジションの取り方がうまくいっているのではないか、と高口氏はみている。
尖った機能で負けるのと、スペック競争で崩されるのは違う
聞き手は、欧州のエアコンで起きていることに触れ、尖った機能で先を越されると、もうその方向で追いかけるしかなくなるのではと問う。
高口氏はこれに対して、二つのケースを区別する。尖った機能を作り上げる競争は、世界中の企業が切磋琢磨している世界だ。相手がうまくやったなら褒めるしかなく、自分は次に別の分野で勝負するしかない。
一方で問題なのは、もっと汎用的でマニュアル化された、本当に必要かどうかもよく分からないスペックを見せることでブランドが崩されるケースである。これは人々の社会的な課題を解決しているわけでもないかもしれない。それなのに、築いてきたブランドがガラガラポンされてしまう大きなリスクがある。高口氏は、ここでの戦い方をよく考えなければ、この手法がさまざまなジャンルに応用され、足元を掘り崩されていくだろうと懸念する。
聞き手が、ブランドづくりのうまい欧州の高級ブランドから学ぶところは大きいと言うと、高口氏は、わざわざ不便にしてまで顧客体験を作るラグジュアリーのやり方は個人的にはあまり好きになれないと答えた。ただし、そこにはやはり合理性があるのだろうとも付け加えた。
中国EVの弱点は「買った後」
自動車でも中国企業と違う形で勝てるのか。高口氏は「意外とできるのではないか」と期待していると答える。
中国でEVが流行り始めてから、まだ5年ほどしか経っていない。高口氏によれば、中国企業は買う前に目につくスペックに集中しており、買った後に起きる嫌なことにはあまり注目しておらず、解決もしていない。売れ始めて5年が経ち、そうした問題がいま一気に表面化している。日本車を買えばそういう嫌な思いはしない、というポジショニングを取れるかどうか。高口氏は、そこに大きな可能性があるとみる。
聞き手が、中国もアフターケアを強化しているとはいえ日本に比べればまだ弱いだろうと言うと、高口氏も同意した。BYDは日本に参入し、日本向けに申し分のないスペックの車を用意し、長距離・長期間の保証など、書面上は素晴らしいアフターサービスをうたっている。しかし中国国内では、書面どおりのアフターケアが行われていないのではないかという点がいま大きな問題になっている、と高口氏は語る。
3年で乗り換える理由はソフトウェア
高口氏は、最近話題になった「中国のEVユーザーは買い替えが非常に早い」という記事を取り上げる。日本メディアの誤読も含まれているとしつつ、中国の調査では確かに3年以内に乗り換える人が多いという。
聞き手は電池がダメになるのかと尋ねたが、高口氏によれば、3年程度なら電池は意外ともつ。急速充電を繰り返さなければ、それほど劣化しないという。問題はソフトウェアである。3年を過ぎるとソフトウェアの更新が止まり、新しい機能が入ってこなくなる。
スマートフォンのOS更新でも、iPhoneは5〜6年と長めだが、Androidなら3年やってくれれば上等という感覚がある。高口氏は以前、中国の自動車関連の政府系研究機関の人物によるウェビナーで、ソフトウェアのアップデートをきちんと続けるのかと質問したことがある。答えは「当たり前です、ちゃんとアップデートします」というものだったが、その期間は3年ほどだったという。
こうした不安から、3年ほどで売らないと価格が大きく下がるかもしれないし、どんなトラブルが起きるか分からない。そのため3年以内の乗り換えを選ぶ消費者が多いらしい、と高口氏は説明する。聞き手は、ソフトウェア・デファインド・ビークルも良いことばかりではないと応じた。
スペック表に黒丸をつけにくい価値を訴える
高口氏は、こうした課題が見えてきた中で、日本企業はこれまで見えにくかった自分たちの価値を打ち出すべきだと語る。それはスペック表に黒丸をつけにくい価値である。3年経っても嫌なことがあまり起きない、車のOSをきちんと更新し続ける、といった点をもっとアピールすること。高口氏は、これは日本企業がやらなければならないことだと述べて話を締めくくった。
倒すべきブランドがいるっていう状況で、倒すことまではいくんですよ。でもまた後から来た別の中国企業が同じことをやって、自分たちを潰していくわけですよね。結局これが自滅のループみたいな感じになっていて、中国が考えたブランドの倒し方っていうのをまず理解した上で、それと戦い方の軸をずらすようなやり方っていうのをする必要があるんだろうなと思います。
スペック厨に還元されないような日本の価値みたいなのをどう可視化できるのか。
ここまで話してきたんですけど、ここまでの話をすると中国無敵だなっていう感じじゃないですか?
はい。はい。
でも結構、中国もしんどいっていう話になるんですね。というのも、倒すべきブランドがいるっていう状況で、さっきのようなスペック厨の戦い方をしてですね、倒すことまではいくんですよ。でも倒した後、じゃあ自分たちはそこからゆっくり自分のブランドを作りましょうみたいな話にはならなくて、また後から来た別の中国企業が同じことをやって、自分たちを潰していくわけですよね。
で、結局これが自滅のループみたいな感じになっていて、よく新聞とかで、何々っていう商品ジャンルで中国のシェアは何%になって、日本は何%で落ち込みましたみたいなの出るじゃないですか。で、それは嘘じゃなくて正しいんですけど、私が面白いというか大変だなって思ってるのは、その中国勢のシェアはずっと上がってるんですけど、その中身は結構コロコロ入れ替わってるんですよね。
ああ。はい。
勝ってた中国企業が2、3年後にはすごいダメになってるって。
うん。
多くて、これ私の仕事にとっても悩みで、昇り竜を見つけて、ただまだちっちゃいから、ちょっと目をつけて今度取り上げようみたいに思っておくと、気づいたら滅んでるみたいなのがゴロゴロあって。
いやあ、長く続くのが本当難しいですね。
そうなんですよ。
シャオミとかすごいですね。
そうです。そうです。シャオミだとかファーウェイぐらいまで突き抜けるとそうなるんですけれども、そこまで行ける企業ってのはごく一部なんですよね。
企業もやっぱり同じように倒されない技っていうのを見つけなければいけないんですけれども、ブランドを構築できれば一番楽だったりしますし、あるいは他社が真似できないような機能性を実現するっていうのも一つの手ですし、あるいはコストを本当に安くできるようなコスト競争力を持つっていうのも一つの手ですけれども、なかなかそこまで到達できないのが多いんですよね。
これ中国企業だけの問題なのかっていう風に考えると、過去に日本とか韓国とか、同じように先進国のブランドを倒してのし上がってきたアジアの国々ってあるわけですけども、日本や韓国っていうのはどちらかというと自分たちがブランドになる方向になって利益を確定して、そんなにコロコロ死なないような、企業が潰れないような社会を作ってた。で、台湾なんかは、自分たちが最初から製品のメーカーとして売るって道はあんまり進まないで、もう完全に黒子に徹するOEM、ODMみたいなのに特化する方向に行ったんですけど、中国はもうずっと倒し続ける乱世の世の中をやり続けてるっていうのが、今の状況だし、大きな問題なんですよね。
で、問題も完全に明らかになっていて、中国の自動車はもう今、中国市場で6割を中国が取っていて、輸出も世界一になって、今年はさらに急成長を続けてるわけですね。ところが利益率はガンガン低下していて、今みんなしんどいっていうことを言っていると。じゃあこの中国に立ち向かってるところはあるのかっていう風に思うと、一つはそのザ・ブランドなラグジュアリーとか、さっきも言った香水の世界なんですよね。
で、それ当たり前じゃんって思われるかもしれないですけど、中国を私が取材してる中で、2010年代の後半ぐらいだったと思うんですけど、その頃は中国のECプラットフォームがすごいハイブランドにお誘いをかけていて、もう中国っていうのはネットショッピングの世界なので、あなたたちがいかにヨーロッパや東京でやってるような高品質の接客をしても売れませんよと。ハイブランドの商品もネットで売ってくださいと。その代わり私たちがデジタルでハイブランドの接客体験を与えられるようなサービスを開発しましたみたいな形で、Tmallラグジュアリーとかですね、JD.comのラグジュアリー専門サイトみたいなのを作って、もうお誘いをかけて、だいぶヨーロッパのハイブランドもですね、お試し参入みたいなことをやってたんですよね。
で、私もその頃は、やっぱり中国のローカルルールには、すごい傲慢というか強気に見えるヨーロッパのブランドも立ち向かえないのかなぐらいに思っていたのですが、2026年現在はもうそこはスパッと分かれて、やっぱりもう接客しかないんだっていう、その顧客体験でブランドを守るみたいな世界にラグジュアリーは行ってるし、そういう意味では守りきった、フレグランスも守りきったってところがある。
で、また面白いのが、中国企業の中でもそういう会社が出てきて、毛戈平っていう中国のコスメブランドがあってですね、価格帯で言うとミドルハイぐらいなんですけれども、この会社が面白いのは、創業者がすごい有名な、芸能人とかに化粧をされたりするような方なんですけれども、その創業者の信用力みたいなのもあるんですけれども、売り方がすごい古臭いっていうか、百貨店にブースを作って売るみたいな感じで、EC展開も結構遅れてるんですよね。なのに中国の中ではすごい成功例と言われてて、利益率も高いし、ロイヤリティもすごい強いと。
で、結局中国のブランドの倒し方の道に乗っていくと、倒すまではいいんだけれども、その後やられてしまうので、古臭い、もう淘汰されたようなやり方をしてるところの方が案外強いんじゃないかっていう部分はあると。
で、日本企業でも例えば資生堂とかって、中国がかなり厳しくなって、ブランドラインを再編したんですけども、その中でも店舗の接客重視にしている高価格ラインっていうのはかなり回復してきていて、もう前年比の伸び率2桁みたいな話を発表してるんですよ。で、低価格帯はもう完全撤退して、中価格帯は今ちょっとトントンか厳しいかぐらいの状況なんですよね。で、やっぱり自分たちの中で差別化できるというか、中国の戦い方からずらしたやり方っていうのができるところは強いのかなっていうのはありますよね。
まとめ的な話なんですけども、やっぱり一番日本の会社にやって欲しいっていうか、頑張ってほしいのは、最初に話したエアコンのような、あるいは昔の日本のソニーのラジオとかホンダの車のエンジンのようなですね、人々の本当に悩ましい課題を解決する大胆なイノベーションで世界に食い込んでほしい、日本の市場、中国の市場を取ってほしいってのはありますけど、それが毎回毎回できるわけじゃないので、それができない時に何をしましょうっていう風に考えると、やっぱり中国の、今私が話したようなスペック厨の世界というか、中国が考えたブランドの倒し方っていうのをまず理解した上で、それと戦い方の軸をずらすようなやり方っていうのをする必要があるんだろうなっていう風に思います。よく日本の人たちも、日本のブランドがっていう割には宣伝があんまり上手じゃないんじゃないかと思って。
うん。
私は結構中国のインフルエンサーの動画とか見たりするんですけど、中国の自動車インフルエンサーも二極化していて、EV超支持派と内燃車支持派みたいなのがいるんですね。
うん。
で、内燃車派の動画とか見てると、トヨタとか日産とかの車のエンジンをばらして、もうこれ20年経ってる車なのにエンジンの中はこんなにピカピカなんだとか、そういう日本車の頑丈な作り方であるとか、あるいは何年経ってもちゃんと交換部品が手に入るみたいなところをすごいアピールポイントとして出していると。そういう部分ってなかなか日本の会社から発信されることってのはすごい少ないわけですよね。
で、安全安心が日本ブランドのMade in Japanの価値ですっていう割には、そこのPRをしていないというか、それがどうやったら消費者に届くのか、スペック厨に還元されないような日本の価値みたいなのをどう可視化できるのか。それは自分でもそんなに答えがあるわけじゃないんですけど、それをやっていかないと中国との戦いはすごい難しいのかなっていう気がしてます。
うん。この処方箋に乗ってうまくやってる日本企業とか、プロダクトの例ってありますか?
そうですね。さっきも言ったような化粧品の中でもうまくやっている部分はあると思いますし、ユニクロとかって結構中国でもうまく成功してますけれども、中国の比較軸にうまく乗ってないなっていうのは思います。
あと、中国事業ではうまくいってないかもしれないですけど、私最近ニトリがすごい好きになってですね。
おお。
何かと言うと、ニトリってネットの売れ筋商品をよく研究してて、TikTokとかでよく宣伝されてるような、今これが流行ってますみたいな商品がすぐ結構ニトリに並んでるんですよね。
で、ネットで売ってるよりちょっと高いけど、外れがないっていうか、すぐ壊れるような商品がないみたいな、そういう商品の揃え方をしてるんですけれども、そういうちょっと高い代わりにすごく嫌な気持ちはさせないみたいな、そういうブランドの作り方っていうか、自分たちのポジションの取り方っていうのは、うまくいってるんじゃないかなって気がしますね。
うん。分かりました。いろんな教訓がありますね。
欧州でもそのエアコンで起きていることですし、欧州の場合はもうこの尖った機能とかをやられちゃったわけですよね。
これをやられちゃうと、もうこの方向性しかないですもんね。
はい。尖った機能を作り上げるっていうのは、もうこれは世界の企業が一生懸命切磋琢磨して、向こうがうまいことやったら褒めたたえるしかないというか、自分も次に別の分野でやるしかないって世界だと思うんですけど。
うん。
そうじゃない、もうちょっと一般的に使えるマニュアル化された、本当に必要かどうかもよくわからないようなスペックを見せていくっていうやり方でのブランドの崩され方っていうのは、本当に人々の社会的な課題を解消してるわけでもないかもしれないのに、
うん。
ただ一方で、築いてきたブランドがガラガラポンされてしまうっていうすごいリスクがあるわけですよね。ここの戦い方をすごい考えないと、いろんなジャンルに応用されていって、それで足元を掘り崩されていくんだろうなって気がしますね。
欧州のやっぱり高級ブランドとかは学ぶところが大きいですね。ブランドがうまいじゃないですか。
はい。
うん。
そうですね。私はそのラグジュアリーブランドの、わざわざ不便にさせてまで顧客体験を作るってやり方はあんまり好きになれないんですけど、好きになれないけども、そこに合理性がやっぱりあるんだろうなって気がしますね。
うん。そっか。そっか。中国企業がもうこのスペック競争で潰し合ってる中で、違う形で勝つってことをより意識しなきゃいけないってことですね。
そうです。
自動車でそれできますかね?
意外とできるんじゃないかなって私は期待してるんですよね。中国でEVが流行り出してまだ5年ぐらいなわけですよ。
うん。
さっきも言いましたけども、やっぱり中国企業っていうのは買う前に目につくスペックに集中してるので、買った後で起こってくる嫌なことっていうのに、あんまり注目してない、解決してないと。で、それが5年経って、売れ始めて5年経って今わーっと出てきている状況なので、そこは日本車を買えばそういう嫌な気持ちにはならないですよっていうポジショニングが取れるかどうかっていうところにかかってると思いますけど、そこは大きいと思います。
中国もアフターケアを結構強化してきてるとは言ってますけど、まだ日本に比べたら弱いでしょうから。
そうなんです。
そこの時間軸で勝っていくってことですね。
そうなんです。
うん。で、この中国自動車のアフターケアみたいな話も、やっぱりまだ課題があるみたいな感じですか。
そうなんですよね。中国のBYDも日本に来てですね、日本向けの本当にパーフェクトなスペックを作ってきていますし、アフターサービスも本当に素晴らしいことを言ってるじゃないですか。
うん。
もうすごい長距離、何年保証しますっていう、この書面だけ見ると本当に素晴らしいんですけども、中国国内だとその書面通りにアフターケアが行われてないじゃないのっていうのが、今すごい揉めてるっていうか、もう問題になってるんですよね。
うん。そこは信じない方がいいですね。
いや、最近ちょっと話題になった話として、中国のEVに乗ってる人の買い替えがむちゃくちゃ早いっていう話が記事になってたんですね。
うん。
それはちょっと日本メディアの誤読もあるんですけれども、中国の調査で言ってたのは、確かに3年以内で乗り換える人が多い。
電池が使い物にならなくなるんですか?
それが面白いことに、3年は電池の持ちは意外といいって話なんですよね。急速充電しまくらなければ電池はあんまり劣化しないんですけれども、これ3年以上経つと何が問題かって言うと、まずソフトウェアの更新がされなくなって、どんどん新しい機能が入ってこなくなるので。
あ、そうなんですか。ソフトウェアって永遠にちゃんと更新されるのかと。
いやいやいや。スマホのOS更新も、iPhoneだと結構長めに5年、6年やってくれますけど、Androidだと3年ぐらいやってくれたら御の字じゃないですか。
確かに。
昔、ウェビナーで中国の自動車関係の政府研究機関の人の話を聞いて、そこで質問したことがあるんですけど、これソフトウェアのアップデートってちゃんとやってくれるんですかって聞いたら、当たり前ですと。我々はちゃんとアップデートします。3年ぐらいみたいな。
そっか、そっか。アップデートっていいイメージでしたけど、永遠じゃないんですね、全然。
そうなんですよ。
そっか。
いや、だから、そういった不安を考えると、3年ぐらいで売らないと、すごい価格がガクっと下がる可能性もあるし、どういうトラブルが起きるか分からないっていうので、3年以内で乗り換えることを選択する消費者の方が多いらしいんですよね。
ソフトウェア・ディファインド・ビークルもいいことばっかりじゃないですね。
全然違いますね。なので、そういう課題が見えてくるので、そういう中で日本の会社っていうのは、やっぱり自分たちのあんまり見えなかった価値、スペック表に丸をつけづらい価値ですよね。その3年経ってもあんまり嫌なことは起きませんとか、ちゃんと車のOSを更新しますみたいな、そういったところをもっとアピールできるようなこと、これはやらなきゃいけないことだと思いますね。
うん。じゃあ、その話も面白いんで、また是非聞かせていただければと思います。ということで、今日は中国流のブランドの倒し方、その対策をお話しいただきました。ありがとうございました。
どうも。
PIVOTアプリでは動画視聴でマイルが貯まり、豪華特典に応募できます。Amazonギフト券や図書カードなど、特典は毎月更新しています。さらにバックグラウンド再生やダウンロード機能により、ながら視聴やオフライン再生にも対応。全て無料でご利用いただけます。是非PIVOTアプリをご活用ください。
記事公開 · 更新
