アップルは中国の技術覇権を育てたのか――『Apple in China』を豊島晋作が読み解く

YouTubeで開く ↗
概要

テレビ東京の豊島晋作キャスターは、世界的なベストセラーとなったパトリック・マギーの著書『Apple in China: The Capture of the World's Greatest Company』を手がかりに、ひとつの問いを立てる。ロボット、EV、スマートフォン、AIなどで技術大国となった中国の基盤を築いたのは、アメリカの巨大テック企業アップルだったのではないか、という問いである。同書は2025年に出版されたが、長く日本語版が出ていなかった。収録直前にダイヤモンド社から『アップル自壊 世界最強企業がみずから底なし沼にはまるまで』として10月28日に刊行されることが決まったという。豊島氏は日本語版をまだ読んでいないため、原書をもとに解説すると断っている。

15分で読めます
2:36

本書が衝撃を与えた理由

豊島氏によれば、本書が注目された理由は二つある。一つは、世界最強の資本主義国家アメリカで育ち、時価総額世界一を争うまでになったアップルが、共産主義国家・中国の助けと基盤によって成長できたことを詳しく示した点だ。アップルはその過程で様々なリスクを背負うことになり、スティーブ・ジョブズの後を継いで同社を急成長させ、名経営者と評されたティム・クックの別の面も浮かび上がる。もう一つは、中国がアップルによる前例のない規模の投資と、開発・製造手法の訓練や指導を受けて、現在の技術覇権の基盤を作ったと論じている点である。

アメリカが中国を強くしたという議論自体は以前からあった。豊島氏は、キッシンジャー補佐官がニクソン政権期に訪中して以来、アメリカが経済援助も含めて中国を支え、それが中国の台頭を許したという国際政治の議論に触れる。ただし本書は、アメリカをしのぎかねないテクノロジー大国、特にディープシークなどAI分野で台頭する中国を育てたのが巨大テック企業だったという仮説を、綿密な取材で細かく描いたところに特徴があると豊島氏は言う。アップルの中国投資によって、アメリカから中国へ壮大な知識移転が起きたというのが本書の内容だ。

豊島氏は、国際政治の歴史ではイノベーションや技術・知識の移転が国家間のパワーバランスを変えてきたと長年言われてきたと述べ、それが現代の米中覇権争いの文脈で表れているとする。同時に浮かび上がるのが、長期的視点で海外企業を受け入れ、技術や知識の移転から最大限学習して覇権獲得を目指す中国の国家戦略だという。中国は海外の新技術をまず輸入して学習し、次に国内生産を始め、第三段階として輸出に転じるというプロセスをたどると言われている、と豊島氏は紹介する。

6:01

「プロメテウスの火」という問い

米中対立の根源は、中国の経済・技術・軍事面での急激な台頭と、それに対するアメリカの恐れにある、と豊島氏は整理する。バイデン政権期から厳しかった対中姿勢はトランプ政権でさらに強まった。豊島氏は、国境を越えた民間企業の技術移転が国際政治のパワーバランスを変えつつあり、それは日本とも無縁ではないと述べる。

そこで豊島氏が持ち出すのが「プロメテウスの火」の比喩だ。ギリシャ神話のプロメテウスはゼウスの反対を押し切って人類に火を与え、人類は文明を大いに繁栄させた。しかし火は戦争にも使われ、多くの人々が戦火で焼き殺される苦しみも味わうことになった。アップルは中国での現地生産と技術者の訓練を通じて、覇権を目指す中国にこの「火」を与えてしまったのではないか。これが本書を読み解く際の問いになる。

著者のパトリック・マギーは英フィナンシャル・タイムズのアップル担当記者で、チームを率いてきたとみられる。本書には実名・匿名の元幹部など多くの証言者が登場する。一方で、西側企業が東側の国家を変えたという見方は欧米中心主義ではないかという批判も当然ある、と豊島氏は付け加える。アップル側は、本の内容は不正確な点だらけであり、ファクトチェックはしていないが基本的に不正確だとして、マギーの個別の主張にはコメントを控える姿勢だという。豊島氏はこれを前提として解説を進める。

8:39

国内生産からグローバル化、そして全製品の中国生産へ

アップルは1976年、スティーブ・ジョブズ、スティーブ・ウォズニアック、ロナルド・ウェインの3人がカリフォルニアのガレージで創業した。当初はカリフォルニアなどアメリカ国内に工場を持ち、アイルランドやシンガポールにも工場を作って製品を世界に出していた。その後ジョブズは会社を追われ、不在の時期が続くが、1997年に経営が厳しい中でCEOとして復帰する。

ジョブズの復帰後、アップルは韓国、台湾、メキシコ、シンガポール、チェコ、中国などへ工場を移し、生産をグローバル化していく。その結果、1990年代にはほぼゼロだった中国での生産が、2009年には全製品に及ぶまでになったと豊島氏は説明する。

9:54

鴻海創業者テリー・ゴウと深圳

アップルが生産拠点を中国に移す過程で大きな役割を果たしたのが台湾の企業家だった。台湾は1987年に中国本土への渡航禁止を解除し、台湾企業が中国でビジネスをできるようになる。その中心人物が、1974年に鴻海精密工業(フォックスコン)を創業したテリー・ゴウ(郭台銘)である。鴻海は今やシャープの親会社で、アジアを代表する巨大企業だ。

鴻海はアップルからの生産を受託し、広東省の深圳に工場を作っていく。豊島氏によれば、深圳は1980年代には人口7万人ほどの漁村だったが、2000年代には700万人を超える巨大な技術都市へと成長した。初期はとにかくスピードと規模が最優先で、建物のフロアごとに階段の段数が27段だったり19段だったりするほどの勢いで建設が進んだという。「深圳を深圳にしたのはテリー・ゴウだ」と言われるほどの存在だったと豊島氏は紹介する。

鴻海との関係構築に重要な役割を果たしたのが、2011年からCEOを務めたティム・クックだとされる。当時クックはワールドワイドオペレーション担当の上級副社長だったとみられ、交渉を経て1999年に鴻海はアップルとの協業を始めた。やがてアップルは鴻海の最大の顧客となる。

12:50

WTO加盟とiPodの時代

その前後に大きな出来事が重なる。2001年、中国がWTOに加盟し、世界の貿易ルールに従うという建前ができた。中国がグローバル経済に取り込まれる転換点である。同じ年、ジョブズはiPodを発表した。豊島氏は、それまでソニーのウォークマンなどが席巻していたオーディオ市場で、CDやMDでは10曲、20曲がせいぜいだったのに対し、MP3で1000曲ほどを持ち歩けるようになり、iPodが台頭して日本製品の衰退が始まったと振り返る。

当時は、中国がグローバル経済に統合されれば民主化していくのではないかという期待がアメリカにもあった。日本も中国との結びつきを深めて大きな経済的恩恵を受け、世界各国は中国製の安い工業製品を手に入れるようになった。後に国内の雇用喪失などの大きな弊害も生むが、中国は「世界の工場」としての道を進んでいく。

2007年から2019年にかけて、iPhoneはほぼすべて鴻海など台湾企業の中国工場で生産されるようになった。豊島氏は、もし生産地が中国でなくアメリカだったら、iPhoneやMacの価格はもっと高く、大量生産もできず、世界的にはおそらく普及しなかったのではないかと見る。アップル製品の世界的な普及を可能にしたのは中国だった、というのが豊島氏の見立てだ。

15:17

「何百万台のフェラーリ」を作る製造方式

ただし見逃せないのは、iPhoneがデザインと機能で世界最高水準の品質を持つ点だと豊島氏は言う。本書には、フォルクスワーゲンやGMが1000万台近い車を作っているとすれば、アップルは同じ数のフェラーリを作っている、という趣旨の比喩がある。既存企業が安価な量産品を大量に作るのに対し、アップルは高級品を何百万台も作っているということだ。

豊島氏が挙げる数字では、iPhoneは世界のスマホ販売台数の20%前後だが、スマホ市場の利益の約80%はiPhoneから来ているとも言われる。パソコンが競争でコモディティ化し値下がりしたのと違い、iPhoneはなかなか値段が下がらない。豊島氏は、iPhone 17や18を買おうとすれば20万、30万、40万円とし、最近出たiPhone Duoは注文が殺到して納期が遅れ、高いモデルは50万円を超えても販売が好調だと述べている。

こうした製品を作るのは難しく、アップルとの取引は容易ではないとサプライヤーの間で認識されてきた。豊島氏によれば、ジョブズ復帰以前のアップルは、トヨタ生産方式に由来するとも言われる日本の「ポカヨケ」方式を採っていた。大量生産でのミスを防ぐため、設計を単純にし、簡単な組み合わせで作れるようにする方式だ。しかしジョブズ以降のアップルは、アジアの労働力は意外と優秀で多くのことができると考え、あえて複雑でハンドメイド的な組み立て方式を取り入れて高級品を作る方向に転換した。それを可能にしたのが鴻海だった。

18:13

利益より学習――テリー・ゴウの狙い

テリー・ゴウも、アップルが付き合いづらい相手であることは分かっていた。それでも最初から、アップルとの取引は自社の利益のためではなく学習のために重要だと理解していたのではないか、と本書は指摘しているという。アップルから学んだことは後に自社ビジネスに役立つと分かっていたというわけだ。実際、鴻海はその後シャープを買収し、世界のハイテク・家電製品の製造を幅広く引き受けていく。挫折したアップルのEV計画でも、おそらく鴻海が製造を請け負う想定だったのではないかと豊島氏は話す。そうした展開にはアップルとの協業が役立ったとみられている。

中国側の受け入れ体制も大きかった。省や市などの地方政府は生産拠点を獲得するため、工場を作りたいなら土地を用意し、道路まで作るというほど積極的に誘致した。地方の役人にとって、地域のGDPをどれだけ増やしたかは北京の中央政府による人事評価につながるため、経済発展を進める強いインセンティブがあった。テリー・ゴウは、地方官僚が互いに出世競争をしていることや中央からどんな指示が出ているか、彼らがどんなインセンティブで動くかを熟知しており、アップルの工場建設で最も有利な条件を引き出したと見られている、と豊島氏は紹介する。

20:20

「入ったら閉じ込められるドア」という懸念

一方で、アップルの技術者側には、後から振り返ってのことだろうと豊島氏は断りつつ、別の見方もあった。鴻海は安い製造コストで欧米企業の生産拠点を次々と引き寄せ、契約を取っていく。安く作れるため関係から逃れられなくなり、最終的には鴻海が指定する部品で製造させられるようになる。短期的には恩恵だが、長期的には利用されるのではないかという懸念が、アップルの技術者の間に芽生えていったという。鴻海の招きに応じて家のドアをくぐると、ドアが閉じられて出られなくなる、という比喩も語られている。

それでもアップルは莫大な利益を得て、工場を持たない世界最大の製造業へと成長していく。その一方で、鴻海の大量の労働者をめぐって長時間労働や立ちっぱなしの作業などの労働問題が起き、メディアが報じて批判し、アップルが改善を約束する、というループが何度も繰り返されたと豊島氏は述べる。

22:00

TSMCとの「オールイン」

アップルにとってもう一つの大きな出会いがTSMCだった。豊島氏は、TSMCが今や世界の先端半導体の80%を製造し、AIの恩恵も受ける巨人になっていると紹介する。2010年、アップルのジェフ・ウィリアムズCOOとTSMC創業者モリス・チャンCEOが激しい交渉に入る。両者を引き合わせたのは、モリス・チャンの妻ソフィー・チャンがテリー・ゴウの親戚だったという縁で、テリー・ゴウの紹介によるものだったという。

アップル側は、iPhoneもMacBookもこれだけ作るのだから巨額投資をして生産してほしいと求めた。当時のTSMCは今ほど巨大ではなく、チャンはそんなリスクは取れないと渋る。ウィリアムズは借り入れをしてでも工場を作れ、株式を発行しろ、配当を減らして資金を作れ、と迫ったとされる。最終的にTSMCは要求の大部分を飲み、90億ドル、約1兆円規模の投資と、6000人規模のフルタイム従業員の確保を決断した。

これによりアップルはTSMCの最大の顧客となり、全製品にTSMCの半導体を使う強固な関係ができた。豊島氏は、TSMCが半導体を作れなくなればアップルは製品を作れず、アップル製品が売れなければTSMCの半導体も売れないという関係を「相互確証破壊」と表現されていると紹介する。普通のリスクヘッジは卵を複数のかごに分けるが、両者は全ての卵を一つのかごに入れて全力で守る「オールイン」の方式を取ったということだ。その背景には、それまで半導体を作っていた韓国サムスンへの不信感があったという。アップルには技術を盗まれたのではないかという猜疑心があり、両社は法廷闘争にもなっていた。

25:21

25億台の稼働製品と中国での雇用・訓練

豊島氏によれば、現在アップル製品は世界でおよそ25億台が稼働しているとも言われ、そのうち約16億台がiPhoneだという。これほど売れた家電製品はほぼないのではないかと豊島氏は言う。iPhoneユーザーは世界の高所得層に多いとされ、マーケティング面でもアップルは優位に立つ。裁判資料から明らかになったところでは、GoogleはiPhoneのSafariで自社検索エンジンを使われ続けるため、毎年200億ドル近く、約3兆円をアップルに払っているとも言われている。

同時にアップルは中国で工場を作り人を雇うことで、中国経済に貢献していった。アップルは中国でおよそ500万人の雇用を創出・支援しているとされ、そのうち製造が約300万人、アプリ開発などが約180万人だという。

豊島氏が「極めて決定的」と位置づけるのが、アップルが数千人規模の熟練エンジニアを中国に派遣し、現地でノウハウを教え、高度な製造技術や品質管理の手法を訓練していったことだ。2008年以降、アップルが訓練・指導した中国人労働者は累計2800万人に上るとされる。これはカリフォルニア州の労働者数を超える規模だと豊島氏は説明する。アップルが構築したサプライチェーンは「レッド・サプライチェーン」とも呼ばれ、アメリカや日本、そして中国進出を手助けした台湾の企業をも凌駕していくことになる。

こうしてアップルは中国の生産能力を利用して時価総額世界一となり、中国はアップルからの技術・知識移転によって、生産管理などを学んだ高スキルの労働者を育て、技術覇権の足場を築いた。中国はアップルの工場を受け入れるインセンティブを与え、工場労働者に対する搾取的な構造もほぼ容認する構図ができあがった。中国なくして今のアップルはなく、アップルなくして今の中国はない、と言われるようになり、資本主義国家で最も偉大な企業が共産主義国家の基盤の上で生き残った、と本書は述べているという。

28:57

習近平体制下での逆風

しかしその後、アップルは中国で逆風に直面する。地元企業の経営者からの妨害があり、その中には共産党とつながりを持つ者もいた。店舗を出そうとしても思うように進まない。豊島氏は、その大きな背景として2013年の習近平国家主席の就任を挙げる。習氏は鄧小平が進めた改革開放路線の流れを転換させていき、それが影響したと言われている。

象徴的なのが2013年3月15日の「消費者の日」だ。毎年この日には、消費者に不利益を与える企業を国営メディアが特集で批判し、ボイコット運動が起きたりする。この年の標的がアップルで、中国の客がアップルストアで不当な扱いを受けていると示す内容のキャンペーンが広がった。クックCEOは当初、世界中の顧客を同じように扱っており中国も同じだと反論したが、怒りは収まらずボイコットの動きが起き、一転して謝罪に追い込まれた。豊島氏は、アップルにとって中国の消費者も生産者ももはや無視できず、ある程度言いなりにならざるを得ない状況だったと述べる。

中国側の不満は、アップルの急成長と結びついていた。アップルの売上高は2003年の60億ドルから、2012年には1570億ドルにまで急拡大していた。これを可能にしたのは中国のはずなのに、アップルは中国と十分に利益を共有していないように見える、という批判である。中国のサプライヤーは、新しいiPhoneが出るたびに「次の製品ではあなたの部品は要らない」とサプライチェーンから外されるリスクを抱え、実際に倒産も起きたと言われている。製品の箱に記された「Designed by Apple in California, Assembled in China」という表記も、中国の重要な役割を過小評価しているとして批判の材料になった。労働者の扱いや人権侵害の問題も、これまで中国政府がある程度許容していたはずなのに、習体制で改革開放から方向が変わるにつれて手のひら返しのように持ち出されるようになったと豊島氏は見る。

2016年には、iTunes StoreとiBooks Storeが当局によって強制的にシャットダウンされる事態が起きる。この時アップルは、自分たちが中国政府との政治的な関係をきちんと築いていなかったのではないかと気づいたという。豊島氏によれば、中国に進出する外国企業の多くは国内資本と組んで合弁会社を作り、共にビジネスを行い、そこで技術移転も起きる。ところがアップルは合弁方式を取らず、トレーディングカンパニーという形式で進出していた。字幕はこの説明の途中で終わっており、アップルがこの気づきの後にどう動いたのかは、この動画の範囲では語られていない。