キオクシアにとってYMTCは脅威か:中国半導体の資金調達、景気停滞、フィジカルAI、次の5カ年計画
楽待 RAKUMACHI中国のNAND型フラッシュメモリーメーカーYMTCは、キオクシアにとってどれほどの脅威なのか。中国企業が相次いで上場する理由は何か。好調に見える半導体産業の一方で、中国株や国内景気はなぜ振るわないのか。この動画では、元日本経済新聞中国総局長の山田周平氏(桜美林大学大学院特任教授)と半導体アナリストの大山聡氏が、もふもふ不動産のもふ社長らの質問に答えた。前編を受けた後編にあたり、両氏は、中国の半導体産業は自らの弱点を把握したうえで現実的な目標を掲げていると評価する。一方で、国内経済の停滞は長引くとの見方を示し、中国が強みを持つフィジカルAIには期待と不安の両方を語った。
YMTCはNANDの「制約が少ない」ぶん脅威になる
最初の問いは、YMTCとキオクシアを技術的に比べるとどうか、というものだった。大山氏はYMTCの競争力は非常に強いとみている。キオクシアの太田社長が、YMTCの技術を侮ってはいけないと語るインタビュー記事を読んだが、そこまで強調しなければならないのかと、かえって心配になるほどだったという。精度などの細かな差はともかく、ウエハーの張り合わせ技術については、YMTCはキオクシアと競合しうる技術をすでに持ち、使っていると大山氏は指摘する。
大山氏はさらにNANDとDRAMの違いを挙げる。NANDはDRAMと違って微細化をあまり追わず、200層、300層と縦に積み重ねる方向に製造技術の舵を切った。そのため露光装置への負担はDRAMより小さく、代わりに成膜やエッチングの装置に負担がかかる。そして中国の装置メーカーは、露光よりも成膜やエッチングの分野で力をつけている。西側の装置、たとえば日本や米国の装置を使わなくても、ある程度のことはできる水準に来ているという。完全に同等とまでは言わないが、露光装置に比べれば遅れはずっと小さい、というのが大山氏の見立てだ。こうした制約条件がDRAMより少ないことも含めて、NANDのYMTCは相当な脅威になると大山氏はみている。
中国企業の上場は資金調達のため、ファーウェイは上場しない
続いて、CXMTが上場して中国で時価総額1位の企業になり、YMTCも上場を申請したという話題に移った。国が資金を出すのであれば、情報開示の義務を負ってまで上場する必要はないのではないか、という質問に対し、山田氏は基本的には資金調達が目的だと答えた。
対照的な例として山田氏が挙げたのがファーウェイである。ファーウェイには上場する気がまったくない。資金調達の必要を感じていないからだという。山田氏の見方では、ファーウェイは半導体工場などを大きく抱えているわけではないので、その意味での資金需要はあまりない。ただし、ファーウェイから出た技術を別の企業に使わせたり、自社で工場を持たなくてもあちこちに影響力を持ったりしている様子がうかがえる。そのため、情報をあまり開示しない方が都合がよいという面もあるかもしれない、と山田氏は認めた。
山田氏は、5年ほど前のコロナ禍の時期に、ファーウェイの当時の日本法人の会長とネット討論をした経験を紹介した。なぜ上場しないのかと尋ねたところ、会長は資金面での必要性がないこと、上場すれば情報開示が求められ、毎年の決算を作ることになって不便であることを理由に挙げたという。
一方のYMTCについて、山田氏は目論見書に載っている資金調達額を7600億円と紹介した。10兆円、20兆円といった数字を聞き慣れたせいで小さく聞こえるが、とんでもない金額ではある、という反応が出た。資金の使い道は、増産というより既存ラインの改良や次世代製品の研究開発だと説明されているという。ただ、そもそもメモリー各社は現在大きく儲かっているはずだ、という指摘も出ていた。
中国株が上がらない理由は、デフレと消費の弱さ
もふ社長は素朴な疑問として、中国経済は好調だと言われるのに中国株はあまり上がっていない、上海総合指数もかつてのピークを超えていないのはなぜか、と尋ねた。もふ社長自身、20年ほど前に中国株に資金を集中させ、中国バブル崩壊、リーマン・ショック、円高による人民元安が重なって大損した経験があるという。
山田氏の答えは「はっきり言えば景気は良くない」だった。表向きの実質GDP成長率は5%程度とされているが、名目と実質が逆転するデフレがすでに3年ほど続いている。生産や輸出はお金が入って好調だが、消費が非常に悪い。消費が弱い根本的な原因は不動産問題であり、いわゆる逆資産効果が出ている。そうした状況では、株で儲けようというムードにはならない、と山田氏は説明した。
大山氏は、地方政府から半導体への補助金が出にくくなっていないかを確認した。山田氏によると、半導体に限った話かは分からないが、地方政府の役人の給料の未払いが起きている。地方政府にお金がないのは現実に起きていることで、補助金にも当然影響するという。
山田氏は今年4回中国を訪れたが、景気が悪いからといって路上に浮浪者があふれているわけではまったくないと話す。ただ、皆が財布の紐を固くし、新しい仕事もないために保守的な消費行動になっている。その結果、株をやっている場合ではないという空気になっている、というのが山田氏の現地での実感だ。
「失われた30年」を研究した中国が、同じ道をたどる可能性
では、いずれまたバブルのような局面が来るのかと問われると、山田氏は停滞はかなり長引くとの見方を示した。中国は日本の「失われた30年」をよく研究していたが、結局同じような状況になったのではないか、というやり取りもあった。
山田氏は、日本よりも不透明な部分が多く、どこまでどう処理すればよいのかが見えにくいと指摘する。中国は不動産会社をできれば破綻させない方針で動いている。一般市民に損害が及ぶことを共産党として避けたいからだ。そのため軟着陸を目指しているが、日本の経験からすると、それはかえって時間がかかるのではないか、と山田氏は話す。
儲かるとなれば一斉に動く心理を考えると、いずれハードランディングするのではないか、という質問も出た。山田氏はこれを否定した。共産党が最も恐れているのは自らの体制が崩れることであり、一般市民の抗議が起きるような事態は避けようとする、という理由である。もふ社長は自身の経験を踏まえ、中国株には気をつけた方がいいと視聴者に呼びかけた。社名の格好よさやペトロチャイナ、チャイナモバイル、中国銀行といった有名企業という理由だけで買った結果、中国株が下がり、人民元も安くなって、生きた心地がしなかったという。
フィジカルAIは中国が得意な分野に重なる
話題は、AIサーバーの内製化などを進めた先に中国の技術がどこへ向かうのかに移った。大山氏はフィジカルAIを挙げる。NVIDIAのジェンスン・フアンCEOは、今後はデータセンターだけでなく端末にAI機能がどんどん搭載され、フィジカルAIが普及することで、AIがようやく成長期に入ると語っている。大山氏も実際にそうなるだろうと考えている。
フィジカルAIで特に期待されているのは、車の自動運転、産業用ロボット、自律飛行できるドローンなどだ。大山氏は、どれも中国が得意そうに見える分野だと指摘する。中国はすべてが強いわけではなく、一点突破の強さが目立つという面はある。それでも、自動運転車の大半はおそらくEVになるだろうし、中国のロボットはロボットのオリンピックのような催しが開かれるほど話題になっている。ドローンについては、世界の7割ほどが中国製ではないかと大山氏は述べた。AI機能を搭載する対象となる機器は、比率でみると中国で作られる電子機器がかなり多くなるのではないか、というのが大山氏の見立てだ。
大山氏は、これは中国にとって大きな成長のチャンスだとしたうえで、懸念も示した。デカップリングが強調されるほど、そうした製品を自分たちが使ってよいのかという議論が出てくる。特にAIが絡むと、情報統制の対象になるかどうかという問題も生じる。中国にはフィジカルAIで多くのチャンスがあるが、我々がそれにどう向き合えばよいのか。大山氏は、正直なところ期待だけでなく不安も大きいと語った。
もふ社長はエンジニアの視点から補足した。20年ほど前は、ソニーやホンダがロボットを開発し、歩いただけで驚いていた。その後、米国のボストン・ダイナミクスが衝撃的なロボットを出した。そうした過程を経て、今は中国のロボットが先日の100m走で記録を出すまでになっている。日本や米国が研究していいところまで来た分野に、中国企業がたけのこのように一斉に参入し、生き残った企業が成長していく。もふ社長はそこに中国の強さを感じると話した。一方で、ドローンが軍事にも使われ始めており、日本の国防は大丈夫なのかという不安もあるという。
次の5カ年計画:業界関係者が掲げた5つの目標
もふ社長は、10年前には中国が半導体を作れるわけがない、装置まで内製化するなど嘘だろうと思っていたと振り返り、次の5年、10年で中国はどこへ向かうのかを山田氏に尋ねた。
山田氏によると、公式の5カ年計画が出た後、産業ごとのアクションプランが示される。ICT製造業についてもつい最近出たが、数値目標はあまり書かれていなかった。山田氏は、「中国製造2025」がさまざまな摩擦を呼んだため、数字を出さないようにしているのだろうと推測する。
一方で山田氏が注目したのは、業界の重鎮の提言である。新しい5カ年計画は3月の全国人民代表大会で承認されたが、その直前に、業界の重鎮が科学政策関係の雑誌に提言を寄せ、発展目標を示していた。業界内の人間が書いたものなので、外から見ても合理的な内容だと山田氏は評価する。目標は5つある。
1つ目は、WSTS(世界半導体市場統計)の基準で中国のIC産業が世界トップ3に入ることだ。以前は中国が自分で「こうなる」と言っていただけで、世界はそれを信じなかった。しかしWSTSの基準でトップ3に入れば文句はないだろう、という発想だと山田氏は読む。これに関連して、WSTSは今のところ中国のカバー率が低く、中国で実際に作られている半導体はもっと多いのではないか、という議論がよく出るという話もあった。中国が情報を出して統計に載れば数字も増え、透明性も上がる、というやり取りになった。
2つ目は、国民経済分野で必要なチップの自給率を80%まで引き上げることだ。白物家電などに使うレガシー半導体はすでに山ほど供給能力ができたので、それは中国で自給しようという趣旨だと山田氏は説明し、これも妥当だと述べた。
3つ目は技術ノードに関するもので、28ナノのICチップの供給を安定させ、12ナノは安定量産を実現し、7ナノは完全国産の生産ラインを構築して試運転を初歩的に終える、というものだ。山田氏は、7ナノ品はすでに世に存在するが、業界の中の人は、それがあくまで無理をして作っているものだと分かっているのだと受け止めた。そのうえで、装置も含めて国内でできるようにするというこの目標は、まあまあ現実的だと評価した。
4つ目は、最新の素子構造、露光加工技術、装置部品、材料、EDAソフトなどの研究開発や検証を行う共同プラットフォームを構築することだ。山田氏は、日本でも昔あったような取り組みだと述べ、個別の企業がばらばらに動く中国の状況への問題意識の表れだろうとみる。5つ目は基礎研究をきちんと行うことだ。中国には儲けたいから応用研究ばかりやる癖があり、基礎研究をしなければ世界に置いていかれる、という極めて合理的な主張だと山田氏は話した。
山田氏はこの提言について、自らの弱点をある程度分かったうえで合理的なことを言っていると評価する。この10年進めてきたことを、地に足をつけて現実に基づいて仕上げ、水準を上げる。少なくとも業界団体のレベルではそう考えているのだろう、というのが山田氏の見方だ。実現するのかという問いには、「実現するんじゃないですか」と答えた。
これを受けて出演者は、日本が国内だけで7ナノを揃えられるかといえばまったく無理だと話した。TSMCが熊本の次の工場で3ナノを手がけるという話もあるが、中国の目標は外資の工場を一切含まないものなので、TSMCを数えるのは筋が違う。DRAMについても、マイクロンの広島工場があると言ってはいけない、という冗談交じりのやり取りがあった。
EUV露光装置の国産化は試作段階
最後にもふ社長は、中国でEUV露光装置を開発しているという噂について尋ねた。ASMLが何十年もかけて立ち上げた技術であり、できるわけがないと思っていたという。
これに対しては、開発はしているだろうが、まだ量産レベルには達していないという見方が示された。試作には成功したが、半導体工場で使われる水準とはまったく違う、という話は実際に聞くという。ただ、デカップリングが続く限り自分で作らなければ手に入らないので、やるしかない、という感覚は中国側に強いのではないか、とも語られた。
もふ社長は、半導体製造で最も肝心なのは回路を描く露光装置であり、それが手に入らなければこれ以上の微細化は中国にとって難しい、まだ時間はかかりそうだという印象を述べた。そのうえで、今回の議論全体を次のように振り返った。中国は3次元実装やシステム全体で対抗しつつ、裏ではEUVを進めて先端品を作れるようにし、HBMも手がけて、最新のNVIDIA製品に追いつく水準で内製化を進めようとしている。それを国内のAIや産業の発展につなげるために、10数年かけて愚直に、何度倒れても立ち上がりながら取り組んできた。
結び:近くて遠い中国をどう見続けるか
締めくくりに大山氏は、山田氏とは以前からの知り合いだが、久しぶりに話して勉強になったと述べた。中国は近いけれども遠く、遠いけれども近い国であり、気になる動きもしている。今後も中国の動きに注意を払っていきたいという思いを強くしたという。山田氏は、現地に行かないと分からないことは多いとし、中国に駐在経験があって言語も分かる立場から、公開情報をきちんとウォッチしていくと語った。もふ社長は、現地の正確な情報は日本に伝わりにくいため、現地で肌で感じたことを発信してもらうのは貴重だと応じた。
フィジカルAIの分野で中国製品が大きな比重を占めるようになったとき、デカップリングや情報統制の問題を抱えながら日本がそれにどう向き合うのか。この問いに出演者は答えを出しておらず、大山氏の言う「期待と不安」が残されたまま議論は終わった。
はっきり言えば中国、良くないです。
良くないんですか?
良くない。つまりデフレが3年ぐらい続いてるんで、消費がすごく悪い。
もうデフレになっちゃった。
やっぱり就職先もないとか、失業率がすごいみたいなのを見たり。
NANDのYMTCというのは相当な脅威になるんだろうなと思って見てますね。
業界の中の人の認識としては、これあくまでもやっぱり無理して作ってるっていうのは分かってるんだなっていう。
分析したけど、結局あなたもそうなったか。
不動産投資を学ぶなら楽待。
先ほど出てきたNANDフラッシュを作っているYMTCですね。そちらとキオクシアを比較した場合に、キオクシアのライバルになり得るんでしょうが、技術的にはどっちが優れているとか、どれぐらい差がついているというふうにお考えでしょうか。
実際にYMTCの競争力は非常に強いと思ってますし、それこそキオクシア、太田社長がね、この会社の技術を侮っちゃいかんみたいなことを切々と語るインタビュー記事なんかも拝見して。むしろそんなに強調されなきゃいけないのかと、ちょっとこっちが心配になるぐらい、その辺を強調したインタビュー記事になっていて。
確かに精度とか、そのレベルの違い、細かいことはともかくとして、貼り合わせの技術なんてキオクシアと競合し得る技術をすでに持って使っていますだとか。元々NANDの場合にはDRAMと違って、あんまり微細化、微細化という方に舵を切らずに、それだったら200層だぞ、300層だぞって縦に積み重ねる方向に、その製造技術はそっちに舵を切っているから。
だから露光装置に対する負担がDRAMに比べると低いけど、逆に成膜装置とかエッチングとか、そっちの方に負担がいきますよね。そうなると今度は中国の装置がかなりの力をつけていて、露光よりもどちらかというと、例えば成膜とかエッチングの装置の方が、西側の、あるいは例えば日本やアメリカの装置を使わなくても、ある程度のことはできるぞというレベルになっている。
完全に同格とは申しませんけれども、露光よりはもっと、そのビハインドレベルがうんと近いんじゃないかなということを考えると、NANDのYMTCというのは、そういう制約条件がDRAMに比べて少ないということもひっくるめて、相当な脅威になるんだろうなと思って見てますね。
やっぱり脅威だと思ってるんですね。今度またYMTCが上場を申請したみたいなニュースがあったりすると思うんですけれども、上場して、CXMTも上場して中国一の時価総額の企業になりましたし、YMTCも今度上場するって話なんですけども。
この中国のメーカーが上場してくる意味みたいなのは、やっぱり資金調達なんですけど、その意図って。国がお金出してくれれば、もう全然上場する必要もなく、自由にお金が入ってくるので。開示しなきゃいけなくなるじゃないですか。それの上場する意味だとか。
基本は資金調達。
資金調達。
1個聞いていいですか? じゃあYMTCは上場はしなくても資金調達、自分でできちゃう。ごめんなさい、ファーウェイは上場する気、全くない?
つまり資金調達の必要がない。
ない。感じてない。
なるほど。だから上場しない。
しない。
そういうことなんですね。
まず、そんなに半導体とかの工場を持ってるわけじゃないので、そういう意味での資金需要はあんまりないんじゃないですか。ただファーウェイから出てきた技術をこっちに使わせるだとか、ファーウェイが工場を持たなくても、あっちこっちに発言力を持ってるだとかって見てると。
そうか。だからむしろここの情報はあんまり開示しない方が良かったりするんですか?
それはあるかもしれない。実はファーウェイの、何年前かな、5年ぐらい前かな。コロナの時期に、ファーウェイがまだ日本で大丈夫、大丈夫っていうか、この会社危ないんじゃないって言われてた時に、ファーウェイの当時のジャパンの会長と、それこそYouTubeじゃないけど、前にいた会社のネット討論みたいなのをやったことあるんです。
なんで上場しないのっていうふうに聞いたら、資金的な必要性がないっていうのをおっしゃってましたし、あとはそれやるとやっぱり色々と情報開示とかをすることになるから。要は、ありていに言うと1年ごとの決算を作ると、やっぱりそれはそれで不便だから。
結局メモリーメーカーとは置かれてる状況は同じじゃなさそうですね、やっぱり。
ちょっと違うんですかね。
ちょっと違うかもしれないですね。
そんだけ上場してでも資金調達してくるとなると、YMTCもCXMTも工場をバンバン。
少なくともYMTCが、いわゆる目論見書みたいなものに載せてるのは、資金調達額は7600億円。そんな大した額でもないかな。
もうそれがちっちゃく聞こえるほど、今、一昔、ちょっと一昔前なら7600億みたいな感じですけども、感覚がもう麻痺してきちゃって。10兆とか20兆とか聞いてると7600ぐらいかとか思うけど、とんでもない金額ではありますよね。
増産というよりも既存ラインの改良や次世代製品の研究と、一応そう言ってるみたいです。でもそれはそれ、これはこれって、また別なんでしょうけど。
というか、そもそも今めちゃくちゃ儲かってんじゃないですか。そもそも論として。
そうですよね。爆益ですよね。
今、中国にいろんな株とか上場して、中国株っていうところの株価を見てると、あんまり上がってないような気はするんですけども、これなんでなんですかね。素朴な疑問なんですけども。
僕、20年前に中国バブル崩壊の時に中国に全ツッパしてて、大損ぐらい食らったことあるんですけど、リーマンショックと円安で。それも中国も見ないようにして、見てはいけないと思ったんですけど、上海総合とか見ると、まだ当時のピークを超えてなくって。
でも中国経済好調だし、中国すごい、中国すごい、GDPもとか、色々作られてるとかあるんですけども、っていうのもあるんで、株価が上がってないのっていうのは、これなんでなんですかね?
それはですね、はっきり言えば景気良くないです。
良くないんですか?
良くない。つまり表面上のGDPは実質で5とか作ってますけど、名目と実質が逆転し、要はデフレ。
もうデフレになって。
3年ぐらい続いてるんで。いわゆるここで今議論してるような生産であるとか輸出っていうのは、それこそお金が入ってるし、バブルというのか分かんないけど、景気いいんですけど。でもね、消費がすごく悪い。
消費が悪い理由は根本的には不動産の問題なので、要は逆資産効果ですよね。ってことは、そこにはおのずと、株でも儲けたれっていう感じのモードではちょっとない。そもそも論として。
今、景気の話でちょっと確認したいのは、中央政府と地方自治体で分けて考えた時に、地方自治体から半導体の補助金が出にくくなった。それ、場所によるんでしょうが、やっぱりそういうの結構ありますか?
半導体かどうか分かんないですけど、地方政府の役人の給料の遅配とか起きてますんで。だからそれはおのずと補助金系もね、要はお金がないっていうことになっちゃって、これは本当に現実問題として起きてることなので。
就職先もないとかで、失業率がすごいみたいなのを見たり。
そう。例えば今この瞬間に中国、僕、今年4回来ましたけど、じゃあ中国が不景気だからって、その道端に浮浪者がいるようになってるかというと、そんなことは全くないですけど、みんな財布の紐が固くなり、新しい仕事もないから、すごく保守的な消費になっている。
ってなると、株やってる場合かっていうふうになってしまってる。それはあると思いますよ。
そうなんですね。またじゃあ今はちょっと時期が来てないけども、またバブルみたいになった時は、もう中国マインドで、ぼーっと、すごいことに。
いやね、そういう方がいい。マクロは結構長引くと思いますよ。
そうですか。中国、日本の失われた30年っていうのもすごい分析していて。
分析したけど、結局あなたもそうなったか。
日本よりも、鬼の城って書いて、建てたけどゴーストタウンみたいなのがいっぱいあるみたいな感じで、結構そっちにGDPが偏っちゃってた、その反動がすごい来ていて。完成しないところに人が住んで、こうやってたりだとか、そういうニュース結構見るんですけども。
おそらく、よりも不透明な部分が多いと思いますよ。どこまでどういうふうに処理すればいいのか、よく分かんない。つまり不動産会社の破綻とかも、できればしないっていう感じでやってるので。
一般市民に損害が及んでしまうってなるのは、それは共産党として避けたい。だからなんとなく軟着陸をさせようとしてるけど、それって逆に時間かかりませんかっていうのが、日本の経験からするとあります。
でもじゃあ情報開示すると、ハードランディングしちゃうんじゃないか。
そういうことです。ハードランディングはやっぱり避けたい。
なるほどね。儲かるならわーっと行くって、その心理考えるとハードランディングしちゃいそうですよね。
いやいや。つまり共産党は自分の体制が崩れるっていうのが一番怖いので。だから、いわゆる一般の民の抗議みたいなのが起きるようなことはやめたいですね。
本当にじゃあ中国株はちょっと気をつけた方がいいですね。僕ももう本当に大損害を受けて、若かりし頃、本当20代の初心者の頃に、かっこいい名前だからとかで、ジャケ買いみたいな感じで買おうかって。読めないんですけども。
でも知ってるペトロチャイナとかチャイナモバイルとか中国銀行とか、結構名だたる企業と、あとかっこいい名前だからみたいなところで、中国の株大全みたいな、四季報みたいなのを買って読んで、それだけの情報でもうって買ってたんですけど、痛い思いをした。それが僕の大失敗だったんですけども、同じこと繰り返さないように皆さん気をつけてくださいとですね。
大胆ですね。
そうなんですね。本当、生きた心地はしなかったですね。中国株は下がるわ、日本円は円高になってくから、元はどんどん安くなってくで、どうしようみたいな。
ここまで中国国内でAIサーバーを自作したりとか、もう中国で内製していこうっていうところを今進めていて、強力に進んできてることを教えていただいたんですけども。それを作った先にある中国の未来みたいなところっていうのは、この中国の技術、どういった方向に進んでいくんでしょうか?
DeepSeekとか中国国内のAIであったり、フィジカルAIとかもどんどん発展していっていると思うんですけども、そういったことを中国でどうやって生かしていくのかみたいなところについて、お話を聞かせていただいてもいいでしょうか?
はい。実はですね、フィジカルAI、これジェンスン・ファン、NVIDIAのCEOも、これからもうデータセンターじゃなくて、端末にAI機能をどんどん搭載させて、フィジカルAIがどんどん普及していって、ようやくAIが成長期に入るんだみたいなことを言ってますよね。
実際にそうなるだろうと思っているんですが、特にフィジカルAIでやっぱり一番期待されてるのが、例えば車の自動運転だったり、産業用のロボットだったり、あるいは自律飛行のできるドローンだったりみたいなところが、一番注目されると思うんですけど。どれを取っても中国勢、結構得意そうに見える分野だなと思うんですね。
もちろん中国の場合には、全てがというわけじゃなくて、その一点突破ですごく強いところの方が目立つかもしれませんけども、どちらかというとそういう端末側で、例えばおそらくは自動運転できる車の大半はEVだったりするでしょう。
ロボットはもう、中国でのロボットの話は、とうに結構有名で、ああいうオリンピックみたいなことも行われたりするぐらいですし。またドローンは世界中のドローンの、今どうだろう、7割ぐらいが中国製ですかね。
そういうことも考えていくと、これからフィジカルAIがどんどん成長していくとか、実際にそういうAI機能を搭載するという対象の機器というのは、中国で作られる電子機器がかなり比率的には高いんじゃないかな。だからそれは中国にとってもすごく成長のチャンスだし。
もう一つは、そこでまたデカップリングがあんまり強調されると、それを僕らは使ってもいいのか、いけないのかっていう議論は出てくると思うんですね。特にAIなんか絡んでくると、情報統制の対象になるの、ならないのって話は出てくると思うので。
ここら辺はちょっと手放しでも喜ばしい話ばっかりではないけれども、中国の、少なくとも今まで議論してきた中でのこれからの発展性は、むしろフィジカルAIだと中国にはいろんなチャンスがあるんだろう。ただ、それと我々はどう向き合ったらいいんだろうというのは、今のところ期待だけじゃなくて不安も結構あるのが正直なところですね。
期待と不安が入り交じった、ちょっとこのままねっていうところで。やっぱりエンジニア目線で言うと、最初にロボットっていうとソニーとかホンダとか、QRIOとかASIMOとかでロボットやって、すげえ、歩いたとか言ってたわけですよ。20年前とかは。
その後アメリカで、ボストン・ダイナミクス、ロボットがすごいエンジン、すごいのが出てきて、なんだこれは、このうなりはとか思っていたんですけども。そういう過渡期を経て、全てぶっ壊して中国、全部奪ってくみたいなロボットを、この前の中国の100m走とかで記録出したりだとか。
そういう過渡期で、日本とかアメリカとか研究した内容でいいところまで行ったところで、すごい勢いでやっぱり参入してきて、たけのこみたいにいっぱい入ってきて、生き残ったところはこうやるみたいな。先ほどちょっと山田教授のお話だったところで、そういうところの強さっていうのは本当感じるし。
それで今度逆に日本的には大丈夫なのかなっていう。ドローンとかの国防の、今ドローンとかも結構軍事にも使われ始めましたし、そういう不安面もやっぱり両方出てくるってことですよね。
そうですね。先ほどちょっと山田先生に、10年以上前から中国がこういうビジョンを描いて、半導体を内製していくみたいなところをやっていたっていう未来を聞いて、今結構実現に近づいてるところだと思うんですけど。
ここから先、その10年とか、今、中国がどういうふうに未来を思い描いていって、どういった方向に行こうとしてるんですかね。結構それは世界の半導体とか、いろんな経済とか、大きな影響を与えそうな気がするので。本当10年前にこんなことになってるとは、本当、半導体できるわけないだろうと思っていたのに、装置まで内製化してきて、嘘だろうと思ってたものを作り上げてきてるので。この先の10年どうなってくんだろうというのは本当に気になるんですけども。
10年はですけど、彼ら5カ年、5年先はこうするのは大体、どんな感じなんですか?
公式な5カ年計画っていうのがありまして、その出た後に各産業ごとの5カ年計画のアクションプランみたいなのがあるんですよ。ICT製造業っていうのもつい最近それ出てきたんですけど、それ見てもあんまり数値的なものが書いてなくて。
これは多分、それこそ中国製造2025が様々なハレーションを呼んだから、あんまり数字的なものを出さないようにしてんだなと思ったんですけど。
一方で、ちょっと私が見たのは、要は業界の重鎮がですね。新しい5カ年計画っていうのは3月の全国人民代表大会っていうので承認されたんですけど、その3月直前に、雑誌、科学っていうんですかね、科学政策っていうのかな、に提言みたいなのを出してて。
そこに発展計画の発展目標っていうのを出してまして。彼らの、だから業界内の人が書いてるから、極めて我々が見ても合理的と思えるようなことで。5つあって、一つがWSTSの統計基準で中国のIC産業が世界トップ3に入る。
つまり普通の人、WSTSって何言ってるか分かんないと思う。我々は分かるので。つまり中国は自分はこうなりますっていうのを前までは言ってたんですけど、それは中国は自分で言ってるだけで、世の中信じないよねと。でもWSTSの基準でトップ3に入れば文句ないでしょっていう。それはそうだなっていう。そうは分かりますって。
これちなみにWSTSっていうのは、どういう意味合いなんでしょうか?
世界の半導体統計。
じゃあもうちゃんとした統計ってことですね。国内の統計ではなくって。
中国企業、今のところはカバレッジが低いんじゃないの、中国で作ってる半導体ってもっとたくさんあって、WSTSのカウントは実際にはもうちょっと大きくあるべきなんじゃないの、なんていう議論にはよくなりますね。数えがやっぱりどうしても出てくることがあるので。
じゃあちゃんと情報も公開して、統計に載ります。
彼らの言うところはそういうことですね。
出してくれたらこっちも増えるか。
そうですよね。透明になりますもんね。
それが一つ目。二つ目は国民経済分野で必要なチップの自給率を80%まで引き上げる。これは要は白物家電とかに使うような、言うたらレガシーは山ほど供給能力ができちゃったんで、それはもう中国で、それこそ自給しましょうよっていう。これもそうだなと。
三つ目がさっきちょっと話しましたけど、技術の話。28ナノのICチップの供給を安定させ、12ナノは安定量産を実現し、7ナノは完全国産の生産ライン構築と試運転を初歩的に終えるっていうことを言ってるわけです。
つまり私が思ったのは、7ナノのものは世に存在してるって、さっきも話が出ましたけど、あるんですけど、やっぱり業界の中の人の認識としては、これあくまでもやっぱり無理して作ってるっていうのは分かってるんだなっていう。でもそれを国内で装置も含めてやれるようになるっていうのが、ここで言ってる目標。まあまあ現実的だなっていうふうに私は思いますけど。
あと四つ目は、これ、ちょっと日本の昔なんかあったような、最新の素子構造や微細加工技術、装置部品、材料、EDAソフトなどの研究開発、検証を行う共同プラットフォームを構築する。つまり中国って、もうさっきから話した個別の会社が勝手にやるんで、それはちょっとどうよっていうことだと思いますけど。
業界統一みたいな。
そう。あとは最後は基礎研究をちゃんとやりましょうっていうことが、これも中国の癖で、応用研究ばっかりやるんですよ。お金儲けたいから、とにかく。基礎研究やらんと世界に置いてかれますよっていう、極めて合理的なことを言っている。そういうことをやろうとしているので。
今聞いたんだと、自分の弱点はある程度分かりつつ。
合理的なこと言ってるなと思いますけど。
じゃあ今までこの10年進めてきたことを、さらに完成させるみたいな、仕上げるみたいな感じ。現実に基づいて。
ちゃんと地に足をつけて、もうちょっとそのレベルを上げるっていうことを、少なくとも業界団体のレベルでは考えてるっていうふうに思いますけどね。
でもそれも実現しそうな感じになって。
実現するんじゃないですか、これ。
すごいですよね。国内で全部、日本で揃えられるかっていうと、全く揃えられないので。
7ナノは無理。
TSMC、あるっちゃあるもんね。3ナノとかを次のファブで、TSMC、熊本でやるみたいな話をうっすら言ってますけど。
TSMCを含めた国内ってこと?
含めちゃ駄目ですよね、それ。
中国はここで言ってるのは、外の工場のことなんて一切ですね。
確かにそうか。DRAMはマイクロンの広島があるとか言っちゃいけないですね。エルピーダ魂だとか言っちゃいけない。
それも入れていいなら、日本もちょっと考えられるか、考えてくれるかもしれないですね。あと最後はちょっと気になるところとして、中国内でEUVとかっていうのは結構噂は聞こえてくるんですけども、どれぐらいまで進んでるのかとか。光源がないとか、やっぱりASMLも本当に何十年もかけて立ち上げたので、できるわけないだろうと思っておるんですけども、やってくるんですかね?
やってはいるでしょう。
やっぱり。
でもまだ量産のレベルに達してないってことじゃないですか?
実際にこういう試作には成功しました。だけどまだそれが半導体の工場で使われるようになるようなレベルとは全然違いますよ、みたいな話は確かに伺いますよね。
ただ、どうせそこのままだったらデカップリングのままで、これは自分で作らないと多分手に入らないから、やるしかないんだぐらいの感覚は強いんじゃないですかね、やっぱりね。
そうですよね。なので、半導体の製造っていうといろんな装置があるんですけれども、その中でやっぱり装置っていう、回路を描くみたいな、配線を切るみたいな、その露光する装置が一番やっぱり肝となる。それが手に入らないとなると、やっぱりこれ以上ちっちゃくしていくところ、中国が難しいっていうところの。来るだろうけども、まだまだ時間かかりそうだなっていう感じが見える印象ですかね。
そうですね、確かに。
それで、タウの法則で3次元に組み立てていったり、システムとかで対抗しようと。裏ではEUVを進めて、さらに先端で作れるようにしつつ、HBMをこうやって、それで全て最先端のNVIDIAに追いつくぐらいのところで内製していこうと。それで中国国内のAIとか産業を発展させようと。
それを長年、十数年かけて愚直にやってきて、ゾンビのように何度も何度も立ち上がりながらやってきたっていう、そういったお話ですよね、今回はね。じゃあ今日はお二人に、本当に面白い話を聞かせていただきました。ありがとうございました。最後に大山さんから。
今日は山田さんに、ちょっと久しぶりに、随分前から知り合いではあったんですけど、久しぶりにお話を伺えて、勉強になったこともあるし。やっぱり中国は近いんだけれども遠い、遠いんだけども近い国であるし、ちょっと気になる動きもしているし。
我々もやっぱり中国の動きには、これからも随分注意を払って見ていきたいなという、そういう思いを強めるような、そんな回だったと思います、私にとっては。よく勉強させていただきました。
やっぱり現地に行かないと分かんないことって結構あるんで。
頑張りますという感じ。だからそれこそ中国駐在してたんで、言葉も分かるのです。ちゃんとした公開情報をちゃんとウォッチしていきます。
そういうこと。
やっぱり正しい現地の情報っていうところ、日本には伝わりにくいところがあったりとかするので、本当、現地で肌で感じていただいたこととか、発信していただくっていうのは、すごい貴重だと思いますね。
そうですね。ありがとうございました。本日は桜美林大学大学院特任教授の山田周平さんと、半導体アナリストの大山さんに、中国半導体を中心に議論していただきました。
この動画、面白いと思っていただいた方、ぜひチャンネル登録、高評価していただけると嬉しいです。それではお二人、どうもありがとうございました。
ありがとうございました。
楽待、楽待、楽待、楽待、楽待、楽待。
不動産は楽待。
記事公開 · 更新
