チェイサーは二日酔いを防ぐのか 大分大学・今井浩光教授が語る「水を飲んでも症状は変わらない」研究と、それでも水を勧める理由
TBS CROSS DIG with Bloombergお酒の合間に水を飲めば二日酔いを防げる。こうした習慣を心がけている人は多い。TBS CROSS DIGの番組「Human Insight」では、篠原梨菜アナウンサーが大分大学医学部教授の今井浩光さんに、チェイサー(水)の効果を検証した研究について聞いた。今井さんたちの結論は「同じ量のお酒を同じペースで飲むなら、水を加えても二日酔いの症状は和らがない」というものだ。ただし今井さん自身は、それでもお酒の合間に水を飲むことを勧めている。一見矛盾するこの立場がどう成り立つのかが、今回の話の中心である。
「飲酒科学」という研究の枠組み
研究のきっかけについて今井さんは、大分県の焼酎メーカーである三和酒類(「いいちこ」で知られる会社)と大分大学医学部が共同で社団法人を立ち上げたことを挙げる。お酒には体への悪影響があり、社会的な問題につながることもある。そのうえで「より良い飲み方」を提案するために、飲酒についてまだ明らかになっていないことを医学的に研究し、エビデンスを生み出す。このプロジェクトを今井さんたちは「飲酒科学」と呼んでいる。
二日酔いの仕組みはまだ分かっていない
今井さんによれば、二日酔いがそもそもどういう状態なのかは、いまだにはっきりしていない。これまで通説として信じられてきた原因は主に二つある。一つは、お酒に含まれるエタノールが体内で代謝されてできるアセトアルデヒドである。アセトアルデヒドが気分の悪さや顔の赤みを引き起こすことは以前から分かっており、二日酔いにも関わっていると当初は考えられてきた。今井さんは、この説は今も否定されたわけではないと付け加える。もう一つは脱水で、体の水分が不足して喉の渇きや頭痛、倦怠感が出るという考え方だ。
このほかにも、炎症が起きているという説や、飲酒で眠りが浅くなり睡眠の質が下がるために翌日の調子が悪くなるという説がある。炎症が原因なら抗炎症薬を飲めば二日酔いが治まるのではないか、といった研究も行われてきた。しかし今井さんは、しっかりしたエビデンスのある研究はこれまでない状態だと説明する。
二日酔いには明確な定義もない。頭痛、吐き気、倦怠感、集中力の低下など、さまざまな症状が複合的に現れ、その内容も人によって異なる。これを一つの原因で説明することはできておらず、病態がはっきりしない以上、予防法も確立していない、というのが今井さんの見立てである。
お酒に「強い人」「弱い人」の違い
お酒に強い・弱いの違いについて今井さんは、アセトアルデヒドという毒性物質を分解する速さの違いだと説明する。いわゆる強い人は、アセトアルデヒドを分解する酵素(ALDH2)が十分に働く人である。日本人の約4割は、飲めないわけではないが、ビール1杯で顔が真っ赤になるなどすぐに酔いの症状が出る。こうした人はこの酵素を「半分」持っている状態だという。さらに、少し飲んだだけで気分が悪くなる「下戸」と呼ばれる人は、酵素の活性がない。
弱い人が強い人と同じ量を飲めば毒性は強く出て、二日酔いの症状も強く出ると今井さんは考えている。一方で、篠原さんが指摘したとおり、強い人でもたくさん飲めば二日酔いになる。誰もが経験する現象でありながら何が起きているのかはまだ研究の余地がある、という点で二人の認識は一致した。
実験の対象者:お酒に強い健康な男性13人
研究は、ボランティアに参加してもらう臨床試験として行われた。対象は20歳から50歳までで、高齢者を含めると年齢の影響が出るおそれがあるため、若年から中年の元気な人に限定した。健康診断で肝臓や腎臓の機能に問題がないことなど複数の条件を確認し、研究への同意を得た人に参加してもらっている。
さらに遺伝子型も揃えた。ALDH2の活性型の遺伝子を2つ持つ、つまりアセトアルデヒドを十分に代謝できる「お酒に強い人」に限定し、性別も今回は男性に絞った。最終的な参加者は13人である。
同じ人で「水あり」「水なし」を比べる試験デザイン
臨床薬理学が専門の今井さんは、治験など薬の評価で使われるデザインをこの研究に取り入れた。参加者には2回試験に参加してもらい、一方ではお酒だけを飲み、もう一方では同じ量のお酒と一緒に水を飲む。そのうえで、呼気中のアルコール濃度や、頭痛・吐き気などの二日酔い症状を時間を追って評価した。
同じ人で比較する理由は、個人差をできるだけ減らすためだと今井さんは説明する。別々の人で比べると、個人の属性の違いがどうしても結果に影響する。1週間前の自分と1週間後の自分が全く同じというわけではないので個人差がゼロになるわけではないが、遺伝子型や生活習慣は変わらないため影響をかなり減らせ、結果の信頼度が上がるという。
なぜ日本酒を使ったのか
実験に使ったお酒は日本酒である。今井さんは理由として、日本酒は醸造酒であり、経験的に比較的二日酔いが出やすいことを挙げた。今回は参加者に二日酔いになってもらう必要があったためだ。加えて、日本酒は日本オリジナルのお酒であり、世界でも人気が高く、一般的に飲まれているお酒であることも理由だという。
醸造酒とウイスキーのような蒸留酒では体への作用が変わるのかという篠原さんの質問に対し、今井さんは違いが出る可能性は高いと答えた。お酒にはアルコールと水以外にもさまざまな成分が含まれている。たとえばウイスキー独特の香りには主にフェノール類が関わっているとされる。アルコールの代謝でも量は少ないながらいろいろな副産物が生じ、それがお酒の種類によってかなり違う。そうした成分も二日酔いの原因候補とされているため、どのお酒で試験をするかは重要だと今井さんは述べた。
お酒は体重1kgあたりエタノール1.3g、水は15ml
飲酒量は体格に合わせて決めた。体重1kgあたりエタノール1.3gで、体重70kgの人なら日本酒で4.2合にあたる。これを1時間で飲んでもらった。篠原さんは「結構な量」と驚いていたが、今井さんは、お酒に強い人でなければそもそも二日酔いにならないかもしれない量だという前提で説明した。
量の基準は、同程度のアルコールを負荷した先行研究があったこと、そして経験的にお酒をよく飲む人なら通常これくらいは飲むだろうと考えたことに基づく。参加者には事前にこの量を説明し、これまでに飲んだことがあるかを確認した。飲んだことのない量では未知のリスクが高くなると考えたためだ。少しハイペースではあるが参加者が過去に経験したことのある範囲で、かつ二日酔いを起こすぎりぎりの量を狙ったという。
水ありの条件でも、お酒の量は水なしと同じである。水の量も体格で決め、体重1kgあたり15ml、体重70kgの人なら1050mlを同じ1時間で飲んだ。これだけしっかりした量にしたのは、「水の量が少なかったから効果が出なかったのではないか」という批判に備えるためだと今井さんは話す。
呼気中のエタノールとアセトアルデヒドに差はなかった
まず、呼気中のエタノールとアセトアルデヒドの濃度を時間を追って測った。1時間かけて飲み終えた直後を0時間とし、その1時間後にも測定する。その後、参加者には6時間眠ってもらい、翌朝5時(飲み終わりから7時間後)に起きてもらってから、1時間ごとに測定を続けた。二日酔いは翌日の症状なので、グラフでは7〜9時間あたりが該当する。
結果、エタノール濃度は水ありと水なしでほとんど変わらなかった。アセトアルデヒドは、飲み終わった直後と1時間後にはグラフ上で差があるように見えるが、統計学的な検定では差があるとは言えない範囲だったと今井さんは説明する。二日酔いにあたる7〜9時間の時間帯については、どちらの物質も全く差がなかった。なお、参加者のほとんどは実際に二日酔いになったという。
自覚症状も「水あり」「水なし」で差がなかった
二日酔いは自覚症状であり、本人がどう感じているかを教えてもらうしかないため、評価が難しいと今井さんは言う。今回はVAS(ビジュアルアナログスケール)を用いた。たとえば頭痛なら、10cmの線の右端を「これまで経験したことがないほどの痛み」、左端を「全く痛みがない」として、今の頭痛がどのあたりかに線を引いてもらう。その位置を頭痛の程度とみなす方法である。
評価した項目は、頭痛、吐き気、集中力、高揚感、眠気、顔面紅潮(顔のほてり)である。飲んだ直後、1時間後、そして翌朝から翌日の昼まで1時間ごとに評価した。
結果は、どの症状にも差が見られなかった。吐き気、集中力、顔のほてり、頭痛のいずれについても、各時点の平均値に微妙な違いはあるものの、統計学的に有意な差はなく、今井さんたちはほぼ同等だと考えている。大量に飲めば水をたっぷり飲んでも飲まなくても同じように二日酔いになった、というのが実験の結果である。
結論の範囲:「水に意味がない」とは言っていない
チェイサーがあった方が悪酔いしない、二日酔いを防げると経験的に感じている人もいる。この点について篠原さんが尋ねると、今井さんはまず結論の範囲を整理した。今回の試験では2回とも全く同じ量のお酒を飲み、同じアルコール負荷をかけている。その条件で水を追加しても緩和効果はない、というのが直接の結論であり、チェイサーを飲むことで二日酔いの緩和効果が一切得られない、とまでは言っていないという。
では、なぜ多くの人がチェイサーの効果を実感するのか。今井さんの考えはこうだ。水を差し挟むことは意識しないとなかなかできない。お酒の代わりに水を飲むのだから、飲酒のペースは自然に緩やかになる。さらに水でお腹が膨れ、トータルの飲酒量も自然に減っているのではないか。おそらくそうしたことが起こって水の効果を感じているのではないか、と今井さんは推測する。大事なのはお酒の量とペースなのか、という篠原さんの確認に、今井さんは「そう思います」と答えた。
それでも水を勧める理由:飲み始めの30分のペース
二日酔いになりにくい飲み方として、今井さんは「一見矛盾するようだが」と前置きしたうえで、やはりお水を差し挟むのがいいと述べた。理由はペースである。特に重要なのは飲み始めの前半で、何時間かけて飲むとしても、最初の30分ほどにかなりのペースで飲んでしまうと影響が残ると今井さんは見ている。逆に、最初の30分ほどをゆっくりしたペースにして血中アルコール濃度を緩やかに上げれば、お酒を飲むことで得られる満足感がある程度得られ、それ以上飲みたい気持ちも自然に抑えられるのではないか、と今井さんは考えている。
トータルの量を減らすか、ゆっくり飲むか。お酒だけでゆっくり飲むのは大変なので、1杯飲んだら水を1杯飲む、ソフトドリンクを挟む、あるいは最近増えているノンアルコールや低アルコールの飲み物を意図的に挟む。そうすることで二日酔いの症状は緩和できるのではないか、というのが今井さんの提案である。
「水を飲んだから、もっと飲める」は逆効果
一方で今井さんは、「チェイサーを飲んでいるから大丈夫」という考え方は危険だとはっきり述べた。水を飲んだからこの後も飲んで大丈夫だと考えるのは逆効果だという。効いているのは水そのものではなく、量とペースだからだ。
篠原さんが、ハイペースで飲む癖がある人など、状況に応じて「飲酒の設計」をするということかと尋ねると、今井さんは同意した。一度飲み始めるとどんどん進んでしまうのはほぼ予想できるので、ある程度意識しないとできない。1杯飲んだら他のものを1杯挟み、そのあとはまたお酒に戻ってよい、というルールにすれば無理なく自然に量を減らせるのではないか、と今井さんは話す。
飲酒量を「見える化」する
飲んだ量を記録することも有効かという質問に、今井さんは有効だと答えた。たとえばお酒を飲んだ量を自然にモニターでき、このペースだと抑えた方がいいとアラートしてくれるようなアプリケーションがあると有効だろうという。篠原さんが、食事記録アプリのように「30分でウイスキーを何杯飲んだ」とメモしておくのはどうかと提案すると、今井さんは、手でメモしていくのも効果的だと応じた。自分の頭の中だけで飲酒をコントロールするのはとても難しく、自身にも経験があると今井さんは笑う。目に見える形で確認できれば、自分できちんとモニターするためのツールになるのではないかという。
飲酒科学がこれから目指すもの
今後の研究について今井さんは、具体的な計画が今あるわけではないと断ったうえで、方向性を語った。医学的に見れば、お酒がさまざまなリスクを持つものであることは間違いない。一方でお酒は世界中で長く親しまれてきた歴史を持ち、文化的な側面があり、対人コミュニケーションを円滑にしたり、リラックスに役立ったりといったプラスの面もある。とりわけ文化的な面を今井さんは重視している。
そのうえで、これからの時代にどういうお酒との付き合い方が望ましいのかを考えるには、科学的な知見が必要だと今井さんは言う。お酒についてよく言われる通説が本当なのかといった素朴な疑問を、できれば科学的に明らかにし、新しい飲み方の参考にしてもらいたいという。篠原さんは、若い世代のお酒離れが言われる一方で、旅先でその土地の歴史や文化に結びついたお酒に出会うこともあると述べ、研究で分かったことをもとにリスクを抑えた楽しみ方をそれぞれが見つけていければ、と話をまとめた。お酒は好きかと問われた今井さんは「大変好きです」と答えている。
CROSS DIGをご覧の皆さん、こんにちは。今回のHuman Insight、テーマは「チェイサーで二日酔いは防げない」ということです。今日は大分大学医学部教授の今井浩光さんにお越しいただきました。今井さん、よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
今井さんたちのグループのチェイサーに関するお酒の研究というのが、最近とても話題になっていますよね。それについてぜひお話を伺いたいんですけれども、まずそもそも、どういう研究のきっかけでこの研究をされたんですか?
私ども、大分大学、大分県にもちろんある大学なんですけど、大分県に三和酒類さんという、焼酎の「いいちこ」で有名な会社があります。そちらの会社さんと私ども大学医学部で、お酒について、特にお酒って残念ながら悪い影響というのも体にもありますし、社会的な問題になることもあるので、より良い飲み方というのを提案したいと。社団法人というのを作りました。それは飲酒科学、飲酒についてまだ明らかになっていないことを研究、医学的な研究、そういうエビデンスを生み出す、そういう活動をしようというプロジェクトを作ったんですね。
飲酒科学。
はい、飲酒科学です。
素敵ですね。
ありがとうございます。
私も昨日ワインをちょっと飲んだんですけど、二日酔いにはなってないんですが、やっぱり二日酔いだとか、いろいろ体の反応、お酒に対してあると思うんですけども、その辺りの研究って、実際今、人類としてどれぐらい進んでいるものなんでしょうか?
これまでもいくつか二日酔いに関しては研究があります。そもそも二日酔いというのがどういう状態かというのも、いまだにはっきりは分かってないんですね。ただ、これまで通説といいますか、よく信じられていたことは、お酒に入っているアルコール、エタノールですけど、エタノールというのが我々の体の中でアセトアルデヒドというのに、代謝、形が変えられます。
このアセトアルデヒドというのが、気分が悪くなったりとか、お酒に酔って顔が赤くなったり、それは血管が開くことで起こるんですけど、そういう体に悪い作用を起こすもの。これは以前から分かっているんですね。二日酔いというのも、このアセトアルデヒドというのが影響しているんじゃないかと当初考えられていました。今もそれは否定されたわけではないんですけど。
その他、脱水ですね。体の水分が足りなくなってしまう。それによって喉が渇いたり、頭痛が起こったり、倦怠感が出たりとか。この二つが、かなりこれまで一般に信じられてきたことだと思います。その他、炎症というものであったりとか、あとお酒を飲むと眠りにも影響が出たりするんですね。寝つきが良くなる人もいらっしゃるんだけど、一般には眠りが浅くなる。結局、睡眠の質が悪くなることで次の日調子が悪いんじゃないかとか、いろんなことが考えられてきました。
それぞれに対して、お薬、炎症というのが起こっているのであれば、炎症を抑える薬を飲んだら二日酔いが収まるんじゃないかとか、そういう研究もされてきましたけど、これまでしっかりしたエビデンスのある研究というのはない、そういう状態です。
まだだから、人間にも分からないことがたくさんあるんだなと。これだけ深い繋がりが。実はHuman Insight、この番組のシリーズでも、カフェイン、それからニコチン、あとお酒という三つの薬物について、人間との関わり、それから影響についてという動画がありまして、それもかなり反響があったんですが、とはいえお酒好きの皆さん、どういうふうによく付き合っていったらいいのかなというのは興味あるところだと思いますので、ぜひお話を伺いたいなと思います。よろしくお願いします。
本日は三つのテーマで伺っていきます。「チェイサー自体に二日酔い予防効果はない」、そして「チェイサーあり・なしの実験方法と結果」、「二日酔いになりにくい飲み方とは」ということで伺います。まずそもそも、チェイサー自体に二日酔い予防効果はないというのが、今回の研究の結果ということなんでしょうか?
そうですね。我々が行った研究の結果としては、いわゆるチェイサーですね。お酒を飲む時に水を飲むのを差し挟んでも、二日酔いの症状が緩和されるということはないというのが、私どもの結論です。
二日酔いって、そもそも何なんですか?
それは難しくて、二日酔いもはっきりとした定義というのはないと思います。一般には頭痛であるとか、吐き気、あとは倦怠感であるとか、集中力が出ないとか、いろんな症状が複合的に出ているんですね。人間で起こることなので、この症状、しかも人によって違いますし、これを何か一つの原因で説明するというのは、いまだにできていないです。二日酔いの病態自体もはっきりしていないし、だからその予防法というのもはっきりしていないというのが現状です。
お酒に強い人、弱い人で、何か変わったりするところというのはあるんですか?
そうですね。お酒に強い人、いわゆる強い人と言われるのは、実際はアセトアルデヒドという毒性物質ですね。その分解が早いか遅いか。いわゆる強い人というのは、そのアセトアルデヒドを分解する酵素が十分に働く人ですね。日本人で大体4割ぐらいの人は、飲めないことはないんだけど、もう1杯ビールを飲んだら顔が真っ赤になるとか、すぐ酔いの症状が出る人、お酒に弱い人ですよね。そういう人はアセトアルデヒドというのを分解する酵素を半分持っています。
中には下戸と言われる人ですね。もう少しでも飲んだら、すぐ気分が悪くなってしまう。その人はアセトアルデヒドというのを代謝する酵素を持っていないというか、活性がない方なので、弱い人が同じ量を飲んでしまうと、強い人に比べてやはり毒性は強く出ます。二日酔い症状も強く出ると思います。
とはいえ、やはり強い人であっても、その分たくさん飲んでしまうと二日酔いというのにはなるわけですよね。
その通りです。
と考えると、二日酔いという現象自体はみんな経験しているけれども、ただやっぱり何が起きているのかというのは、まだまだそこは研究の余地があるということなんでしょうか。
はい、そう考えています。
二日酔い予防効果はないのか、チェイサー自体に、どうしてそういうふうに判断されるのかというところで、ぜひ実験のことについて伺っていきたいなと思います。まず、どういう立て付けでこの試験は行われたんでしょうか?
我々は臨床試験という、人を対象にする、参加していただくボランティアの方にお願いして参加する、実際に人に参加していただいて行う、そういう試験を行いました。対象となった方は年齢制限をしまして、20歳から50歳の方。高齢の人が入ると、やっぱり年齢の影響が出るかもしれないというので、若い方から中年層の方、元気な方です。
健康診断なども行いまして、肝臓の機能とか腎臓の機能に問題がないとか、いろいろ条件を決めさせていただいて、その条件をクリアした方で、もちろん研究に対して同意をいただいた方ですね。お願いして実施しました。
先ほどちょっとお話しした遺伝子型で、アセトアルデヒドというものの代謝が十分できる人。これがこの図のALDH2活性というものですけど、このALDH2というのがアセトアルデヒドを代謝する酵素の名前なんですが、その遺伝子が活性型を二つ持っていらっしゃる方、いわゆるお酒に強い方ですね。そういう方にお願いしました。
基本的にはアセトアルデヒドをしっかり代謝できる人で、健康な方。これ、男性ですか?
今回は男性に限定しました。
というところで、一つそこを揃えて条件として行ったと。実際の試験方法というのは、どういうものを行ったんですか?
これは、私、もともと臨床薬理学というのが専門なんですけど、薬の評価を行う治験などで、薬を評価する時に使うデザインというのを今回使用しました。実際には参加した方、13名の方に最終的に参加していただいたんですけど、お酒を飲む、あとはお酒と一緒に水、チェイサーですね、水を飲む。同じお酒の量です。そういう2回、試験に参加していただいて、同じ人の中で、お酒だけ飲んだ時と、お酒プラス水を飲んだ時に、吐息の中のアルコール濃度であるとか、あとは二日酔い症状ですね。頭痛とか吐き気とか、そういう症状をずっと経時的に評価しました。
これ、同じ人でやる意味というのはどういうところにあるんですか?
個人差を極力減らすという意味ですね。別々の人でやると、やっぱり個人個人の属性の違いといいますか、個人差の影響ってどうしても結果に影響がありますので、同じ人の中で比較すると、その個人差の影響というのはかなり減らせます。
かなりというのは、同じ人であっても1週間前の自分と1週間後の自分では、やっぱり全く一緒ではないので、その個人差がゼロになるわけではないんですけど、当然、遺伝子型は変わりませんし、生活習慣も変わりませんから、かなり減らせる。つまり、より結果の信頼度が上がるというのが特徴です。
そこはやはり、お薬の治験とかそういうところと同じような仕組みということなんですかね。
そうですね。
これ、実際にどういうお酒の飲み方というか、お酒を飲んだり、そのお水とお酒を飲んだりという両方をされたということですけど、実際どれぐらいのお酒を、どのぐらい飲まれたんですかね?
お酒の量は、使ったお酒は日本酒です。
これはなんで日本酒なんですか?
これは、お酒の種類、いくつかあるんですけど、日本酒というのは経験的に割と二日酔いが出やすい醸造酒ですので、今回は被験者の方に二日酔いになっていただく必要があったので採用しました。あとはもちろん、日本酒、日本オリジナルのお酒ですから。今、世界中の方にも日本酒ってとても人気があるので、一般的に飲まれるお酒、そういうことももちろん理由です。
この醸造酒と、あとはウイスキーのような蒸留酒というのがあると思うんですけど、これはやっぱりそういう種類によっても体への作用というのは変わってくるんですか?
変わりは出る可能性が高いと思います。それは、これも二日酔いの原因かもしれないと言われているものですけど、お酒の中にはアルコールと水、その他いろんなものが入っているんですね。例えば、お酒を飲んだ時にふわっとくる味であるとか、そういうのは大体っていうものが影響していますし、あとはウイスキーなどの独特の香りであるとか、ああいうのはフェノールというのが大体影響しているとされています。
その他、アルコールの代謝物というのも、いろんな副産物が量としては少ないんですけど出ますので、それがお酒の種類によってかなり違います。なので、どのお酒で試験をするかというのも、確かに大事なところになると思います。
今回は日本酒で行ったということなんですね。
はい、その通りです。
これはでも、一般的に言うとお酒に強い人が参加されたと思うんですけど、量的にはどれぐらいなんですか?
今回は、体格によって量を決めさせていただきました。具体的には、体重1kgあたり、エタノールの量で1.3gという量です。エタノールの量で1.3gというのはちょっと分かりにくいと思うので、例えば体重70kgの人だったら、日本酒で4.2合。
結構な量ですね。4.2合。これをどれぐらいのペースで飲むんですか?
これを1時間の間に飲んでいただきました。
1時間の間に相当な量ですね、それは。
そうですね。
でも強いということを考えると、それぐらい飲まないとそもそも二日酔いにならないかもしれないですね。この基準というのはどういうふうに決めたんですか?
これは、先行研究でこれぐらいのアルコールを負荷したという試験がまずあったということと、あとは経験的に、これぐらい、お酒を結構飲まれる方だと、通常これぐらいの量は飲まれるだろうと。実際、参加される方も、こういう量ですというふうにご説明して、これまでこういう量を飲まれたことはありますねということを確認して、こんな量を飲んだことがないという人だと、未知のリスクが高くなると思いましたので。
通常ちょっとハイペースではあるんですけど、これぐらいは飲むことはこれまでありました。かつ、二日酔いを起こしていただけるギリギリぐらいかなというのを狙いました。
お水とお酒を飲むという場合は、お酒の量自体は同じ量ですか?
はい、同じです。
お水はどれぐらいの?
お水はやはり、これも体格によって決めまして、体重1kgあたり15mlという量を決めました。これも先ほどと同じように、体重70kgの人だったら、1Lちょっとですね。1050mlという量です。
1時間ですもんね。
1時間ですね。
結構なペースでお水もいくということです。
はい、結構なペースです。これも、飲水量、水が少ないから効果が出なかったんじゃないかという批判に対するために、ある程度しっかりした量を飲んでいただくことにしました。
そのように行った結果、どういうものが出てきたんですか?
まずは呼気中のエタノールとアセトアルデヒドの濃度をずっと経時的に測りました。このグラフ、左側のエタノールというグラフですね。これ、呼気の濃度です。下の時間というのは、1時間かけてお酒を飲んでいただいて、飲み終わった直後がこの0時間ですね。飲み終わった直後に呼気を取らせていただいて、エタノールとアセトアルデヒドを測っています。その後、1というのが1時間経ったところですね。
その後、参加者の方には眠っていただきました。一晩、具体的には6時間なんですけど、翌日の朝5時になるんですが、7時間後というのは朝5時に起きていただいて、同じようにずっと1時間ごとにエタノールとアセトアルデヒドを測りました。二日酔いというのは翌日の症状ですから、このグラフで言うと7時間、8時間、9時間、この辺りになると思っています。この時にまず呼気中のエタノールとアセトアルデヒドがどうだったかというのが、この図ですね。
これを見ると、水なしと水ありって、エタノールはほとんど変わらないということですか?
そうですね。エタノールはもうほとんど変わらなくて、アセトアルデヒドが0時間、1時間だと差があるようにグラフでは見えるんですけども、これは統計学的な検定、いわゆる解析だと、差があるとは言えないという範囲になっています。
ということは、二日酔いという視点で言うと、翌朝のところのグラフが大事だと思うんですけども、アセトアルデヒドもエタノールも、水なしと水ありでそこまで変わらないように見えますが。
そうですね。二日酔いに当たる時間帯、7時間、8時間、9時間あたりは、もう全く差がないという結果でした。
結局、皆さん二日酔いにはなったんですか?
二日酔いには、ほとんどの方がなりました。
そうですよね。その量だとそうですよね。そういう症状というか、二日酔いと言っても、人によっていろんな、頭が痛くなったり、吐き気があったりとか、ぼーっとしたりとか、いろいろあると思うんですが、その辺りはどういうふうに。
これは二日酔いって、やっぱり自覚症状なんですよね。なので、その方がどういうふうに今感じていらっしゃるかという症状を、我々に教えていただかないといけないので、これが結構、評価が難しいところではあります。
今回我々が使ったのは、VASというんですけど、ビジュアルアナログスケールと言いますが、例えば頭痛であれば10cmの線分を引いて、例えば右端が頭痛がもう最大、これまで経験したことがないぐらい痛い。左端がもう全く頭痛がない。その10cmの幅で、今あなたの頭痛はどれぐらいですかというのを、そのところに線を引いていただくんですね。それをその方の頭痛の程度というふうに考えると。そういうやり方、評価の仕方をVASと言うんですが、それを用いて、具体的にはまず今の頭痛ですね。それと吐き気、集中力、高揚感、気分が高まる感じ、あとは眠気、それと顔面紅潮という、顔がほてる、その症状について評価をしました。
この評価も先ほどの呼気中の濃度と一緒で、飲んだ直後、1時間後、眠っていただいた後、翌日、朝からずっと1時間ごとに、次の日のお昼までですね。自覚というのを評価しました。
その結果、自覚症状の方はどうだったんですか?
その結果、自覚症状は全く変わりなしです。これは、悪心というのは吐き気ですね。このグラフで言うと、水色が水を一緒に飲んだ時、赤色は水を飲んでいない時の推移を示しています。各時点で微妙に平均値で言うと差はあるんですけど、これは先ほどの統計学的な検定では、差があるとは言えないと。我々は、ほぼこれは同等であるというふうに考えています。これが左側が吐き気で、右側が集中力ですね。
集中力、変わらないですね、本当に。
そうですね。この左側、顔面がほてる感じ。右側は頭痛ですね。
これも統計学的には有意な差はないということですか?
はい、そうですね。このNSというふうに書いているのが、統計学的に差がないという略称です。
皆さん、いろいろ、さすがにその量を飲まれると、自覚的な症状として二日酔いはしているけれども、水をたっぷり飲んだ時とそうでない時で、そこまで本当に差がないということなんですね。
そうですね。そういうふうに考えています。
これはちょっと、経験的には不思議な感じがしていて。というのは、やっぱりチェイサーを取る、取らないというのは、みんなチェイサーがあった方がいいというか、悪酔いしないとか、二日酔いを防げるというふうに経験的には感じている人もいるとは思うんですが、その辺りは今井先生はどういうふうに見ていらっしゃるんですか?
それは、二日酔いの緩和効果がチェイサーを飲むことで得られないというのは、我々の結論ではないんですね。お酒の量が今回固定ですから、2回の試験で全く同じ量のお酒を飲んでいただいて、同じ量のアルコール負荷を行ったら、そこに水を追加しても緩和効果はないというのが直接の結論です。だから、本当に同じペースで同じ量を飲んでいて、そこに水が加わったとしても、そこは緩和されるものではないというふうに考えています。
なるほど。これはどういうふうに、経験的なチェイサーを飲むという習慣と、実際の結果の違いについては、どういうふうに見ていらっしゃいますか?
そもそも水を差し挟むというのは、意識しないとなかなかできないです。お酒を飲んでいる間で水を飲むということは、お酒を飲むペースは自然に緩やかになると思っています。お酒を飲む代わりに水を飲むわけですから、その分、同じ量を飲まれるとしても、飲むペースが緩やかになると思っています。あとは、水を飲むことでお腹も膨れますし、その後の飲酒量、トータルのお酒を飲む量が減っているんじゃないかなと。自然にですね。
そもそも量としても減っている。
はい。おそらくそういうことが起こって、水の効果を感じていらっしゃるんじゃないかなというふうには考えています。
じゃあ、やっぱり大事なのは本当に、飲むお酒の量とペースということなんですか?
そう思います。
これ、ぜひ伺いたいのが、今もちろん、二日酔いということもいろいろ解明している最中だというふうには思うんですけれども、どうしたら私たちは、どう言ってもお酒を飲むのは好きだけれども、もちろん体に害は及ぼしたくないわけじゃないですか。いい付き合い方というか、二日酔いになりにくい飲み方というのは、どういうふうに考えていらっしゃいますか?
これは我々の結論と一見矛盾するようなんですけど、やっぱりお水を差し挟むのがいいと思っています。というのは、やっぱりペースが大事だと思っています。特にお酒を飲み始めの前半ですかね。例えば何時間かけて飲まれるとしても、前半の30分ぐらいでかなりのペースで飲んでしまうと、やはり影響は残るなと。
最初、ゆっくりペースで、特に前半の30分ぐらい、緩やかな血中のアルコール濃度の上昇の仕方であると、ある程度それで、我々、多分お酒を飲むことで得られる満足感というのが得られて、それ以上飲みたいというのは自然に抑えられると思っています。なので、飲む時にやはりいかにトータルの量を減らすかと、ゆっくり飲むか。
ゆっくり飲む時に、お酒だけあってゆっくり飲むというのは結構大変だと思うので、例えば1杯飲んだらもう1杯お水を飲むとか、ソフトドリンクを差し挟むとか。もしくは、ノンアルコールとか低アルコールという飲み物も今多いですから、それを意図的に差し挟むことで、やはり二日酔い症状というのは緩和できるんじゃないかなと思っています。
チェイサーを飲んでいれば、いくらお酒を飲んでも大丈夫というような考えは、やっぱり危険ですよね。
そう思っています。
そういうことが分かったということなんですかね、今回は。
そうですね。チェイサーを飲んでいる、お水を飲んだからこの後飲んでも大丈夫となると、それは逆効果だと思っています。
お水そのものというよりは、本当に量とペースということですもんね。そういうことを考えると、ハイペースで飲んでしまう癖があるだとか、水分を割といっぱい取ってしまうからこそ、お酒とソフトドリンクというのを交互に飲んだ方がいいという方、もちろんいらっしゃいますし、そこは飲酒の設計みたいなところになってくるんですかね。
おっしゃる通りだと思います。これはある程度、意識しないとできないと思うんですよね。一度飲み始めると、やはりどんどんいってしまうというのがほぼ予想できますから。
そうですね。
そこでちょっとひと頑張り、1杯飲んだらちょっと他の1回で、またお酒に戻っていいですよにすると、無理なく自然に減らせるんじゃないかなというふうに考えています。
それで言うと、どれぐらい飲んだかとかというのを、ある程度記録をつけるとかということも有効ですか?
はい、そう思います。例えばそういうアプリケーションがあると、お酒を飲んだ量を自然にモニターできて、「もうこれぐらいのペースで飲んだから、ちょっと抑えないと」という、何かアラートしてくれるようなものがあると有効だと思いますね。
食事アプリのように、飲み会の時に「30分でウイスキー1杯いったな」とか、ちょっとそれは早いですけど、そういうのをメモしておけるといいかもしれないですね。
はい、いいと思います。そういう目に見える形、手でメモしていくのも効果的、今お聞きして思いましたけど、やはり目に見える形で。自分の頭の中でコントロールするのって、とても難しい。私も経験がありますけど。
そうですよね。
それを目に見える形で確認できるようにすると、きちんと自分でモニターできるというか、そういうツールになるんじゃないでしょうか。
いいですね。皆さんのグループ、飲酒科学について研究していらっしゃると思うんですが、今後はどういうところについて明らかにしていこうというふうにお考えですか?
そうですね。今、具体的な計画があるわけではないんですけど、医学的にはお酒ってかなりいろんなリスクを持っているものであることは間違いないと。ただ一方で、お酒というのは世界中広く親しまれている、長い歴史を持つ文化的な側面もあるし、対人コミュニケーションを円滑にするとか、ちょっとリラックスする時に役に立つとか、プラスもあると思っています。特に文化的な面ですかね。
なので、これからの時代に、どういうお酒との付き合い方というのがより望ましいのかとか。そのためにはエビデンス、科学的な知見というのも必要だと思っていますので、これからの新しい飲み方に参考にしていただけるような、ちょっとした疑問、お酒のこういう点、よく言われている通説ではあるけど、それは本当ですかということとか、そういうことを、できれば科学的に明らかにしていきたいと思っています。
やはり最近は、若い人もお酒を飲まなくなったりとか、お酒離れというのも言われていることではありますけれども、確かにお酒は文化であるというのは、一つ側面としてありますよね。あと、旅行に行っても、その土地それぞれの歴史と文化に紐づいたお酒があったりして、そういう中で、確かにうまい付き合い方を探っていくというのが必要なのかもしれないですね。
そう思います。
その中で、研究で明らかになったことをベースに、本当にリスクを抑えるようなお酒の楽しみ方みたいなのを、私たちがそれぞれ築いていけばいいんですかね。
そうしていただけるといいかなと思っています。
お酒は好きですか?
大変好きです。
そうですね。確かにそういうお酒というものの付き合い方、これからも探っていきたいなというふうに思います。ということで、今井さんに本日はお話を伺いました。ありがとうございました。
ありがとうございました。
皆さんはお酒、好きですか? 好きじゃないという方も、好きという方もいらっしゃると思いますが、自分なりにしているお酒との付き合い方、ルールなどありましたら、ぜひコメント欄で教えてください。そして、今後やってほしいテーマもありましたら教えてください。ぜひチャンネル登録、高評価お願いします。通知オンもお願いします。あと、ニュースレターも配信していますので、登録してみてください。あと、公式X、まだフォローしていないという方、ぜひCROSS DIGの公式X、お知らせしていますので、見てみてください。ありがとうございました。
記事公開 · 更新
