メタの「Muse」は株式市場に何をもたらすのか 大川智宏氏が読み解く、巨額投資の行き先とSNS企業ならではの強み

YouTubeで開く ↗
概要

テレビ東京「モーサテわからん」のこの回では、智剣・Oskarグループの大川智宏氏が、メタが発表したAIサービス「Muse」を取り上げた。聞き手は中原みなみアナウンサーである。大川氏はふだんハイテク株を中心に分析しており、Museは発表直後に「おっ」と思い、番組本編の株式見通しのコーナーでも扱ったテーマだという。この回の問いは、ブラックボックスに見えていたメタの巨額投資がMuseによってどう評価し直されたのか、そしてMuseが他社のAIエージェントと何が違い、株式市場にどんな影響を及ぼしうるのか、である。

8分で読めます
5:01

「何に投資しているのか分からない」会社だったメタ

大川氏はまず、メタの設備投資がこれまで「ブラックボックス」だったと振り返った。番組では、ハイパースケーラーと呼ばれる大手各社について、設備投資を売上高で割った比率を比べたグラフを示した。事業規模に対して設備投資がどれだけ大きいかを表す指標で、上に行くほど投資が重いことを意味する。なお大川氏は、オラクルは数値が突出して上に外れてしまうため、意図的にグラフから外したと説明している。

このグラフでメタの比率は大きかった。中原アナも、SNS広告の会社がなぜこれほど投資しているのかという疑問を口にしている。大川氏によれば、メタは夏ごろにクラウドビジネスへの参入も打ち出したが、投資家の反応は「今更か」というもので、株は売られたという。他社がすでに顧客を押さえている中で、今からデータセンターを作ってクラウドを始めても遅いのではないか、という受け止め方だった。そのため株価は低迷していたと大川氏は説明する。大川氏自身も番組でメタに厳しい見方を繰り返してきたといい、「いつかメタから怒られるんじゃないか」と思っていたと冗談交じりに語った。

6:22

Muse発表後の株価とアナリスト予想の変化

そこに出てきたのがMuseである。大川氏の説明では、Museという名前のAI自体は以前から存在しており、それを正式にサービスとして提供することになったらしい。詳細は各自で調べてほしいとしたうえで、メタがこれだけ投資してきたことの全貌、あるいは裏側がようやく見えてきた、というのが大川氏の受け止めだ。

番組では過去半年のメタの株価チャートを示した。春からほぼ横ばいだった株価は、9月初旬の発表を機に大きく上昇しており、大川氏はそれだけインパクトがあったと評価する。巨額投資に対して一つの「解決の糸口」が見えたことで、投資家から一気に評価され始めているという見方である。

投資家の反応だけでなく、アナリストのコンセンサス予想も確認している。6月末時点から、Museの発表を挟んだ直近までの予想売上高の変化を見ると、わずかではあるが切り上がっている。ただし今期の予想は0.5%程度しか変わっておらず、来期以降で数%の上方修正が見られるという。大川氏はこれを「おそらくMuseによって」期待が高まったものだとみている。

一方で、大川氏は新サービスへの期待が高まるのは当然だとしたうえで、重要なのはこのサービスがどうマネタイズできるのか、そしてきちんと普及するのかだと強調した。

8:18

ChatGPTでもできることと、何が違うのか

Museの印象を尋ねられた中原アナは、App Storeで発表直後にダウンロード数1位になったことや、ChatGPTのダウンロード数を抜いたという話、旅行やレストランの予約を自動でこなしてくれることを挙げた。特に驚いたのは、使っていないサブスクリプションを洗い出して勝手に解約してくれる機能だという。消費者にはありがたいが、企業にとっては大丈夫なのかと思った、と中原アナは話す。

大川氏はここで疑問を投げかける。ChatGPTなどにも、たとえば「この国に旅行したいので最適な移動手段と宿を探しておいて」と頼めば探してくれる機能がある。では、Museはそれと何が違うのか、という問いである。

大川氏がOpenAIとメタの最大の違いを問うと、中原アナは「持ってくるデータが違う。メタはSNSと連携しているので、趣味嗜好がそのまま反映されそう」と答えた。大川氏はこれを「ほぼ正解」とし、次のように補足した。メタはInstagram、Facebook、WhatsAppといった世界最大規模のSNSを持っており、そのアカウントに直接アクセスできる。AIとSNSの連携という観点で考えると「無限大のマーケティング」ができ、そこが他のベンダーと明らかに違う強みだという。さらに、メタの売上は9割方が広告、つまりSNSマーケティングであり、その知見もあるため、相乗効果が大きいと大川氏は述べた。

11:10

OpenAI「Dots」、Googleとのアプローチの違い

大川氏によれば、OpenAIも常駐型のAIエージェントを出しており、それが9月末に登場した「Dots」だという。Museとほぼ同時期の発表である。ユーザーや企業のそばに常にいて、秘書のようにさまざまなことをこなしてくれる存在という点では似ているが、参入のアプローチがまったく違うと大川氏は説明する。

大川氏の見立てでは、Museの最大の強みはAIモデルそのものの性能が評価されているわけではなく、自前のSNSが持つ配信力・流通力にある。InstagramやFacebookのアカウントと連携し、そこにMuseのAIを乗せることで、さまざまなことができるようになる。これに対してDotsは、クラウドコンピューティングの側に軸足がある。個人向けにできることもあるようだが、企業向けにサービスを展開していく点が大きな違いだという。

Googleも同種のAIエージェントを出しており、大川氏はこちらも、Googleカレンダー、Gmail、Googleのプレゼンテーション作成ツールなどと連携して作業を進めるための色合いが強いと位置づけた。GoogleのAIもChatGPTも、「質のいいものを買ってきて」と頼んで購入まで完了させることはできなくても、「探してきて」と頼めば探してくれる。そこまでは各社ともできる。そのうえで、マーケティングと個人消費者向けに特化している点がMuseの大きな特徴だと大川氏は整理した。消費者側に寄せている理由は、そもそもメタがSNSの会社だからだという。

13:56

消費者向けだから話題になりやすい

大川氏は、Museのニュースが世の中に広まりやすかった理由として、SNSの効果に加え、消費者寄りのビジネスであることを挙げた。一般の人にも分かりやすく、メディアも取り上げやすい。企業向けクラウドコンピューティングのAIを作ったと言われても「横文字が多すぎる」となるが、ホテルを予約してくれると言われれば「すごいね」となる。他社も同様の機能をすでに出しているにもかかわらず、印象が違い、話題性がある、というのが大川氏の見方である。

14:34

専用ガジェット「Muse Charm」とスマートグラス

話題はMuse専用のガジェットにも及んだ。大川氏が「たまごっちみたいなやつ」と表現する「Muse Charm」で、MuseというAIを載せた専用端末が出るという。番組中に画像を検索した中原アナも「可愛い」と反応した。本体価格について大川氏は、正確な情報は分からないとしつつ、調べた限りでは数万円程度、スマートウォッチくらいになるのではないかと言われていると紹介した。指示を出せば調べものや作業をやってくれるらしい、という説明である。

メタはスマートグラスも出しているが、大川氏はグラスが普及するかには懐疑的だ。メタバースが流行っていないことを引き合いに出し、メガネよりはチャームの方が売れるのではないかと述べた。

また大川氏は、今回の件を受けて「メタはアップルを目指しているのではないか」と巷で言われていることにも触れた。こうした端末を作り、スマートグラスも出していることから、ハードウェアとして物を売っていく方向性があるのではないか、という見方である。アップルが独壇場の市場で、新しい切り口から攻めたいのではないかと言われている、と大川氏は紹介した。

大川氏自身はこの端末に「ときめいている」といい、日本で発売されればビジネス用途として経費で購入し、番組に持ってくると話した。ただし、日本でのサービス提供は現時点で未定であり、年内などと示されれば期待できるが、入ってこない可能性もあると述べている。

17:37

マネタイズは不透明、それでも市場への影響はすでに出ている

大川氏は改めて、Museがどこまで浸透し、どこまで収益化できるのかは「まだまだ不透明」だと強調した。予約や決済、さらには解約まで代行するとなれば、それで大丈夫なのかという議論が出てくる。この点は今後議論になるとしたうえで、株式市場にとってこのビジネスがどう成功していくかは「まだこれから」であり、議論の余地は大きいという。

ただし、大川氏によれば、株式市場への影響はすでに出ている。Museのニュースを受けて株価が上がった企業と下がった企業があり、ビジネス上、Museと真正面から競合する業界も当然出てくる。大川氏はその筆頭となる業界を挙げようとしていたが、公開された字幕はそこで途切れている。どの業界がどう影響を受けたのかという具体論は、この素材の範囲では語られていない。