36万円超の「iPhone Duo」を西口マーケAIで分析する:記事をマーケターの学びに変える使い方

YouTubeで開く ↗
概要

テレビ東京の古旗笑佳氏がマーケターの西口一希氏に質問をぶつける番組「西口さん、マーケティングって本当に必要ですか?」。今回は、番組が提供する「番組特製・西口マーケAI」の新しい使い方を紹介した。好調な企業や話題の製品についての記事を読み込ませ、マーケターにとって何が学べるかを引き出す使い方である。題材は、Appleが発表した折りたたみスマートフォン「iPhone Duo」を扱った日経クロストレンドの記事だ。西口氏は、情報が多すぎる時代に、記事を自分の実務に使える形へ整理し直す道具としてAIを使えると説明している。

7分で読めます
1:32

壁打ち以外の使い方として「記事の分析」を試す

古旗氏によると、このAIは視聴者から「壁打ちに使っている」という声がすでに寄せられているという。今回はもう一つの使い方として、好調な企業についての情報を入力し、マーケターにとっての学びを聞き出す方法を試した。入力する情報は、番組を共同で制作している日経クロストレンドの記事である。

西口氏はこのボットについて、P&Gの考え方を自身の理解も含めて組み込んだものだと改めて説明した。特定の記事を入れて、P&Gの考え方で何が学べるか、どう考えればよいかを尋ねると、記事の内容をP&Gの考え方に変換して返してくれるという。古旗氏はこれを、フレームワークがあることを前提に回答が得られる仕組みだと受け止めている。今回は西口氏が事前にプロンプトを入力して回答を得ておき、その結果を二人で見ながら解説する形をとった。

2:54

題材の記事:完成度は高いが、価格と重さは一般向けではない

古旗氏が要約した記事の内容は次のとおりだ。Appleが発表した同社初の折りたたみスマートフォン「iPhone Duo」は、価格が競合他社を大きく上回る36万円超で、重さもある。一方で、閉じた状態から開いた状態への自然な画面遷移や、画面の折り目を抑える独自ポリマー製のナノテクスチャー仕上げなど、初の折りたたみ端末としてはハードウェアの完成度が非常に高い。

高額で254gと重いため一般層向けではない。それでも、ほかのApple製品との連携性が高く、熱心なAppleファンや、普段からスマホとタブレットを2台持ちしているユーザーには明確なメリットがあると記事は評価している。そして今後の普及や市場での成否を左右する最大の要因は、既存アプリの拡大表示にとどまらず、大画面をわざわざ開いて使いたくなる明確な価値体験を提供できるかどうかだ、というのが記事の結論である。

西口氏はこの記事について、クオリティが高く分かりやすいうえ、製品解説としても有益な情報が多いと評価した。ただし、同じ情報でもどういう見方で見るかによって学べることはまったく変わるという。クロストレンドの記事は毎日大量に出て学べるものも多いが、整理するのが大変だと感じることがある。そこで、P&Gのフレームワークで考えたら何が重要かをボットに聞けば、ある程度整理してくれるのではないかと西口氏は話す。古旗氏はこれを、目線付けや情報整理に役立つということだと受け止めた。

4:57

プロンプトの設計:立場と文字数を明示する

入力の仕方自体は単純で、記事をコピー&ペーストしただけだという。ただし、そこに添えたプロンプトは具体的だった。内容は「記事内容に関してP&Gの思考方法を活用して、マーケティングを学習する読者にとって何が学べるか、実際の実務にどのように活用すべきかを、記事内の具体的なエピソードを挙げながら1000文字以内でまとめてください」というものだ。

古旗氏はこれを「丁寧なプロンプト」と評した。文字数の制限を設けることに加え、自分がどういう立場で聞いているのかを入れると、求めている答えが出やすくなるという点を二人は確認している。

5:49

AIの回答①:技術を便益に翻訳する規律

AIはまず、この記事を、マーケティングを学ぶ人にとって「思考OS」の最重要概念である「価値のヒエラルキー」と「WHO(対象顧客)の定義」を理解するための格好の教材だと位置づけた。そのうえで、36万円超という高価なiPhoneの事例から得られる学びを2つ挙げた。

1つ目は「技術を便益に翻訳する規律」である。記事では、折り目の目立たないナノテクスチャー仕上げや、閉じると5.4インチ、開くと7.6インチになる優れたハードウェア技術が紹介されている。しかしAIによれば、記事の著者が指摘する「日常的に開いて使う理由」こそが、思考OSでいう便益(ベネフィット)そのものだという。マーケターが学ぶべきは技術スペックの個々の点にとどまらず、それを人間の体験上の便益に翻訳することだ、というのがAIの主張である。どれほど技術が優れていても、顧客にとっての「開く理由」という便益と独自性が定義され、さらに「2台持ち歩くのが煩わしい」といったインサイトや未充足の欲求にまで結びつかなければ市場は動かない、とAIは述べた。

7:04

AIの回答②:WHOの厳密な定義と摩擦の解消

2つ目の学びは「WHOの厳密な定義と摩擦の解消」だ。記事は、この製品が「最高のiPhoneが欲しい人」全員に向けたものではなく、スマホとタブレットを日常的に持ち歩くユーザーや、Appleのエコシステムに深く入り込んでいるユーザーにとって価値があると分析している。

AIはこれを受けて、実務では万人受けする訴求をつい考えがちだが、特に高価格の新カテゴリー製品では、特定のN1、つまり1人の顧客が抱える具体的な摩擦を解消することからしか突破は生まれないと指摘した。この事例でいう摩擦は、デバイスを2台持ち歩くストレスである。WHOを曖昧にしたままでは、36万円という高い価格の説得力は生まれない、とAIは結論づけている。

8:03

AIが示した実務への活用方法

回答の後半では、実務での具体的な活用方法が2つ示された。一つは「インサイトから逆算する」ことだ。自社の施策において、スペックや機能の議論から始めるのをやめ、顧客が言葉にできていない日常のどんな摩擦を解消するのかというインサイトから逆算して価値を定義するよう求めている。

もう一つは「N1の行動を観察する」ことである。iPhone Duoの勝負どころが、購入者に「結局あまり開いて使わなかった」と思われるかどうかにあるのと同じように、実務でも顧客が購入後にどう行動するのかについて解像度を上げるべきだとAIは述べた。一時的な話題性ではなく、継続的な購買・使用習慣につながる体験価値を設計することが不可欠だという。回答は「技術の勝利ではなく、技術を人間の体験へと引き寄せる価値設計こそが実務で目指すべきマーケティング」という一文で締めくくられていた。

8:46

西口氏の評価:情報過多の時代に「凝縮」を手伝う道具

古旗氏は、聞いたことに詳しく答えてくれたと感想を述べた。西口氏も、自分が書いたものではないので評価しやすいと前置きしたうえで、学ぶポイントがはっきりしていて分かりやすく、実務的だと評価した。古旗氏は、具体性を伴っているので自分の業務にどう組み込むかを考えやすく、そのためにはプロンプトで具体的なエピソードを求めることが大切なのだと受け止めている。

西口氏はこの使い方の意義を、情報の多さと結びつけて説明した。日経クロストレンドには成功事例や各種調査など学べる記事が大量に出るが、多すぎて全部は読めない。これはAI時代を象徴していると西口氏は言う。自分の頭に入れて実務で使うべきことはその中に凝縮されているのに、なかなか整理できない。そこにこのボットをどんどん使ってほしいというのが西口氏の提案である。

文字数についても触れた。今回は1000文字で指示したが、500文字程度に絞ってもよいのではないかと西口氏は話す。どこまで簡潔にするかは使う人がバランスを取ればよいが、100文字まで絞るのはさすがに難しいかもしれないという見方だった。

10:15

追加の質問で掘り下げる

番組では、回答を読んで「もう少し聞きたい」と感じた点をさらに尋ねる使い方にも進んだ。西口氏が次のプロンプトとして入力したのは、回答の最初に挙げられた「技術を便益に翻訳する規律」について、もう少し詳しく教えてほしいという依頼である。古旗氏がその結果を示そうとしたところで、この動画は終わっており、追加質問への回答の中身は続きの配信に持ち越されている。