36万円超の「iPhone Duo」を西口マーケAIで分析する:記事をマーケターの学びに変える使い方
テレ東BIZ ダイジェストテレビ東京の古旗笑佳氏がマーケターの西口一希氏に質問をぶつける番組「西口さん、マーケティングって本当に必要ですか?」。今回は、番組が提供する「番組特製・西口マーケAI」の新しい使い方を紹介した。好調な企業や話題の製品についての記事を読み込ませ、マーケターにとって何が学べるかを引き出す使い方である。題材は、Appleが発表した折りたたみスマートフォン「iPhone Duo」を扱った日経クロストレンドの記事だ。西口氏は、情報が多すぎる時代に、記事を自分の実務に使える形へ整理し直す道具としてAIを使えると説明している。
壁打ち以外の使い方として「記事の分析」を試す
古旗氏によると、このAIは視聴者から「壁打ちに使っている」という声がすでに寄せられているという。今回はもう一つの使い方として、好調な企業についての情報を入力し、マーケターにとっての学びを聞き出す方法を試した。入力する情報は、番組を共同で制作している日経クロストレンドの記事である。
西口氏はこのボットについて、P&Gの考え方を自身の理解も含めて組み込んだものだと改めて説明した。特定の記事を入れて、P&Gの考え方で何が学べるか、どう考えればよいかを尋ねると、記事の内容をP&Gの考え方に変換して返してくれるという。古旗氏はこれを、フレームワークがあることを前提に回答が得られる仕組みだと受け止めている。今回は西口氏が事前にプロンプトを入力して回答を得ておき、その結果を二人で見ながら解説する形をとった。
題材の記事:完成度は高いが、価格と重さは一般向けではない
古旗氏が要約した記事の内容は次のとおりだ。Appleが発表した同社初の折りたたみスマートフォン「iPhone Duo」は、価格が競合他社を大きく上回る36万円超で、重さもある。一方で、閉じた状態から開いた状態への自然な画面遷移や、画面の折り目を抑える独自ポリマー製のナノテクスチャー仕上げなど、初の折りたたみ端末としてはハードウェアの完成度が非常に高い。
高額で254gと重いため一般層向けではない。それでも、ほかのApple製品との連携性が高く、熱心なAppleファンや、普段からスマホとタブレットを2台持ちしているユーザーには明確なメリットがあると記事は評価している。そして今後の普及や市場での成否を左右する最大の要因は、既存アプリの拡大表示にとどまらず、大画面をわざわざ開いて使いたくなる明確な価値体験を提供できるかどうかだ、というのが記事の結論である。
西口氏はこの記事について、クオリティが高く分かりやすいうえ、製品解説としても有益な情報が多いと評価した。ただし、同じ情報でもどういう見方で見るかによって学べることはまったく変わるという。クロストレンドの記事は毎日大量に出て学べるものも多いが、整理するのが大変だと感じることがある。そこで、P&Gのフレームワークで考えたら何が重要かをボットに聞けば、ある程度整理してくれるのではないかと西口氏は話す。古旗氏はこれを、目線付けや情報整理に役立つということだと受け止めた。
プロンプトの設計:立場と文字数を明示する
入力の仕方自体は単純で、記事をコピー&ペーストしただけだという。ただし、そこに添えたプロンプトは具体的だった。内容は「記事内容に関してP&Gの思考方法を活用して、マーケティングを学習する読者にとって何が学べるか、実際の実務にどのように活用すべきかを、記事内の具体的なエピソードを挙げながら1000文字以内でまとめてください」というものだ。
古旗氏はこれを「丁寧なプロンプト」と評した。文字数の制限を設けることに加え、自分がどういう立場で聞いているのかを入れると、求めている答えが出やすくなるという点を二人は確認している。
AIの回答①:技術を便益に翻訳する規律
AIはまず、この記事を、マーケティングを学ぶ人にとって「思考OS」の最重要概念である「価値のヒエラルキー」と「WHO(対象顧客)の定義」を理解するための格好の教材だと位置づけた。そのうえで、36万円超という高価なiPhoneの事例から得られる学びを2つ挙げた。
1つ目は「技術を便益に翻訳する規律」である。記事では、折り目の目立たないナノテクスチャー仕上げや、閉じると5.4インチ、開くと7.6インチになる優れたハードウェア技術が紹介されている。しかしAIによれば、記事の著者が指摘する「日常的に開いて使う理由」こそが、思考OSでいう便益(ベネフィット)そのものだという。マーケターが学ぶべきは技術スペックの個々の点にとどまらず、それを人間の体験上の便益に翻訳することだ、というのがAIの主張である。どれほど技術が優れていても、顧客にとっての「開く理由」という便益と独自性が定義され、さらに「2台持ち歩くのが煩わしい」といったインサイトや未充足の欲求にまで結びつかなければ市場は動かない、とAIは述べた。
AIの回答②:WHOの厳密な定義と摩擦の解消
2つ目の学びは「WHOの厳密な定義と摩擦の解消」だ。記事は、この製品が「最高のiPhoneが欲しい人」全員に向けたものではなく、スマホとタブレットを日常的に持ち歩くユーザーや、Appleのエコシステムに深く入り込んでいるユーザーにとって価値があると分析している。
AIはこれを受けて、実務では万人受けする訴求をつい考えがちだが、特に高価格の新カテゴリー製品では、特定のN1、つまり1人の顧客が抱える具体的な摩擦を解消することからしか突破は生まれないと指摘した。この事例でいう摩擦は、デバイスを2台持ち歩くストレスである。WHOを曖昧にしたままでは、36万円という高い価格の説得力は生まれない、とAIは結論づけている。
AIが示した実務への活用方法
回答の後半では、実務での具体的な活用方法が2つ示された。一つは「インサイトから逆算する」ことだ。自社の施策において、スペックや機能の議論から始めるのをやめ、顧客が言葉にできていない日常のどんな摩擦を解消するのかというインサイトから逆算して価値を定義するよう求めている。
もう一つは「N1の行動を観察する」ことである。iPhone Duoの勝負どころが、購入者に「結局あまり開いて使わなかった」と思われるかどうかにあるのと同じように、実務でも顧客が購入後にどう行動するのかについて解像度を上げるべきだとAIは述べた。一時的な話題性ではなく、継続的な購買・使用習慣につながる体験価値を設計することが不可欠だという。回答は「技術の勝利ではなく、技術を人間の体験へと引き寄せる価値設計こそが実務で目指すべきマーケティング」という一文で締めくくられていた。
西口氏の評価:情報過多の時代に「凝縮」を手伝う道具
古旗氏は、聞いたことに詳しく答えてくれたと感想を述べた。西口氏も、自分が書いたものではないので評価しやすいと前置きしたうえで、学ぶポイントがはっきりしていて分かりやすく、実務的だと評価した。古旗氏は、具体性を伴っているので自分の業務にどう組み込むかを考えやすく、そのためにはプロンプトで具体的なエピソードを求めることが大切なのだと受け止めている。
西口氏はこの使い方の意義を、情報の多さと結びつけて説明した。日経クロストレンドには成功事例や各種調査など学べる記事が大量に出るが、多すぎて全部は読めない。これはAI時代を象徴していると西口氏は言う。自分の頭に入れて実務で使うべきことはその中に凝縮されているのに、なかなか整理できない。そこにこのボットをどんどん使ってほしいというのが西口氏の提案である。
文字数についても触れた。今回は1000文字で指示したが、500文字程度に絞ってもよいのではないかと西口氏は話す。どこまで簡潔にするかは使う人がバランスを取ればよいが、100文字まで絞るのはさすがに難しいかもしれないという見方だった。
追加の質問で掘り下げる
番組では、回答を読んで「もう少し聞きたい」と感じた点をさらに尋ねる使い方にも進んだ。西口氏が次のプロンプトとして入力したのは、回答の最初に挙げられた「技術を便益に翻訳する規律」について、もう少し詳しく教えてほしいという依頼である。古旗氏がその結果を示そうとしたところで、この動画は終わっており、追加質問への回答の中身は続きの配信に持ち越されている。
話題のiPhoneについての記事。競合他機を大きく上回る36万円超えという高価。
AIを使って企業を分析してみようということで、特定の記事とかを入れて、そのP&Gの考え方で、これ何を学べますかねと、どういうふうに考えたらいいですかね。
実際の実務にどのように活用すべきかを、記事内の具体的なエピソードを挙げながら、1000文字でまとめてくださいと言ってみた。
自分の実務で使うべきことっていうのは、その中に凝縮されてる。
本当に西口さんと話してるときに出てくる話みたいなの、結構ありますよね。
そうですね。気になる記事ですとか、うまくいってるなっていう事例とか、そういうことを打ち込んで、その情報をマーケターにとっての有益な情報にちょっと整理し直す、言語化し直してくださいみたいな、そういうふうにも使えるよってことなんですよね。
「西口さん、マーケティングって本当に必要ですか?」ということで、この番組は多くの会社のマーケティングや経営に関わっていらっしゃる西口一希さんをお招きして、ビジネスパーソンが知っておくべきマーケティングを基礎から学んでいこうという番組です。今回は、番組特製・西口さんAIを使って企業を分析してみようということで、西口さん、今日もよろしくお願いします。
はい。このAI、結構、番組視聴者の皆さんから「壁打ちに使ってます」って声はもういただいてるんですけれども、今回、こういう使い方もあるよというのをもう1つ紹介したいなというふうに思っております。
好調な企業についての情報を入れて、そのマーケターにとっての学びとしてはどういうことがありそうですかっていうのを聞き出すみたいな使い方を、今回はしたいなというふうに思ってるんですね。
今回、入れる情報というのが、番組を一緒に作っています日経クロストレンドさんの記事になってます。こういった情報を入れると、結構いい回答は得られるんですかね、このAIだと。
そうですね。指示だけ、何を聞きたいか入れればですね。例えば、一番基本的な考え方だと、このボットは何度も言ってますけど、P&Gの考え方を僕の理解も含めて入れてるものなので、特定の記事とかを入れて、そのP&Gの考え方で、これ何を学べますかねと、どういうふうに考えたらいいですかねっていうふうに言うと、P&Gの考え方に変換されて出してくれるというですね。
そのフレームワークがちゃんとありきで回答が得られるということで、もう事前に西口さんがプロンプトを入れて回答を得てっていうことをやってくださってるので、そこをちょっと一緒に見ていくみたいな形で解説していただきたいと思います。
じゃあ見ていくんですが、まずこちらの記事ですね。日経クロストレンドさんが配信した、話題のiPhoneについての記事で、どういうことがここに書いてあるかっていうのをざっくり説明しますと、アメリカのAppleが発表した同社初の折りたたみスマートフォン、iPhone Duoは、競合他機を大きく上回る36万円超えという高価と重さである一方、閉じた状態から開いた状態への自然な画面遷移ですとか、画面の折り目を抑える独自ポリマー製のナノテクスチャー仕上げなどが、初の折りたたみ端末としてはハードウェアの完成度が非常に高いですと。
高額かつ254gと重い、一般層向けではないが、他のApple製品との連携性の高さから、熱心なAppleファンや普段からスマホとタブレットを2台持ちしているユーザーには明確なメリットがありますと。そして今後、普及や市場での成否を左右する最大の要因は、既存アプリの拡大表示にとどまらず、大画面をわざわざ開いて使いたくなる明確な価値体験を提供できるかにありますといった内容が書かれているということですね。まず記事については、西口さんどうですか。
やっぱりクオリティー高い、分かりやすいなと思いますし、解説としてもすごく有用な情報はいっぱいあると思います。ただ、同じ情報でもどういう見方で見るかによって学べることって全然変わってくるので、そういう意味でクロストレンドさんの記事ってすごくいっぱい毎日出てきて、学べるやついっぱい多いんですけども、整理するのが大変だなと思うときがあるので、こういうボットで、今回であればP&Gのフレームワークで考えたら何が重要な点ですかってことを聞くと、割と整理してくれるんじゃないかなと思いますけど。
じゃあ、目線づけとか情報整理においてはかなり有用だってことだと思うんですけれども、実際に読み込ませてみました。
だから単純に、これもうコピペしただけですね。コピペして、以下の内容、P&G的にちょっとどう考えたらいいのみたいなことを聞いたと。
そうですね。プロンプトはちゃんとありまして、こちらですね。「記事内容に関して、P&Gの思考方法を活用してマーケティングを学習する読者にとって何が学べるか、実際の実務にどのように活用すべきかを、記事内の具体的なエピソードを挙げながら1000文字以内でまとめてください」。
丁寧なプロンプトですね。
そうですね。文字のちゃんと制限などもありますし、どういう立場で自分が聞いてるかも入れると、求めてるものが出やすいということですよね。
記事がここからだーっと書いてあるということで、では西口さんAIは何て答えてくれたのかということですけれども、見てみようと思います。ここからですね。ちょっと読み上げます。
この記事は、マーケティングを学ぶ者にとって、思考OSにおける最重要概念である「価値のヒエラルキー」と「Who、対象顧客の定義」を理解するための格好の教材です。36万円超えという高価なiPhoneの事例から、以下の2つの学びと実務への活用方法が得られます。2つ具体的に挙げてくれました。
1つ目、技術を便益に翻訳する規律。記事では、折り目の目立たないナノテクスチャー仕上げや、閉じると5.4インチ、開くと7.6インチになる優れたハードウェア技術、技術製品が紹介されています。しかし、著者が指摘する「日常的に開いて使う理由」こそが、思考OSでいう便益、ベネフィットそのものです。マーケターが学ぶべきは、技術スペックの誇示にとどまらず、それを人間の体験上の便益に翻訳することです。どれほど技術が優れていても、顧客にとっての開く理由、便益、独自性が定義され、さらに2台持ち歩くのが煩わしいといったインサイト、未充足の欲求にまで結びつかなければ、市場は動きません。
そして2つ目、Whoの厳密な定義と摩擦の解消。記事は、この製品が最高のiPhoneが欲しい人全員に向けたものではなく、スマホとタブレットを日常的に持ち歩くユーザーや、Appleのエコシステムに深く入り込んでいるユーザーに価値があると分析しています。実務において私たちはつい万人受けする訴求を考えがちですが、特に高価な新カテゴリーの製品では、特定のN=1、1人の顧客が抱える具体的な摩擦、これはデバイスを2台持ち歩くストレスってことだったということで、を解消することからしか突破は生まれません。Whoを曖昧にしたままでは、36万円という高い価格の説得力は生まれないのです。
ということで、実務への具体的な活用方法です。インサイトから逆算する。自社の施策において、スペック、機能の議論から始めるのをやめ、顧客が言葉にできていない日常のどんな摩擦を解消するのかというインサイトから逆算して、価値を定義してください。
そしてN=1の行動を観察する。iPhoneが「結局あまり開いて使わなかった」と思われるかどうかが勝負であるように、実務でも顧客が購入後にどういう行動をするのかの解像度を上げてください。一時的な話題性ではなく、継続的な購買、使用習慣につながる体験価値を設計することが不可欠です。技術の勝利ではなく、技術を人間の体験へと引き寄せる価値設計こそが、実務で目指すべきマーケティングです。すごい詳しく、聞いたことをちゃんと答えてくれましたけど。
分かりやすいですよね。これ、僕が書いたものじゃないんで評価しやすいんですけど、分かりやすいと思いますね。これだけ解説してくれると、学ぶポイントっていうのがすごくはっきりしてますし、実務的だとすごく思いましたね。
確かに具体性を伴ってるから、自分の業務にどう組み込もうかなってことを結構考えやすいだろうなという。それをちゃんとプロンプトで入れるってことが大切なんですね。
そうですね。だから、さっきも言いましたけど、日経クロストレンドさんってすごく記事が出て、成功の話とか、いろんな調査とか、学ぶことも山ほどあると思うんですよね。意外にこれ全部読めなくて、多すぎて。これ、もうAI時代を象徴してるなと思うんですよ。情報が多すぎる。
多すぎる。本当に自分の頭の中に入れて、自分の実務で使うべきことっていうのはその中に凝縮されてるんだけど、それはなかなか整理できないと。っていうところに、これをバンバン使ってもらえれば。これ1000文字って入れましたけど、多分500文字とかに絞ってもいいのかなと思いますね。もっと簡潔に言ってくれ。それはご自分でバランス取って、さすがに100文字って言うとちょっと難しいかもしれないですけど。
そうですね。じゃあ、この後さらに、文字にしたことによってもうちょい聞きたいなってことも出てくるかと思うということで、西口さんが次のプロンプトとして打ってくれたのが、「技術を便益に翻訳する規律」っていうのを、ここですね。この一番最初に出してくれてて、これについてもう少し詳しく教えてくださいっていうのを言ってみてます。そしたら結果として出てきたのがこちらです。
記事公開 · 更新
