齋藤ジンが語る「新自由主義の終わり」と日本の再浮上:株高、トランプ関税、円安、そしてアメリカの「アメ」

YouTubeで開く ↗
概要

ジョージ・ソロスに10億ドルを儲けさせ、ベッセント財務長官の盟友とも紹介される投資コンサルタントの齋藤ジン氏が、テレビ東京の二つの番組で世界経済の行方を語った。前半は「モーサテサタデー」でのインタビュー、後半は池上彰氏との対談である。著書『世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ』は、帯にある15万部をすでに超えて18万部に達していると番組内で紹介された。

15分で読めます

齋藤氏の議論の柱は一貫している。冷戦後の新自由主義の時代が終わり、アメリカは中国を相手に国家資本主義的な新しい冷戦に入りつつある。この秩序の組み替えは、日本にとって数十年ぶりの好機になりうる、という見立てである。

2:20

日本株の上昇は「日本の再発見」の過程

日本株が最高値を更新している状況について、齋藤氏は「日本が再び投資対象として蘇ってきている」と捉える。失われた30年(25年という見方もあると断ったうえで)の間、日本にはインフレがなく、ポートフォリオの資金は海外へ流れ、実需の資金も海外投資で稼ぐしかなかった。そのため株式を含むさまざまな資金の流れが停滞していた。

いまは大きな地殻変動が起き、「ガラガラポン」が起きている、と齋藤氏は言う。黒船が来て260年続いた体制が変わるときのように、勝者と敗者が入れ替わる局面であり、日本にチャンスがある。投資家が日本へのエクスポージャーを再び持つのはこの文脈によるものだと見ている。現在の株価水準が適切か、上昇が速すぎるかについては議論があると認めつつも、日本が再発見され投資対象になっていく大きな流れのなかにある、というのが齋藤氏の評価だ。

5:06

戦後の日本はなぜ勝ち、なぜ負けたのか

この見立ての背景として、齋藤氏は戦後日本の成長を独特のたとえで説明した。日本人の勤勉さや努力を否定するつもりはないと前置きしたうえで、焼け野原の日本で需要に見合わない供給を作ろうとしても作れない、と指摘する。裸の需要が10しかないところに「50まで作っていい、40は買ってあげる」と言われれば、供給力が育つ。日本はこれを繊維、鉄、船、そして80年代には自動車や最先端分野で続けてきた。80年代のトヨタ自動車はネジ1本まで国内で作って完成品を輸出しており、4次下請けまで儲かる仕組みだった。それを地政学的に「強い日本が必要だ」という名目で正当化してきた。

ところが冷戦が終わり、世界が一つの「ハッピーファミリー」になるなら、日本に作らせておく理由はない、もっと安い中国でできる、という流れになった。アメリカが40を買ってくれて50になった分を、日本は自分のものだと思っていたが、それを持っていかれた。齋藤氏はこれをバブル崩壊と金融危機と位置づける。一方の中国は、WTO加盟時の裸の需要が10だとすると90ほどの上乗せを与えられ、世界の工場になった。最先端のものを自国の消費以上に作り、アメリカに買ってもらうという日本のビジネスモデルは壊され、「世界中どこでも一番安いところで競争しろ」と言われた途端に強みを失ったという。

7:28

アメリカに製造業のエコシステムが残っていなかった

いま、中国で作られたもののうち少なくとも安全保障に関わるものは使ってはいけない、という方向に世界は動いている。ここで齋藤氏が重視するのは、アメリカ自身に製造業のエコシステムが残っていないことだ。この30年の間にアメリカに製造業の生態系が残っていれば、日本は必要とされなかったはずだという。

しかしアメリカは新自由主義のもとで金融自由化やグラス・スティーガル法の改正を進め、現在のゴールドマン・サックスの姿やヘッジファンド(齋藤氏は「うちの客」と言う)が生まれ、経済はサービスへ移行した。生産は中国に任せ、レアアースも中国から安く買うのが一番だというモデルは、中国がレアアースの輸出規制を使ったことで安全保障上の危機に変わった。関税をかけても、補助金をつけて国家資本主義をやっても、エコシステムがないから自前では作れない。では誰と組むのか、日本というパートナーがいる、というのが今の世界の流れだと齋藤氏は言う。

アメリカのAIブームでも、AIそのものや関連素材などでアメリカが作れないものがあり、補完関係が生まれている。中国製が使えなければ、作れるのは誰かという探索が始まり、日本が作れていることに目が向く。いわゆる「日本版マグニフィセント・セブン」が探されているのも、アメリカにはなく、アメリカに必要なものを提供できる企業が選ばれているからだと齋藤氏は見ている。

齋藤氏はタイミングにも触れた。新自由主義の終焉が10年遅ければ、日本の製造業のエコシステムは高齢化もあってさらに弱まり、アメリカから補完相手と見なされなかったかもしれない。ぎりぎり間に合った、という認識である。加えて中国を抑えるには、アジアに強い同盟国が必要になる。

10:32

数十年続く「中国の切り離し」

株式の大きなトレンドについて、齋藤氏は中長期的に冷戦構造に入っていくと述べた。第二次世界大戦後の冷戦は、西側と東側の経済が深く統合されていない段階で始まったため、二つのエコシステムが比較的きれいに分かれて育った。今回は、WTO加盟後に世界中の経済へ浸透した中国経済を切り分ける必要があり、非常に難しいプロセスになる。このプロセスはおそらく数十年単位で続く。その間に日本がいかに早くビジネスモデルを転換し、アメリカが作ろうとしているサプライチェーンのなかで不可欠な存在になれるかが問われる、と齋藤氏は語った。

本を書いた理由についても説明があった。機関投資家向けにはこの話を5年ほど続けてきたが、そろそろ一般の人にも腹落ちするタイミングだと考えたという。戦後のシステムでは日本は勝てる席に座っていたので、何をしても比較的うまくいった。しかし一度壊されたシステムに再加入するのは、スクールカーストと同じでとても難しい。設計図が描かれる段階で入り込めるかどうかが大事であり、いまは「高校デビュー」ができるチャンスだ。日本はメイクをして髪型も整えて高校デビューしてほしい、という思いを込めて書いたと齋藤氏は話した。

12:38

トランプ関税の狙いは「予見性」を壊すこと

トランプ大統領は同盟国も中国も区別していないように見えるが、と問われると、齋藤氏は「根幹的な差がある」と答えた。

4月の「リベレーション・デー」の関税発表後、多くのエコノミストが「世界経済が潰れる」と論じたことに、齋藤氏は強い違和感を持ったという。アメリカの政権幹部と話すと、関税は「レバレッジ」だと説明される。当時の識者は、関税で予見性がなくなれば設備投資ができず経済が悪くなると論じた。しかし齋藤氏は「トランプ関税は予見性を崩している」こと自体が狙いだと指摘する。予見性があるということは、従来のビジネスモデルを続けるということだ。社内改革でも誰かが大鉈を振るってガツンと殴らなければ行動変容は起きない。そのための関税だという。

齋藤氏はおおまかな試算も示した。アメリカの輸入がGDPの10%程度で、関税が30%上がったとすれば、物価への影響は3ポイントで、しかも単年の話だ。消費税3%で日本経済は崩壊しなかった。強いアメリカ経済で物価が3%上がったとして、なぜ世界経済やアメリカ経済が壊れると考えるのか。政権側はこの議論に不満を持ち、トランプ嫌いの人々に悪い意図があるのではと考えていたという。実際には除外項目など抜け道が多く、実効関税率はおそらく15%程度で、影響は1.5ポイントほどだと齋藤氏は見積もる。

本当の狙いは行動変容だ。たとえば日系自動車会社がケンタッキー工場とカナダのトロント工場を持ち、トロントの生産性が10%高ければ、アメリカで車が売れて増産するときにはトロントで増産する。その行動を変えさせ、「世界で自由にモノとカネが流れる時代は終わった」と伝える手段が関税だった、と齋藤氏は説明した。

16:26

円安局面は「終わるべき」

為替について、齋藤氏は「黒田緩和以降の円安局面は終わるべき」だと明言した。黒田緩和で金利がゼロになり、日本の金融商品はリターンを失って、証券投資の資金は外に出るしかなかった。企業も新自由主義のもとで競争力を失い、雇用調整をしてはいけないという社会的コンセンサスのなかで、年々質の良くなる安価な中国製品と競争しなければならなかった。そうなれば生産のサプライチェーンは海外に求めるしかない。実需の資金もポートフォリオの資金も外へ向かう流れしかなかった、というのが齋藤氏の整理である。

これが逆転する条件として、齋藤氏は「中立金利がどこにあるかはよく分からない」としたうえで、仮置きの数字を示した。インフレ2%、政策金利2%、10年国債利回り3%。3%のJGBのリターンが中長期的に普通になれば、生命保険会社や年金など長期の資金は、為替ヘッジコストを考えて「米国債を買う理由があったか」「そんなに外に出していていいのか」という話に将来はなるはずだという。

実需の面では、設備投資が1998年の金融危機時の水準に戻るまで20年ほどかかった(正確な年数は忘れたと本人は断っている)が、いまは企業が設備投資をしようにも人手不足でできないほどになっている。さらに、どこで作られたかが安全保障に関わるようになれば、日本国内で作るという選択肢が戻ってくる。日本は経常黒字国なので毎年一定の資金を外に出す必要はあるものの、これまで外に出るしかなかった流れが逆流すれば円安は修正されるべきだし、修正されるだろうと齋藤氏は述べた。

ベッセント財務長官が植田総裁に政策スペースを与え、日銀の金融政策を正常化するよう助言したのも、日本経済はもう平時なのだから普通に戻したほうがあなたの国のためになる、という趣旨だと齋藤氏は解釈している。番組冒頭のハイライトでは、30年政策ウォッチをしてきて、日本の当局とアメリカ財務省の政策の意見が完全に一致しているのは初めてだという趣旨の発言も紹介された。同時に齋藤氏は、今のやり方では海外投資家から見ると日本は結局円安を追求しているように見えてしまう部分がある、とも指摘している。

足元については事情を認めている。イラン情勢に伴うエネルギー高で原油は戦争前より30〜40%高く、為替も高市総理の就任以降10%ほど円安になったため、同じ量の原油を買うのに40〜50%多くドルが必要になる。目先の円安はそれはそうなのだろうとしつつ、中長期的には円安局面を終わらせるようなマクロのポリシーミックスを打つべきだ、というのが齋藤氏の立場である。株式市場ではすでに日本への資金回帰が起きているが、為替市場ではまだ、という整理だ。

国債利回りの上昇については、債券投資家は「落ちてくるナイフは掴みたくない」ので底がどこか分からないうちは動きにくいと説明した。外国の債券関係者が強い関心を持っているのは、日銀の政策金利のターミナル(最終到達点)がどこになるかだという。

23:58

池上彰氏との対談:戦後アメリカの「英知」と、その疲れ

池上氏との対談では、齋藤氏が使う「ジャングルの掟」、つまり強いものが勝つ世界は、第一次世界大戦前の帝国主義への逆戻りに見えるのではないか、という問いが出された。

齋藤氏はまず戦後のアメリカを振り返った。二つの世界大戦を経て核を持ってしまった人類というジレンマに対し、アメリカはメソポタミア以来どの覇権国もとらなかった行動をとったという。周囲の同盟国を豊かにし、一緒に豊かになるという方法である。通常、国が大きく豊かになるときは、スペインやポルトガルのように他者から奪う。労働力を奴隷化し資源を奪い、その究極形が帝国主義だった。植民地に鉄道を引いても上がった富の取り分は宗主国のほうが大きく、経済格差は広がり続ける。これに対して日本や欧州はアメリカにキャッチアップすることを「させてもらった」。日本は1995年ごろをピークに、アメリカのGDPの5割以上まで追いつくことが認められた、と齋藤氏は言う。

アメリカは世界経済の取り分の多くを他国に回してきた。その新自由主義の最大の受益者が中国だった。80〜90年代のジャパン・バッシングは「俺が書いたルールのなかで、お前の取り分が大きくなりすぎている」という反応であり、他人のふんどしで相撲を取りながらカジノのオーナーに勝ってはいけない、というのが単純化した構図だという。中国も同じくアメリカのルールのなかで豊かになり、カジノのオーナーに挑戦しているから潰しに来ている、と齋藤氏は説明した。

そしてアメリカの人々は、他者を豊かにし続けることに疲れた。トランプ氏がゼレンスキー氏に「いつまで甘えているのか」と言ったのもそういうことであり、欧州も当初は自由貿易ルールや最恵国待遇、WTOを主張したが、結局アメリカと交渉することが現実だと気づき始めている、と齋藤氏は見る。

齋藤氏が何度か指摘してきたのが、岸田前総理の米議会演説だ。アメリカは戦後80年、一人で世界を背負ってきてくれた、ありがとう、あなたは感謝されていない、私は感謝する、一緒にやらせてください、という内容で、ワシントンでは共和党にも民主党にも刺さった素晴らしい演説と評価されているという。アメリカは世界を背負うことに疲れ、放り投げてもいいか、まず自分の周りをきれいにするかと考えたところ、グリーンランドにはロシアも中国も来ており、ベネズエラにはイランまで来ていた。なぜ放っておいたのか、という話になっているという。

経済合理性だけで考えれば、中国が世界の鉄の工場、造船の工場であるほうが安い。しかしそれは中国の富を拡大させ、その鉄や船で脅しに来ることにつながる。このパズルをどう解き、帝国主義の時代に戻さずに安定した冷戦期へ軟着陸させるか。経済的な大混乱や戦争を避けながらそれを実現できるかに人類の英知がかかっている、と齋藤氏は語った。次の大統領がバンス氏か、他の共和党関係者か、民主党かに関わらず、国家安全保障を重視し、アメリカに工場と雇用を戻すという方向は変わらない。だからこそ、それをどう軟着陸させるかを議論すべきだという。

31:24

中間選挙に向けた「アメ」の政策

11月の中間選挙に向けてトランプ大統領は何をするのか。齋藤氏は、昨年は関税の嵐が吹き荒れたが、関税はすでにピークアウトしたと見る。サプライチェーンをアメリカと同盟国で再編していくうえで、関税が「ムチ」なら、これからは政府補助金などの「アメ」がかなり出てくるはずだという。

背景には中国への依存度の高さがある。齋藤氏によれば、鉄の50%、船の50%を中国が作り、医薬品の原薬も似た状況で、レアアースは80〜90%が中国にあり、輸出規制をかけられた瞬間にアメリカには物が入ってこない。安全保障に関わる部分は自国でやりたいが、自国だけでは絶対にできないことも分かっている。だから同盟国と一緒にやるという話になる。

具体例として齋藤氏が挙げたのが、冷戦期の法律である国防生産法だ。大統領が安全保障上重要な製品と指定すればさまざまな支援ができる柔軟な法律で、アメリカに残る唯一のレアアース製造会社MPマテリアルズに対し、政府は15%の株式投資をしただけでなく、10年間の買い取り保証までつけた。価格を保証してもらえるのだから必ず儲かる、と齋藤氏は言う。北海道のラピダスも政府支援で進んでおり、アメリカほど極端ではないが、最終的には似た形になっていくと見ている。ホワイトハウスでは首席補佐官のスージー・ワイルズ氏らが企業に電話をかけ、アメリカに投資してくれ、何が問題か、規制か、コストか、と聞いているという。

新自由主義の素晴らしさは市場が勝者と敗者を選ぶことだったが、国家資本主義では政府が勝者と敗者を決める。この「アメ」の部分が今年からどんどん出てくる、と齋藤氏は予想する。

さらに、財政刺激法案はすでに昨年夏に成立し、今年1月から経済に効いてくるため、「弾込めは済んでいる」という。2年後に選挙があるなら、関税のように経済的ダメージのある政策は最初の100日にやり、いまは回収期に入っている。秋から春にかけて経済が弱含む局面を見越して、7月4日までに巨額の財政法案を通すという難しい手続きを非常に速く済ませた。AI投資を含む設備投資、日本を含む海外からの対米投資、1月からの消費者向け減税などで、夏に向けて経済が安定基調になることを狙っている、と齋藤氏は説明した。

池上氏が、7月4日の独立記念日に建国を大々的に祝い、愛国心を高めて中間選挙になだれ込む戦略もあるのかと問うと、齋藤氏はそういうことだと思うと答えた。習近平氏との手打ちについては、レアアースがないとF35戦闘機が3カ月しか飛べないという恐ろしい事態であり、喧嘩できないなら大豆でも何でも買ってもらったほうがいいという商売人らしい感覚と、中間選挙を前に波風を立てたくない思惑があると見る。ベネズエラへの作戦も、やるならこのタイミングだったのだろうと述べた。

37:42

「フォートレス・アメリカ」の内側に入るという好機

日本への影響について、齋藤氏は、関税をかけて補助金を出すだけで雨後のキノコのように生産拠点が戻るなら、アメリカはとっくにやっている、しかしそんなことは起きないし、アメリカもそれを分かっている、と強調した。

日本が有利だと齋藤氏が考える理由は、失われた30年、とりわけ中国のWTO加盟以降に日本企業が味わった最大の苦しみにある。14億の人口、安価な労働力、勤勉さを持つ中国と価格競争させられれば必ず負ける。しかしいま、その中国製は駄目だとアメリカが言っている。日本の造船でも設備投資を拡大する動きがあるが、日本の船は中国の船より高い。それでも安全保障上必要だから作る、という形になる。

ワシントンで言われる「フォートレス・アメリカ」、関税の要塞の内側に入ってしまえば、そこで新しいサプライチェーンに取って代わることができる。齋藤氏はこれを「ものすごいチャンス」と呼び、日本からの輸出は絶対に増えると述べた。その象徴として挙げたのが、トランプ氏が日本製鉄によるUSスチール買収を認めたことだ。最大のポイントは、アメリカだけでは鉄鋼業を再生できないとトランプ氏が理解している点にある。日本製鉄の投資と技術が必要であり、その代わりに日本製鉄は要塞で守られたアメリカの鉄鋼需要を取っていく、という構図だと齋藤氏は説明した。