日経平均15万円は実現するか 武者陵司と高須幹弥が語る高市株高の条件、日本株と米国株、円安の天井

YouTubeで開く ↗
概要

昨年から続く「サナエノミクス相場」で、日経平均は今年6月に一時7万2000円台まで上昇した。7月には6万1000円台まで下落し、その後は一進一退が続いている。新政権のご祝儀相場はもう終わったのか、それとも高市株高はこれから本番を迎えるのか。この問いについて、武者リサーチ代表の武者陵司氏と、高須クリニック名古屋院長で中京学院大学教授、投資系YouTuberでもある高須幹弥氏が議論した。

25分で読めます

武者氏はレポートで、日経平均は来年にも10万円に達すると繰り返し書いてきた。番組の冒頭でも日本株の未来は基本的に明るいと答えたが、今回は「条件付き」だと強調した。政策が万が一逆方向に進めば、株価がここから大きく下落することもあり得る、というのが武者氏の主張である。

2:46

S&P500一辺倒から日本株へ移った高須氏

高須氏は自らを「元々S&P500信者」と表現する。石破政権まではひたすらS&P500を積み立てていたが、高市政権が発足して日経平均が急上昇し、政府が積極財政を打ち出したことから、日本株にも資金を振り向けたという。現在はS&P500とTOPIXをコアに据え、サテライトとして個別株、ナスダック100、日経平均なども買っている。

番組の司会は、2人とも高市政権の政策に期待して日本株の先行きを明るく見ているが、政策がうまくいかなければ見通しが怪しくなる、という点で一致していると整理した。

4:05

日本株は割安で需給も良い、それでも政策次第

武者氏はまず、日本株は「ものすごく割安」であり、需給も非常に良いと述べた。日本株を魅力的だと考えて買いたい人は多いのに、多くの人はまだ買えていない。この状態なら、株価がすぐにでも10万円、12万円、15万円へ上がる条件はそろっている、という見方である。

ただし武者氏は、割安と需給の良さは必要十分条件ではないと付け加えた。株価が上がるには人々が正しい将来を確信する必要があり、その確信をもたらすのが政策だという。失われた30年を振り返ると、政策の誤りが不必要な景気の落ち込みや株価の下落を何度も引き起こしてきた。だから今回は政策の重要性を特に強調したい、と武者氏は話した。

これに対して高須氏は、日経平均の構造について問いかけた。イラン戦争のさなかに日経平均は急上昇したが、TOPIXはそれほど上がっていない。上昇の中心は半導体サプライチェーン関連株であり、その源流には米国のビッグテックやOpenAIによるデータセンター増設がある。そのため日経平均の行方は米国のAIデータセンター投資の成否にかかっている、と高須氏は見る。企業は社債を大量に発行しており、本当に投資を回収できるのかを世界中の投資家が疑問視している面もある。うまくいけば来年10万円もあり得るが、さすがに来年中は難しいのではないか、というのが高須氏の感触だった。主にTOPIXに投資している立場から、TOPIXも日経平均と同じように上がるのかも知りたいと述べた。

6:46

米国のAI株はバブルではないという見立て

武者氏は、AIはバブルではなく、経済の拡大も株価の上昇もまだ続くと考えている。最大の理由として挙げたのは、米国株が依然として非常に割安だという点である。

根拠として武者氏は、米国の友人が作成したグラフを示した。マグニフィセント7、S&P500、さらに小型のS&P400や600のPERの推移を並べたもので、現在S&P500の平均PERはおよそ19倍、マグニフィセント7は23倍弱である。両者のPERにはほとんど差がない。一方、マグニフィセント7は過去5〜10年にわたり平均20%を超える利益成長を続けてきたのに対し、S&P500の利益成長は10%弱にとどまる。利益成長率を加味すれば、ハイパースケーラーと呼ばれる大手ハイテク株はものすごく割安だ、と武者氏は説明した。

これほど割安な理由について、武者氏は、市場がすでに先回りして、これまでの高成長は続かない、あるいは巨額投資がつまずくかもしれないと織り込んでいるからだと解釈する。ただし、それが明らかになるのは早くても3〜5年先であり、その間も猛烈な投資が続くと考えれば、米国株はまだ上値を追うという。

AI関連企業の大量の社債発行で金利が上がり、米国経済や株価が腰折れするという懸念にも、武者氏は「その心配はまずない」と答えた。ハイパースケーラーは巨額の投資をしているが、本業で大きく稼いでいる。5社合計の今年の投資額はおよそ7300億ドルで、日本円で約100兆円になる。5社といってもAppleはほとんど投資していないので、実質は4社でこの規模だという。一方で、投資の原資となる内部資金、つまり利益と減価償却費を足したものは投資額を上回っている。背伸びをした投資ではなく、資金を自前で調達できている。投資のしすぎで腰折れするとしてもずっと先の話だ、と武者氏は述べた。米国の金利上昇もそれほど続かないと見ており、景気が良く金利上昇も続かないなら株は上がるしかない。今年はかなり調整したので、来年から米国株は息を吹き返す可能性が強い、というのが武者氏の見方である。

11:17

では米国ハイテクに全振りすべきか、日銀利上げという壁

高須氏が「その話なら日本株より米国ハイテクに全振りした方が利回りは高いのでは」と尋ねると、武者氏は「ひょっとすると」と応じた。理由は、高市政権の政策にブレーキをかけようとする勢力が増え、日銀がかなり前のめりの利上げに踏み切る可能性があることだ。ここから3回、4回と利上げが続けば、日経平均は大きく挫折する恐れもある。だから高市政権の政策をきちんと見極めなければ、日本株を手放しで楽観はできない、と武者氏は言う。一方で米国株は、中間選挙が終わり、ハイパースケーラーの投資が収益として表れてくれば、想定外の上昇を見せる可能性もあるという。

ブレーキをかけようとしているのはベッセント財務長官やトランプ大統領なのか、と高須氏が尋ねると、武者氏は国内の勢力だと答えた。一つは財政健全派である。自民党の中にもいるが、特にメディアや学者、エコノミストの世界では、消費税減税をやるべきではないという声が圧倒的に強いという。もう一つは、日銀の利上げをもっと積極的に進めるべきだという声だ。財政と金融の両面から引き締めを進めようとする力が、このところ強まっていると武者氏は見ている。

武者氏によれば、円安を止めるために米国のベッセント財務長官が協力した際、ベッセント氏は日本もやるべきことをやれ、つまり暗に利上げで円安を止めろと言っている、と一般メディアは報じた。さらにベッセント氏は、これまで利上げを抑えてきたリフレ政策もそろそろやめた方がよいと言っている、とも報じられた。そうした発言を錦の御旗にして、利上げすべきだという雰囲気が高まっているという。日銀は9月にも利上げしたが、遅くとも12月に最低1回、来年は会合ごとに利上げし、現在1.25%の短期金利を早期に2%まで引き上げるべきだと真面目に主張する人が非常に多い。そうなれば日本株はいったん終わる可能性もあり、その点を非常に心配している、と武者氏は話した。緊縮財政と利上げを好む「縮小均衡」的な人々こそが日本経済をここまでダメにしたと武者氏は考えており、その勢力が再び息を吹き返すことを懸念している。

15:09

サナエノミクスが期待される理由

武者氏はサナエノミクスの意味を説明するため、いくつかのデータを示した。

一つ目は、1994年以降の日本のGDPなどの推移である。武者氏が注目したのは消費で、直近で最も良かったのは2014年第1四半期だった。それ以降、日本の消費はピークを下回り続けている。世界経済が新技術で発展するなか、10年にわたって消費が低迷している国は日本しかない、と武者氏は言う。多くの人はバブル崩壊で失われた30年になったのだから仕方ないと考えるが、グラフを見れば、バブル崩壊後も保たれていた消費が2014年の消費税増税を境に崩れている。武者氏はこれを、財務省の健全財政路線によって消費税が2回引き上げられた結果だと説明した。

二つ目は、主要国の1人当たりGDP、つまり生活水準の推移である。30年前のバブル直後、日本はスイスとほぼ同水準で、世界で最も生活水準の高い先進国の一つだった。しかしその後日本は低迷を続け、2010年ごろに香港に、最近は韓国に抜かれ、とうとう去年は台湾にも抜かれた。日本はアジアの中で生活水準が最も低い国になってしまった、と武者氏は指摘した。

三つ目は潜在成長率である。高度成長期には4%あった日本の潜在成長率は、今では0.6%程度まで落ち、先進国の中でもかなり低い水準にある。武者氏は、その主因を資本投入、つまりお金を投資して経済を回す要素が劇的に弱まったことに求める。日本は世界最大の貯蓄超過国でお金はたっぷりあるのに、投資しないために成長率が世界最低水準に落ち込んだ、という説明である。

武者氏によれば、これまでの自民党政権やアベノミクスに反対してきた野党は、少子高齢化だから成長できないのは仕方がない、その現実を受け入れろという姿勢だった。これに対して高市政権は、日本には力があるのに政策の誤りでこうなったと考え、政策を変えて挑戦しようとしている。高市政権がやるべきことは、国民の生活の救済と、成長率の引き上げの二つだという。ただし、そんなことをしても無理で財政赤字が増えるだけだという反対派もいる。足を引っ張られれば、株価は途中まで上がっても、かつてと同じように政策によって下落する恐れがある。武者氏はこれを高市政権をめぐる最大の枠組みだと位置づけた。

20:35

積極財政は「ばらまき」に終わるのか

高須氏は、積極財政をめぐる賛否を次のように整理した。うまくいけば名目でも実質でもGDPが成長し、借金は実質的に目減りしていく。うまくいかなければ、ばらまきをしただけで経済は成長せず、インフレと円安が進み、金利だけが上がって、最悪の場合日本経済が東南アジア並みになる恐れもある。結局は成否次第で、自分はうまくいくことに期待して応援している、という立場である。

武者氏はこの整理を「間違っていない」とした。そのうえで財政の役割について、政府が国債発行や税金で需要を作れば、1出せば1だけ民間に需要と所得が生まれると説明した。政府が赤字を出せば民間の売上が増え、売上にならなくても社会保障の手当てが増える。政府の痛みは民間にとってのプラスであり、赤字が増えても民間が良くなるならそれでよい、という考え方だ。

高須氏は、世の中が懸念しているのは投資の方向が間違っていたり、投資先の企業が成長せず技術革新も起こらなかったりして、お金が無駄になることではないかと指摘し、正しい方向への投資が最大の鍵ではないかと尋ねた。武者氏は「もちろん」と認めつつ、投資とは長期にわたって供給力を作り、投下した資本がさらに稼ぐという循環の話だと述べた。しかし当面の問題としては、たとえば工場を作れば設備や機械、建設会社への需要が増えるように、政府の赤字は直ちに需要を生む、と付け加えた。

23:06

日本の借金は「本当の借金」ではない

武者氏は、日本の政府債務についても独自の見方を示した。民間企業、家計、政府の三つの債務のGDP比を示したグラフでは、民間の借金はほとんど増えておらず、政府の借金だけが膨らんでいる。政府債務はピークでGDP比240%に達し、ギリシャよりも悪いと多くの人が言っている。

しかし武者氏は、これほど借金を増やして民間の需要を作ってきたのなら景気は良くなっていなければおかしい、と疑問を投げかける。その答えとして武者氏が示したのは、「これは本当の借金ではない」という説明だった。政府債務のうち、社会保障の支払いや公共事業など、需要を生む「本当の借金」はグラフの緑の部分である。近年増えてきたのは青の部分で、これは需要に結びつかない借金、つまり政府が借金して取得した金融資産だという。日本政府はGDP比120%もの金融資産を保有しており、国債などで調達したお金で他の金融資産を買っているのだから、いくら借金しても売上が増えないのは当然だ、と武者氏は言う。

さらに、この金融資産から利息が入るため、2025年時点で日本政府の純利払いはわずかながらプラス、つまり支払うより受け取る方が多いと武者氏は述べた。これほど借金が多くて純利払いがプラスという国はあり得ないが、全く知られていない。それを知らずに財政が大変だと議論するのは問題だ、と武者氏は指摘した。高須氏はこれを、債務をグロスで見るかネットで見るかの違いであり、ネットで見ればバランスシートはそれほど悪くないと受け止めた。

26:42

外為特会・日銀ETF・GPIFに眠る巨額の含み益

それなら外為特会の米国債やGPIFは持ちすぎで、もっと売るべきなのか、と高須氏が尋ねると、武者氏は「もう明らかに」と答え、三つの資産を順に説明した。

一つ目は外為特会が持つ米国債である。日本は米国債を約1.1兆ドル保有しており、その大半は外為特会の資金だと武者氏は見ている。中国は保有を減らし、いまは約6000億ドルと日本の半分程度だという。1ドル150〜160円で換算すれば160兆円規模になる。こんなものを持つ必要はほとんどなく、他の国はそれほど持っていない、と武者氏は言う。高須氏が為替介入のための原資として残しておくべきではないかと尋ねると、武者氏はそうではないと答えた。1ドル100〜110円で取得したドルを150〜160円で売れるのだから、40〜50円分、全体で50兆〜60兆円の含み益があり、介入で売れば売却益がどんどん出るという。

二つ目は日銀が保有するETFである。日銀は約37兆円分を買い入れてから購入をやめているが、保有株が値上がりし、8月末の時価は武者氏の推計で92兆円に達している。いま売れば60兆円近い利益が出る計算で、それは納付金として政府に入る。高須氏が売却で株価が下がらないかと懸念すると、武者氏は、いま売る必要はなく、5年ほどかけて売っていけばよく、その間に株価がさらに上がれば利益は70兆円、80兆円になる可能性もあると答えた。こうしたお金は国民のために使うべきだ、というのが武者氏の主張である。

三つ目はGPIFだ。GPIFの運用資産は約300兆円で、今年3月末時点でそのうち196兆円が運用益だという。アベノミクス開始時には25兆円だった運用益が、13年ほどで大きく膨らんだ。人口1億人で割れば1人当たり300万円、4人家族なら1200万円の貯金をGPIFに預けている計算になる。高須氏は、少子高齢化に備えて大事に取っておくべきお金だと思っていたと述べた。武者氏は、GPIFから年金特別会計への繰り入れは去年でも1兆円に満たないと指摘した。日本の年金は保険料を集めて支給する仕組みであり、積立金は非常時にある程度必要でも本来それほど要らない。これほど巨額の運用資産を持つ国はほかになく、かなりの部分は国民に返せる、と武者氏は述べた。

武者氏は、日本政府が巨額の金融資産を持ち、しかもそれが巨額の含み益を抱えていることを合わせて考えれば、日本の財政は健全どころか大きな「隠しポケット」を持っていると言う。世界で一番お金がある国なのにそれが遊んでおり、政府は外に投資し、企業や家計もお金を貯め込んできた。それが景気の悪さにつながった、というのが武者氏の説明である。

32:13

米国債を売らせない米国の圧力はあるのか

高須氏は、GPIFや外為特会が米国債を売らないのは米国の圧力があるからではないか、日銀に利上げさせたのも、為替介入ではなく利上げで円安を止めれば米国債を売らせずに済むからではないか、と問いかけた。

武者氏の答えは「イエスアンドノー」だった。ベッセント氏が考えているのは、日本の行動によって米国の金利が上がってほしくないということであり、協調介入をしたのも、日本による米国債の大量売却を避けるためにさまざまな発言をしているのも、あくまで米国の国益に立った話で、日本のことは何も考えていないという。ただ武者氏は、日本が積み上がった米国債を売っていっても米国が困ることは全く心配ないと見ている。米国にはお金がたっぷりあり、債券市場も非常にしっかりしている。ベッセント氏は短期的な金利上昇が景気に悪影響を与えるのを警戒しているが、日本の国債売りで米国が金融危機になる心配はないと言ってよい、と述べた。

武者氏によれば、いま起きているのは、健全財政こそ最も大事だと主張する人々や、金融は引き締めるべきだと固く信じる金融界の人々が、経済の実情とは関わりなく、ベッセント氏の発言を好機として引き締め路線を唱え始めているということだという。

34:33

緊縮財政へのこだわりは「洗脳」なのか

なぜ財務官僚などは緊縮財政や引き締めにこだわるのか、洗脳されているのか、法律に従っているだけなのか。高須氏のこの問いに、武者氏は「洗脳されていると思う」と答えたうえで、最大の理由は「学ぶ力がない」ことだと述べた。

武者氏によれば、額に汗して働き、消費より貯金が美徳だという考え方は、経済全体で見れば大きな誤りである。武者氏は説明用のグラフを使い、技術の進歩がなく供給力が横ばいなら、需要が増えるとすぐ供給力の天井にぶつかってインフレになる、ここは誰もが理解できることだと述べた。ところが近年はハイテクで生産性が大きく上がり、AIでさらに上がっている。供給力が急増すれば、需要が多少増えても追いつかず、大幅な需要不足からデフレになる。実際、米国のハイパースケーラーや大手テクノロジー企業は、仕事をAIに置き換え、利益を上げながら人員削減を進めている。その人たちをすべて雇うには、他に猛烈な需要が必要になる。生産性の上昇に見合う需要を作ることが経済政策の最も重要な役割であり、金融や財政はそのためにある、と武者氏は言う。ところが日本の役人や日銀、一般的な学者はこの根本を考えず、質素倹約や貯蓄が大事だという道徳的な観念に縛られ、成長できないことを前提に物事を考えている、と武者氏は批判した。

その例として武者氏が挙げたのが、2012年の民主党政権時代に決まった社会保障と税の一体改革である。消費税を2回引き上げ、社会保険料も上げることが決まった結果、税と社会保険料の負担を合わせた国民負担率は、2011年の38%から2022年には48%へ、10年で10ポイント上昇した。一方、税収は消費税が最大の財源となり、ここ10年余りで40兆円から84兆円へ倍増した。毎年5兆〜10兆円近い税収の上振れが生じているという。成長できないから増税を認めろと言われたが、実際には成長して税収は増えている。その一方で増税によって国民の生活は悪化した。だから税金を返して生活を助けてほしいというのは当然の要求だ、と武者氏は述べた。高市首相は食料品の消費税減税で応えたが、反対は非常に大きい、と武者氏は付け加えた。

39:15

人手不足はAIで解消するか、投資を引き出す条件

高須氏は、武者氏と朝倉氏の共著を対談前に読んだうえで、朝倉氏の見方を紹介した。朝倉氏は、日本はとにかく人手不足で建設現場では建物も建たない、需要を増やしても供給が間に合わずインフレが加速するだけだ、とよく主張しているという。高須氏はそれも一理あると認めつつ、米国ではAIや機械化で人員削減が進んでいるのだから、日本でもAIと機械化が進めば人手不足は解消されるのではないか、と尋ねた。

武者氏は、その方向に向かうと答えた。ただし生産性を高めるには投資が必要である。これまでの日本では、企業も家計も余ったお金で株は買っても実物投資には回さなかった。高市政権はお金を供給力の増加につながる投資へ向けるため、370兆円規模の骨太の方針をまとめた、と武者氏は説明した。企業はお金をたっぷり持っているが、儲かる見込みが小さく将来が不安だから投資しない。それなら政府が率先して需要を約束し、心配せずに工場を作れと言えばよい。たとえば今後毎年10兆円程度の防衛予算を使うと決まれば、企業は安心して工場を作れる、という例を武者氏は挙げた。

武者氏が特に強調したのは「はしごを外さない」ことである。投資したのに需要がなくなった、成果が出る前に財政的な支援が打ち切られた、となれば投資はマイナスになる。投資の成果が確実に見込める環境を、政府が責任を持って作らなければならない、と武者氏は述べた。

41:52

株価が上がっても賃金は上がるのか

高須氏は、積極財政がうまくいけば企業収益が増えて株価は上がるが、問題は国民の賃金も一緒に上がるかどうかだと指摘した。賃金が上がるには、適度な人手不足のもとで需要が増え、供給もそれに応じて増える循環が続く必要がある。また、高度成長期と比べて今の日本人はストライキや賃上げ要求の運動をあまり起こさない。結局、株を持っている人だけが得をする世の中になるのではないか、と高須氏は懸念を述べた。

武者氏は、そうなれば悲劇であり、株もどこかでバブルが崩壊して暴落するだろうと答えた。それを回避するには、お金が株だけでなく実物経済への投資に向かい、供給力を増やし、企業の売上が伸び、さらに事業規模が拡大するという好循環につなげる必要がある。今はそれができるかどうかの非常に際どい瀬戸際にあり、まだ安心はできない、と武者氏は述べた。

その根拠として武者氏が示したのが物価の内訳である。総合物価の上昇率は直近で約1.9%と、日銀の2%目標に近いため、日銀は利上げしてもよいと言い始めている。しかし食品とエネルギーを除くコアコア指数は約1.6%で、まだ2%に届いていない。武者氏は、コアコアは賃金上昇を反映した物価であり、それがまだ弱いと説明した。人々を苦しめているのは、賃金があまり上がらないなかで直近3.1%上昇している食品価格である。だから食品の物価上昇をピンポイントの消費税減税で抑えれば、賃金が2%まで上がらなくても人々の生活は救済される、と武者氏は言う。

高須氏が、CPIのコアやコアコアを見ればそれほど物価は上がっていないのに、テレビや経済学者は物価高だから利上げは当然だと言っている、急激な円安やエネルギー価格で数年前に大きく上がっただけで、これからはそれほど上がらないのではないか、と尋ねると、武者氏は同意した。これから上がるのは賃金インフレであり、それは良いインフレなので止めてはいけない。賃金以外の要因は二つで、一つはウクライナやイランの影響による原油高だが、これ以上原油が上がらなければ来年には前年比の上昇はなくなる。もう一つは円安による輸入物価の上昇だが、去年も今年も150円程度ならあまり上がらない。原油価格は利上げでは止められず、円安もこれ以上進まないとすれば、利上げでインフレを抑えるという理屈には正当性がなくなる、と武者氏は述べた。

46:28

円安は160円で止まるのか

司会は、ドル円が昨年と今年でそれほど変わらず150円台で推移している点に注目し、円安はまだ止まらないという見方と、160円が天井だという見方が分かれていると紹介して、2人の考えを尋ねた。

高須氏は、現段階では日米政府が160円より下で行こうとハードルを設け、150〜160円の間で調整するのが互いに居心地の良い状態ではないかと見る。円安が行き過ぎれば米国製造業の競争力が落ちる。逆に円高すぎれば日本の製造業が復活しない。対中国という観点から、米国は日本に造船や半導体を作ってほしいはずだ、と高須氏は言う。先の日銀の利上げにも米国の圧力があったのではないかと推測した。そのうえで高須氏は、言えば炎上するかもしれないがと前置きしつつ、個人的には円安でよいと考えている、と述べた。もっと円安が進めば国際競争力が高まり、海外に出た工場が日本に戻り、生産能力と供給能力が上がる。過去の日本や世界の歴史を見ても、国が成長するときは自国通貨安だという。物価高には消費税減税やガソリン・電気代への補助で対応するのが正しいのではないか、というのが高須氏の考えである。

武者氏も、日本の長期を考えれば円安が良いに決まっていると同意した。通貨は物の値段であり、需要は安いところに集まる。通貨が安ければその国に需要が集まり、観光客も工場も日本に来る。かつての円高時代には工場が逃げ、人々は香港に高級バッグを買いに行くなど需要が海外へ流出したが、円安で需要が日本に戻ってきた。円安が定着すれば、日本でもっと工場を作ろうという循環が起きる、と武者氏は説明した。ただ、短期的に円安が行き過ぎれば物価が上がって消費を損なうので、極端な円安や毎年続く円安は望ましくない。その意味で、今回の日米協調介入の水準である160円程度がちょうどよいという。

むしろ武者氏が警戒するのは、ここで円安を止めようとして利上げし、逆に円高に戻ることである。そうなれば、ようやく日本で工場を作ろうという動きが頓挫し、はしごが外される。円安の進行よりも円高への逆戻りの方が心配だ、と武者氏は述べた。日米政府が160円を良い水準だと示した以上、それを超える円安はおそらくないと武者氏は見ている。過去数十年で協調介入は合計7回あり、いずれもピンポイントで為替の転換点になってきたという。

高須氏はさらに、デジタル赤字の拡大、NISAでオルカンやS&P500に投資する人の多さ、原油価格、ドルの強弱など、円安要因も多いと指摘した。経済学者の中には1ドル200円以上の円安を予想する人もいれば、円高を予想する人もいる。円ベースで考えれば、円安なら米国株を持つ人の方が有利ではないか、と尋ねた。

武者氏は、これ以上の円安にはならないと答えた。むしろ、どこまで円高が進むか分からないという不安がある、と述べた。武者氏が重視するのは購買力平価である。ビッグマックをニューヨークで買うのと日本で買うのが等価になるという考え方で、米国の購買力を1とした各国通貨の位置を示すグラフでは、1980年代から2011〜12年ごろまで円は購買力平価を大きく上回り、極端に強かった。日本で稼いで米国で使えば優雅に暮らせた時代である。ところが今は大幅な円安で、円は購買力平価に対して4割近く割安になっている。日本は物を買うには良い場所だが、日本で稼いで海外で使うには極めて不利な状況だという。長期的には購買力平価という均衡点に向かうと考えれば、すでに極端に円安に振れている現状からさらに安くなることは考えにくい。ファンダメンタルズに円安の条件がないうえに、政府が協調介入で明確な天井を作った。だから円は瞬間的に160円を超えることがあっても、長期にわたって超えることはないだろう、と武者氏は述べた。

一方で武者氏は、日本が無理に利上げすれば、今度は投機筋が円高に賭ける事態が起きるかどうかが問題だとした。当分は起きないと見ているが、起きれば日本で復活し始めた工場建設の動きが逆回転する恐れがあり、ぜひとも避けなければならないという。積極財政がうまくいって生産能力が上がり、それを世界に輸出できれば再び円が強くなる。それが円安から円高へ転換する最も望ましいシナリオであり、いずれそうなっていくと武者氏は考えている。

55:37

長期で持つならどの指数か

高須氏は「インデックス民」の立場から、今後10〜20年持つなら日経平均、TOPIX、S&P500、ナスダック100のどれが円ベースで最も利回りが高いかと尋ねた。武者氏は「難しい」と言いながらも、日経平均がよいかもしれないと答えた。円高になる可能性があること、日本の製造業、特に半導体が大きく復活するとみられること、そうなればTOPIXより日経平均のパフォーマンスが良くなること、これ以上の円安がないなら通貨面でも日経平均がS&P500より有利なことを理由に挙げた。

武者氏はさらに日米の成長の構造を比べた。日本の潜在成長率は0.5%程度、米国は2%程度だが、米国は実力よりはるかに高いスピードで成長し、日本は実力よりはるかに低いスピードで成長している。米国は海外からどんどん借金しており、経常収支の赤字はGDP比4%以上、財政赤字はGDP比6%以上ある。一方日本は経常収支の黒字がGDP比4%あり、稼いだお金の4%を海外に貸している。財政赤字のGDP比は1%で先進国最低だという。米国は借金によって高速で成長しているが、日本は余っているお金を使うだけでほどほどの成長ができる。長期的に見れば日本株にまだ魅力がある、と武者氏は述べた。ただし来年あたりは米国ハイテクが大きく息を吹き返す場面もあり得るとし、ハイパースケーラーにはそれはそれで魅力があるとも付け加えた。

58:10

高須氏の結論は日米半々

日経平均かTOPIXかで悩んでいた高須氏に、話を聞いてポートフォリオを変えるかと司会が尋ねると、高須氏は「悩みますね」と答えた。高須氏は米国株の利回りにも期待している。AIの大元であるハイパースケーラーがデータセンターに投資し、イノベーションが進むという点では日本より米国が上だと考える。移民を受け入れて人も多く、AI化や機械化も進む。こうした米国の発展に期待するため、日本株と米国株を半々ぐらいで持つつもりだと述べた。高市政権については、前々回の総裁選のころから高市氏が首相になれば日本経済は良くなると考えて応援してきたという。株価も上がり、支持率もそれなりに保っているので、選挙で勝ち続けて長期政権になれば日本株の未来は明るい、と締めくくった。

武者氏も、米国と日本のどちらが良いかは悩ましく、どちらも良いと答えた。これからの世界はAI革命であり、それを米国がリードするのは間違いないので、米国に賭けることは不可欠だという。しかし成長力という点では、最もパワーを持ちながら成長できていない国がそのパワーを使ったときにサプライズが起きる。それは日本から起こるはずで、日本も捨てがたい。世界の人々は米国と日本に賭ければよく、それ以外の国はあまり思わしくないのではないか、と武者氏は述べた。

ただし対談全体を通じて武者氏が繰り返したのは、日本株の上昇は政策次第だという条件である。日銀の前のめりな利上げや緊縮への逆戻りが起きれば、株価は途中まで上がっても再び下落しかねない。企業のお金が実物投資に向かい、賃金上昇を伴う好循環につながるかどうかは、武者氏自身の言葉で言えば、まだ「瀬戸際」にある。