イオン系USMH「100店閉鎖」は何を示すのか 渡辺広明氏が語る組織統合の遅れと「胃袋の争奪戦」

YouTubeで開く ↗
概要

イオングループで首都圏の食品スーパーを展開するユナイテッド・スーパーマーケット・ホールディングス(USMH)は9日、2027年2月期の連結最終損益が80億円の赤字になる見通しだと発表した。あわせて、2030年度までにおよそ100店舗を閉鎖する方針も明らかにした。USMHは首都圏でマルエツやいなげやなどを運営している。

10分で読めます

PIVOTの佐藤氏が、流通に詳しい消費経済アナリストの渡辺広明氏にこのニュースの読み方を聞いた。渡辺氏は、赤字の根本原因はインフレよりも統合後の組織が一本化されていないことにあると見る。そのうえで、同じイオン系のまいばすけっとが好調な理由、地方スーパーの首都圏進出、業態の垣根を越えた「胃袋の争奪戦」まで話を広げた。

0:46

「100店閉鎖」の受け止め方

渡辺氏はまず、USMHという会社名は一般にはあまり知られていないと指摘する。USMHはマルエツ、マックスバリュ関東、いなげやなどが一緒になってできた、関東エリアの食品スーパーをまとめる会社で、イオングループに属する。そこが100店舗を閉めるという規模に、渡辺氏自身も驚いたという。

一方で、会社側は3年で50店ほどを新たに出店する方針も示している。渡辺氏はこれを受けて、リストラを進めながら店舗をよい形に入れ替えていくのではないかとの見方を示した。

1:26

利益が出ない理由は「インフレ」より組織にある

USMHは営業収益が伸びる一方で、営業利益は80%減の10億円になる見通しだ。渡辺氏は、店舗数が増えれば合算した売上が伸びるのは当然だと前置きしたうえで、利益について説明した。原材料費、物流費、人件費が上がるコストプッシュ型のインフレのもとで、スーパー全体の利益は縮小傾向にあり、基本的にはマイナス方向に働いているという。

それでも、合併したにもかかわらずここまで数字が悪い点について、渡辺氏は組織がまだきちんと統一されていないことを理由に挙げる。例として示したのが商品の仕入れを担う部署だ。USMHには商品戦略部があるらしいが、統合した各社の商品部もそれぞれ残っている。各社に商品部が残っているということは、効率化が完全には進んでいないことを意味する。渡辺氏は他の部署の状況までは把握していないと断ったうえで、こうした効率化の遅れが利益を押し下げているのではないかと分析した。

社長は想定以上に厳しいインフレを要因として説明していた。これに対し渡辺氏は、インフレは日本全国で起きており、食品スーパーの中にも数字のよい企業があると反論する。インフレは理由の一つではあるが根本的な原因ではなく、組織構造が統一されておらず効率化されていないことが大きいとの見方だ。

3:33

まいばすけっとが好調な理由は「割り切り」

同じイオン系で同じ首都圏を地盤とするまいばすけっとは好調だ。両者の明暗を分けたものは何か。渡辺氏はまず、そもそも業態が違うと説明する。まいばすけっとはコンビニほどの大きさの「食品ミニスーパー」で、品揃えもその程度にとどまる。

渡辺氏によれば、まいばすけっとは今の好調に至るまで20年近くかかっている。「コンビニの代わりに安く食品を買える店」という位置づけを徹底してきた。フランチャイズではなく直営で運営し、社員1人に1〜2店舗を任せる仕組みを作り上げているという。

売り場の性格についても、渡辺氏は自身の印象を語った。まいばすけっとが近くにあると生活はかなり豊かになるが、毎日行っても品揃えがあまり変わらないので楽しくはない。つまり、毎日安く食品を提供することに集中しており、その方針がはっきりしている点が成功の理由だという。

これに対してUSMHのスーパーは、先に触れたように各社の商品部を残し、地域密着を掲げている部分もある。しかし数字が悪い以上、それがうまく機能していないのだろうと渡辺氏は見る。違いは「割り切り」の問題だというのが渡辺氏の整理だ。

5:10

高齢化と「700m」の壁

渡辺氏はもう一つの論点として、首都圏の高齢化を挙げた。高齢者は日常の買い物で700m以上は歩かないと言われており、そうなると利用するのはコンビニや食品ミニスーパーになる。USMHにも「マルエツ プチ」のような食品ミニスーパーの業態はあるが、主力は徒歩5分、10分、15分かけて、あるいは車で行く店だ。そのため、高齢化の流れに乗れていない面があるのではないかと渡辺氏は考えている。

食品ミニスーパーは今後伸びる業態だと言われている。渡辺氏は、ローソンが作った「Lミニマート」や、西友とトライアルによる「トライアルGO」といった例を挙げた。ただしLミニマートについては、まだうまくいっていないと付け加えている。

一方、首都圏の従来型の食品スーパーについては、なくなると困る人が多いとしながらも、時代の流れとともに消えていく業態かもしれないと述べた。ここで言う首都圏は山手線の近辺のことであり、渡辺氏のように横浜の郊外に住む人の事情はまた別の話だという。それでも都心部でスーパーがなくなっていくと、生活は厳しくなるのではないかと懸念を示した。

6:48

ディスカウント勢との差は仕入れ力

ディスカウント系スーパーとの競争に負けているのかという問いに対し、渡辺氏は統合の狙いから説明した。店舗数が増えれば売上が増えるだけでなく、仕入れ力も高まる。USMHの統合もそれを目指したものだという。

ディスカウント業態で非常に好調なのはドン・キホーテで、圧倒的な仕入れ力を持っている。渡辺氏は、スーパーと呼ぶには語弊があるかもしれないとしつつコストコも挙げ、こうした企業はメーカーに対する交渉力を持っていると説明する。USMHもそこを目指していたはずだが、4社が一緒になっても中途半端な形にとどまり、組織も固まっていないため苦戦しているのではないかと渡辺氏は見ている。

改善の余地はあるのかという問いには、商品部の仕入れを一本化してスケールメリットを出すことが、ここから最も可能性のある手だと答えた。

8:01

グループ内の競合と「マルエツ プチ」の課題

まいばすけっととマルエツ、いなげやなどのグループ内店舗が顧客を奪い合っている面はあるのか。渡辺氏は、奪い合う面はあるものの、狙う顧客の購買シーンが違うと答える。そのため、イオングループ内でうまく切り分けて共存させることの方が大事だという考えだ。

では、マルエツにも小型店のマルエツ プチがあるのに、なぜまいばすけっとのような成長につながっていないのか。渡辺氏の見立てでは、まいばすけっとは20年かけて試行錯誤しながら食品ミニスーパーという業態を極め、今の支持を得た。それに比べてマルエツ プチは、今のスーパーを小型にしただけのように見えるという。店舗戦略の違いがうまくいっていない理由だと渡辺氏は話す。

ただし渡辺氏は、まいばすけっとにも弱点があると指摘する。持ち帰りの弁当などの「中食」や惣菜だ。マルエツやいなげやはこの分野に強みを持っているので、そこを前面に押し出せば、小型店でもまだ勝っていける余地があるのではないかと述べた。

9:21

純利益50億円目標と硬直化した組織

USMHは2031年2月期に純利益50億円という目標を掲げている。この評価を問われた渡辺氏は、目標は高い方がいいと答えた。ただし大事なのは金額そのものではないという。経済の視点で見れば売上と利益だが、小売業は地域密着の商売だ。一つひとつの店舗をどれだけ伸ばすか、それぞれの売り場を客に対してどう作っていくかをしっかりやらない限り、目標は達成できないというのが渡辺氏の考えである。

渡辺氏はさらに、USMHは歴史のある会社同士が一緒になった企業であり、組織がかなり硬直化していると業界では言われていると紹介した。新しい発想が生まれにくく、過去の成功事例をもとにした形が多いという評判だ。その状態を転換し、今調子のよいスーパーのように客に新しい提案をしていかなければ、大きな目標の達成はなかなか難しいだろうと述べた。

10:27

地方スーパーの首都圏進出と「生鮮三品」

普通のスーパーは今後、小型店とディスカウント店に二極化していくのか。渡辺氏は、あくまで首都圏・関東エリアの話としては、小型店とディスカウント店の方向に進むと答えた。そのうえで、もう一つの動きとして地方スーパーが首都圏に進出し始め、しかも支持を得ている点を挙げた。

渡辺氏は、地方スーパーが支持される理由を仕入れの構造から説明する。即席麺、菓子、調味料といった加工食品は、セントラルバイイングで大量に仕入れて安く売る方が有利だ。地方スーパーにはそれができないため、肉・野菜・果物・魚の生鮮三品に力を入れる。その品揃えや売り場作りがうまくいっているという。例として、岐阜県のバローが横浜に、長野県のツルヤが埼玉県に進出していることを挙げた。今後は加工食品の安売りよりも、生鮮三品を生かした売り場作りをめぐる争いが大きくなっていくと渡辺氏は見ている。

11:48

消費者は買う場所を使い分けている

佐藤氏が、消費者は肉ならロピア、野菜はまいばすけっとというように使い分けているようにも見えると水を向けると、渡辺氏は進出の流れを整理した。岐阜や長野のスーパーが出てくる前には、埼玉県のヤオコーや神奈川県のロピアが徐々に首都圏に近づきながら業績を伸ばしてきた。今はさらに外側のエリアの企業が進出している。その理由について渡辺氏は、地方の方が人口減少が進んでおり企業の成長が見込めないため、人が多い首都圏に向かっているのだと説明した。

店ごとの得意分野もはっきりしている。ロピアには多くの人が肉を買いに行く。バローは魚がよいと言われ、渡辺氏は「水族館みたいな売り場」と表現した。そのうえで渡辺氏は、日常のちょっとした500mlのペットボトルや菓子ならまいばすけっと、週に1回の肉の買い出しはロピア、生鮮野菜はヤオコー、シャンプーや洗剤は3カ月に1度コストコ、という買い方を最先端の例として挙げた。最先端とまでは言えないとしても、買う場所の使い分けは大きく進んでいるのではないかという。

13:12

「業界」の境目が消え、胃袋の争奪戦へ

今後の業界の動きを問われた渡辺氏は、「業界」という考え方そのものがだいぶなくなっていくのではないかと答えた。渡辺氏自身はコンビニ業界の出身だ。コンビニは大手3社でシェア91%を占め、ローソンにいた頃はファミリーマートやセブンの動向を意識していたという。しかし今はそうした見方が薄れ、特に食の分野では業態を越えた「胃袋の争奪戦」が起きていると指摘する。

その背景として渡辺氏が挙げたのがコロナ禍だ。外食がデリバリーやテイクアウトを始め、それが当たり前になった。テイクアウトは中食に当たる領域で、コンビニも店内で出来たてを作るようになり、スーパーの出来たて商品もそこに入り込み始めた。胃袋の争奪戦として見れば、スーパー、コンビニ、外食といった区分は意味を失っていき、それは消費者にとってはよい形になるだろうと渡辺氏は述べた。

渡辺氏によれば、この流れは来年4月にさらに加速する。食料品の消費税減税が始まるためだ。外食の税率は10%のまま据え置かれるため、外食は相対的に割高になり、テイクアウトに徹底的に力を入れるようになると渡辺氏は予想する。そうなれば、スーパーの惣菜や弁当の持ち帰り、コンビニの持ち帰りが厳しくなる可能性があり、外食のままで非常に厳しい状況に陥る店舗も出てくるという。外食の中、スーパーの中、コンビニの中で競うというよりも、人口減少が進む日本の中で、業態を越えた激しい胃袋の争奪戦が起きると渡辺氏は考えている。

14:47

単なる閉店ニュースではない

佐藤氏が、今回の件は業績が悪いから100店舗を閉めるという単純な話ではなく、スーパー、コンビニ、外食まで含めた大きな流れの変化の一つとして見えてくるということかと確認した。渡辺氏はこれに同意し、さらに踏み込んで、これは食べ物の分野に限らず、人口減少によって日本の内需が縮小していくことの大きな表れの一つでもあるのではないかと述べた。

対談の最後に佐藤氏は、店舗の閉鎖と新規出店、地方スーパーのさらなる進出など、この業界の変化は今後も続くとの見方を示して締めくくった。