裏アカは秘密にならない、考察は伝わりにくい ── 岡田斗司夫「サイコパスの人生相談」#461

YouTubeで開く ↗
概要

岡田斗司夫が視聴者からの相談に答える「サイコパスの人生相談」の回である。2022年10月31日配信の岡田斗司夫ゼミ第461回を再編集したもので、末尾には後から収録した「アップグレード情報」が付いている。中心になる問いは、SNSの裏アカウントまで就職活動で調べられる時代に、人はどこで本音を言えばいいのかというものだ。岡田は冒頭で、ハッキングによる情報漏洩のニュースが続いていることに触れる。そのうえで、一度ネットに出したデータはいずれ流出するものと覚悟して生活するしかないのではないか、と自分の立場を示す。

15分で読めます

このほかに、資料を集めるスタッフの有無、作品の考察を語り合える友人がいないという悩み、岡田自身が何を目指しているのか、中学生がアニメを作りたいという相談、SFに科学的根拠は必要か、知人女性への金銭援助の方法といった相談が続く。

1:55

20歳の誕生日を迎える視聴者へ

最初のお便りは、20歳の誕生日を迎えるという男性視聴者からのものだ。「心の中でもいいので祝ってほしい」という依頼に、岡田は口に出して祝福を返した。相談者は「死ぬまで岡田斗司夫ゼミを見る」と書いていた。岡田はこれに対し、自分の寿命が尽きるということがどうも信じられないので、この相談者より長生きするよう頑張ると応じている。

2:48

池上彰のようにスタッフの資料を語っているのか

次の相談者は30代の視聴者である。池上彰はスタッフが集めた資料を自分の言葉として語っているそうだが、岡田も同じなのか、もしそうならショックだ、という内容だった。

岡田によれば、池上彰は元アナウンサーとして資料の内容や中間的な意見を分かりやすく紹介する立場を取っており、見解はあまり入れていないと本人が述べている。岡田はそうしたやり方に憧れるし、4〜5年前に実際に試みたこともあるという。しかし無理だった。理由は二つある。一つは、岡田がギリギリまで話す内容を決めないこと。もう一つは、資料を集めてもらっても使えないことである。ある話をしていると「それはBでも同じ、Cでも同じ」と連想が働くが、その連想が人と違い、古いSF映画や昔読んだ小説といった個人的な体験に強く結びついている。何を引っ張ってくるかがすべて個人の紐付けで決まるため、構成作家をつけられないタイプなのだという。構成作家がいれば楽になり、クオリティも上がることは分かっているが、それでも無理だと岡田は言う。

同業者の例として、岡田はオリエンタルラジオの中田敦彦を挙げる。本をどうまとめ、ホワイトボードにどう書くかは中田独自の視点や見解がなければできない。単なる内容紹介ではなく、独自の切り口になっているからだ。岡田はこれを寿司職人にたとえる。魚を切って米に乗せるだけだから誰でもできる、と考える人はほとんどいない。切り方や握り方に職人の技があるのと同じで、他人の本を紹介する中田の「手付き」は独自のもので、他人には真似しにくいという。

女性YouTuberの「へライザー」についても、構成作家が書いたことを喋っているだけだという悪口を岡田は時々目にする。しかし同じ喋る人間として、あの話し方は自分の言葉でなければ出ないし、ほとんどアドリブでなければ無理だと岡田は見る。連想する言葉や価値観がすべて個人に紐付いていることが丸出しの喋り方だからだ。仮に構成作家がいても、ネタを提案する程度で、内容は本人がコントロールしているはずだという。岡田は、YouTuberには基本的に構成作家がつきにくいと考えている。編集で言葉を作っていく方法もあるだろうが、そこまで楽ができるYouTuberは限られている、というのが岡田の見方である。

7:15

裏アカまで調べられるなら、いい人の仮面はどこで脱ぐのか

3つ目の相談者は、以前に岡田の「ホワイト社会」の話を聞いていた。最近、就職活動で企業が学生の裏アカウントを調べて合否を決めるという問題を知ったという。これがホワイト社会なのか。現実でもいい人でいて、裏アカでもいい人でいなければならないなら、逃げ道はどこにあるのか、という相談である。

岡田はまず、裏アカウントは本人が秘密のつもりでも全然秘密ではないと指摘する。たとえば、自分にしか見えない設定のSNSにパスワードをメモしておき、それで銀行の情報を盗まれたとしても、SNSの運営会社が賠償してくれたという話は聞いたことがない。裏アカがバレないというのは、本人の思い込みか、利用者同士が言い合って安心しているだけで、保証されたものではない。プライバシーは保証されていない、と岡田は言う。

本題である「仮面をどこで脱ぐか」について、岡田の答えは明確だ。自分以外の人間が一人もおらず、スマホもパソコンもない場所なら脱いでいい。それ以外では脱がない方がいいに決まっている。そもそも「いい人の仮面」と考えるからおかしくなるのであって、下着、つまり内面のインナーだと思えばいいと岡田は言う。

逃げ場をどこに作るかについては、逃げ場を作らないことを勧める。「本当の私」や「本音」をできるだけ意識しない方がいい。岡田は、自分を液体のように「リキッド化」し、完全には溶けない程度に周囲と軽く混ぜるイメージを示す。「本当の私」という細胞膜のような壁を意識せず、ゆったりと混ざっている状態である。岡田によれば、いい人ぶりたい自分も、悪ぶって本音で喋りたい自分も、どちらも仮面だ。人間は仮面しか被れず、その仮面を自意識と呼んでいるだけで、液体の中に「本質」のような核があるわけではない。だから、いい人と本音の自分もできるだけ混ぜるのがいい。ここでは全部出せる、という逃げ場を無理に作り、下手な希望を持たない方がいいというのが岡田の考えである。

友達が考察を聞いてくれないオタク女子大生

4つ目は、20代の女子大生からの相談だ。周囲の友人はアニメもたくさん見るしグッズも買うが、考察をしない。考察や感じたことを話そうとすると「へえ」「そうなんだ」で終わってしまう。相談者は『映画を早送りで観る人たち』という本で、話題共有のためにコスパのいい作品を見る若者の話に共感したとも書いている。作品として楽しみたい少数派は、部屋で一人で考察するしかないのか、という問いである。

岡田は途中で脱線し、Facebookを勧める。Facebookは新聞や雑誌に代わるほど知識や教養を仕入れやすいメディアだという。人に一言言えるくらいの立場や知識を持った中高年が多く使っているからだ。友達になる必要はなく、見るだけでいい。岡田自身、雑誌をほとんど買わなくなったのは、面白い人をフォローするだけで知識が入ってくるからだと話す。

そのFacebookで、岡田は1か月ほど前にある大学教員の投稿を読んだ。授業の不満を学生にアンケートしたところ、「知らない話ばかりされて腹が立つ」という回答がかなり多く、教員は驚いたという。知らない話を得意げにされると、マウントを取られたと感じるらしい。岡田は、相談者の周囲も似た状態なのかもしれないと推測する。ブログが読まれなくなり、TikTokやインスタグラムに移ったのも、一目見て分かる以上の理解力を求められると腹が立つ人が増えたからだと岡田は見る。だからアニメや漫画の考察は理解されにくい。岡田自身も考察をすると「偉そう」と言われることを実感しているという。

そのうえで岡田は具体策を出す。考察する人を最近は「分かり手」と呼ぶらしい。もともとはニコニコ動画あたりのネットスラングで、分かったような口を叩く人というネガティブな意味だったが、最近は「歌い手」「踊り手」と同じように使われることもあるという。その分かり手の中からイケメンを探し、「あのイケメンがこう言っていた」と一度バウンドさせて話す。女性の分かり手なら「可愛い子が言っていたらしい」と話す。ディズニーの考察を語りたがるジャニーズのタレントのような人を経由させれば、考察の話がイケメンや可愛い子の噂話になり、みんなが聞いてくれるはずだという。「僕がイケメンなら苦労をかけずに済んだ」と冗談を交えつつ、普通の人との接点を作る方法はこれくらいしかないと岡田は述べる。

17:18

「ジブリ版ひろゆき」か、山田五郎か、西野か

5つ目の相談者は、電車内で女子高生が岡田を「ジブリ版ひろゆきみたいな人」と話しているのを聞いた。相談者自身は、考え方は養老孟司に近く、やっていることは美術解説の山田五郎に近いと思ったという。一方、大学の友人はキングコングの西野亮廣のようにオンラインサロンで儲けている一味だと言っていた。登録者数100万人近い今、岡田はどんな存在を目指しているのか。ついでに、髭をたくわえた姿も見てみたい、という相談である。

髭について、岡田は腕を見せながら説明した。生まれつき体毛がとても薄く、すね毛もほとんどない。男性ホルモンが人より少ないのだと思う、と岡田は言う。髭はぼそぼそ生えるだけで貧乏くさくなるので、剃った方がいいという。

目指す存在について、岡田が真面目に挙げたのはみうらじゅんである。山田五郎のチャンネルにみうらがゲスト出演した回を見て、岡田は大爆笑したという。仏像の絵をたくさん持ってきて仏像を語ると言いながら、「仏像が好きな俺はこんなに可愛い」という話を1時間して時間切れになり、山田に怒られていた。あんなふうになりたいと岡田は言い、すでにかなり近いとも付け加える。

ひろゆきや西野のように見えることは否定しない。ただ、彼らのように稼ぐことは得意ではないし、結果は嬉しくても儲けるために努力することは思いつかない、と岡田は言う。テレビにも積極的には出ない。テレビで知名度が上がるのはバブルだと考えているからだ。テレビは売り出し中の初期か、すごく売れている時に一瞬出れば十分で、年に1回、半年に1回と出続けようと努力するのはバブルを膨らませるだけだ、というのが岡田の考えである。

20:48

中学3年生がアニメを作るなら、毎週1本1分

6つ目は中学3年生からの相談だ。エスカレーター式に高校へ上がれるので、来年以降は大学推薦に向けて勉強に集中する。その前に友達とアニメを作ってYouTubeに投稿したい。パソコンは用意したが、絵はそこまで描けない、という。

岡田は「やるつもりがあるなら」と前置きして、具体的な課題を出す。18歳までの3年間は、1分以内のアニメを毎週1本作り、必ず公開する。大学に入ったら卒業まで、最低15分のアニメを毎月1本作り、必ず公開する。これを続ければアマチュアのアニメ制作者として、日本ではなく世界のトップ10に入れると岡田は言う。

理由の一つ目は、完成品の数が増えることだ。1分以内で話や見どころがちゃんと完結するものを年52本、3年続ければ、1分という時間の構成力が身につく。TikTokなどで5秒から14秒程度の構成力を持つ人は多いが、1分の構成力はプロの映像作家が最低限持っていなければならないものだという。

二つ目は、新しい作り方を模索せざるを得なくなることだ。年に2本程度なら、いつも同じメンバー、同じ作り方で作れる。しかし週1本だと、4、5本作ったあたりで新しいやり方や機材を試さなければ同じものしか作れなくなる。数を作る中から新しいやり方が生まれる、と岡田は言う。

岡田は日本の映像作家を例に挙げる。宮崎駿、富野由悠季、庵野秀明はいずれも、週刊のアニメを作りながら苦しんで能力を高めた。押井守も『うる星やつら』でチーフディレクターに近い仕事を週1でこなしたからこそ表現力が上がった。好きなものに集中して時間をかけて作れば自分らしい作品はできるが、自分の幅は広がらない。だから週1本は最低ラインだと思ってほしい、と岡田は述べる。

SFにとって科学的根拠は足かせか

7つ目の相談者は、以前はSFには科学的根拠が不可欠だと考えていた。しかし、まだ発明されていない技術が生活に根付いたら人はどう変わるのか、という楽しみ方もあると岡田の解説で気づいた。そう考えると、科学的根拠は発想の足を引っ張っているのではないか、という疑問である。

岡田は、そもそもSFの定義は科学的根拠がある程度あることだと答える。科学的根拠があまりなくてもいいなら、それはファンタジーである。ロボットアニメは基本的にSFファンタジーで、科学的根拠はあまりない。ただ、ガンダムはその中でできるだけ根拠を持たせようとしたので、マクロスとガンダムは「ギリSF」だと岡田は考えている。一方、『エヴァンゲリオン』や『進撃の巨人』はファンタジー寄りのSFファンタジーだという。

岡田はこれを作品の優劣ではなくジャンル分けだと強調する。科学的根拠を見つけようとあがく姿勢が作品をSFにするのであって、SFだから良いわけではない。科学的根拠が邪魔で発想が狭くなると感じるなら、その人はファンタジーをやっているのだと思えばいい。SFの科学的根拠という縛りの面白さは、俳句の五七五や『HUNTER×HUNTER』の念能力の「制約と誓約」と同じで、制約を守ることで面白さが生まれるという視点だと岡田は説明する。

面識のない女性に10万円を渡すには

最後の無料パートの相談者は30代の男性である。妻の前の職場の友人女性が離婚を控えている。30代半ばでアルバイト勤務、実家も裕福ではなく、シングルマザーになる可能性もあるという。相談者夫婦は不自由なく暮らしているので、生活費として10万円ほど渡したい。しかし妻は友人だからこそ渡しにくいと言い、相談者自身はその女性と面識がない。負担なく受け取ってもらえる渡し方はないか、という相談だ。

岡田の提案は具体的だ。封筒に10万円と手紙を入れる。手紙には名前を書かず、正体が分からないようにして、「ある筋からあなたの話を聞いた。苦労されているようなので援助したい。見返りは一切求めない」と書く。続けられそうなら「これから毎月入れる」でもいいし、「思いついた時に入れる。いきなりなくなるかもしれない。正体は探さないでほしい」でもいい。それを相手の家のポストや玄関に投函すればいい、という。

見つかったら理由を説明すればいいし、見つからなければ続ければいい。相手からの感謝を期待しない行為なら、それで十分だと岡田は言う。怖いと感じる人もいるだろうが、受け取るかどうかは相手次第だ。警察に相談されて相談者が見つかっても、怒られることはない。妻から話を聞いて気の毒に思ったと堂々と言えばよく、世間から非難される理由は一切ない。どれだけ丁寧に理由を説明しても、相手がどう受け取るかは分からないのだから、結局は同じことだと岡田は言う。

岡田によれば、こうしたことは昭和40年頃までは時々耳にする話だった。コメント欄に『ガラスの仮面』の「紫のバラの人」と流れたことにも触れつつ、困っている家に差し入れや金銭を届ける話は美談として広まることもあった。逆に、怖い筋の金を受け取ってしまい、ある日全部返せと言われて困ったという話もあったという。その世代には怪しい金かどうかを見極める経験値がある程度あるし、相手も不審に思えば手紙を全部取っておくだろう、と岡田は話す。相手の了解を取ろうとしたり、妻の同意を求めようとしたりするから自分の行動が狭まる。受け取るか、使うかは相談者の責任でもなく、権利でもない。渡すだけでいいのではないか、と岡田は締めくくった。

32:34

アップグレード情報:AI時代の裏アカと本音

動画の最後で岡田は、この回の収録から4年が経って世界が大きく変わったと述べ、追加の話をする。2、3年前までは、AIが進化すればネットのセキュリティはどんどん安全になると言われていた。しかし実際は逆で、AIの進化によってネット上のセキュリティはどんどん無意味になっていくと岡田は見ている。ネットワークにアップした個人情報は基本的にいつ流出してもおかしくない。そうなると、ChatGPTのような生成AIに人生相談や愚痴を家族以上の関係として話してきた人はどうなるのだろう、と岡田は懸念する。

こうした状況では、裏アカで本音を言うことは4年前よりさらにリスキーになっている。では、どこで悪口を言い、本音を出し切ればいいのか。岡田の答えは動画本編と同じで、本音を言える場所がこの世の中にあると考えないことだ。人を傷つける本音や汚い本音を言う場所を求めるのは、「どこにゴミを捨てればいいのか」「どこで立ち小便をすればいいのか」と言っているのと同じだ、と岡田は言う。言いたいことを言えるのは基本的人権だが、人に聞かれて不快なものを隠すための裏垢となると話が違う。言いたいことを何でも言うのは、そのリスクを取れるなら構わない。それが正しい対応関係だというのが岡田の整理である。

岡田自身は他人の悪口も言い、好き勝手にやっている。しかしそれは顔も名前も晒し、リスクを取って覚悟の上でやっていることで、誰もがしていい生き方ではなく、勧められるものでもないという。YouTuberが次々と倒れているのを見ても分かる、と岡田は話す。

どうしても悪口を思いついてしまう人に対しては、訓練でやめられるとよく言われる、と岡田は紹介する。悪いことを考えるたびに「こんなことを考えてはいけない」と自分を戒める。それを半年ほど続ければ、勝手に思いつかなくなるという。本音をぶちまけてひどい目に遭うのはSNS時代に始まったことではなく、昭和にも明治にも江戸時代にもあった。人々はそういうことを思わないよう、自分の心を少し曲げていくことで対処してきた、と岡田は言う。インフルエンサーやYouTuberでもない限り、悪口で受けを狙ったり本音を言ってすっきりしたりしても得はなく、むしろ損だ。だから今から訓練してやめた方がいいし、裏垢でこっそりやっている人は、こっそり裏垢を閉じる方向に自分を持っていった方がいい、というのが岡田の助言である。

もう一つの追加は、アニメを作りたい中学生への回答についてだ。本編では毎週1本作れと言ったが、今はAIの力を借りれば毎日1本アニメを作れる、と岡田は言う。それどころか毎日1本小説を書き、毎日1本ゲームを作ることもできるのが現在のAIの進歩だという。世界中にアニメや漫画を作りたい人はいくらでもいる。10年後にはとんでもない才能がごろごろ現れ、AIが作ったものも人間が作ったものも毎日何百本と量産される。岡田は、そんなコンテンツ天国、あるいはコンテンツ地獄のような場所に、数年後には自分たちがいるのかもしれないと予想する。AIというと気が滅入るニュースばかりだが、こう考えれば少しはましかもしれない、と述べて話を終えている。