鉄と油の変圧器を半導体とソフトウェアで置き換える:Heron PowerのAIインフラ戦略
東京大学FoundXFoundXの番組「FoundX Review Startup IdeaCast」は、海外スタートアップのアイデアをAIで調べ、2人の対話で紹介している。番組冒頭では、AIを使って情報を整理しているため古い情報や誤りが含まれうるので、事実を重視する場合は各自で確認してほしい、という注意が述べられている。今回取り上げたのは、元テスラのドリュー・バグリノ氏が創業したHeron Powerである。
この回の問いは、AIブームの足元で何がボトルネックになっているのか、そしてそれをどう解こうとしているのかである。解説役の見立てでは、AIの制約は計算資源から電力や水といった物理インフラへ移りつつある。その中でも特に地味で古い機器とされる変圧器に大きな機会がある、というのが番組の出発点だ。
なぜ変圧器なのか
解説役がHeron Powerを選んだ理由は二つある。一つは、AIの電力需要が伸びる中で変圧器が不足していること。もう一つは、変圧器を作るスタートアップがHeron Powerともう1社、最近立て続けに資金調達をしたことだ。解説役は、こうした見落とされがちなボトルネックと、その解き方を知ることが、アイデアを考える人のヒントになると考えている。
Heron Powerが扱うのは、AIデータセンターの建設が進む中で電力を供給し、変圧してつなぐ部分の詰まりである。米国では電力網(グリッド)の老朽化が進み、更新の需要も生まれている。解説役は、変圧器を「最も地味でレガシー」な領域と表現し、そこにこそ未開拓の機会がある点に注目した企業だと紹介した。
番組が挙げた数字では、変圧器の納期は最大24カ月、価格は最大80%上昇している。この状況を解消しなければ、データセンターをいくら建てようとしても電力をつなげない。これに対しHeron Powerは、ソリッドステートトランスフォーマー(SST)と呼ばれる電力変換器を作り、電圧の変換やAC/DC変換を担わせようとしている。
公開情報をもとに整理すると、Heron Powerは送電網全体を一気に置き換える会社ではない。まず中電圧の電力変換のレイヤーを、半導体、制御、ソフトウェアで設計し直す企業である。製品は二つある。再生可能エネルギーと蓄電向けの「Heron Link for Solar + Storage」と、AIデータセンター向けの「Heron Link for Data Centers」だ。
一時的な不足ではないという見方
聞き手は、変圧器の不足は一時的な問題ではないのかと尋ねた。解説役によれば、AIの電力需要の伸びが直接の原因ではあるが、それだけではない。米国では1970年代ごろ、人口の増加に合わせて電力インフラが大量に作られた。解説役は日本も同様だとしている。それらが老朽化し、今ちょうど更新時期を迎えている。そのため、不足は長期的な課題になると言われているという。
Heron Powerのアプローチは、このレガシーな構成を現代的なものに置き換えることだ。変圧器を半導体化すれば、製造のボトルネックや電磁鋼板の制約を避けられる。同時に、双方向の電力制御もできるようになる。
1世紀前の設計が抱える問題
解説役は、既存の変圧器が抱える問題を順に説明した。
一つ目は設計の古さである。従来の変圧器は約1世紀前の基本設計から変わっていない。鉄心、銅線、油、電磁鋼板で構成され、ソフトウェアで制御することはできず、受動的にしか働かない。そのため、双方向に電力が流れる現代のグリッドには不十分になってきている。聞き手は、変圧器に油が入っていることを知らなかったと驚いた。解説役によれば、油はメンテナンスの手間、火災リスク、環境面のリスクにつながる。さらに、何より機器が巨大で重くなる。
二つ目は供給制約だ。調達のリードタイムは、2019年には3〜6カ月程度だった。それが2023年には12〜30カ月に延びたという。解説役はWood Mackenzieの調査にも触れ、電力用変圧器(パワートランスフォーマー)で30%、配電用変圧器(ディストリビューショントランスフォーマー)で10%の供給不足になるとされていると紹介した。
三つ目は、データセンターに固有の設置スペースの問題である。変圧設備がGPUを置ける場所を奪っており、事業者はその場所にGPUを置きたいと考えている。
四つ目は系統の不安定化だ。AIの電力負荷は大きく変動し、再エネの発電量も変動する。一方向にしか電力を送れない変圧器では、電圧が不安定になってしまう。
では、なぜ100年近く変わらなくてよかったものが、今変わらなければならないのか。解説役の説明では、以前は電力需要が安定しており、需要に合わせてグリッドを増やせば済んだ。再エネの変動に合わせる必要もなく、一方向の送電で十分だった。ところが、需要側ではAIという大きく変動する負荷が現れ、供給側では再エネによって変動が激しくなった。この二つが重なり、従来の前提が崩れたという。
Heron Linkは何を変えるのか
解決策の中心が、半導体ベースの変換器「Heron Link」である。解説役は、従来の構成を単純化して説明した。これまでは中電圧変圧器、MSB、UPS、RPP、PSUと、何段階もの変換を経て電力がラックに届いていた。変換のたびにロスが生じ、設備全体の設置面積(フットプリント)も大きくなる。Heron Linkは、これを1台にまとめる。そのうえで、NVIDIAが標準として求めている800Vの直流(800V DC)に変換して出力する。
番組で紹介された数値は次の三つである。フットプリントは70%削減できる。ラックまでの変換効率は98.5%を超える。NVIDIAの800V DC標準に完全に準拠する。さらに解説役は、設立直後にもかかわらず40GWを超える規模の基本合意書(LOI)を獲得していることを挙げ、顧客側の需要は確認できているのではないかと述べた。
解説役はこの技術を、単に効率を上げるものとは捉えていない。電力変換、短時間のバックアップ、制御、保守を一つの箱に集めるものだと解釈している。その結果、故障時の挙動が保守しやすくなり、ソフトウェア更新で安全性を担保したり、最新の標準に適合させたりできるようになる。使われる半導体について、解説役はワイドバンドギャップ半導体、おそらくSiC(炭化ケイ素)かGaN(窒化ガリウム)だろうと推測した。これはあくまで推測として語られている。
聞き手は、98.5%という効率が従来品と比べてどれほどの意味を持つのかを尋ねた。解説役は、従来品の効率がいくつなのかは把握できていないと正直に答えている。そのうえで、GW級の施設では数%の改善が中規模都市一つ分の電力削減に相当するとも言われている、という情報を紹介した。
800V DC準拠の意味については、AIラックの標準に合わせることで直接の変換や接続が可能になり、変換ロスや設備を減らせることがメリットだと説明した。空いたスペースの使い道を問われると、解説役は笑いながら「GPUを置くんでしょうね」と答えた。面積あたりの収益性が上がるので、データセンターにとっては大きな利点だという。
その他の特徴として、解説役は三点を挙げた。半導体でAC-DC-ACやAC-ACの変換を行うこと。データセンター向け製品では、瞬間的な停電や系統の切り替え時に電力をつなぎ止める30秒のライドスルー機能を公表していること。グリッドフォーミングに対応できる制御(Grid-forming ready controls)を備えていること。
市場規模と40GWという目標
市場について、解説役は次のように整理した。TAMはAIインフラ市場と大規模再エネ市場で、将来的には様々なグリッドにつながりうる。SAMは、米国の総電力消費の6.7〜12%を占めると言われるAI電力需要に定める。SOMは、年間40GWの初期製造目標で、グローバル需要の10〜15%に相当する部分を取りに行く。
成長の柱はAI、EVと再エネ、グリッド老朽化の三つである。ただし、まずはAIを取りに行くというのが解説役の読みだ。柱が複数あるため、不況にも強いディフェンシブな面と成長性を長期的に両立できる市場だという点が、高く評価されている理由ではないかという。
年間40GWの製造は現実的なのか、と聞き手は尋ねた。解説役はチームを根拠に挙げた。CEOはテスラに18年ほど(本人は「18年とかだったかな」と言っている)在籍し、ギガファクトリーの立ち上げを経験した人物である。そのチームも連れてきている。さらに1億4000万ドルのシリーズBを調達し、工場建設に充てている。こうした点から、量産ができる前提で組まれたチームだろうと見ている。
グローバル展開については、データセンターが建つところに変圧器の需要が生まれ、各国に政策的な追い風もあるので可能性はあるとした。ただ、まずは米国中心のAIデータセンター需要に集中する戦略だろうという。AIバブルが落ち着いた場合のリスクについては、残る二つの柱、つまり再エネと米国グリッドの更新需要がそれぞれ巨大なので、組み合わせることでリスクヘッジが効いていると解説役は答えた。
ハードウェア販売と長期保守を束ねるビジネスモデル
ビジネスモデルは、ハードウェアの売り切りではない。Heron Linkの販売に加えて、保守と予測分析のサービス「Heron Care」を継続収益(リカーリング)として提供している。データセンター向けは10年、太陽光向けは20年の長期契約を結び、装置販売と長期サービスを組み合わせてLTV(顧客生涯価値)を最大化する。解説役によれば、Heron PowerのウェブサイトでもHeron Careは前面に出ており、データセンター向けとソーラー・ストレージ向けにそれぞれ10年保証、20年保証を掲げている。SaaS単体でもハードウェア単体でもなく、ハードと保守を束ねたインフラとして提供するモデルだという。
モジュール式のアーキテクチャも特徴だ。故障時の部品交換がしやすく、導入後に容量を増やすことも容易だとされる。顧客にとっては、後から増設も交換もできる点が評価されているのではないか、と解説役は述べた。
聞き手は、スタートアップが10年、20年の長期保証を掲げるのは難しいのではないかと指摘した。解説役は、それはこれから証明していくことになるだろうと認めた。そのうえで二つの工夫を挙げた。モジュール単位で冗長性を確保できること。そして、ソフトウェアで常時予測分析を行い、大規模なダウンタイムを防ごうとしていることである。解約リスクについては、あるにはあるとしつつも否定的だった。保守運用はインフラの中核であり、Heron Linkはソフトウェアのアップデートや保守と密接に統合されている。そのため、一度導入されればスイッチングコストはかなり高くなるだろうと見ている。
3段階の参入戦略と自社製造へのこだわり
解説役は、AIが整理した内容として3段階の戦略を紹介した。第一段階はコンポーネントの再発明、第二段階は統合プラットフォームの構築、第三段階はグリッド全体のオーケストレーションである。
第一段階では、米国内に40GW規模の自社工場を建て、海外に依存する電磁鋼板のサプライチェーンから抜け出す。パワーエレクトロニクスのコア設計とソフトウェアは完全に内製化する。これは経済安全保障の文脈にも乗る動きだという。10年後、20年後には、データセンターや発電施設が単なる電力の消費者や生産者ではなくなる世界を目指している。そこではHeron Powerがそれらをソフトウェアで動的に制御するハブとして働き、不安定な再エネのバランスを取りながら自律的に電力網を形成する。データセンターに置かれたHeronの機器がマイクログリッドのハブとなり、電力網を支える未来を描いているという。
聞き手は、短期的に自社製造を選ぶのは思い切った判断だと感じた。解説役はその理由を三つ推測した。一つ目は、米国には国内生産の製品しか使わない業界が一部あり、それに合わせていること。二つ目は、既存の変圧器は逼迫したレガシーなサプライチェーンで作られており、そこに依存すると既存メーカーと同じ納期遅延に陥ること。三つ目は、ハードとソフトを密に統合するには、自社で作ってソフトウェアも自社で書くことが不可欠だという判断である。
長期的なグリッドオーケストレーションで誰が顧客になるのかについては、電力会社からの対価、つまりアンシラリーサービスの報酬になるだろうと解説役は見ている。データセンター事業者が周波数調整などで電力網の安定化に貢献し、電力会社から収入を得る形だ。それに向けて、リアルタイムの電圧・周波数制御、グリッドフォーミング制御、複数モジュールの最適稼働、予知保全などを可能にするソフトウェアを今から作っておくことが強みになるという。
ロードマップ:AIデータセンターから再エネへ
ロードマップの最初の標的はAIデータセンターである。需要が急増しており、高い単価を払える顧客がいる。そのため、時間的な価値が最も高い顧客に絞る。解説役は「Why now」として三つを挙げた。AI需要の急増、変圧器不足、そしてNVIDIA主導の800V DCアーキテクチャの立ち上がりである。既存設備の全面更新よりも、早く通電させたい(Time to Power)新設案件に焦点を当て、早期にLOIを取っているという。2027年から本格量産の予定で、シリーズBの1億4000万ドルで米国内での生産とサプライチェーンの安定化を進める。最終段階のフェーズ3では、大規模な太陽光・蓄電市場へ本格的に展開し、系統インフラの一部になっていく。聞き手はこれを「美しい」ビジネスの姿だと評した。
量産開始前に競合にシェアを奪われる可能性について、解説役はリスクがあると認めた。Heron Powerの調達の1〜2週間前に、似た事業を狙うDG Matrixが大きな資金調達をしており、一部で先行しているからだ。一方で、顧客パイプラインをすでに確保していることと、NVIDIAのアーキテクチャに完全準拠していることがHeron Powerの強みだとした。
太陽光・蓄電市場では何が違うのかも議論された。解説役によれば、こちらはAI向けよりコストに厳しく、均等化発電原価(LCOE)の低減が強く求められる。そのため、まず高く買ってくれるAI向け市場で量産効果を出してコストを下げ、それから再エネ市場を面で取りに行く戦略だろうと見ている。
競合環境:大手とスタートアップが入り乱れる市場
AIが出した競合分析として、解説役はポジショニングマップを紹介した。縦軸は次世代かレガシー製造か、横軸はパッシブかアクティブ(ソフトウェアデファインド)かである。Heron Powerは次世代かつソフトウェアデファインドでアクティブな領域を狙っている。差別化要素として挙げられたのは次の点だ。ワイドバンドギャップ半導体による高密度化。グリッドフォーミング制御による電圧・周波数の動的な安定化。鉄や油に依存しない国内製造による納期短縮。過去10年で80GWの導入実績を持つ元テスラ中心のチーム。NVIDIA 800V DCへのネイティブ対応。これらによって、シーメンスなどの重電メーカーとは違う位置に立つという。
一方で、DG MatrixやAmperesandのようにSSTを開発してデータセンターや電力インフラを狙うスタートアップは直接の競合になる。既存大手も動き始めており、解説役は日立がNVIDIAの800V DCアーキテクチャに対応する動きを見せている例を挙げた。新興勢と動き出した大手が競い合う市場になっているという。
大手が同じような製品を出してきたらどうなるのか。解説役は、大手はレガシー変圧器の大きな売上と保守サービスを抱えており、新製品がそれを食い合う(カニバリゼーション)ため、抜本的な転換は難しいと言われていると答えた。いわゆる「イノベーターのジレンマ」だという。
新興勢の中での違いについては、DG Matrixは複数電源の複雑な制御に寄っている。これに対しHeron Powerは、大容量の標準プラットフォームで圧倒的なスケールを取るAI向けに寄せている、と解説役は説明した。資金調達の比較も紹介された。DG Matrixは2月に6000万ドル、Heron Powerはほぼ同日に1億4000万ドル、Amperesandは前年11月に8000万ドルを調達している。Heron PowerにはAndreessen Horowitzが入っており、有名な投資家が入っているのはHeron Powerのほうだという印象を解説役は持った。同時期に調達しているということは、投資家のもとで比べられて選ばれた結果ではないか、とも推測している。ただし、どこが勝つかはまだわからないとした。なお、解説役はAmperesandについてはEVやマイクログリッド寄りの攻め方だとも述べている。
実績のないインフラ製品で顧客をどう説得するか
聞き手は、インフラ製品は長期的に使えることを示さなければならないが、それはこれからだと指摘し、どう顧客を説得するのかを尋ねた。解説役の答えは、革新的なアーリーアダプターと組んで実績を作り、一緒に信頼性を築いていくことだった。入り口として、導入スピードとスペース削減の価値が最も効く領域で勝つ。そこで実績と事例を作り、長期的な信頼につなげていく。
具体的には、AIのハイパースケーラーから入る。GPUの高密度化で電力要件が変わり、既存のAC受電設備の仕様が合わず、変換ロスや構築遅延が起きている領域を狙う。MVPは5MW級ブロックのHeron Linkと「Super BBU」を統合したパッケージで、単位モジュールで変換と30秒間のバックアップが完結する、導入しやすい設計だという。これを使って大規模開発者やNVIDIAエコシステムのパートナーと直接取引し、すでに40GW相当のLOIを得ている。解説役は、設立からわずかな期間での成果として評価した。
30秒のバックアップの意味も説明された。データセンターには非常用のディーゼル発電機があるが、起動までに数十秒かかる。その間をつなぐ(ライドスルーする)ことが重要で、それをUPSなしで解決できる点が革新的だという。30秒あればある程度いけると踏んでいるようだ、と解説役は話した。
LOIがどれだけ実際の売上になるかについては、データはまだ出ていないと解説役は認めた。ただ、変圧器が手に入らずデータセンターが稼働できないことは海外シンクタンクの記事などでも盛んに言われており、致命的な問題である。そのため、きちんと供給できれば転換率は高いのではないかと見ている。
チーム:テスラの経験を持つパワーエレクトロニクス集団
創業者のドリュー・バグリノ氏は、テスラに18年在籍し、パワートレインとエネルギー部門のシニアVPを務めた。Model SからPowerwallまで手がけ、業界の拡大をずっと見てきた人物である。テスラを退社した後、2024年にHeron Powerを創業した。チームには、過去10年で80GW以上の電力変換器を世に出した、世界に数百人しかいないとされるパワーエレクトロニクスの専門家が集まっている。ハードウェア、高周波制御、ソフトウェア統合の各領域で、スケールアップの苦労を経験してきた人たちだという。
なぜテスラの中でやらなかったのか、と聞き手は尋ねた。解説役の見方では、テスラの主軸はEVや家庭用蓄電である。Heron Powerが狙う中電圧のグリッドインフラそのものの転換は、テスラの事業とは大きく違う。AIデータセンターという大きな需要にも、テスラでは対応しにくい。こうした背景から独立したのではないかという。ほかのメンバーには、太陽光事業の経験者、長時間蓄電池の開発者、核融合炉の開発者などがいる。いずれも、パワーエレクトロニクスがボトルネックになって苦労した経験を持つ人たちだという。
テスラ時代の教訓と「ムーアの法則に乗せる」発想
解説役によれば、チームはテスラ時代、特にModel 3やPowerwallの立ち上げ時に、深刻なバッテリーセル不足やリソース不足を経験した。既存のサプライチェーンに依存する怖さを痛感したという。変圧器では、電磁鋼板のようなレガシー素材の供給不足が構造化している。そのため、そうした素材を設計段階から完全に排除し、まったく新しいアプローチを取る必要がある。これが過去の経験から得た学びだったという。
解説役は、重厚長大なインフラ機器を、発展の速い半導体とソフトウェアの領域に引き込んだことを大きなパラダイムシフトだと捉えている。半導体とソフトの領域に持ち込めば、ムーアの法則に乗せて18〜24カ月ごとに次世代機を設計し続けるサイクルが始まる。聞き手がその意味を確認すると、解説役は次のように説明した。半導体は1年半ほどごとに性能が上がる。それに合わせてソフトウェアの更新やチップの世代交代を行えば、性能を高めていける。鉄や物理的な構造に頼っていた従来の機器ではできなかったことだという。聞き手はこれを「テスラ的な発想」と評した。
聞き手は、電磁鋼板を使わなくても別の部品がボトルネックになるのではないかと問うた。解説役はそのリスクを認めた。SiCやGaNなどのワイドバンドギャップ半導体が不足する可能性はある。ただ、この分野はEV業界が牽引し、パワー半導体全体の需要も高まっているため、量産投資が進んでいる。調達リスクは比較的低いと想定されているのだろう、と解説役は述べた。
資金調達:2回のラウンドとロールアップビークル
資金調達の経緯は次の通りである。2025年5月にシリーズAで3800万ドル、2026年2月にシリーズBで1億4000万ドルを調達し、量産体制を整えている。シリーズBには、Andreessen HorowitzのAmerican Dynamismファンドや、Breakthrough Energy Ventures、Capricornなどが参加し、トップVCが並ぶ布陣になった。
調達上の工夫として、解説役はロールアップビークル(RUV)を使ったファイナンスを挙げた。多数のエンジェル投資家を一つのキャップテーブルにまとめ、戦略的なネットワークと意思決定の速さを両立させたという。仕組みとしては、特定目的のためのSPV(特別目的事業体)を作り、そこにエンジェルや業界の有識者などの少額投資家を集める。スタートアップ側からは1人の投資家として見え、扱えるので、管理コストを下げられる。また、創業2年ほどで従業員は70名近くに達し、工場が稼働する前から顧客を獲得している。解説役は、条件が揃っていて、あとは資金を入れればいいという状態になっているのではないかと見ている。
シリーズBの主な用途は、米国内での高度に自動化された製造工場の建設だという。電力は国の重要インフラなので、a16zのAmerican Dynamismファンドは経済安全保障上のテーマとして投資したのだろう、と解説役は推測した。
日本でやるなら
日本への応用について、解説役は米国のモデルをそのまま持ち込むのは難しいかもしれないとしつつ、一部は可能だと考えている。
一つ目は、AIが示したアプローチとして、再エネの系統接続枠の不足をSSTの電圧調整で解決するものだ。二つ目は、地方に分散していく可能性のあるAIデータセンター向けに、高圧の変電設備を小型化し、リードタイムを大幅に縮めるパッケージを作ることである。解説役はさらに市場の構図にも触れた。日本の重電メーカーは信頼性が高い一方で動きが遅く、海外需要に製品を振り向けるなら国内に空白が生まれる。そこに新しいメーカーが入る余地があるかもしれない。ソフトウェアデファインドの部分には、日本の新しいスタートアップが入る余地があるかもしれない、とも述べた。
聞き手は、日本では認証のハードルが高いのではないかと尋ねた。解説役はかなり高いだろうと答えた。電気設備技術基準などの要件は厳しく、新技術で系統連系の許可を得るには、長期の審査や実証が必要になる。それでも、規制を変えていかなければ日本は遅れていくので、取り組むべきだと考えている。
結論:納期の長い部品をバイパスできないか
最後に解説役は、この事例から得られる示唆を整理した。華やかなAIというメガトレンドの足元には、レガシーな物理的ボトルネックがある。特に鉄、油、電磁鋼板といった既存の材料には構造的な供給不足がある。そこに対して、半導体やソフトウェアという別次元の技術でゲームのルールを変えに行ける可能性がある。加えて、圧倒的なチームを作ること自体が参入障壁(モート)になりうる。
解説役は、自社の業界で納期が異常に長い部品を特定し、それをソフトウェアや新しい技術でバイパスできないかを考えることを勧めた。そうすれば、他の領域でもHeron Powerのようなアプローチが取れるかもしれないし、日本で同様の事業を作ることもできるかもしれないという。Heron Powerは、巨大な鉄の塊だった電力インフラを、半導体とソフトウェアでアップグレード可能なスマートデバイスに置き換え、その先に動的で自律分散型のグリッドとそのオーケストレーションを描いている。解説役は、そうした大きな未来を描き、それに見合う大きな調達をしたスタートアップだと評して番組を締めくくった。ただし、長期保証の実証、LOIの売上への転換、競合との勝敗は、番組の中でもまだ答えの出ていない問いとして残されている。
皆さん、こんにちは。FoundXの馬田です。
同じくFoundXの富田です。
今日の雑談コーナーという感じですが、たまたまですね、最近このポッドキャストを聞いていただいている人と連続して2人会いまして。
ありがたいですね。
ありがたいですね。いや、なかなか反応がないから。
そうですね。
とはいえ数は上がってるし、みたいなね。
まあ、なんかわかんないですよね。マニア向けになっているのか。
参考にしてくれてる人がいるのは嬉しいですね。
そうですね。面白そうなところだけでもちょこちょこ聞いていっていただけるとありがたいですね。
そうですね。本当に直接参考にならなくても、ちょっと抽象化して考えれば自分たちの事業とかにヒントになるかもしれないので。にしてはちょっと、選んでるスタートアップが偏ってるかもしれない。
偏りはある感じはしますね。
そうですね。とはいえ、こういう感じで2人で選びながらやってるところなので、是非リクエストとかあれば言っていただければ。
そうですね。はい。
調べるのは主にAIですが。
はい。
感想とかリクエストとかはお聞きになられたんですか?
特には。聞いてますよとしか言われなかったですね。でも嬉しいですよね。
ありがたいですね。
ありがたいです。是非感想などあれば、こうして欲しいとかあれば言ってください。ではここからIdeaCastのコーナーです。
FoundX Review Startup IdeaCastは、海外のスタートアップのアイデアをAIを使って分析して紹介する番組です。これからアイデアを考える人たちの参考になればと思います。最初にディスクレーマーですが、AIを活用して情報を整理しているので、一部情報が古かったり間違っている可能性があります。ファクトを重視される場合は必ずご自身で調べるようお願いいたします。このポッドキャストはあくまでアイデアの参考情報や考え方を引き出すことを主な目的としています。今日紹介するスタートアップはHeron Powerです。
この企業を選んだ理由はどの辺りでしょうか?
そうですね、まさにこのAIのメガトレンドがある中で、実はボトルネックは電力とか水とか物理インフラにかなり移ってきているというところがありますと。一方で、その物理インフラの電力の中だと、本当に変圧器が足りないというような状況になってきていて、そうした変圧器を作るスタートアップというものがたまたまですね、このHeronともう1社、最近連続して調達してて、ここを1回取り上げてみようかなと思ったところが1つです。是非、こうした、実はこういうところがボトルネックだ、みたいな、そしてそれをどう解こうとしてるのかっていうところのヒントになればいいなと思っています。早速ですが、どういったスタートアップなのか少し見ていきたいと思います。
このHeron Powerですが、AIの電力需要に伴うデータセンターの設立に伴って電力が足りないというような状況において、この電力を作っていく、あるいはそれを変圧器につなげてやっていくというところに実はボトルネックがあるというところを解消しようとしてるスタートアップです。加えて、アメリカは特に電力インフラがかなり厳しい状況になってきている中で、この電力インフラ、グリッドの老朽化とかに備え、それを刷新していくというような状況もあると聞いています。こちらに関してもかなり今ニーズが出てきているというところもあり、こうした複数のトレンドがある中で、実はこの変圧器という最も地味でレガシーとも言われているようなところにこそ未開拓の大きなチャンスがあるんじゃないかということに目をつけて、元テスラのSVPであるドリュー・バグリノさんという方が作ったスタートアップというところで、非常に注目されているスタートアップになっています。本当にレガシー産業かける最新テクノロジー、これがどうなっているのかというところを少し考えていきたいと思っていますというところが1つです。
全体像に関してはもう既に大体話しちゃったんですけれども、グリッドの老朽化とAIの電力需要、再エネの急増というところが来ていて、具体的な数字として、納期は最大24ヶ月、価格は最大80%の高騰みたいなそんな状況になってきていて、この状況を何とかしないと、どんなにデータセンターを作ろうとしても作れないという状況があります。そこに関して、ソリッドステートトランスフォーマーという変圧器、電力変換器を作って、電圧の変換とかAC/DC変換を行っていこうというのが、このスタートアップがやろうとしているところの全体像になっていると聞いています。公開情報ベースで整理すると、Heron Powerは送電網全体を一気に置き換えていくというよりは、まず中電圧の電力変換のレイヤーを半導体とか制御とかソフトウェアで再設計していく、そうした企業になっています。製品としては、再エネ向けのHeron Link for Solar + Storageと、AIデータセンター向けのHeron Link for Data Centersの2つの製品を作ってきているということになっています。
グリッドの老朽化、その他の理由にも伴って変圧器が今足りてないということですが、それは一時的な問題ではないということでしょうか?
そうですね。まさにこのAIの電力需要がかなり伸びてきているというところが、この供給不足につながっているところではあるんですけれども、一方でアメリカは1970年代ぐらいに、人口増と一緒に、日本も同様ですけども、グリッドがどんどんと作られていって、それが老朽化して、今まさに更新時期を迎えているというところもありですね、割と長期的な課題になっていくんじゃないかなっていう風に言われています。
長期的に不足していくっていうところに対して、新しい変圧器を導入していくような会社さんでしょうか?
そうですね。従来の変圧器はかなりレガシーな構成になっていて、これをモダンなものに変えていくというのが1つ、彼らのアプローチですね。特に変圧器の半導体化みたいなところによって、製造のボトルネックを回避しつつ、電磁鋼板とかを回避しつつ、双方向の電力制御を可能にしていくみたいな、そして新しいモダンな変圧器みたいなことをしていこうとしてるみたいです。では、どういう課題かっていうところを少し触れてきたので、もう1回話したいと思います。
レガシーな変圧器はですね、大体1世紀前の基本設計から変わっていませんと。既存のものは鉄心と銅と油、電磁鋼板で構成された設計になっていて、ソフトウェアはもちろんないので、ソフトウェアで制御できるわけではないですし、受動的、パッシブにしか機能しないので、現代のいわゆる双方向グリッドに対してはなかなか不十分になってきていますというのが従来の設計です。それに加えて、供給制約、先ほど言った、なかなか変圧器が手に入らない。特に調達のリードタイムはですね、なんと2019年は3ヶ月から6ヶ月ぐらいだったというところが、2023年の今は12ヶ月から30ヶ月ぐらいになっているということで、かなり長期化している、需要に供給が追いついていないという状況になっています。実際に、ウッドマッケンジーみたいな調査会社の調査でもですね、パワートランスフォーマーが30%、ディストリビューションのトランスフォーマーが10%の供給不足になるだろうという風に言われていました。あと特にデータセンターにおいてはですね、2つ目の課題というところがありまして、それが設置スペースです。変圧器がですね、GPUの設置スペースをかなり奪っていて、GPUが置けないと、むしろその場所にGPUを置きたいみたいな、そういうところがあったりするという課題があります。あとは系統の不安定化という課題もあって、AIの動的な電力負荷や再エネの変動というものがあって、系統グリッドが不安定化していると。一方向の電力供給しかできない変圧器だとですね、電圧が不安定化してしまうというところがあり、そうした現代的ないくつかの課題が出てきていて、それに対応するための新しい変圧器というものにチャンスがあるんじゃないかというのが、今回のHeron Powerの狙ってる動きかなと思います。
今のお話と重なるかと思うんですけど、今まで100年間ぐらいは変わらなくても良かったっていうことだと思うんですけど、どういった理由で今変わらなきゃいけないっていうような背景になってるんでしょうか?
そうですね、従来であれば電力需要が安定しているので、それに合わせてグリッドを増やしていけば良かったとか、あるいは一方向の送電、再エネではなかった、再エネの変動に合わせる必要がなかったので、一方向の送電で十分だったというような状況でした。ただ、最近ですね、AIが結構その需要の変動を起こしてしまうようなかなり大きな需要家として出てきているところと、供給側も再エネがあって、そちらも変動が激しくなってきているので、そこで従来の前提が崩れてしまったというのが、新しい変圧器が必要とされている状況の1つの理由かなと思います。
なるほどです。その、油が入ってるっていうのは全然知らなかったんですけど、なかなかいっぱい入ってるんですね。
そうですね。それが入ってるみたいで、それによってメンテナンスの手間であるとか、火災のリスクであるとか、環境規制のリスクとかがありますと。それに加えて何よりもやっぱり巨大になって重くなってしまうというようなデメリットが出てきてしまうので、新しい設計が必要になってくるのかなと思います。では、それをどう解決していくのかというところです。
いわゆる従来の変圧器では対応できないことを、半導体をベースにした変圧器、Heron Linkというものを作って、使ってですね、解決していこうというのがこの解決策になっています。すごくシンプルに言いますと、レガシーな構成だとBTがあって、MSBがあって、UPSがあって、RPPがあって、PSUがあるみたいな、そうした多重の変換が発生している。そこでロスがそれぞれ発生しているというところと、フットプリントが非常に大きくなってしまうというところが従来型の変圧器の問題点でしたと。それをですね、Heron Link1台でまとめてしまうと。そして、それを800Vの直流に変えていく、これはNVIDIAが求めている1つの標準なんですけれども、そうしたものに変えていくことによって、大きくいろんなメリットを出していこうというのがこのHeron Link。実際にですね、フットプリントは70%削減できますとか、ラックへの変換効率は98.5%を超えるとか、あるいはさっき言ったNVIDIAの標準の800V DCに完全に準拠したものにできるということになっていて、こうした最新の要求に応えつつ、変換効率も上げてフットプリントも下げるということをやろうとしているのが、今回の解決策になっています。設立直後で40GWを超えるような初期需要、LOIを獲得しているということもあり、かなり顧客側の需要があるということが確認できているということかなと思います。なので、この技術はある意味、単に効率を上げることではなくって、電力変換から短時間のバックアップであるとか制御とか保守とかを1つの箱に寄せて、故障とかの挙動とかも割と保守しやすくなるとか、ソフト更新による安全性担保であるとか、最新の標準への適合とかいうところを、おそらくSiC、シリコンカーバイドとかGaN、ガリウムナイトライドとかを使って実現していこうというのが、今回のHeron Linkなのかなという風に思います。
変換効率が98.5%で高いようにも思うんですが、従来のものと比べるとどれほどインパクトがあるようなものなんでしょうかね。
多重変換によって各段階でロスが発生していたところを、今回変換効率を上げていこうとしているということで、従来がいくつなのかが私も把握はできてないんですけれども、情報によるとGW級の施設だとですね、数%の改善が中規模都市1つ分の電力削減に直結するであろうとも言われていて、それぐらい、数%改善するだけでも結構大きな改善になるんじゃないかという風には言われています。
NVIDIAの規格に準拠しているというのもおっしゃってたんですが、それの意味するところはどの辺りになるんでしょうか?
そうですね。実際のAIラックについては、その標準として出ているのが800V DCですと。それに合わせると、直接の変換とか直接の接続ができるので、変換ロスとか設備をかなり減らすことができるというのがメリットとしてあると言われています。
結果としてスペースが空くってことなんですが、その空いたスペースっていうのは何かに活用されるような見込みがあるんでしょうか?
GPUを置くんでしょうねって感じですね。
はい。
実際そうすることで平米あたりの収益性、データセンターの収益性を最大化できるので、本当に面積が減るということはすごくいいことじゃないかなとは思います。この辺りを半導体ベースで、AC-DC-ACとかAC-ACを処理するようなことをやっていくとか、磁気トランスよりも高度に制御しやすいような形式のSSTをやっていくということを聞いていますと。使う半導体はさっき言った、いわゆるワイドバンドギャップ半導体で、おそらくSiCかGaNかみたいなところなのかなと思いますね。あとはライドスルーみたいなものがあって、瞬間の停電とか系統の切り替え時の電力をつなぎ止める機能もあり、このHeron Powerのデータセンター向けのものは30秒のライドスルーというものを公開しているようですね。あとグリッドフォーミングレディコントロールズとか、そうしたものがあるという風に聞いてます。
じゃあ、実際にこの市場というものを見てみますと、非常に大きな市場になってますと。TAMはAIインフラ市場及び巨大再エネ市場ということで、再エネだけに限らず、いろんなグリッドにつながっていくのかなという風に思いますが、とりあえず中電圧帯なので、1回ここのAIインフラ市場とか巨大再エネ市場ということなのかなと思います。SAMは、米国の総電力消費の6.7%から12%を占めるであろうと言われているAI電力需要にまずは定めますと。そしてSOMに関しては、年間40GWの初期製造目標、グローバル需要の10%から15%相当のものを取りに行こうとしているというところみたいです。成長ドライバーがAIとEV・再エネと老朽化の3本柱であることをお話ししましたが、まずはAIを取りに行こうというところなのかなと思います。一方で、このAIとか、EVあるいは再エネ、老朽化という別の柱もあるので、不況にもおそらく強い、ディフェンシブかつグロース性を長期的に持つであろう市場というところが、このスタートアップの高く評価されている点なのかなと思います。
年間40GWの製造が目標っていうことなんですが、これって実際できるというか、現実的なものなんでしょうか?
そうですね。まさにそのためにですね、テスラで18年とかだったかな、やってた人がCEOになって、その人自身はギガファクトリーの立ち上げを経験した人で、そのチームも引き連れてやってきているというのと、140ミリオンのシリーズBを最近調達して、それを工場建設にあてているので、おそらくマニュファクチャリングできるというような想定のチームになってるのかなと思いますね。
将来的にグローバルへの展開っていうのもあるんでしょうか?
あると思いますね。実際に変圧器の需要とかは、データセンターが色々建てられるところに需要が出てくるであろうと思いますし、政策的な追い風とかも各国であるとは思うので、それを使って導入していこうというのはあるのかなと。とはいえ、まずはAIデータセンター需要、米国中心だと思うので、そこに集中していくという戦略なのかなと思います。
AIデータセンターのブーム、バブルみたいなのが落ち着いた時のリスクっていうのもどれぐらい見積もってるんでしょうか。
なので、さっきの3頭立ての馬車のうちの残りの2本、再エネというところの変化と、あとは米国のグリッドインフラの老朽化による更新需要みたいな、それぞれはもう本当に巨大な市場になってきているので、それらをうまく組み合わせつつやっていくので、リスクヘッジは効いてるんじゃないかなと思います。
Heron Powerですが、どんなビジネスモデルかと言うと、単なるハードウェアの売り切りではないというところです。彼らはHeron Linkというものを売っていますが、それに加えてHeron Careという、保守とか予測分析の製品サービスというものも、リカーリング収益としてやっています。そのHeron CareによってLTVの最大化をやっていて、データセンターだと10年とか、再エネだと20年の長期契約を結んで、装置販売と長期サービスでやっていくというところが彼らのビジネスモデルになってます。Heron Powerのページとか見るとですね、Heron Careはかなり前面に出していて、データセンター向けとソーラー・ストレージ向け、それぞれ10年保証、20年保証みたいなことをやっています。SaaS単体とか、あるいはハードウェア単体ではなくって、それらを組み合わせて、ハードと保守を束ねたインフラを提供していくというようなモデルになってるのかなと思います。あとはモジュール式のアーキテクチャーを採用しているということもあってですね、故障時の部品の交換が容易であったりとか、あるいは初期導入した後の容量の拡張というものも結構容易だと言われていて、顧客にとっても、後ほど増やしていくということも可能だし、交換も可能というところが割とヒットしてるのかなということが言われています。
その保守のところで10年とか20年の長期保証って、なかなかスタートアップでそれを言うのって難しいなと思ったんですけど、どういう風な工夫で実現できるんでしょうか?
それはここからまた証明していくことになるんだろうなと思いますが、一方でそのモジュール性というところは非常にいいのかなと思っていて、モジュール単位で冗長性を確保できるとかいうところが1つと、あとソフトウェアによる常時予測分析というものをやっていて、それによって大規模なダウンタイムを防ぐみたいなことをしようとしてる設計みたいですね。
Heron Careは結構解約されるようなリスクっていうのもあるんですかね。
あるといえばあるとは思うんですが、ある意味その保守運用はインフラとしてはかなり必要なコアとなる部分なので、さらに今回のHeron Linkに関してはソフトウェアアップデートとか保守とかと密接に統合しているので、1回導入されればスイッチングコストはかなり高くなっちゃうんじゃないかなという風に思います。
じゃあ、参入戦略に関わるところの戦略というところを話させていただこうと思います。彼らはですね、3段階でやっていこうということが一応AI的には整理できると言われてますと。1つ目が部品の置換、コンポーネントをリプレースしていくこと。そしてその後が統合プラットフォームを作っていく。そして最後はグリッド全体のオーケストレーションを狙っていくということをやろうとしているみたいです。まずは部品ですね。米国内で大規模な自社製造、40GW規模の工場をまずは作り、海外依存の電磁鋼板のサプライチェーンから脱却していきましょうと。そしてパワーエレクトロニクスのコア設計とソフトウェアに関しては完全に内製化して、いわゆる今の経済安全保障の文脈に乗っていくということをしようとしてるみたいです。その後はですね、10年後、20年後に関しては、データセンターや発電施設が単なる電力の消費者とか生産者ではなくなる世界を目指して、ソフトウェアでそれらを動的に制御するハブとしてこのHeron Powerというものが機能して、不安定な再エネのバランスを取りながら自律的な電力網を形成していく。そうしたグリッドレベルのオーケストレーションをしていく。データセンターとか、そこのHeronがですね、マイクログリッドのハブとなって地域も支えるような未来、これを作っていこうということをしようとしてるみたいです。なので、短期的には経済安全保障みたいな、海外サプライチェーンのボトルネックからの脱却も狙いながら、こういう長期的な目線も踏まえて作ってきているというところがあるのかなと思いました。
なるほど。短期的なところで自社製造を選択するっていうのもなかなか思い切ってるなと思ったんですけど、その理由はどの辺りにあるでしょうか?
米国の、自社製造というか国内生産のものしか使わない一部の業界、みたいなところもあり、そういうところに合わせていってるのかなという風に思いますし、あとは今の変圧器は、やっぱりレガシーのサプライチェーンで作られていて、かつそれが今逼迫していて、なかなか手に入らないと納品が間に合わないという状況になっているので、そうしたところに依存してしまうと既存メーカーと同じく納期遅延に陥ってしまう。電磁鋼板とかはまさにそこに依存してしまうので、そこを回避する上でも自社で作っていこうというのが1つあるのかなと。あとはハードとソフトの密結合、インテグレーションをしていこうとした時には、自社製造、自社で作って自社でソフトも書いていくというのが不可欠だという判断なのかなと思います。
長期的にはグリッドレベルでオーケストレーションをやっていきたいということなんですが、その時の顧客というかお客様ってどういったところになるんでしょうか?
これは電力会社からの対価ですね。アンシラリーサービスを担うみたいな形になっていくのかなと思ってます。データセンター事業者が電力網の安定化に貢献します、周波数調整とかで貢献しますみたいな形になって、電力会社からその収入を得るという形になるのではないかなと思います。そういうところも目指して、ソフトウェアを今からちゃんと作っていく。例えばリアルタイムの電圧制御であるとか周波数制御、グリッドフォーミング制御みたいなところとか、複数モジュールによる最適な稼働であるとか、予知保全とかを可能にする、そうしたソフトウェアを作っていくというのは彼らの強みになっていくのかなと思いますね。
じゃあ、そんな彼らがどういうロードマップで進めていくのかというところを解説しますと、まず最初のターゲットはAIデータセンターですと。ここに絞っているというのが参入戦略になっています。やはり今かなり需要が出てきていて、高単価も支払えるということで、時間的な価値が最も高くて高単価を支払ってくれる顧客に絞ってやっていくと。本当にWhy Nowがですね、このAI需要増、変圧器不足みたいなところ、そして変圧器は足りない、データセンターは急増、NVIDIA主導で800V DCの新アーキテクチャが立ち上がっているみたいな、本当に今需要側がガンガン来ている中で、既存設備の全面更新よりも新設案件のTime to Power、早く通電したいみたいな、そうした需要に焦点を当てて、早くレター・オブ・インテントを掴んでいるみたいなことをしてるというのが彼らの参入の方法になっています。2027年から実際に本格量産をしていく予定で、そこに向けて今シリーズBの140Mの調達をして、この生産、米国内製造によるサプライチェーンの安定化というものをしていこうとしているみたいですね。そして最終的にフェーズ3としては、拡張と横展開ということで、巨大な太陽光・蓄電池市場への本格展開をしていく。そして広範な系統インフラになっていくという、本当になんか美しいというか綺麗なビジネスの姿だなっていうのを見てて思いました。
ですね。美しいですね。突っ込むみたいなところになっちゃいますけど、量産が来年からってことなんですが、その前に競合に奪われるような可能性ってあるんでしょうか?
そうですね。このページの次で競合を色々と話そうかなと思ってたんですけども、例えば本当に最近、このHeronの1、2週間前ぐらいにDG Matrixっていう似たようなことをやろうとしているスタートアップが出てきて、結構な資金調達をしていて、そういうところが先行している部分もあるので、競合にシェアを取られるリスクがあるとは思ってますと。ただ一方で、既に顧客のパイプラインを確保しているとか、NVIDIAのアーキテクチャーへの完全な準拠をしているとかいうところは、1つ強みとしてこのHeron Powerにあるのかなとは思います。
フェーズ3ではAIデータセンターからさらに展開して太陽光・蓄電池市場にってことなんですが、求められるものが違ってくるんですかね?
そうですね。AI向けよりもですね、こうした太陽光とか蓄電市場はよりコストに厳しい業界なので、LCOEの低減というものがかなり求められてしまうというところがあるのかなと思います。なので、今はAI向けの高単価市場で、高く買ってくれる人たち向けに量産効果を徐々に出していって、そして量産効果でコストを下げてから再エネ市場を面で取りに行くみたいな、そうした戦略なんだろうなと思います。じゃあ、競合の話にもなったので、競合の話をしたいと思います。ポジショニングマップとして2軸を取ると、Next Genか、レガシーマニュファクチャリングかという縦軸があり、そして横軸として、パッシブなのかアクティブなのか、ソフトウェアデファインドがアクティブになっていくっていうところですけども、そういう2軸を取った時に、Heron PowerはNext Genの、ソフトウェアデファインドでアクティブなものになっていくであろうと、そういう領域を狙ってますというのがAIが出してる競合分析になっています。Heronの差別化要素としては、最新のワイドバンドギャップ、WBG半導体技術による高密度化ができますというところが1つ。そしてグリッドフォーミング制御による電圧とか周波数の動的な安定化ができます。そして鉄とか油に依存しない国内製造体制による納期の短縮、あるいは過去10年で80GWの導入実績を持つ世界最高峰のチーム、元テスラのチームとか、あとNVIDIAの800V DCアーキテクチャーへのネイティブな対応ということで、様々な差別化要素を持って、レガシーとは大きく違う変圧器を作っていきますというのが、彼らの1つの方向性と言いますか、差別化要素になっているのかなと思います。既存の重電メーカー、シーメンスとかとは違って、そうしたポイントを持ちますよというところが1つあるというところですと。あとは、ワイドバンドギャップ半導体を採用しているところに関しては、まだそこまで多くはないというところもあり、そこが1つポイントになってきますと。ただ一方で、DG MatrixであるとかAmperesandとかですね、同じようなSSTを開発しつつ、データセンターとか電化インフラを狙っているので、そこは直接的な競合、次世代の変圧器の競合になってくるのかなと思います。こうしたところに対して、じゃあどうしていくのかというのが、今後の競合とかモートをどう考えていくのかという点で非常に大事なポイントかなと。スタートアップはそうしたDG MatrixとかAmperesandとかが入ってきていますが、既存大手も、一部日立とかはですね、NVIDIAの800V DCアーキテクチャーにそういう形で動き始めているので、割とその大手も動き始めているということで、結構新興の群と、動き始めた大手が、割と競争し合うような市場になってるのかなと思います。
なかなか競争激しいですね。
そうですね。
大手が同じような製品を作ってきた時にも、構造的に勝てるんですかね。
そうですね。おそらくですけれども、大手は大手で、既存のレガシーの変圧器の巨大な売上と保守サービスがあって、そことのカニバリゼーションを抱えているので、結構そのいわゆるイノベーターのジレンマ、まさにっていう感じですが、そこがあって、抜本的に変更していくっていうのは結構難しいんじゃないかという風には言われています。
あとは新興の中でも、直接の競合との明確な違いっていうのは何かあったりするんでしょうか?
そうですね。DG Matrixはどちらかというと複数電源の複雑な制御に寄っていて、Heronは大容量の標準プラットフォームによる圧倒的なスケール、AI狙いみたいなところに寄せていて、ちょっと違うというのはあります。一応DG Matrixが2月に60ミリオン調達していて、Heronが140Mをほぼ同日に調達していて、Amperesandが去年の11月に80Mぐらい調達しているみたいな感じで、同じような感じですが、ちょっとHeronの方がAndreessen Horowitzも確か入ってる、そうした結構有名な投資家が入ってるのはどっちかって言うとHeronの方かなっていう感じもしました。
微妙な評価のされ方の違いがあるんでしょうね。
ですね。同じぐらいに多分調達してるってことは、同じような投資家のところに行って、どっちが選ばれたかっていう感じなんでしょうね。とはいえ、どこが勝つのかというのはなかなか、まだまだ分かんないところですが、あとAmperesandに関してはどちらかというとEVとかマイクログリッド寄りの攻め方になっていて、DG Matrixの方はどちらかというとAIデータセンターとかだったりしますが。
あとは、スタートアップのネガティブなところになってしまうんですが、これからなんですかね、インフラだったら長期的に大丈夫ですよ、使えますよみたいなのを主張しなきゃいけないと思うんですけど、それがこれからだと思うので、どういう風にお客様を説得していくのか、どういう風に進めていくんでしょうか。
そうですね。やはり、アーリーアダプターとなる革新的なアーリーアダプターと組んで、そこで実績を作っていくってことになるのかなと思います。それを取ってですね、そこと一緒になって信頼性を作っていくと。その時に入る方法として、やはり導入スピードとスペース削減の価値というものが効くであろう領域で勝っていって実績を作り、信頼を作るみたいな、そこから長期信頼性につなげていくことになっていくのかなと思いますね。そうした意味で、どういうところから入っていくのかというところですが、AIのハイパースケーラーから入っていきますというところが彼らの手法になってます。GPUの高密度化とかに伴う電力要件に対して、既存のAC受電設備の仕様が合わないところ、今そこは変換ロスとか構築遅延が発生していて、そこをまずは狙っていきましょうと。彼らのMVPはですね、5MW級ですかね、ブロックのHeron LinkとスーパーBBUの統合パッケージを提供して、そこから入っていきましょうと。単位モジュールで変換とバックアップ、30秒間ですね、のバックアップを完結させる即効性の高い設計になっていて、これを使って大規模開発者とかNVIDIAエコシステムパートナーとの直接の事業提携をしていて、既にもう40GW相当のLOIを得ているという状況。そうした設立からわずかな期間で得られているというのは、いい結果だったのかなと思いますね。
30秒のバックアップってどんなんでしょうか?
そうですね、データセンターは基本的には非常用のディーゼル発電機がありますと。なので、それがある前提なんですが、それが起動するまでにかかる時間が大体数十秒なので、その数十秒間をつなぐ、ライドスルーすることが重要で、ここをいわゆるUPS、非常用電源なしに解決できるというのが今回の革新的なところで、30秒であればある程度いけるんじゃないかって踏んでるっぽいですね。
なるほどです。すでに短期間でもLOIを得てるってところなんですが、実際に売上まで全てがなるわけでもないとは思うので、どれぐらいを見込んでるんでしょうか?
そうですね。実際のデータはまだ出てないとは思います。ただ、実際にデータセンターが今変圧器が手に入らないせいで稼働できないっていうのは、海外のシンクタンクの記事とか見ていてもかなり言われてるところなので、致命的ですと。となると、やはりちゃんと提供できれば多分転換率は高いんじゃないかなと思います。じゃあ、どういう人がここに関わってるのかですと。ドリュー・バグリノさんという方はテスラで18年、パワートレインとエナジーのシニアVPをやってましたということで、かなり強い人ですと。Model SからPowerwallまで手がけていた、本当に電力のこの盛り上がってきた業界をずっと見ていた人です。その方がですね、2024年に退社して創業して、今回のHeron Powerに至っているという点ですと。チームに関してもですね、過去10年で80GW以上の電力変換器を世に出した、数百人しかいないとされるパワーエレクトロニクス最適化のプロ集団を結集して作ってますと。物理ハードウェアとか高周波制御であるとか、ソフトウェア統合の各領域でスケールアップの苦労をしてきた人たちが集まって作ってるので、なんとかなるんじゃないかということで、共通のペインであるパワーエレクトロニクスのところをなんとかやってきた人たちによる、本当にすごいチームですというところです。
いやあ、すごいですね。テスラではやらなかったんですね。
まあ、テスラもテスラでやれることがあるかもしれませんが、テスラはどっちかっていうとEVとか家庭とかの蓄電用が主軸の事業で、Heronが狙うグリッドの中電圧変圧器のインフラそのものの転換っていうところは、多分テスラが狙ってる事業とは大きく違うというのが1つあると思うのと、AIデータセンターという大きな需要に関して言えば、テスラではなかなか対応できないところかなと思うので、そうした背景もあって狙ったんじゃないかなと思います。
このチームの他のメンバーのバックグラウンドというか、どういった方がいらっしゃるんでしょうか? そうですね、太陽光事業をやってきた人とか、長期蓄電池の開発者であるとか、核融合炉を開発していた人みたいな人が来てるらしくて、実際にパワーエレクトロニクスがボトルネックで苦労したみたいな人たちが参加しているみたいです。
そこに共感した人が集まってきてるってことなんですかね。
じゃあそんな彼らがどういう初期を、初期と言ってもまだ1、2年ですけれども、やってきたのかというところですが、彼らはですね、テスラの時代にかなり苦しんだと。特にモデル3とかパワーウォールとか立ち上げの時に深刻なバッテリーセル不足とかリソース不足を経験して、特に既存のサプライチェーンに依存する危うさを痛感していると。
で、特に最近だと本当に、変圧器においては電磁鋼板みたいなレガシー素材がですね、供給不足がかなり構造化してしまっている状況の中で、そもそも設計から完全に排除して全く新しいアプローチをしていくみたいなところが必要じゃないかっていうのが彼らの過去の経験からの学びだったと。
そしてこの重厚長大なインフラ機器を、半導体とソフトウェアの大きな発展がある領域に引きずり込んだというパラダイムシフトというのが非常に大きなところなのかなと。ハードウェアとソフトウェアですね。ハードウェアを半導体ソフトの領域に持ち込むと、ムーアの法則に乗せて18ヶ月か24ヶ月ごとに次世代機器を設計し続けるサイクルが始まるので、こうしたスピード感でどんどんできる、あるいは性能よくできるというところに持ち込んだというのが、1つ大きなパラダイムシフトになってるのかなと思います。
なるほどです。ムーアの法則に乗せるっていうのは、こうアップデートしていくっていうような意味合いなんでしょうか?
ですね、半導体の進化に合わせて、1年とか2年とか、1年半ぐらいごとにですね、半導体が性能良くなっていきますと。で、それに応じてソフトウェアの更新とかチップのアップグレードをしていって性能を向上するみたいなことができるようになると。従来の鉄と油の物理的なものであるとなかなかそういうのができなかったのが、ソフトウェアデファインドになっていくとそういうのができていく、それに乗っていくとできていくということかなと思います。
テスラ的な発想ですね。
そうですね。
逆に今までの素材、電磁鋼板とか使わないと、それはそれで何か別の部品が何かしらのボトルネックになるかなとは思うんですけど、そのリスクっていうのはどれぐらいあるんでしょうか?
まさにそこはリスクとしてあるのかなと思いますね。特にワイドバンドギャップ半導体、シリコンカーバイドであるとか、窒化ガリウムであるとか、あの辺りが割と足りなくなっていくという可能性はあると思います。ただこうしたWBGの半導体に関してはEV業界がかなり牽引している。あとは他のパワー半導体はかなり需要が出てきていて、かなり開発も進んできているということで、量産体制、量産投資が進んでいて、調達リスクは比較的低いのかなというのが想定されてるのかなと思います。
では資金というところでして、続いて、彼らがどういう風にシリーズA、シリーズBと刻んできたのかというところです。まずですね、シリーズAは38M。これを2025年5月にやりましたと。で、その後に2026年2月、今年の2月に、8ヶ月とか、それぐらいですかね。で、140Mをやって、大きな量産体制を整えてきているというところです。
で、特にですね、今回はアンドリーセン・ホロウィッツのアメリカン・ダイナミズム・ファンドから入ってるのと、ブレークスルー・エナジー・ベンチャーズから入ってるのと、他にもですね、キャプリコーンとか、いろんな有名なところが入って、トップVCの布陣を組んでいますというのが大きなところです。
で、何をやってるかって言うとですね、ロールアップビークルを活用したファイナンス戦略をやっています。数人のエンジェル投資家を1つのキャップテーブルにまとめて、戦略的なネットワークと意思決定の速さを両立させたというようなことをやっているのが1つ、調達において工夫しているところかなと。そうすることでモメンタムを削ぐことなく強力なネットワークを構築できたというのが1つと、あとは現在、創業2年ぐらいですけれども、従業員が70名近くになっていて、工場稼働前にも関わらず顧客も獲得していて、というようないろんな条件が揃っていて、あとは資金が足りないから資金を突っ込めばいいみたいなことになってるのかなと思いますね。
ロールアップビークルっていうのは、こう早く動けるってことですが、どういうことをするんでしょうか?
実際にはSPVですね。スペシャル・パーパス・ビークルを作って、特定の目的を作ってそこに多数の少額投資家、エンジェルとか業界有識者をまとめていくと。ただ一方でSPVから投資されてるということになるので、スタートアップ側から見ると1人の投資家に見えるとか扱える仕組みになってるので、管理コストを下げることができるというのが、このSPVを使うメリットの1つかなと思います。
今回調達した140Mの使途はどの辺りなんでしょうか?
まさに工場の設立で、米国内に高度な、自動化された製造工場を築いていくというところに主に使われるみたいですね。そういうのもあって、プラス、電力というところは非常に国の重要なインフラなので、アメリカン・ダイナミズム・ファンド、アンドリーセン・ホロウィッツのファンドがかなり経済安全保障上のテーマとして投資したということになってるのかなと思います。
じゃあこれを日本でやるならという話ですが、なかなか日本でですね、この米国のモデルをそのまま輸入するのは難しいかもしれないなとは思っています。ただ一方で一部できるのかなと思っていて、1つが再エネですね。再エネの接続枠不足、空き容量の不足というところをSSTの電圧調整で解決するアプローチっていうのが1つあるかもしれないっていうのが、AIが出している1つのアプローチです。
もう1個がですね、地方のデータセンター向け、分散型AIデータセンター向けの超小型変電モジュール、高圧モジュールということで、地方に分散していくかもしれないAIデータセンターに対して、高圧変電設備を小さくしてリードタイムを劇的に短縮するパッケージを作っていくというのがあるかもしれないなと思います。
日本もいろんな重電メーカーがあって、すごい高い信頼性を誇っているものの、動きが遅かったりとか、他の需要、それこそ海外の需要とかに合わせてそっちにものを出していくということであれば、そこに国内の空白が発生して、そこにもしかしたら日本の新しいメーカーが入っていけるかもしれませんとか、あるいは新しいところが入っていく、あるいはそのソフトウェアデファインドっていうところに関して、もしかしたら日本の新しいスタートアップが入っていく余地があるのかもしれないなという風には思います。
なるほど。やっぱりこう日本だと認証のハードルっていうのは結構高いんですかね。
そうですね。ここに関してはかなり高いだろうなと。電気設備技術基準とかの要件はかなり厳しいので、新技術の系統連系許可というのを得るのは、相当長期の審査とか実証が必要になってくるとは思います。その規制もどんどん変えていかないと日本が遅れていくだけだと思うので、やっていくべきなんだろうなとは思いますけどね。
では、最後になります。まとめですが、今回ですね、華やかなAIというようなメガトレンドの足元には、実はレガシーな物理的なボトルネック、物理的な問題があって、そこのボトルネックが実は本当にレガシーなものにあるというのが1つあります。特に既存の制約材料、鉄や油や電磁鋼板といったようなところに関しては構造的な供給不足というものがあるので、そこをですね、別次元の技術、今回は半導体とかソフトウェアとかでゲームのルールを変えに行くことができるんじゃないかということが、このインサイトとして得られるところかなと。そしてあとはチームですね、圧倒的なチームを作ることによって、モートが作れるんじゃないかということが言えるんじゃないかなと思います。
そうした意味で、自社の業界で納期が異常に長い部品を特定して、それをソフトウェアとか新しい技術でバイパスできないか、そうしたことを考えると、もしかしたら他の領域においても、こうしたヘロンパワーみたいなアプローチができるかもしれませんし、場合によっては日本でもですね、ヘロンパワーにすごく似たようなものを作っていくということもできるのかなと思います。
今回はですね、巨大な鉄の塊だった電力インフラをですね、半導体ソフトウェアによって置き換えてアップグレード可能なスマートデバイスへと進化させていくと、そしてその結果ですね、最終的にはもっと大きな姿として動的な自律分散型のグリッドを実現していく、そしてオーケストレーションをしていく、そうした大きな未来を描いて大きな調達をしている、そんなスタートアップかなと思います。以上、今日はヘロンパワーを紹介しました。
FoundX Review Startup IdeaCastでは、今後も皆さんのアイデアのために最新のスタートアップを紹介していきます。興味のある方は是非チャンネル登録をお願いします。ではまた次回よろしくお願いします。ありがとうございました。
ありがとうございました。
記事公開
