テスタが振り返る1年の勝負株と今後の注目銘柄:キオクシアのデイトレからソフトバンクGまで

YouTubeで開く ↗
概要

累計利益100億円超の個人投資家テスタが、この1年に印象に残ったトレードと今後注目する銘柄を語った。大和証券チーフテクニカルアナリストの木野内栄治が、各銘柄をチャートの観点から解説している。テスタは短期トレード中心から長期保有へ軸足を移しつつある。その中で「どこで買うか」「どうすれば持ち続けられるか」をどう考えているかが、全体を通したテーマになった。

14分で読めます
1:44

10年ぶりに可能になった「同じ銘柄を毎日デイトレ」

この1年で最も記憶に残っているものとして、テスタはキオクシアを挙げた。株式投資歴20年のうち、最初の10年はほぼデイトレードで資産を増やした。当時いちばん得意だったのは、同じ銘柄を毎日デイトレードするやり方だったという。

テスタの説明では、デイトレード対象になる銘柄は参加者がある程度決まってくる。そのため毎日同じ銘柄を触っていると、値動きの癖がだんだん見えてくる。最初は勝ったり負けたりでも、1週間目や10日目にはほぼ負けない状態になっていく。ただ資金が大きくなると、すぐ買ってすぐ売ることが難しくなる。こうしたトレードができる機会は減っていった。

キオクシアはこの状況を変えた。テスタによれば、株価が10万円前後だった頃、キオクシア1銘柄で1日の売買代金が5兆円ほどあった。2位以下は3000億円程度で、キオクシアだけが突出していた。これなら今の資金でも毎日デイトレードできると考え、6月から8月初めまでは1日中キオクシアを取引していた。1日の約定回数は1400回で、10数秒に1回注文を出していた計算になる。売買代金は本人の言では1日400億〜500億円ほどで、MCが「1日の売買代金の1%はテスタさんだった」と応じると、テスタもそれを認めた。本人は「めちゃくちゃ疲れる」と振り返っている。

4:25

オリエンタルランド:20年越しに「買える水準」が来た

1つ目の勝負株はオリエンタルランドだ。テスタは近年、資産を分けて長期保有へ移行しており、「一生持っていられる、見なくてもいい株」を買いたいと考えている。米国株では6〜7年前から、スターバックス、Google、Amazonのように誰もが知る大型株を10銘柄ほど買って放置している。同じことを日本株でもやろうとしたとき、オリエンタルランドは候補に入っていた。

問題は株価の高さだった。テスタは株を始めた20年前から、株主優待のパスポートにも惹かれて何度もオリエンタルランドの株価を見てきた。しかしPERはずっと40倍、50倍、60倍ほどで推移していた。そのため長期では持てないと考えていた。それがここ半年でついに半分以下の水準になり、「20年越しに買える時が来たのではないか」と判断した。購入したのは2200円前後で、チャート上ではほぼ底の位置だった。そこから株価は約40%上がり、含み益は4000万円ほどになっているという。

エントリーの判断材料は、チャートとPERだけだったとテスタは言う。PERがずっと高いということは人気株だということだ。ディズニーは皆が好きで、優待を一度もらえば持ち続けたくなるので売りが出にくい。だから「ずっと高い株は、高い水準のまま反発する」と考えた。PERが20倍を割って17〜18倍になるような「割安」にはならないだろうというのが最初の見立てだった。多くの人が「20倍を割ったら買いたい」と思うはずで、皆がそこで買いたいなら、そこまでは下がらず20倍以上で反発する、という読みである。

最後はチャートで判断した。PERが25倍ほどになった後に株価が横ばいになったところで「もう買うしかない」と考えた。仮にさらに下げて20倍近くまで行けば、そこでもう1回買えばいいという構えだった。結果的にはそこで反発した。ただ一生持つつもりなので、「どこで買っても一緒と言われたら一緒の気持ちもする」とも付け加えている。

8:10

割高株は「その会社の過去」と比べる

PERが30倍まで下がっても一般的には高い。それでも安いと判断できる理由を問われ、テスタは他社との比較ではなく、その会社の過去の評価と比べていると答えた。今までこの水準だったものが半分で買えるなら良い、という考え方である。

テスタはこれをバリュー株投資の裏返しとして説明する。バリュー株は割安なまま放置され、何年か持っているうちに何らかの理由で急騰したところで売る。だがそのまま超人気株になることはあまりなく、「めちゃくちゃ割安な株が、まあまあ割安になったところで売る」くらいがちょうど良い。その逆で、「めちゃくちゃ割高な株は、まあまあ割高になったら買う」という理屈だという。

長期保有の理由としては、事業の継続性と、10年、20年、30年後も国内エンタメの最高峰として人気が続くだろうという見通しを挙げた。テスタの中ではジャングリアの存在が大きかった。ジャングリアがあまり芳しくないのを見て、USJ以外のライバルは当分現れないと考えた。関西と東京に大型パークが1つずつあり、沖縄でうまくいかないなら、新たに大規模投資をしてテーマパークを作ろうとする企業はなかなか出てこないだろう、という発想である。

10:31

木野内の見方:節目での見事なエントリー、ただし当面はボックスか

木野内は長めのチャートを示し、きっちり節目でエントリーしており「神業」だと評した。一方で、一度トレンドを割れたチャートは前の節目まで下がりやすい。高値を抜けられるかどうかは別問題だとも指摘する。

オリエンタルランドは土地の面積をなかなか増やせない。木野内は、駐車場を立体化して上に人工地盤で新しいテーマパークを作る、あるいはすでに始まっているクルーズ事業で船の中で楽しませる、といった話が出てくれば上昇トレンドに戻るかもしれないと述べた。ただ現時点では、ボックス相場が当面続くと考えた方がよいという見方だった。

テスタは数十年の視点で補足した。子どもの頃は5000円ほどだったチケットが今は1万2000円ほどになっている。物価上昇に合わせてチケット価格を上げ、利益を伸ばす構図で長く見ているという。MCが、来場者数ではなく値上げできるだけの競争力があるということかとまとめると、テスタは同意した。

12:30

サイゼリヤ:下方修正を「値上げのサイン」と読む

2つ目はサイゼリヤだ。テスタが買ったきっかけは、2026年4月ごろに出た業績の下方修正だった。

テスタの読みはこうだ。他のファミリーレストランやファストフード的な外食チェーンが軒並み値上げする中、サイゼリヤはずっと値上げしておらず、ミラノ風ドリアは今も300円である。これまでは海外で利益が出ていたので、国内で手を打たなくても業績を上げられていた。テスタは、決算の業績予想は株主との約束のようなものだと考えている。下方修正を出したということは約束を果たせていないことになり、何かを変えなければならない。一番簡単なのは値上げで、他社が大きく値上げしている中なら少しぐらい上げても受け入れられるだろう。そう考えて、近いうちに値上げの発表があると見て買った。その後、来期の値上げを検討しているというニュースが出て、株価はストップ高になった。

シナリオ通りの材料が出た後も、テスタは売っていない。それどころか値上げ検討の報道後に買い増した。理由は2つある。1つは、値上げはまだ実行されていないことだ。値上げ幅や客数が落ちるかどうかも分からず、利益が数字に表れるのはもっと先なので、株価はまだ織り込み切っていないと考えている。1割ほど値上げした場合の客数などを本人なりに数字でシミュレーションした結果、もっと利益が乗ると見ている。

もう1つは海外の成長だ。テスタによれば、サイゼリヤは昨年、海外で100店舗ほど出店した。3日に1店舗のペースである。国内は1000店舗前後であまり変わらないが、海外は500店舗が600店舗になるといった具合で、中国などにも出店している。人口比で考えればまだ出店余地がある。3日に1店舗出せるのは勝ち方が分かっているからで、ここに出せば儲かるというプロファイリングができているのだろう、とテスタは推測する。そのため短期では考えていない。値上げを当ててストップ高にはなったが、損切りで終わる可能性もあり、まだ終わった取引ではないとも述べた。

売るのは前提が崩れたときだという。実際に値上げした結果、想定以上に客が減った、減益になった、海外出店が何らかの理由で止まった、といった場合である。

木野内はチャート面の違いを説明した。オリエンタルランドは傾向線を割ってトレンドが折れたが、サイゼリヤはそうなっていない。押し目も元の上昇チャンネルの中に収まり、新しい上昇チャンネルに入った可能性がある。上昇トレンドはこちらの方が維持されているという評価だ。仮にテスタのエントリー水準まで押したとしても、傾向線が生きていれば前の安値を割らずに反発するチャンネルの中かもしれない、と木野内は述べた。

17:58

ソフトバンクグループ:「孫正義に張るかどうか」の銘柄

今後の注目銘柄として、テスタはまずソフトバンクグループ(9984)を挙げた。ソフトバンクGは近年は投資会社になっている。AIに全振りとまでは言わないが半導体なども持っており、孫正義はそこを強く信じている。テスタは、企業の社長を見るのと同じように、自分より優れた投資家がいるならその人に預けた方がいいと考える。株をあまり買っていない人が誰かに預けたいなら、孫正義に預けるのは悪くない選択だろうという立場だ。ただし他人任せなので大きく損する可能性もある。そのため、例えば資産の10%だけにするといった考え方を示した。

テスタ自身はソフトバンクGを短期で何度も取引してきたが、全く勝てないという。他で「勝てない」と話したら「本当は勝っているのでしょう」と言われたので、遡れる過去2年分を確認した。すると体感通り2億円ほど負けていた。日本だけでなく海外のニュースにも連動して動くため、自分の知識量では難しいと判断し、「孫さんに張るかどうかだけの銘柄」と位置づけるようになった。

長い目で見れば方向は間違っておらず、停滞期はあっても高値を更新し続け、今年も上場来高値を更新している。WeWorkのような大きな失敗もあった。だがテスタは、長期投資では自分も何度も失敗するし、100発100中などあり得ないと言う。相対的に見て自分が孫正義より上手いわけがない。AIを間近で見てきた孫正義が自信を持って資金を入れているなら、勝つ可能性の方が高いだろう、という見方である。

見方を変えるのは、孫正義が引退したときか、株主総会に出てこなくなったときだという。一度、大きな損失の局面で本人が登壇しなかったことがあった。そのときは年齢的に時代の流れについていけなくなったのかと思ったが、最近は生き生きしていて「あと10年やる」と言っている。これだけ元気なら見通しに相当自信があるのだろう、とテスタは受け止めている。

木野内は前編の内容を繰り返す形で解説した。AI開発を減速しようという話が出ており、OpenAIが2026年は上場しないと述べたことも不安材料になっている。ただこれは6月下旬には十分報じられていた話だという。ソフトバンクGを含むOpenAI関連、さらにマイクロソフトやオラクルもレンジ内の動きになっている。レンジの下限、つまり7月下旬の安値あたりまで押せば押し目としては十分だと見る。今は不安感が高まっているが、それほど慌てなくてよいというのが木野内の見方だ。

23:14

テラドローン:長期保有の難しさを示すチャート

テスタはテラドローンのチャートを、長期投資の難しさを示す例として取り上げた。短期トレードほどメンタルとの戦いになるが、長期もメンタルが重要である。オルカンの積み立てのように日々の値動きを気にしない体制に持っていくことが大事だ、とテスタは考えている。

テラドローンの上場時、テスタは「これからはドローンの時代で需要が高まる」と注目していたが、上昇が速すぎた。テスタの説明では、1600円台ほどだった株価が2〜3カ月後には1万円になり、そこから下げて2000円ほどまでほぼ戻った。と思えば数カ月で2万円になり、その後1月には上ひげをつけて2万円から1万円まで下げている。

最初に「ドローンの時代だ、5年は持とう」と決めた人が、短期で1万円になっても売らずにいられるか。そこから2000円に下がり、利益がほとんど消えていく過程を毎日見て平気でいられるか。1万円に戻ったときに売らずにいられるか。後から振り返れば「ドローンが伸びるのは当たり前、1000円や2000円は安い、10倍なんて簡単」と思えるかもしれない。だが実際には決意と鈍感力など多くの要素が揃わないと持ち切れない、とテスタは言う。ほとんどの人は2000円まで下げた後に1万円に戻ったところで売ってしまい、翌月の2万円を見て「発狂している」気がするという。

こうした値動きの大きい銘柄をどの程度の比率で持つべきかを問われると、テスタは余裕資金の割合は人それぞれだとした。本当に気にせず持てるギリギリの量を各自が考える必要があるという答えだった。

ソフトバンクGも同じ種類の銘柄だとテスタは言う。今年は5000円台から1万9000円ほどまで上がり、その後大きく下げた。時価総額で日本一になったような銘柄でも、短期で倍になり半値近くになることが起きている。こうした銘柄を長期で持つには、精神が安定する枚数に抑えて見ないようにすることが必要だ。さらに、同じポートフォリオの中でも「これは別枠」と頭を切り分ける能力が要るとした。こちらがマイナスだから他の銘柄と合わせて利益を確保しようと考えると、結局売ってしまうからである。

27:48

トヨタ:需要はあるのに作れない銘柄

前編で木野内が挙げたAI、ソフト、フィジカルAIといったテーマの中で気になるものを問われ、テスタはトヨタを挙げた。長く時価総額1位で日本を代表してきたトヨタが、一時とはいえキオクシアに抜かれた。日経平均と同じような動きをしてきたのに、日経平均が上がり続ける中で上がっていない。

関税の影響かという問いに、木野内はそれもあると認めた。そのうえで、ハイブリッド車の需要は十分あるのに、それを満たすだけの台数を作れていないことが大きいと説明した。部品だけでなく工場の体制が足りておらず、これはトヨタに限らずハイブリッド車全般に言えるという。関税や北米での部品の融通がうまくいっていないこともあるかもしれない、と付け加えた。

これを受けてテスタは、こうした銘柄は狙い目だと述べた。需要がなくて下がっている銘柄ではなく、需要はあるのに何らかの理由で作れない銘柄なら、企業はその理由を当然解消しにいく。需要のないものの需要を上げるのは難しいが、需要のあるものを供給するのはまだやりやすい。だからトヨタはこのままでは終わらない銘柄ではないか、というのがテスタの考えだ。

29:42

楽天、サイバーエージェントと経営者交代の問題

ほかに気になる銘柄として、テスタは楽天を挙げた。長く携帯事業で利益を削られて苦しんできたが、少しずつ改善してきたので、そろそろではないかと見ている。

サイバーエージェントにも注目している。創業社長が会社の顔になってきた企業は、次の経営者への承継がうまくいかないように見えるところが多い。ソフトバンクG、楽天、サイバーエージェントのように、三木谷浩史や藤田晋ら、かつてIT長者と呼ばれた人たちの会社が代替わりしていくときにどうなるか。その点でテスタは、サイバーエージェントは体制的にうまく移行した例だと見ている。

新しい経営者が良いかどうかはすぐには判断しづらいのではないか、という問いにテスタはこう答えた。大企業になるほど社長1人でできることは減っていく。それだけの大企業が次に指名した人ならかなり優秀なはずで、自分はあまり不安を感じず、次も大丈夫だろうと思うタイプだという。ただ市場はそう見ず、ワンマン経営の印象を引きずりがちだ。とりわけソフトバンクGについては、孫正義の影響がまだ非常に大きく見えるため、そこが不安要素の1つだとテスタは認めた。孫正義に何かあったらと思うと怖さはある、というのが、注目銘柄として挙げたソフトバンクGに対してテスタ自身が残した留保である。