大谷の「5番降格」はなぜ降格なのか　斎藤隆・真中満とデータで読むMLBポストシーズン

これでも頭に入ったら、やっぱり野球が10倍楽しく見れますね。今ですね、メジャーリーグ含めの評価は、質と量を掛け合わせて。すげえリアルに出てるんだ。へえ、何それ？ ピッチャーでここに入ってくるっていうのは、やっぱり本当にすごい、超一流ピッチャーですよ。どれぐらいアウトを取れたか。

今日だと5番にね、打順を落としたんが、今まで上位だったのか。そうですね。ドジャースってやっぱり他にメンバーいるじゃないですか。だから5番バッターは。ちょっと煽るから。今日も元気ですね。

こんにちは。MCの西川典孝です。PIVOT BASEBALLです。よろしくお願いします。よろしくお願いします。ゲスト、斎藤隆さん、真中満さん、データ班の岡田友輔さんです。よろしくお願いします。

今回のテーマは、データで読み解くポストシーズンについてです。MLBもプロ野球も、もうリーグ終盤になってきて、あっという間でしたね。本当ですね。もう気がついたら正月ですもんね。早い。そこまでじゃないですか。そこまでは行ってない。結構あって。いや、でも本当早いね。そうですね。

先日、石川投手の引退試合に。やりましたね。あれは花とか、いかがでしたか？ ちょっと緊張しましたね。僕見られてるわけじゃないですけど、スポットライトが当たってる感じなんで、ちょっと緊張感ありましたけど。やっぱ大御所の引退っていうところは。そうですね。

でも本当に最後、ドラゴンズ、中日戦だったんですけど、ドラゴンズのファンも、最後1時間ぐらいセレモニーあったんですけども、もうみんな帰らず、見てて。本当に石川、愛されてるなって思いました。そうですね。いいシーンでした。

今年のヤクルトはどうでしたか？ ちょっと苦しかったですね。でも序盤、いいとこ見せたんで、ちょっと来年にうまく繋がっていけばと思いますけども。そうですね。ベイスターズはCSに。ああ、いいじゃん。得意の、終盤で調子、終盤ギュッと来るのでね。こっからの大逆襲をやります。楽しみ。

今日はMLBを中心に見ていきたいと思いますので、プレーオフ進出の12球団が今こちらに表してる通りです。実際に残ってる中で、真中さんと隆さんは、どの辺り注目されたいなというふうに思ってますか？

僕はやっぱりホワイトソックスが、すごい勢いを感じるので。確かに。ただ周りもみんな強いんで、どこまで行けるかなっていうふうにちょっと見てる。最後まで、ワールドシリーズまで出てきたら面白いなって思って見てるんですけども。そうですよね。

この短期決戦の強さ、これどう見ますか？ でもね、やっぱりよく勢いとか言うんですけど、勢いだけじゃやっぱり勝てないんですよ、普通。でもご自身、監督の時、やっぱりね。ちゃんとした力が備わっての勢いだと僕は思ってるんで、勢いだけで勝てるほど甘くないと思ってるんで。だからそこで、その勢いがどこまで通じるかっていうような感じのイメージは持ってますけど。

隆さん、注目チームいかがですか？ 俺ね、個人的なんだけど、ナ・リーグは残ってるチーム、在籍してんですよ。ブリュワーズもドジャースもブレーブスも在籍してて、パドレスで俺、社員として仕事して。そこは社員なんですね。社員なんです。これね、どうしようかなっていう。単純に俺どうすればいいっていう。

気になるのはね、この後多分データいろいろ出てくるんだろうけど、ブリュワーズ。ホームランがあんまりないのに、みたいなのとかさ、いろいろ気になるところはあるんで。後で多分いっぱい掘り下げられるから、余計なこと言うのやめようかなと思って、しとこうかなと。

なるほどね。103勝は球団最多ですもんね。そうなの。やっぱそういう強さと、プレーオフに入ってからの強さみたいなデータも、多分岡田さんがいろいろ教えてくれるんだろうから。ちょっと余計なこと言う。分かりました。別に、そうですね。気になるけどさ、だってホームラン打てるところが普通残ってるはずなのよ。これ定石だから、MLBの。

もうお前がそんなこと言うから、余計にバンバン言っちゃう。またまた、いいよ、言ってみたいな顔で。今日も元気ですね。いや、いつも元気。いつも入ってない。誤解を招くから。冷静、いつもいつも。はい、でございます。

じゃあ実際に、ポストシーズンを見ていく際に、どこに注目していけばいいのか。岡田さん、これはどこになるんですか？

昨今のメジャーリーグは、もうデータでいろいろチーム編成するのが前提になってるんですが、その中でも非常に優れたチーム編成をしたチームが今残ってるっていうふうに、ご認識いただいていいと思うんですね。データとかテクノロジーの観点から選手を評価して、強いチームを作ってきたっていう中で、そのデータの観点から、いろいろ皆さんにお話をさせていただければなというふうに思います。

ちなみに岡田さん、夏に本出されてました。あります。なんて本で？ メジャーリーグが10倍楽しめる本っていうんですかね。10倍、ちょっと自信、すいません。ちょっと遠慮して。ちょっと遠慮してます。100倍とかで良かったのに、なんで10倍？ でもリアリティがあっていいですよ。100倍っていうと、うさんくさいけど、すいません。そう、10倍の方がデータちゃんと。10倍ぐらいは楽しめますし。そうですね。確かにね。

じゃあ今回は、ポストシーズンを10倍楽しむためのデータについて、3つに分けて見ていきたいと思います。まず1つ目がこちらです。質×量で評価する勝利への貢献です。これはどういうことですか？

今、メジャーリーグ含め、野球の評価は、選手の評価なんですが、質と量を掛け合わせて、この選手がいることでチームに何勝分、勝利をもたらしたかっていう評価で、選手を評価するのが一般的になってるんですね。

実際にこれはどういう指標になるんですか？ これはWARっていう指標で、控え選手に比べてどれぐらいチームに勝利をもたらしたのかっていうのが、メジャーリーグで言うとMVPの選手だったりとか、新人王の選手だったりとかの参考にされるような指標になってまして。編成側で考えると、一番、選手の評価をする上で基本になる指標だっていうふうに、ご理解いただければいいかなと。

ちょっと実際に見ていきたいと。そうね。チーム別WARを。こちらが、野手、先発投手、救援投手に分けた値になります。このWARの基準になるのが、代替選手、控え選手で構成されたチームが基準になってるんですね。チーム全体で言うと、162試合のうちぐらいしかできないチームが基準になってますっていうところになります。

基準がね、元々の基準が。0のチームが、まさに年間で3割弱ぐらい勝てるチームというのが、控え選手のレベルのチームですよ。今年いくつでした？ 48勝です。48っていうのが、48勝ぐらいってこと。そういうこと。

それに加えて、そのチームが野手、先発と救援投手でどれぐらい勝利を上乗せしたのか、成績から換算したのがこのWARという形になりまして。ドジャースですと、プレーオフに出てるチームの中で最高の評価をされてて、53勝プラス評価をしてますよ。48勝と53勝で、大体101勝ぐらいの力があるんじゃないか。それぐらいでしょ。それぐらいだね。すげえリアルに出てる。何それ？ 48勝。48プラス、最初ね。0が48として、101勝ぐらいの力があるよっていうような評価をされてるわけです。

ブリュワーズが2番手になってまして、48勝にプラス、同じように48勝、49勝、100勝弱ぐらいの力がありますよっていうような評価になってます。実際に103勝したってことは、それも頑張った。そうですね。おっしゃる通りです。

これちなみに、このWARのピッチャーの方あるじゃない？ 先発のピッチャーで、ちなみにドジャースだと26.9ってありますけど、これは何ですか？ 例えば防御率とか失点率とか、なんでこの26.9っていう数字が出て？

これ一番左が、野手の青いところが野手。野手は打撃力と走塁、守備、あとはポジションの補正とか、球場の影響とかっていうのも全部して、野手の影響力っていうのを。気になるよね。カブスなんだけど、本当に野手がめちゃめちゃ今年は頑張ったってこと。でも救援、全くないですね。0ってあるんですよ。0ってどういうことですか？ 救援投手に関しては、逆に言うとその控えと同じぐらいですね。すごく野手が頑張ったシーズンですよ。

ドジャースとブリュワーズ見ていただくと分かるんですけど、他の球団と比べて、すごくバランスがいいんですね。野手も先発も救援も、どれもバランスがいいチームで、やっぱり今年ワールドシリーズに一番近いのはこの2チームだよねっていうのが、大方の評価なのは、まさにこの実力的にこういうふうな評価をされてるからなんですね。なるほどね。こういうバランスの見方があるんだね。そうですね。面白い。

もう1つ面白いのが、サンディエゴ・パドレス見ていただくと、野手はそんなに他球団と変わらないんですけど、先発が低くて、逆に救援投手がめちゃめちゃ低いですね。ミラー投手も、やっぱり救援投手が強いっていうところで、こういうようなバランスになってたりっていうところで、チームの強み、弱みっていうのを一目でこういった形で把握できるっていうのも、この指標のいいところになります。

なるほどね。まずこれが全体の1つですね。さらに他には？ もうちょっと分割したものになるんですけど、これ今、野手の成績を分割したものになります。これ攻撃と守備になってるんですけど、攻撃っていうのは、打力と走塁も入ってます。

これで平均に比べて何点、チームで得点を上乗せしたのか、平均的なチームに比べて何点、得点を上乗せしたのかっていうのを見ていただくと、ドジャースは大体75点ぐらい得点してます。カブスは114点なんで、本当に打線で得点を増やしてますよと。

守備側、これチーム全体の守備になってるんですけど、ポジション補正がちょっと入っちゃってまして、平均が大体マイナス20ぐらいって見ていただければ。なので、どの球団も比較的守備は、平均より若干いいですよってチームが並んでるんですね。ちょっとカブスだけおかしい。カブスの守備がすごいんだ。守備がやっぱり、PCAはじめ。守備でもピッチャーを助けたんですね。そういうことか。

これが、この構成要素から隣の野手のWARですね。これが得点を勝利に変換して、この分でカブスは37.8勝分。控えの野手に比べて、このレギュラーっていうか、その野手で出た選手の合計でいうと、40勝近く勝利を上乗せしましたよっていうような評価になります。野手に関しては。でもピッチャーに関しては、ちょっと苦しかったんだ。

もし本当にこれで、球団の同等の先発と救援投手があれば、おそらくカブスがどの球団よりも評価が高い。これを見るとさ、例えば来年の編成とかも参考になるってことですよね。明らかに投手力ってことがありますもん。でもカブス、野手出すみたいなことね。そうですね。今年。鈴木選手も今年になりますし。この強いところ、どうやってこれから再構築するのかっていうところも、この数字がベースになってくるかなってところになりますね。

なるほど。PCA、あれ45ホーム、41。MVP候補になってましたね。多分おそらく今年、PCAに関してほぼほぼ間違いなくMVPなんだろうなって。守備力あるんですもんね。1人こういうスターがいると全然違う、そういうことですもんね。

とはいえ、短期決戦になってくるとまた別物ってことですよね。もう本題だよね。そうなると、プレーオフの時に。でも長いシーズンの貢献なんで、やっぱり短い期間になると、どうしてもその数字通りにはいかないのは出てきちゃうんで。やっぱりエースのピッチャーとかを攻略するっていうのは大変ですもんね。おっしゃる通りですね。

それぞれの球団で、WARに貢献してる人っているんですか？ 次のページになるんですけど、各球団でWAR上位3名を並べたものがこちらになるんですが、ア・リーグで一番のタンパに関しては、ネロだったりとかラスムッセンだったりとか、多分皆さんのイメージと順当な選手が入ってるんじゃないかなって思うんですけど。5以上の選手っていうと、本当にリーグでもトップクラスのレベルだと。

平均のレギュラー選手は大体2ぐらいっていうふうに見ていただいて。2ぐらいが。そうですね。じゃあもう4.5とかでもすごいってこと？ すごいです。MVPレベルになったら、8とか9とか。そんなにいっちゃう。PCAの10、あれ、久しぶりに10超えるのは、本当に久しぶりの選手だったね。ジャッジが2002年か、超えたぐらいだったんですけど。じゃないですか。

去年の大谷でも、8とか9とか？ 9ぐらいですね。そうなんだ。選手も過去5年で8とか9、ずっと連発してたんで、そういう意味では影響力が大きかったですけど。大谷選手とかでも、ピッチャーもやってるから、ちょっとこの計算方式もプラスなんとかなったりするんですか？

これが今、打撃と投手、合わせた形なんですよ。そうか。打撃が3.7で、ピッチャーが2.9なんだ。大谷選手、本当に全盛期だと、打で6で、ピッチャーで3みたいな感じで、合わせて9みたいなところできたりするんで。こういうWARという形だと、ピッチャーと野手の方を同じ土俵で比べられるんで、MVP争いだったりとか、その選手の価値について、投手、バッター合わせて評価できるっていうのがすごくすごい。

これ以外で投手と野手を同じ土俵で評価できるものってあるんですか？ 一応、チームの勝率を動かしたっていうWPAっていう。この選手がこの場面で打ったんで、勝率が何パーセント上がったっていうのを、試合単位で全部集計する。貢献度みたいな。そう。じゃあその2つは、二刀流の選手でも、他のプレーヤーと同じ評価をこうやって出せるんだ。そうですね。ありますね。すごいね。

先ほどのWPAの方が、多分日本の査定に近いと思います。感覚に近いと思います。場面場面の重要度とかも、接戦の方がその振れ幅が大きかったりするんで。普通の数字以外に、そういうちょっとした、いい場面で打ったとかいうことがプラスされてくってこと。なるほど。

でもそう考えると、例えばピッチャーで、これシュリットラーとか、あとミジオロスキーとか、山本投手もそうですけど、ここに名前があるとやっぱすごいですね。現代野球だと、どうしてもピッチャーの投球イニングが制限されてるんで、ピッチャーがこれでトップになるって、なかなか難しいんですけど。そんな中で、山本投手とか、シュリットラー投手とか、スクーバル選手も入ってますけど、ピッチャーでここに入ってくるっていうのは、本当にすごい、超一流ピッチャーですよっていうことですね。

あと、さっきの話で、サンディエゴはミラー選手が入ってるんですね。救援投手っていうのは、さらに短いイニングです。仕事量は少ないもんね。ここに入ってくるのは、ちょっと驚異的な質の維持ができてるっていうところになります。

救援投手って、だって基本的に1イニング守るだけで、これ勝利への貢献ってめちゃくちゃ難しくないですか？ 基本的にだって、取られることしかないじゃないですか。そうね。そうですね。そこは、まずピッチャーの質の評価が、後からちょっと出てくるんですけど、質の評価でミラー選手は、1回登板するあたりの質がちょっと高すぎるんで、その量が少なくても、ここにランキングが入ってくるぐらいのレベルなんですね。

これちなみにですけど、ピッチャーで、もし10.0のWARを出そうとしたら、300イニングとかならしくない？ そうですね。昔の評価になると、300イニング、400イニングあると。300イニングで25勝して、防御率いってたら。おっしゃる通りです。もう生まれない。だからやっぱ日本でもそうだもんね。イニング数とか、なかなか増えてこないから。そっか、ピッチャーは大変だ。もう無理。無理だね。

もう難的に難、全然関係ないかもしんないけど、メイソン・ミラー、休んでたね。最強だったじゃん。それはすごい言いたかった。そこがね。

他に見るべきというのはどういうものか？ バッターとピッチャーの評価の元になってるものっていうんですかね。そういったところのデータをお話ししたいなと思うんですけど、こちらですね。これか。まず、バッター側の評価のベースになるんですけど、バッターの基本的な目標っていうのが、基本的に得点を取ることになりますよね。

得点を取る上で、データ分析で明らかになったのは、得点を取るには、出塁する力と長打を打つ力の掛け算で得点って決まるんですね。掛けるんだ。掛け算で、これでおよそ得点の9割決まっちゃいます。なんかやだな。なんでそんなに分かるんですか？ なんかやだな。勉強とか、そういう数字じゃ出ないものと思ってたんだけど、出るんだ。出ちゃいます。やだな。そうなんだ。どんな出し方で出ちゃうの？

これ、選ぶ力のところ、出塁率がベースになるんですけど、バッターが選んで、出塁する、アウトにならないことで攻撃が継続しますよ。すごくポイントになるんですね。まずK%っていうのは、打席のうち三振に終わる割合ですね。三振をどのぐらいするのかっていう割合が、バッター側でも1つ大きな基準になります。これなるんだ。

基本的に、安定的に振ってことは、どのぐらいの割合で振るかで、インプレーになる割合も変わりますし、これが低い方が基本的にはいいですよって話になりますね。メジャーリーグの基準で言うと、3割超えるとかなり三振が多いですよ。20%前後は平均ぐらいで、10%になるとかなり少ない部類の中ですね。この新エ選手とか、今4.3%ぐらい。4.3、100打席で4回ぐらい。そうですね。だから25打席でも三振なかなかしません。

そうか。あれ、少ないんじゃないですか？ 少ないんじゃない？ 僕は三振は少なかったです。ただ早打ちですよ。初球でバンバン打ちます。2ストライクまで持ってかない。そう。いや、持ってかないです。早めに勝負しない。高級室だ。高級だ。

真中さん、そういう意味では本当に三振なくって、一番少なかった時は6.6%ぐらいなんで。6.6か。真中さん？ 真中さんです。上9%相当。いや、本当にすごい。パーセントに関しては高いね。あんたはちょっと分かんないけど。でもいいんでしょ？ 数字上、これが高いと評価が。悪くないです。しかも真中さんは、三振ないのにフォアボールが同じか、それ以上フォアボール取ってたんで。選球眼もいいんだ。じゃあ全然問題ないじゃん、早打ち。

目標はやっぱフォアボール数と三振数が、三振よりフォアボールを取るっていうのが僕らの目標というか、そこが一番すごいと思ったんですよ。チーム的なあれですか？ 現役の時から、それだけは思ってました。三振よりフォアボールが多い選手になりたいなっていう。でも実質考えると、僕も何年やって、1回か2回ぐらいしかなくて。例えばワンシーズン終わって、そういう選手って3人から、多くて5人ぐらいしかいないんです。

でもいいね。三振の方が少ない選手ね。フォアボールの選手は結構少ないんで、そこに僕は価値があると思ってました、当時も。当時も、その中に入ってたんですもんね。1回か2回あったぐらい。いや、でも間違いじゃないってことね。その方はね、すごくいい考え方で野球やってたんだね。すごいね。

今そうなると、BB%は、おっしゃる通りフォアボールで、ヒットの他にも出塁できる能力があるっていうことは、すごく重要で。こういったところが評価の基準の1つ、大きなところになります。村上選手はね、フォアボール多くて三振も多いというのが1つ特徴だっていうお話。平均が大体8%か9%ぐらいなんで、倍ぐらい村上選手はフォアボール取ってたんで、打率が低くても、ここである程度出塁はカバーできてましたよって話になりますね。そうなんだね。

出塁率。これ合わせ技で、出塁率っていうことで、ヒット打つのだけではなくて、フォアボールとかデッドボールで、どれだけアウトにならずに出塁しましたよっていうところが、現代野球ではすごく重要視されてます。まだ足し算だよ。掛け算になってないよ、まだ。選ぶ力の方です。まだね。

じゃあ次が、打つ力。これはどちらかというと長打を打つ。これはもう長打率は、皆さんご覧になってる機会も多いかと思うんですけど、塁打数に対して打席、打席数で割るっていうところで、1打数あたりの塁打数がたくさん増えると、長打が多いですよってことになります。ちなみに4打数1ホームランだと、1.0ってことですよね。そうですね。

そういう意味で、シングルヒットはどうしても3本、点入るのに必要ですけど、長打があると2本だったりで入ったりするんで、この辺は得点上、すごく重要な要素ですよ。状況によっちゃ、3本で入らない時もまれにあるからね。2本で1点必ず入ります。そうですね。

単純な話になっちゃうんですけど、この出塁率と長打率を合わせたものが、これがOPSで。掛け算じゃない、これ足し算なんですけど。まだ足し算だね。掛け算待ってますね。どこで出てくるんだろう？ やだ。そんなに掛け算得意なんですか？ 苦手だから言ってんの。このままずっと足し算のままで。

これ、すごくシンプルで比較的計算しやすいんで、僕らちょっとマニアックな、もっと細かい重み付けをした指標もあるんですけど、一般の方が理解できる最低限のレベルっていうところだと、OPSがいいかなっていう。今でも日本でも、このOPSっていうのはちょっと浸透してますから、なんとなく皆さんも分かりますよね。分かる。

これ本当に、出塁と長打の両面を合わせて評価してあげられるんで、すごく得点との相関が強いんですね。チーム得点とOPSっていうのはすごく比例するんで、そういう意味でこれは参考にしていただくと、このバッター、いいバッターなんだかどうなのかっていうのも理解していただけます。

ちょっと別の話だけど、このレベルの数字とか、OPSとかもそうだけど、スカウティングとか、もう全部これ使われてるやつだからね、この数字は。もっと細かいのは、多分もっと情報を球団に岡田さんが入れてるはずだけど、この辺は普通にもう理解しないと、今の野球は。FAとか移籍とかで、このOPS高い選手をうまくね。そう。

こっからちょっと、少し細かいっていうか、現代の。ちょっと頭しますね。大丈夫ですか？ 言ってくださいね、分かんないかもしれないからね。このxっていうのは、予測される値っていうところで考えていただいて。これ、1打席1打席の打球速度とか打球角度のデータによって、過去にこの打球を打った時に、ヒットになったのか、アウトになったのか、二塁打になったのか、三塁打になったのか、ホームランになったのかっていうのを、全部過去のデータと合わせて、この打球は大体このぐらいの評価になりますよっていうのを、1打席あたり全部足し合わせていって。

打球を打ったら、ヒットの確率が30%、二塁打の確率が20%で、アウトになっちゃいますよと。そういうのも全部足し合わせて、1打球ごとに評価をするような手法になってるんですね。これ分母はどうする？ 分母ですね。これ普通に打数なんですね。打数でも、変な話、50とか100の人と、500と1000みたいな人もいるわけでしょ。これどうするんですか？

これの打球のいいところは、結果のデータだとそれがぶれちゃったりするんですけど。大きくぶれそう。ですね。でもこれは打球のデータなんで、アウトとかヒットとかは関係ないです。過去のデータの同じ打球を全部トレースしてるんで、リーグ平均でこのぐらいになるはずだっていう予測値になるんですね。そっか、なるほど。

打球が正面で、強い当たりとかも関係ない。アウト関係ないけど、これぐらいの能力があるっていうことです。どうしても打率とかだと、真中さんもおっしゃったみたいに、野手の正面、取っちゃった。でも本当は強い打球を打ったってことを評価するべき打球っていうところです。そんな考え方なんだね。俺、ポテンヒット1本ですごい喜んでた。それはどうなっちゃう？ それ嬉しいですよ。

ですから、どっちにヒットになるかは、やっぱり守備ですね、運の影響を受けちゃうんで。それを打球の質から、本当の結果、このぐらいの打球結果ですよっていうのを導いて評価する方が、より選手の能力に近い評価ができる。そう。イチロー選手とかの、狙って打ったポテンヒットみたいなのあるじゃないですか。あれはでも、質でいくと、多分換算されなくなっちゃう？

そうですね。イチロー選手の打ってる打球に関しては、比較的ヒットゾーンにちゃんと飛んでるはずなんで、打球速度と打球角度でちゃんと計算してるんで。じゃあそれは多分、ヒットになってる打球の質なんですね。ライナーは基本的にヒットの評価が高くなるんで。気になりだした。じゃあ真中選手が叩きつけてバイーンって、ポテンもだけど、バイーンってやったヒットとかどうなんですか？

あります。あんまり良くないです。あれは、それ俺でも入って、あれ入って。良くはないけど、結果的にヒットだけど、この数値的には良くはないです。追い込むとすぐ、ずるしてバンってやるから。バーンって、やめてください。僕ら生活かかってるんで。お願いします。失礼しました。

セーフティーバントどうだ？ セーフティーバントは評価が難しくって、これは別枠で考えていただいて。入れない。スイングではないから。なるほど。スイングではないから。強さ。そうですね。なるほどね。

でも分かりやすい。本当に打率とかじゃなくて、内容を見て評価してるってことになる。このx系のデータで打率も普通に算出できちゃうんですね。出ちゃう。想定打率みたいなのも出せる。そうですね。打った打球を、アウトかヒットかっていうのも全部計算できるんで。じゃあ大体、そうなんだ。実際の打率と想定打率を比較することができて、これ上振れか下振れかみたいなこと、できちゃうんですよ。

僕も例えば、カーンって打って正面とかで、うわ、悔しいと思うじゃないですか。でもこれは絶対、次、俺、内野安打で返ってくると思って。どっかで返ってきたりするんですよ。その正面の当たりとかが。だからトータルすると、今の話、いい当たりも悪い当たりも、トータルするとちゃんと返ってくるんです。ちゃんと芯で打ってればっていう理解しとけばいいんです。そう、じゃあ、正面のいい当たり打ってんです。行ってこいなんだね。そういうことか。なるほどね。

次が、このバレル率になりますね。これは理想的な速度と角度の強い打球が占める割合になるんですね。バットに当たった打球で、どれぐらいバレルの割合がありますよっていうところで、これは本当に長距離砲の指標っていうか。数年前、言ってたもんね、これだね。

これが村上選手に関して、今年20%超えてるんで、本当にメジャーでも超トップクラス。そうですね。本当にすごいデータになります。日本がもうで打ってるってことか。もうホームラン性の打球っていうふうに言っていいぐらいなんで、本当にバットに当たった瞬間にリスクが高い選手ですよっていうのが、お分かりいただけるかなと思います。

OAA。これ守備の指標になるんですけど、今、球場全体がトラッキングできてるんで、選手の守備位置も全部分かっちゃうんですね。守備をベースに0にして、守ってるところを0にして、どれぐらい離れてる打球を、平均的な野手に比べてどれぐらいアウトを取れたか。外野手は同じ基準になるんですけど、外野手の平均に比べて、ピート・クロウ＝アームストロングですね、25個アウト多く取りましたよ。

そんなに？ へえ。これ1年間でってこと？ 1年間です。1年間で普通の人、2個。上手な人がさ、内野手のスローイングを、もう多分年間で25取るのと、この外野で25取るのを合わせたら、だいぶ違う。カブスの数値、ここだけでもとんでもないね。だいぶ違う。なるほど。

外野手の1個は、大体1点弱ぐらい得点価値があったりするんで。評価がまた違うんだ、ポジションによって。そうですね。だからこのOAAの25っていうのは本当にすごい数字で、大体ピート・クロウ、20点近くの貢献、失点を防ぎましたよっていう。それすごいね。

それでも、今例えば日本で言うと、ゴールデングラブ賞とかって、もうイメージで動きがいいとかで決めるじゃないですか。この数値があると、確実にアウトを取ってるかどうかが、もっと明確に分かるんですね。うまそうに見えてるけど、実はそうでもないとかは、たまにあるじゃないですか。ちょっとグラブ引いちゃって、そこまではしないけど、外野手とかもすげえ動き早いんだけど、前の球は全然前に突っ込まずに、ワンバウンドでヒットにしちゃう人がいるんですよ。そういうのも、多分この数値だと確実。

そうですね。しかもこれは、どうやって動いたのか、座標で。バック引いちゃったりする。1回、それ出たりするんで。しかもそれで、前に強いのか、横に強いのか、後ろに強いかまで。外野手。これはすごいね。このデータはすごいな。これでも、そうだね、分かりやすいね。

こういう形で守備も評価できるような形になったんで、走攻守全部で野手を評価しましょうっていう流れになって。偽物のうまい感じには、もう無理なんだな。本物のうまい人しかここには残れないんだっていう。

例えば全盛期の菊池、めちゃくちゃ守備範囲広いから、もうそれライトじゃない、みたいな。ちょっとエラーになっちゃったみたいな。でも本来、触れもしないような当たり。そういうことだね。ああいうのも、そういう意味じゃ、こんだけ離れてる、何秒間なんですか、滞空時間が何秒間で、20メートル走ってアウトにした、みたいなところ全部出ちゃうんで。もう追いつかないようなやつ止めてたりとかするけど、そもそもあんなの普通に抜けるだろう、みたいなやつも分かるんだ。そうですね。

いや、これすごい。でもあれか、これ現在だから、僕らの昔の2000年代の前半に遡って、本当はこいつうまかったなとかは、さすがにもうデータ取れないから無理ですよね。そうですね。2000年ぐらい、ちょっとまだ難しいです。その言い方ってことは。ちょっとこの前身になる考え方、同じゾーンで、どこに打球飛んだかっていうデータを取ってたりするんで。そこから、どうしても守備位置が取れないんで、距離がどのぐらいあるか分からなかったんで、ゾーンをどんだけカバーしたかっていった形で、これまで評価してきたんですけど。

そうだね、ポジショニングみたいなのとかも重要と言われてたけど、これは関係ない。これ純粋に動く。逆に言うと、今ってチームが、守備ここに守りなさいって言うんで、選手はそこでの守備位置からはもうしょうがない。ポジショニングに関しては、もうチームが責任取ります。そっか。だから動く能力は取れるけど、守る位置、自分で考えて、指示も来るけど、右中間だなとか左中間だなとか、前だな、後ろだなと、結構その守る位置って自分でいろいろやるわけですよ。だからここは評価されなくなっちゃう。なるほどね。

単純に、追っかけて取る、その距離感とか。そこは本当にチーム側が決めて、チームが責任取りますよってなります。そうね。一概に広いからって言っても、真中の今の話で言うと、本当にポジショニング上手な人は、そんなに動かなくても全部読める人はね。そういうことだもんね。読める、当たらないけどな。傾向でね。

傾向で、追い込んで変化球来るぞ、じゃあ伊藤のスライダーだったらここかな、このバッターならここかな、とか読んじゃうわけでしょ。なるほどね。そっか、読んでた。結構いろいろ動いてた。自分でめっちゃ動いてたんで、いろんなところに。だからそこは評価すると難しくなっちゃうかもしれないね。そこはね。じゃあさっきの、ちょっと訂正するわ。なんかさ、動けてないって言っちゃったけど、訂正するわ。隆さん、プロで手引く人あんまりいません。いねえかね。

なるほど。でもこれは分かりやすい数字だわ。これ日本の野球でも取り入れてるんですよね。はい。入っちゃってる。各球団やってると思います。じゃあ監督とかが、例えば最後、守備固めどうしようとか、いろいろそういうのも考えて采配も多分今やられてるってことですか？ そうですね、まちまちかなと思ってる。

多分、情報持ってる。どこがやってたか分かって、球団やってねえ、やってる、分かって。個人の選手の指標は知ってるから、守備固めで、あれ、こっちじゃなくてこっち使うんだ、みたいなのは見てれば分かるもんね。それはね、球団で分析の深度は結構変わったりはする。

なるほど。あとはさ、例えば序盤に出てる選手と、9回の守備固めのめちゃくちゃ緊張してる場面、クローザーと一緒ですよ。そういう場面に行った時に、その能力が発揮できるかどうかは、またちょっとこれはベンチの感覚も。これはもう、一緒にプレーされてる。だから数字だけではなくて、そこのメンタル、どんな場面でも緊張感ある程度持ってうまくプレーできる選手と、なんか駄目になっちゃう選手は分かんない。

質問。前進って言われたら、真中の前進と違う選手の前進の位置は違うわけじゃん。もちろん違う。そう。じゃあそういうのも、もうギャンブル的にガーンっていける人もいるし。そう。でも怖がって、ちょっと前に行けない人もいるしってこと？ そう。へえ。

ベンチの、こっち行け、こっち行けって言ったら、いや、絶対こっちだしって思って。でも3歩ぐらい行った後に2歩戻る。あの、水薦前に強シクトですよ。こう行って戻るみたいです。バレなかった。そうですか。いろいろあります。

でもあと、これキャッチャーは難しくないですか、考え方。守備で例えばどれくらい守れるかっていうそのものもあるし、そのサインを出すとかっていうことも考えると、肩とかだけじゃなくて頭脳的なところも結構。確かに。メジャーリーグでは今、基本的には評価は別のものと評価されてるんですね。じゃあ別の指標があるってこと？ どちらかというと、評価には入らないっていうふうに考えていただいた方がいいと思います。

キャッチャーはどちらかというと、今はフレーミング、キャッチフレーミングと、ブロッキングと、あとは盗塁阻止っていうところです。じゃあよく僕ら、昔打たれると、キャッチャーの配球とか、あいつ何考えてんだっていうことは、そこまで評価の対象にはなってないんだね。現場ね、そのプレーはね。

日本なんてまだちょっとありますよ。キャッチャーのリードが悪いとか、結構聞きますよ、いまだに。やっぱ聞きますか、それ。僕も言いますけど。文化的に、俺がメジャー行った2000年代前半は、もうすでに、その前は知らないけど、ピッチャーが全部配球決めるっていうのが。そうよ。先発の組み立てとかも大体。だから日本から行った先発ピッチャー、苦労してた。

そっか。キャッチャーがやっぱり2回り目、3回り目あんまり考えてなくて、結構苦労してたよ。なるほどね。そういう意味では、日本の野球とメジャーの野球って、文化がキャッチャーについては相当違う。そういうことか。なるほどね。

だからピッチコムとかもうまく使えるわけですね。早くできたりするから、試合展開とかも。日本だと今現状、ピッチクロックもし入れても、サイン出して首振ってとかやってたら、もう間に合わなかったりするから、文化がちょっとまた変わっていかないと難しいかもしれないですね。

一番右側のwRC+。これは打撃の総合指標っていう形にはなるんですけど、リーグ平均を100ですね。平均的なバッターを100として、打撃の総合力を見る指標になってまして、球場の影響なんかも補正して評価をするものになります。今年、アルバレ選手が181っていうところだったんですけど、言ったらこれ、平均的なリーグのバッターよりも81%得点を生み出しますよ、ですよ。

これ何、数字出してるんですか？ これ、wRCっていう、これまさに出塁と長打の掛け算みたいなところで。掛け算出た。やっと来た。俺、その前でずっと。

やっとここで掛け算来たね。後ろにこれ、質と量のところですね。フォアボールとかシングルと、二塁打、三塁打、ホームラン、あとは失策出塁みたいなところを計算するんですけど、それぞれ重み付けをして、あとは数を掛け合わせて、その1打席あたりの平均的な得点っていうのを出すんですね。それをリーグの平均と比較して、この人は80％出力がありますよみたいなところで比較するような形でして、これが最終的な攻撃の評価の基準になるというふうに言っていいかと思います。

あれ、球場や年代の差も補正ってありますけど、年代ってどういうことですか？ 年代っていうところで言うと、昔、例えば真中さんたちがプレーされたところって、比較的ボールが飛ぶような環境で、得点が入りやすかった環境だったんですね。だからピッチャーは大変だった。おっしゃるとおりです。球場がちょっと狭いとか、あとボールが基本的にすごい飛んで、今と比べるとホームランが下手したら倍ぐらいの数字が出ちゃう。今年でもNPB、ボール飛んでましたよ。そうですね。ただ、歴代で見ても今年のボールでもまだ、昔より全然点が入らない環境だったりするんで、そういう年代の環境ですね。

平均得点が5点のシーズンと平均得点3点のシーズンを比べたら、バッターの評価の基準って変わらなきゃいけないはずじゃないですか。そうか。アベレージは低いか。そっか。3割も少ないですもんね。そういうことか。そういうような年代も補正して、比較できるような調整をしてるってことになります。そういうの大事だね。

これ、最後がこの野手のWARというところで、先ほど打撃と走塁ですね。それから守備とか、あとポジション補正で、難しいポジションですね。ショートとかセカンドっていうところは、やっぱり普通の人よりも難しいことをやってる中で、打撃力を正常に比較するのはやっぱり不公平だってところで、難しいポジションに補正をプラスでつけてあげて、逆にレフトとかファーストとか、ちょっと比較的、DHもそうなんですけど、そこを調整して、同じ打撃成績でもそこのポジションの難しさを加味して評価をしましょう。それすごいね。たくさんボールを扱ってるっていうことでもないんだね。そうですね。守備でやっぱり難易度が高い。難易度によって。ポジションを変えて。じゃあ、ショートとかでバリバリ打つと、もうすごい数字になる可能性はあるんですね。

最後にその控えとの差で、先ほどのWARの基準なんですけど、大体、平均的なバッターに比べて20％とかぐらいマイナスの選手を基準にして、この控えと平均との差を加えて、最後の野手のWARにしますよって形になりますね。なるほどね。ちょっと計算が複雑すぎて、途中は分からない。そうだね。結果的に出てきたのがやっぱりPCAが10.6ですごいっていうことと、鈴木選手が4.6。これ、大谷選手の打撃だけよりは上回ってる。そうですね。出場機会量も多かったし、質も高かったっていうところで、4.6と、本当にもうどこへ行ってもレギュラークラスの選手ですよっていうような評価になってますね。

大谷選手は今年ちょっとね、途中あたり、ピッチャーも途中までだったりとかしたから。去年とかだと大谷選手も8とか9ぐらい出てましたもんね。そうですよね。こっちに関して鈴木選手が守備がすごく良くなったっていうところで、その評価があるんです。何かを多分変えたんじゃないかっていうのは、アナリスト界隈でも何かやったんじゃないかっていうのが話題になるぐらい、今年守備が向上したねって話。もともと日本ではめちゃくちゃうまかったね。うまかったよね。ただ、周りの評価がすごかったんで、DHとか出てましたけど、守備はめちゃくちゃうまかったですよ。

あれだね、足し算ばっかりだけど、ここまで来ると算数みたいで、だんだん俺の苦手な方向になるから、唯一右下に選手の名前があるからなんとなく救われてるけど、あれなかったらもう見るのもなんか嫌なぐらいだけど。これ野手だけで、この後投手あります。うわ、マジ。投手のほうがもっと複雑そうだな。行きましょう、行きましょう。投手、複雑そうだな。投手のほうが実はシンプルなんです。シンプル。

まず投手のポイントで言うと、奪う、抑えるって書いてありますけど、これは安全にどれだけアウトを取れるかっていうところ。これはまずピッチャー側のK％って、三振を取る割合。打者に対してどれぐらいの割合で三振を取れるかっていうところになるんですけど、現代野球で言うと、バットにボールを当てられた瞬間にピッチャーにリスクが発生しますよ。何か起こる。これはもうずっとそう思ってた。メジャーでも最近ちょっと若干下がり気味ではあるんですけど、バットに当たったら大体3割ぐらいヒットになっちゃうんですよ。ええ、そんなに。3割になっちゃう。なっちゃうんですよ。そういう意味で、まずピッチャーは安全にアウトを取るって意味で、三振をたくさん取れたほうが絶対いいですよねっていうところですね。

今、リーグ平均が大体22％くらいなんですけど、これが高ければ高いほど良くって、今、ミルウォーキーのミジオロウスキーなんていうのは、先発投手なのに38％ぐらい三振。こういうことは、本当に質の高い投球ができる割合が高いですよっていうところになりますね。

次は対戦打者に対して、フォアボールを与えてしまうってことで、得点の反対側で、無条件で出しちゃうってところで、これはピッチャーとしてはやっぱりよろしくないですよってところですね。出した走者っていうのは、やっぱり得点の確率を上げちゃいますんで、これが少ないほうが基本的にはいいですよっていうところになります。今、平均がメジャーで8％ぐらいなんですね。なんで12人ぐらいに1人ぐらいフォアボールを出す割合があるんですけど、今、スクーバル選手なんていうのは4.4％で、大体半分ぐらい。すごいね。ほとんど出してる印象ないもんね。50人投げて2、3人ってことだ。そうですね。それすごいな。これがまず投手の能力、明確な能力って言っていい2つの要素なんですね。

このFIPっていうのが、ここが一番ピッチャーの評価を理解してもらう上で、一番ハードルが高いところなんですよ。聞いたことないよ、俺。ピッチャーやってたけど、FIP聞いたことない。新しいアメリカの組織とかじゃない？ それFBI。FBI。これはちょっと昔、もう30年ぐらい前の考え方になるんですけど、ピッチャーの能力っていうのは三振を取る力、それからフォアボールとかデッドボールとか出さない力、それからホームランを打たれない。フェンスの向こうまで飛ぶと、これはピッチャーの責任ですよ。明確に分類できるものから、この3つの要素で防御率の形に疑似防御率を作ってるんですね。そっか。守備や運の影響を除いた防御率なんだ。そうなんですね。

この考え方が発表された当時から、いや、おかしいだろう、ピッチャーがヒットを打たれるかどうかはピッチャーの責任だろうっていうふうに皆さん思ってたんですけど、先ほど話したみたいに、バットにボールが当たったら3割ぐらいヒットになっちゃうんですね。本当にピッチャーにバッターを抑える能力があるんだったら、インプレーの打率が毎年、斎藤さんだったらずっと低くなきゃおかしいわけじゃないですか。斎藤さんに能力があるんだったら。ですけど、どうやらそれがほとんどのプロ野球選手はランダムなんですよ。ランダム。能力っていうにはコントロールが及んでないだろうっていうふうに考えるのが一般的になってきて、これが発表された当初から他のアナリストたちが、これ絶対おかしいって、みんなが検証したんですけど、検証すればするほどこの理論が正しいっていうふうに思われてまして。

なんで三振とフォアボールとホームランをピッチャーの能力として明確に定義して、それ以外は他の要素と、ピッチャーの能力じゃないよっていうふうに定義するほうが当たり前ですよってなって。なるほどね。僕らよく言うんですけど、例えば正面を突くじゃないですか。今のね、低めいっぱいのところに投げたんで、バッターは正面に行っちゃうんですよとかって、よく解説するとき、あれはあんまり言わないほうがいい。今のコースが良かったんで、いいスイングしてたんですけど正面を突くんですよ。よくあるんですよ、そういうフレーズが。そうですね。野球ってそういうもんだと思ってたけどな。だからそれも一概には言えないってことですもんね。そうですね。

これが今、ピッチャーを評価する上で基本の考え方になって。基本になっちゃってるの。そうですね。皆さんもちょっと野球中継を見てるときに、ヒットを打たれて、多分ピッチャーが抜かれると思うんですけどね。ピッチャーだけじゃないよって。ピッチャーよりも他の要素がひょっとしたらあるかもしれない。そういうふうに野球を見ていただけると、多分どちらかというと野球の編成をしてる人たちがどうやって見てるかっていうところの視点で見られてくるな。そうなるとね。そうなんですよ。

DeNAのバウアーが常々言ってたのが、インプレーがヒットになっちゃって運が悪かったって、彼はずっと常々言ってたんです。まさに彼はこのことを話していて、インプレーでヒットになっちゃったのは、俺は自分のできることをやったんだけど、たまたまそれがそうつながっちゃって失点しちゃってるんだよっていうのが、まさに彼の、向こうの考え方だとそれが普通になってる。その根にあるのはこのFIP。そうです。これが一番ピッチャーを評価する上で難しくて、一般の方がこのデータ分析の評価を理解する上で、一番の壁になってると思います。

これちなみにさ、例えば三振の少ないピッチャーで、打たせるようなピッチャー、多分日本のタイプのピッチャー、いるじゃないですか。ちょっと球を動かして芯を外すなんて、内野ゴロを打たせるのがうまいとかいう人は、そんなに評価の対象にならないってことですか？ インプレーの中でもどんな打球を打たせるかに関しては影響力があるんですね。それがヒットになるかどうかはまた別の話っていうところで、ゴロピッチャーはまさにゴロを打たせる能力はあるっていうふうになっていて。でもそれはこのFIPに対しては数字が高くならないと。そうですね。

もう1点、これがまた推定値のxがつくようなものがあるんですけど、これが外野フライの数なんかを数えて、外野フライはどちらかっていうと、年間を通してずっと計測していくと、何本かに1本はホームランになっちゃうっていうのが統計的に明らかになっちゃってるんですね。そういったところでゴロをたくさん打たせると、その外野フライが減ってきますんで、そういった評価になるとゴロピッチャーも評価されるような指標ですね。ただこの数字は高くならない。そうですね。やっぱりリスクがあるっていうところで、当てられる割合がどうしても高くなっちゃうんで、そういう意味ではピッチャーの基本的な能力としては、ちょっと危ないですよって。そっか。FIPを考えたほうが、もう完全に抑えられる確率が高いってこと。なるほど、そっか。

これ、ミジオロウスキーが2.17って出てるけど、他に何か指標になる、例えば3ぐらいの人とか3.5ぐらいの人って、誰かすぐパッて出るんですか？ これ見ていただくと、FIPを見ていただくと、大体2.8。これ各球団のトップクラスのエースクラスのピッチャーたちなんですけど、FIPの評価だと大体、リーグ平均よりかなりだいぶ良くはなってるんですけど、出てるERAより数字がちょっと若干高いケースが多いんじゃないかなって思ったりするんで。この中の選手は基本的にはいいピッチャーが多いんですけど、やっぱりFIPベースで打球レベルで見てみると、他の要素でちょっと防御率が抑えられてる可能性もあります。

1.8なんですけど、責任で考えると2.17ぐらいが適正かなっていうふうに言っていただける。やばいね。ミラーは本当すごいです。ミラー、こういうの見るとさっきの評価されてるのも。そうですね。ミラーで言うと、防御率よりさらにFIPのほうが評価がいいですよってところになります。でも今日休んでたよ。そこ気になりますね。そういうこと。山本投手は防御率は2.53だけど、だからさっきの、打たせて取る要素も少し絡んでしまうと。それはもちろんいいことなんですけど。そうですね。

これ、松井投手があれですね。防御率1.83でFIP、4。松井投手、今年良くなってるんですけど、やっぱりフォアボールを出す割合がちょっとまだ高かったりというリスクがあって、比較的今年は成績、防御率面では良かったんですけど、ちょっとひょっとしたら出来すぎの面もある。うまく正面を突いたとかいうことも、もしかするとあるかもしれないという。WARが0.4ですよね。そうですね。防御率だけでやっぱり見たらいけないと。そうですね。どちらかっていうと、これからFAだったりとか評価する場合は、防御率よりも他の数字のほうを見てるフロントが多い。

なんでかっていうと、先ほどのK％とかBB％っていうのは、今年の成績が来年も同じような傾向が出てくるんですけど、防御率は今年の数字が明らかに関連性が少ないです。確かに。そういうことか。たまたま良かったり、たまたま悪かったりする可能性もあるんだ。そういった再現性のある数字を見たほうが、ピッチャーの能力を評価できますよっていうところ。確かにね。すごいな。でもこれは分かりやすいですわ。すごい。

これ、他にもまだ投手のピッチングボットと投手WARがあるんですか？ そうですね。さらに、先ほどは基本的な考え方になったんですけど、今、トラッキングデータですごくボールの軌道とか、いろいろ回転数とか変化量を見ることができたんで、ボールの質を評価するような指標が出てきてるんですね。これStuffっていうところになるんですけど、そのもののボールの威力みたいなところを評価するところで、球速とか変化量とか、あと回転数なんかを見て、1球1球、このボールどのぐらいすごいよっていうのを評価していくんですね。

これがいいところっていうのは、少ない投球でもピッチャーのポテンシャルを測ることができる。そんなになかったとしても評価できる。これ、マイナーでも同じボールを同じ計測すれば、こいつのポテンシャルすごいねっていうのを見ることができる。結果とは別に、このボールの1球1球で、この選手ちょっとどのぐらい行くかなっていうのを見ることができる状態になってると。これに関しては球の質とか球速とかなんで、コントロールがめちゃくちゃ悪くて高いって可能性もあるんですか？ ありますね。次はまさにそのコマンド。コマンドね。これ俺、今いい。自画自賛。自画自賛したら、もしかしてすごい良かった。いいですね。

それでコマンドですね。これはもう本当にコントロールですね。これもどれぐらいのボールをどこにコントロールできてるかっていうところが評価になってまして、やっぱり投球コースによって空振りの割合だったりとか、打球の質に影響があるんで、そういうのを評価して、コントロールの面の評価も1球1球できますよっていうところですね。なるほど。そうか。ストライク率だけじゃなく、空振りも入れるから、ただストライクを取ってれば上がるってわけでもないってことですね。なるほどね。これ合わせるんですか？ それを合わせるとOverallって総合の評価になってまして、この値が高いと基本的にいいボールをいいコースに投げてますよっていう評価になります。

投手WARがあるんですね。そうですね。こちらが先ほど話したFIPのところですね。三振とフォアボールとホームランをベースに評価を、疑似防御率っていう形で出して、それを投球数と、あとそれを控えとの差を差分で出した上で、そのピッチャーのWARを出すというところになります。そうか。これ全てやったのがWARなんですね。そうですね。そういうことか。これが総合か。こういうような形で評価をされてて、その基準が基本的に得点とか失点っていう形になってますんで、投手と野手を同じ土俵で比較できますよっていうのが、このWARになります。

一番初めに出たときは何の計算してんのか分からなかった。少しずつ分解する。そうだね。そこがつながってくんだ。すっげえところまで来ちゃってますね。そうですね。こんな丸裸感になってるんですね、選手が。過去の選手と比べると、本当に自分の能力をあけっぴろげにさせられちゃってる感じなんで。でも選手からすると明確じゃないですか。そこを目指せばいいってことはちょっと分かりやすいですよね。

僕らのときは、例えばホームランバッタータイプじゃないんで、とにかくホームランなんか打てないんだから、ゴロ打って、何でもいいから芯で打てよっていうことをやってきたけども、これを見てると、そればかりじゃなくて、やっぱり打球速度を上げたりとか、しっかりフォアボールを選んだりっていうところが、しっかり評価の値になるってことが、野手からするとすごい分かりやすいし、逆にやりやすいかもしれないですよね、選手側はね。

冒頭に斎藤さんがおっしゃってた、ミルウォーキーってたくさん打つ人があんまりいないっておっしゃったんですけど、先ほど見た野手の評価を見ていただくと、攻撃だけじゃなくて走塁とか守備とか全部合わせて評価が高い選手が並んでるんで、レベルが高いチームになってますよってところに。そこか。じゃあ、ドジャースが選ばないようないい選手を、ブルワーズはちょっと価格的に落ちる選手を上手に入れてる可能性がある。ブルワーズに関しては、タンパもそうなんですけども、本当に若手をちゃんとドラフトして育成。若手を作ってドジャースに対抗してるんだ。球団経営、面白いですね、そう考えると。

そうなんですよ。レイズは昔からいいところに目をつけて、データはもう走りで、レイズの勉強したいなってずっと思ってたけど、まさにこういうところで出てきて。まさにブルワーズは、言ったらレイズの卒業生がブルワーズにしてるんですよ。そうなんだ。本当にタンパ出身のGMが増えてる。ドジャースもそうですけど。そういう意味ではタンパ出身の人たちがフロントに入っていって、チームを改革して強くなってくっていうサイクルがずっと続いてますね。なるほど。これでも頭に入ったら、やっぱり野球が10倍楽しく見れますね。まとめに入る。なんかやだ。今日ちょっとやだ。鼻につくんだけど。何？

日本選手のデータが最後にあるので、そこを見ていきたいと思います。これ、リーグの打者からで、村上選手が出てますけど、今ご紹介した指標で比べていただくと、村上選手、特に特徴的だなと思うのは、三振がめちゃめちゃ多いですよってところですけど、フォアボールで出塁をカバーしつつ、長打力に関しては各球団のトップ選手と比較してもやっぱり遜色ない中で、バレルだったりとか、ああいったところで自分でホームランを稼いでますよってところになりますね。守備は平均的ではあるんですけど、WARに関しては3弱ぐらいあるんで、本当に1年目としてはよく頑張ったシーズンだったなってところだと思いますね。リーグの投手、行きましょう。

今井選手が今回になるんですけど、当初予定してたよりもフォアボールがだいぶ増えちゃったっていうところです。ちょっと苦しそうだったですね。日本時代はもうこれ半分ぐらいだったんですけど、これが倍ぐらいになっちゃったんで、どうしてもなかなか自分の思ったとおりの投球ができてなかったんだろうなっていうのが、こういったところからもうかがい知れるかなと思います。ゾーンに苦しんでるんですかね。マウンドも含めて、いろいろ調整が大変だったっていう話です。

大体のイメージで言うと、ボールを持ってコントロールする人って、結構メジャーで苦労するんですよ。上からボールをドンってたたける人は、割とドンって投げられる人は調整が利くんですけど、決めに行くときに長く持てば持つほど、日本で三振を取ってたピッチャーは大抵向こうで苦労してます。ええ、そうなんだ。イメージで言うと、右も左も、球持ちというか、手を離すのが遅いピッチャーは、ぎゅーってこうやって、前でこうやって投げたがるピッチャーは向こうへ行って苦労する。遅いほうがいいイメージもあったんですけど、そんなことないんですね。

日本に帰ってきて思ったんだけど、まず日本のボールは柔らかい。違うんだね。くっついてくれるというか、俺に言わせると離れない。速球を、速い球をメジャーのボールで投げようと思ったら、こうじゃなくてやっぱりこうなんだ。こういうふうにボールを投げていかないとコントロールできないと思う。そう。そこはやっぱり慣れるまで大変なんですよ。そこで探ったんだと思うよ。シュート回転つけたりいろいろやりながら、この数字なんで、来年頑張ってほしいよね、この辺はね。なるほど。ナ・リーグ行きましょう。バッターから。

大谷選手と、ここは鈴木選手ですね。大谷選手に関しては、特に見ていただければ、基本的に健康で出さえすれば、今でもメジャーリーグではトップクラス。特にバレルだったりとか、xwですね。やっぱり打球の質が、今年は打ってる打球は良かったんですけど、ちょっと不運な面もあったところはあると思いますんで、本当に普通に健康で出てもらえれば、相変わらず。健康でってところです。そこはでも一番ですね。一番心配ですね。

今日だと5番に打順を落とした。ロバーツ監督の記者会見だと、本人は7番でもみたいな話とかもして、僕は受け入れると、チームのためにっていう話は、大谷らしいなっていう印象でしたけど。これどうなんですか？ 今まで上位だったのが。そうですね。短期決戦なんで、やっぱりもちろん勝ち優先に組みたいって思いで、調子の悪い大谷選手の打順を下げようってことなんですけど、ドジャースってやっぱり他にメンバーがいるじゃないですか。だからできるんじゃないですか。他のメンバーが、今調子の悪い大谷選手と比べてかなり落ちるようだったら、やっぱり打順は変えられないと思うんですけど、大谷選手を7番に置いても上位で組めるようなメンバーがそろってるからできると思いますよ。じゃないとやっぱり期待して2番、3番に入れて、調子が上がってくるのを待つっていうスタイルを取るほうだと思いますけどね。

それこそデータのことで言うと、1番とか、できるだけ打席を多くさせるのはいいバッターがいいっていう流れだ。いつから5番バッターは打順を下げられたことになってるのっていう、そもそもの話で。7番なら俺は下げたな、下がったんだろうなって言いたいけど。確かに。5番バッターが打順を下げたって誰が思う？ いつからそんな時代になった。そうね。3、4、5。でも元々組み方が、ある程度OPSの高い選手から並べてるイメージだから、1番から5番になった感じになっちゃうよね。そう。侵されてるよ。データの世界で侵されてるよ。もうダメだって。でも今日あれじゃないですか。せっかくだからデータに侵されて。今日はそういう、いいか、受け入れよう。

ちなみになんですけど、一般的な選手の感覚として、大谷選手は一旦外しますよ。打順が落ちるって感じるのは大体何番ぐらいからなんですか？ やっぱり6、7、8とか。6番は落ちるイメージです、僕は。例えば6番とかだと。昔は2番って、どちらかっていったら犠打をしたりとか進めたりってイメージだったんで、2番から6番だと落ちたようなイメージないですけど、1番バッターが6番に行ったら、なんか落ちたような気がする。なるほど。3番バッターが5番に行ったら、なんか落ちたようなイメージだった。そうなんですか。

僕は昔、4番バッター、3番バッター、1番バッター、5番バッターの、僕の勝手なイメージ。高校時代とかね。プロへ行ったらやっぱりクリーンナップ、3、4、5番が打って、その次に1番とかっていうタイプにも。俺は3、4、5ってそんなに打力は変わらないイメージがあって、5番の人はどちらかというとベテランか、ちょっと走力が落ちた人が5番を打ってるイメージがあるよね。3番の人は走れるし。そうだね。っていう感じはするかな。でもそっか、ちょっと落ちた感じがするんだ。

3番の人が5番っていうと落ちた感じ。僕のイメージは、5番バッターと3番バッターで比べると、3番のほうが足がちょっと速いほうが、5番の長打で帰ってくる可能性があるじゃないですか。でも足の遅い人が3番で、足の速い人が5番だとすると、このヒットで帰ってこれない可能性があるんで。だからそこはちょっと走力のある選手を上のほうに載せたほうがいいかなとは思ってました。得点の、5番、6番は、比較的足が上位より遅い人でもいいのかなという。

現役のときって、打順が落ちること、下がることって、経験としては？ 全然ありますよ。僕、1、2番が多かったですけど、晩年の頃は7番を打ったりとか、たまに6番に入ったりとかしてたんで、その頃はやっぱりもうちょっと足を認められてないなって。もうだいぶ足が落ちてきてたから。真中に1番を打たせるんだったら、7番ぐらいでちょっと置こうかなみたいな。それは感じました。でも7番は7番の役割があったりするんで、やっぱり結構ランナーがいたりとかする場面で回ってくる。セ・リーグだから、1番だと9番がピッチャーなんで、ランナーがいるケースが少なかったりするんで、またそれはそれでちょっと違う分野、仕事みたいな、そんな感じもありました。面白い。そうか、打順。そうですね。なるほど。あんまり5番がダメみたいな。

外野手の1番はやっぱりしんどいんですよ。僕、センターとか守ってるじゃないですか。チェンジになって。そうか、そうか。手袋して。そうだな。だから僕はやっぱり2番とか打ちやすかったです。逆に息が整ってから入れるから。確かに。1球目からちょっと打てない。ちょっと嫌な感じするじゃないですか。だからファーストとかサードとか守ってる人は、すごい羨ましかったです。近くていいなと思って。歩いても帰れるじゃない。しかもランナーとして出たらね、毎回また走っていけるわけですね。走って、そうか。

一番最悪なのは、ホームゲーム、1塁側だと、2アウト目、3アウト目を左中間に走っていってフライを取って、帰ってくるときはこれ実際120メートルぐらい。120メートル走って、息が上がってバッターボックス。最悪です。

ちょっと注目いただきたいのは佐々木投手ですね。それなりのポテンシャルをすでに示してるなっていうところを見ていただけるといいかなと。全世界で120……。へえ。要は回転数で、スピードで、変化量っていうのを入力して。

おお。