Arroz de panela de 20 mil ienes e de 100 mil ienes tem sabor diferente? Ryuji comparou às cegas

Traduzido de 日本語

Abrir no YouTube ↗
Visão geral

O pesquisador culinário Ryuji, em um quadro de testes no qual responde a dúvidas dos espectadores sobre comida, foi verificar se "uma panela de arroz cara é realmente mais gostosa". Ele próprio está satisfeito com a panela de arroz de cerca de 20 mil ienes que usa há quase dez anos. Por isso, meio brincando, disse que preferia que a diferença em relação a um modelo de luxo de mais de 100 mil ienes fosse pequena, e começou a comparação.

10 min de leitura
0:48

As duas panelas comparadas: o modelo de 20 mil ienes bem usado e o Enbu Daki obtido pelo furusato nozei

No início, quando ele perguntou aos funcionários qual era o palpite deles, a resposta veio com um toque de esperança: "Se é cara, tomara que seja gostosa". A panela que Ryuji usa normalmente é da Zojirushi, custa cerca de 20 mil ienes e, usada, circula por uns 8 mil ienes. Ele a usa há uns dez anos e, embora possa haver algum desgaste com o tempo, diz que ela ainda cozinha um arroz bem gostoso.

Ali mesmo ele perguntou a uma IA sobre a faixa de preço geral, e a resposta foi que ela é ampla, de alguns milhares de ienes a mais de 30 mil ienes, e que o melhor equilíbrio entre preço e desempenho está na faixa de 10 mil a 30 mil ienes.

A concorrente na comparação é a versão mais recente do "Enbu Daki", modelo de luxo da Zojirushi. Ela foi obtida como brinde de retribuição do furusato nozei, com uma doação de 400 mil ienes. Pelo cálculo, o brinde equivale a cerca de um terço do valor doado. O preço de mercado varia, mas fica na faixa dos 100 mil ienes, uma diferença de cinco vezes em relação ao modelo de 20 mil ienes.

Lado a lado, a diferença começa pela aparência. O Enbu Daki pesa cerca do dobro e tem o corpo mais grosso. Tem poucos botões físicos e é operado por painel sensível ao toque. Ryuji supôs que "parece que a disposição das resistências é diferente". Segundo um funcionário fã de eletrodomésticos, que diz gastar dinheiro com esses aparelhos, a conclusão de suas pesquisas é que os modelos de pressão são considerados melhores. O de 20 mil ienes é um IH comum, e o Enbu Daki é do tipo que aplica pressão.

O Enbu Daki tem o menu "Waga-ya Daki", que permite configurar 121 texturas combinando dureza e viscosidade. Ryuji riu: "Não precisa de tanto assim", mas desta vez deixou tudo no padrão. Parece que há também um menu com um modo de cozimento voltado para arroz que será congelado, e Ryuji, que tem o hábito de congelar o arroz logo depois de cozido, demonstrou interesse. Além disso, os funcionários comentaram que esses modelos caros fazem com que o arroz cozido resseque menos.

3:18

Cozinhando nas mesmas condições

O arroz usado foi o "Fukkurinko", de Hokkaido. É um arroz que o próprio Ryuji descreve como "gostoso demais", e foram medidos 2 gō (300 g). A lavagem foi a de sempre, igual para as duas panelas; a água foi colocada até a marca de 2 gō e também pesada em gramas para não haver diferença. O arroz não ficou de molho, e as duas panelas foram ligadas ao mesmo tempo.

O tempo previsto de cozimento era de 52 minutos na panela comum e 55 minutos no Enbu Daki, praticamente o mesmo. Durante o cozimento, o Enbu Daki fazia um barulho de "clac", e Ryuji disse que provavelmente era o som da aplicação de pressão.

Ryuji também deixou escapar sua opinião sincera: se ele trocasse para o Enbu Daki, provavelmente iam dizer "é gostoso porque é Enbu Daki", então, para ser honesto, ele preferia que o arroz não ficasse muito mais gostoso.

7:56

Primeira rodada às cegas: vitória da mais barata, mas a causa foi um erro na quantidade de água

Ryuji provou às cegas os dois arrozes prontos. O aroma de ambos era bom e ele achou que eram quase iguais, mas, ao comer, reagiu: "Completamente diferente". Um deles estava mais duro.

O que ele julgou mais gostoso foi o A, porque a quantidade de água estava certa. O outro, segundo ele, estava duro. Além disso, ele acertou ao dizer que o A "tem o sabor do arroz de sempre", e de fato o A era o modelo de 20 mil ienes que ele usa normalmente. Segundo sua explicação, ele percebeu porque come o arroz de casa o tempo todo.

No entanto, já ali surgiram suspeitas sobre a configuração, porque não fazia sentido o arroz ficar tão duro no modo padrão e sem ter ficado de molho. Ao rever as imagens depois da gravação, descobriu-se que houve um erro na quantidade de água: os 2 gō de arroz tinham sido cozidos com água para 1,5 gō. Naturalmente, não ficaria gostoso, então decidiram cozinhar de novo.

11:27

Segunda rodada às cegas: acertou o Enbu Daki, e a diferença foi "como trocar por um arroz um pouco melhor"

Pela aparência, não dava para saber qual arroz recozido era qual. Ryuji saiu da sala, os funcionários prepararam as tigelas e ele voltou a provar às cegas.

Ryuji afirmou que, "como premissa, os dois são gostosos", e então julgou que um deles era mais gostoso. Esse, segundo ele, era um pouco mais doce e tinha um aroma de arroz mais intenso. Mesmo dizendo que a diferença era sutil, respondeu que o escolhido era o Enbu Daki, e acertou.

O fator decisivo que ele apontou foi a retenção de umidade. Embora os dois tivessem ficado o mesmo tempo nas tigelas, o arroz do modelo de 20 mil ienes começava a perder umidade pelas bordas. Já o do Enbu Daki, mesmo nas bordas, não tinha perdido umidade e estava macio e elástico, segundo ele.

A avaliação geral de Ryuji foi que, com os mesmos ingredientes e apenas o aparelho diferente, dá para perceber a diferença com bastante clareza. Porém, não é uma diferença dramática, e sim algo como trocar por um arroz um pouco melhor. Por outro lado, ele disse que, ao deixar o arroz recém-cozido um pouco exposto ao ar, a diferença aumenta, e quanto mais o tempo passava, mais gostoso parecia o do Enbu Daki. Se isso se deve à diferença da pressão, ele disse não saber.

14:50

Dois funcionários às cegas: um acerta e outro erra

Ryuji disse que ele, acostumado a cozinhar, consegue perceber, mas se os dois leigos não conseguissem, seria "uma qualidade que só eu percebo", então a opinião dos dois era, na verdade, a mais importante, e fez os funcionários também tentarem.

O funcionário fã de eletrodomésticos diferenciou as tigelas pela cor da linha marcada nelas (branca e marrom), comendo primeiro a branca e depois a marrom. Ao provar a marrom, reagiu "entendi", respondeu que a marrom era a de 100 mil ienes e acertou.

O outro funcionário respondeu com confiança, mas errou. Ele arrancou risadas ao se justificar dizendo "em casa eu cozinho na panela de barro". Ele achou que o arroz que considerou mais gostoso tinha mais umidade, e a impressão que teve do que não apontou como o de 100 mil ienes foi "um pouco duro, será que perdeu umidade?". Mesmo assim, disse que os dois estavam gostosos.

O funcionário que acertou explicou que a sensação de maciez no momento em que o arroz entra na boca era completamente diferente, e que ele estava suculento. O resultado foi um acerto entre dois, e Ryuji riu sem graça: "Então eu sou essa minoria?".

19:06

A diferença de 80 mil ienes vale a pena?

As opiniões se dividiram na avaliação da diferença de preço. O funcionário fã de eletrodomésticos mostrou hesitação: se a diferença de 80 mil ienes resulta só nisso, talvez ele acabe achando que uma panela comum basta. Mas também disse que, para quem adora arroz, vale a pena escolher.

O outro funcionário valorizou o fato de o arroz continuar gostoso mesmo depois de algum tempo. Nem sempre a família toda consegue comer o arroz recém-cozido. Se, numa casa em que as crianças comem o arroz recém-cozido e o pai, que chega tarde, come depois, todos puderem comer um arroz gostoso, talvez os 100 mil ienes valham a pena — essa foi a visão dele.

A essa altura, Ryuji provou o arroz já frio e disse que "depois de um tempo, fica completamente diferente". O arroz do modelo de 20 mil ienes vai perdendo umidade rapidamente, enquanto o do Enbu Daki perde menos. Segundo ele, a diferença está em a umidade se perder de forma brusca ou gradual. A conversa chegou à ideia de que, se o arroz frio é gostoso, ele é adequado para onigiri e marmitas, o que talvez lhe dê bastante valor.

Como resultado do teste até ali, Ryuji resumiu que a panela de 100 mil ienes é "um pouco mais gostosa" do que a de 20 mil ienes.

20:55

Bônus: comparando com onigiri na manhã seguinte

Para verificar a diferença com o arroz frio, foram feitos onigiri de sal com o arroz das duas panelas. Cada um tinha 120 g, foi moldado com aji-shio e deixado na geladeira durante a noite. Já ao moldá-los, Ryuji comentou que o do Enbu Daki tinha "uma sensação diferente na mão".

Na manhã seguinte, os funcionários aqueceram os onigiri das duas panelas no micro-ondas por cerca de um minuto e meio e os serviram às cegas. Ryuji descreveu um deles como "muito gostoso" e "macio", respondeu que era o de 100 mil ienes e acertou. Segundo ele, como foram reaquecidos, a diferença diminui até certo ponto, mas se estivessem frios o do Enbu Daki seria, sem dúvida, muito mais gostoso. Ele também disse que o onigiri do modelo de 20 mil ienes tinha perdido umidade, e que percebeu de primeira por ser da panela que está acostumado a usar. Perguntado sobre qual vai usar daqui para frente, respondeu que será o Enbu Daki.

O funcionário fã de eletrodomésticos também testou com os onigiri, mas ficou em dúvida, chegando a provar de novo depois de já ter respondido. Também se comentou que a queda de temperatura dos onigiri durante a espera e o aquecimento irregular do micro-ondas dificultaram o julgamento. A impressão dele foi que a diferença é "mais ou menos isso" e que os dois estavam gostosos.

Por fim, o teste foi encerrado com a avaliação de que talvez seja uma boa panela se a pessoa pensar nela como algo que deixa o arroz só um ou dois níveis mais gostoso.