簗和生農水大臣の辞任で終わらせてよいのか――中田敦彦が問う「予算と選挙」の公職選挙法違反疑惑
中田敦彦のYouTube大学 - NAKATA UNIVERSITY2026年10月14日、簗和生農林水産大臣が辞表を提出し、高市総理がこれを受理した。報道を追っていない人には、これで一件落着と見えるかもしれない。中田敦彦はこの動画で、その見方に異を唱える。中田によれば、簗氏は「一件落着したと思わせたいからこそ」いま辞任したのである。
中田は問題を二つに分ける。大口を叩いた、失言をした、大臣の資質に欠けるという話であれば、辞任で済む。しかし公職選挙法違反の疑いがあるなら、刑事責任を問われる余地が残る。中田はいまを、その疑いがうやむやになるかどうかの瀬戸際と捉えている。動画は前半で辞任までの経緯を時系列で整理し、後半で中田が問題視する点を五つ挙げている。
「私の大事なやなちゃん」と呼ばれた人物
中田はまず簗氏の経歴を紹介する。47歳、当選6回。慶應大学から東大大学院に進んだエリートである。初当選は2012年、第2次安倍政権が誕生した「日本を取り戻す」選挙で、いわゆる安倍チルドレンにあたる。安倍元総理を敬愛し、高市氏とも近い。高市氏が総裁選に出たときには早くから応援陣営に入っていた。
2026年2月の衆院選では、高市氏が応援演説に駆けつけた。中田によれば、高市氏はそこで「私の大事なやなちゃん」「私の知恵袋」「いなくなると困ります」と語った。高市総理は簗氏を農水大臣に任命し、「任命責任は私にあります」とも述べている。簗氏は総理の信頼が厚い大臣だった、と中田はまとめる。
発端は2月の衆院選・栃木3区での落選
問題の始まりは2026年2月の衆院選である。中田によれば、この選挙で高市氏の自民党は大勝した。直前まで裏金問題で少数与党に転落し、国民民主、立憲民主、チームみらいなど第三勢力が勢いづいていた。ところが圧勝後の今国会では、60以上の法案がすべて通った。中田の表現では、維新がいなくても法案が通る状態になった。
その大勝の陰で、栃木3区の簗氏は小選挙区で敗れていた。それでも大臣になれたのは、比例代表で復活当選したからである。中田は小選挙区比例代表並立制を、一対一の戦いで負けても党の名簿上位にいれば党全体の得票から復活できる「バランスを取るシステム」と説明している。
選挙区内の市長や町長は、通常どの候補を支援するかを表明する。栃木3区のうち、那須烏山市長と那珂川町長(いずれも女性)は、簗氏のライバルである無所属の渡辺氏を支援した。そして渡辺氏が小選挙区で当選した。
筆頭副幹事長から国交副大臣への「問い合わせ」
比例で復活した後の2月中旬、簗氏は国土交通省に、この2市町への予算配分を問い合わせた。国交省は道路工事などの事業予算を地方に配分している。中田は、日本は人口も国土もヨーロッパのほとんどの国より大きく、地方のインフラ整備には多額の予算がかかると強調する。経済も円安も厳しいなかで、予算配分は地方にとって死活問題だという。
報告されている事実は次のとおりである。配分が確定する前に簗氏が国交省に確認し、配分の後に国交省が簗氏に報告した。ただし、そのときのやり取りの記録は残っていない。
中田は、これを「確認して報告しただけ」と見てはいけないと言う。理由は簗氏の当時の立場である。簗氏は党の役職である「筆頭副幹事長」に就いていた。中田はここで幹事長の権力を説明する。現在の幹事長は麻生氏の義弟である鈴木氏で、党内ナンバーワンとされるポストだ。党の資金配分や選挙の公認権がこのポストに集中する。そのため「総理より幹事長のほうがおいしい」という噂まであるという。
中田はその背景として選挙制度の変化を挙げる。中選挙区制の時代は一つの党から複数の候補が出られた。そのため、どの派閥に属し、派閥の領袖に推されるかが重要だった。小選挙区制では一つの選挙区から一党一人しか出られない。派閥争いの意味は薄れ、選挙を仕切る幹事長の力が強まった。筆頭副幹事長は、複数いる副幹事長の筆頭である。
中田は、党内でこれほどの地位にあり、総理から「大事なやなちゃん」と呼ばれる人物が落選したのだから、恨みはそのギャップの分だけ強かったのではないかと推測する。そのうえで、問い合わせは筆頭副幹事長と、国交副大臣・国交省大臣官房長という省の要職との間で行われたと指摘する。中田は、客がABCマートにスニーカーの在庫を聞くのとはわけが違うとたとえる。この地位の人がこの地位の人に問い合わせ、結果まで報告を受けた。いったい何を問い合わせ、何のために報告したのか、と中田は問う。
5月の懇親会での発言
その内容を、簗氏自身が後に語った。場は5月、自民党栃木県大田原支部の総会後に開かれた懇親会である。中田は、リラックスした場だったのかもしれないと述べている。
中田の紹介によれば、簗氏はそこで次のように語った。那須烏山市と那珂川町の予算は「カットさせてもらいました」。その幅は50%、60%、半分から3分の1に及ぶ。あの人たちは自民党の力はいらないと言ったのだから当然で、自民党の力を必要としているところに配分しなければ組織がおかしくなる。
簗氏の話は予算削減にとどまらなかった。建設業者にも「選挙で私を応援しなかったのに、なぜ私が取ってきた予算を受注できるのか」と言ってやった、と話した。さらに「私はいま筆頭副幹事長だから、幹事長室に来いと言えばそういうこともできる」「表では言わない。応援してくれる皆さんの前だから言う」とも語ったという。
入閣から辞任までの経緯
この発言の4カ月後、9月17日の内閣改造で簗氏は農水大臣に就任した。それまでの経歴は国交大臣政務官や文科副大臣で、正式な大臣は初めてだった。中田はこれを大抜擢と評する。
就任から2週間足らずの9月30日、週刊文春が予算カット発言と「なぜ受注できるのか」発言を音声付きで報じた。10月2日の釈明の場で、簗氏はまだ強気だった。農水大臣就任前のことだと述べたうえで、「誤解を招く言い方をしたのは申し訳ない」と謝罪した。農水大臣としての適格性を問われると「物事の捉え方ですかね」と答えた。中田は、「誤解」という言い方は真意ではなかったという意味だと読み解いている。
同じころ、栃木県で高いシェアを持つ地元紙・下野新聞も長文の記事と音声を公開した。中田によれば、下野新聞と簗氏の間には裏金問題の際にやり合った因縁がある。
10月3日、簗氏は熊本に出張した。地元の首長との公開記者会見で疑惑を質問されると、中田の紹介によれば「首長を差し置いてこんなクソみたいな質問をする記者を連れてきて」という趣旨の発言をした。中田は、疑惑を追及する質問を「クソみたいな質問」と蹴散らし、熊本の首長に迷惑だろうという態度をとったと説明している。
10月7日、文春は第二弾として「シャトルバス問題」を報じた。2026年と2024年の衆院選の出陣式で、支援者を会場まで無料のシャトルバスで送迎していたという内容である。中田は、芸能人のファンクラブなら大盤振る舞いで済むかもしれないと前置きする。しかし選挙では、応援してくれるなら金品を与える、割り引くといった利益誘導が禁じられている。無料送迎はこれにあたりうる。中田は、文春がこのあたりから失言問題ではなく公職選挙法違反に狙いを定めたと見ている。
10月8日、続投させるべきかと問われた高市総理は、「働いて仕事で返せ」と言っておいたと答えた。中田はこの対応を批判する。働いて返せが通用するのは失言やちょっとしたミスの場合である。部下がパワハラやセクハラをしていると訴えられた社長が「働いて返しなさいと言っておきました」と答えたら、また同じことが起きるだろう。中田は、仕事のやり方そのものが害をなすなら、働くこと自体が害を助長するのだから、ポストを返してもらうしかないと主張する。
「働いて仕事で返せ」は続投方針の表明と受け取られ、メディアや野党の追及が強まった。5日後、高市総理は「違法性があれば対応をためらわない」と述べた。中田はこれを、いざとなれば切るという方向への転換と受け取っている。
翌10月14日、文春は第三弾を報じた。事務員5人が投票呼びかけの電話をかけ、その5人に報酬が支払われていたという内容である。中田によれば、事務の仕事に報酬を払うのは問題ない。しかし投票の呼びかけをさせて報酬を払うのは公職選挙法違反にあたりうる。中田は、文春が一貫して「これは公選法違反の問題だ」というメッセージを出し続けていると見ている。
同じ日、簗氏は辞表を提出した。更迭ではなく自ら辞める形で、「お騒がせして申し訳ない。このままでは消費減税の政策議論の邪魔になる」と説明した。中田は、大臣を辞めても党の役職に就けなくなるわけではなく、議員も続けられると指摘する。ほとぼりが冷めればまた同じことができてしまう。しかしこれはほとぼりが冷めれば済む問題なのか、と問いかける。
論点①:落選した裏金議員の初入閣
ここから中田は問題点を順に挙げる。一つ目は、簗氏が裏金議員だったことである。簗氏は政治資金パーティー収入のキックバック1746万円を、5年間にわたって収支報告書に記載していなかった。国民が苦しいなか真面目に納税しているのに、なぜ政治家はパーティー券を売れば裏金を貯められるのか。中田はそこに国民は怒ったのだと言う。
2024年、簗氏は党の役職停止6カ月の処分を受けた。ところが処分が明けると、筆頭副幹事長に就いていた。裏金議員を公認するかどうかであれほど揉めたのに、その議員が落選後に比例で復活し、初入閣した。中田はこれを、体操で足を折りながら目をつぶって10点満点を取るようなウルトラCだと皮肉る。そして、ここまでの経歴の人物を入閣させたのだから、高市総理の「私の大事なやなちゃん」はお世辞ではなかったと思う、と述べる。「働いて仕事で返せ」と粘ったのも、トカゲの尻尾切りに見られたくないという本心からだったのだろう、というのが中田の見立てである。
論点②:公文書管理法4条と記録の不在
二つ目は、筆頭副幹事長と国交副大臣らとのやり取りの記録である。中田によれば、公文書管理法は重要な事項について文書の作成義務を定めている。役職者同士の協議で予算配分が決まったのなら、その議事録は確認できるべきだ。ところが今回はそもそも文書が作られていない。文書作成義務違反ではないのか、と中田は問う。
中田は、省庁が残すべき文書が残っておらず、それに罰則もないため、日本では「文書を作っていなかった」「なくなった」という言い訳がいまだに通ると批判する。さらに、会話を自動で録音して記録するネックレス型のAIデバイスを例に出す。霞が関はああいうものを絶対に導入しないという固い決意を感じる、と皮肉っている。
論点③:選挙動画のタイトルにまでした「予算カット」
三つ目として中田は、簗氏の5月の発言は「皆さんの前だから言う」内輪の話ではなかったと指摘する。簗氏の公式YouTubeチャンネル「やな和生後援会」には、2026年2月2日に公開された動画がある。投票日の2月8日を控えた選挙戦終盤の動画で、いまも視聴できる。中田が見たときの再生回数は約1万5000回だった。
その動画で簗氏は、自分が落選したらこの町の予算はカットされると演説している。動画のタイトル自体も「無所属・野党では3区の予算はカットされる」という趣旨になっている。演説の論旨は、無所属や野党の議員では町を守れず、カットする側にカットされてしまう、政権与党の自分が行けばカットを止められる、というものだ。中田は、実際にはカットしているのは本人のほうだと突っ込む。
論点④:公職選挙法225条3号「利害関係による威迫」
中田が最も強調するのはここである。予算を実際に削ったかどうかは闇の中だ。しかし中田は、そこに目線をずらされてはいけないと言う。公職選挙法違反になりうるのは、カットしたかどうかではなく、発言そのものだからである。
「無所属・野党では3区の予算はカットされる」「よく受注できるね」と言われれば、人は怖くなる。自分の町の予算を削られたくないから投票しよう、会社が受注できなくなるかもしれないから投票しよう、と考える。中田は、圧力をかけ威嚇する行為を指す「威迫」という言葉が、公職選挙法225条3号に出てくると説明する。同号は、利害関係を利用した威迫を禁じている。たとえば会社経営者や小学校の校長に「設備の予算がつくかどうかは今回の選挙次第じゃないか、よく考えたほうがいい」とほのめかすことが威迫にあたる。中田によれば、小学校の校長に対し、設備工事の予算に選挙結果がものを言うと示唆した行為が、最高裁で威迫と認められた例があるという。
罰則についても中田は説明する。公文書管理法には具体的な罰則がないが、公選法には罰則があり、4年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金である。罰金なら軽いと思うかもしれない。しかし政治家にとっては、拘禁刑でも罰金刑でも公民権停止を伴う。議員を失職し、刑の期間中などしばらくは立候補もできなくなる。中田は、大臣を辞めて党の仕事をしているのとは比べものにならない重さだと述べる。そして、この点に注目されたくないからこその辞任だとすれば、むしろここをしっかり追及すべきではないか、という立場を示す。
論点⑤:「予算威迫」という腐敗と2019年の前例
「大臣を辞めたのだからもういいではないか」という声に対して、中田は「問題の矮小化」だと応じる。中田によれば、高市政権を支持する識者たちも簗氏には厳しく、大口を叩くホラ吹きだ、切ったほうがいいと言っている。しかし彼らは、大臣を辞めさせたから終わりという流れにしたいのだと中田は見ている。文春が伝えているのは、辞任だけでよいのか、公選法違反だったのではないか、という問いだという。
中田は、追及して実績を作らなければ、予算を背景にした威迫選挙は続くと警告する。今回が初めてではないからだ。選挙動画のタイトルにまでしたのは、落としたら予算をなくすぞと圧力をかける感覚の与党政治家が多いからではないか、と中田は推測する。裏を返せば、力のある政治家の地元には忖度して道路予算を回すということでもある。税金の配分が政治家の力関係で決まることに国民は納得できるのか、と中田は問う。
前例として中田が挙げるのが、2019年の塚田一郎国交副大臣の「忖度」発言である。下関北九州道路は、山口県下関と福岡県北九州を結ぶ海峡の道路で、それぞれ安倍元総理と麻生氏の地元にあたる。中田によれば、この道路は1998年に計画されたが、費用がかさむため2008年に財政上の理由で凍結された。それが2019年に再開された。塚田氏は、安倍氏と麻生氏が言えないから自分が忖度した、という趣旨の発言をして問題になった。中田は、安倍氏と麻生氏が力を取り戻したのは2012年以降だと付け加える。塚田氏は副大臣を辞任したが、議員は続けている。
中田は、今回も同じルートをたどろうとしていると見る。大臣は辞めるが議員は続ける。そうなれば政治家たちは、重要なポストに就いたらそういうことを口にするのは控えよう、という程度で済ませてしまう。裏では忖度も予算カットも続くことになる。それでいいのか、と中田は問う。
中田が求めるもの:「決めつけ」ではなく「検証」
最後に中田は、公選法違反だと決めつけているわけではないと念を押す。求めているのは、公選法違反かどうかを検証することだ。発言や関連文書を法的に検証し、罪にあたらないならそう報告すればよい。
中田は、その説明責任は高市総理にあると考えている。総理は「任命責任は私にある」と言った。任命責任は、更迭したり辞表を受理したりすれば済む軽いものではないはずだと中田は言う。落選した裏金議員という経歴を承知で入閣させ、問題発覚後も「働いて仕事で返せ」と一度は擁護した。そこまでした以上、本件が公選法225条3号にあたらないことを説明する必要があるのではないか、と中田は主張する。
中田は、経済的に苦しいなかで、権力者に優しく予算を私的に配分する国でいいのかが国民に問われていると締めくくる。「消費税減税の議論を早く進めたいから、もうこの話は終わりでいい」という空気に対して、日本国民はつくづく政治家を「おもてなし」する国だと皮肉り、動画は終わる。
どうも、中田敦彦です。さあ、今日も早速参りましょう。エクストリーム現代社会、簗農水大臣辞任と公選法違反疑惑編。まだ終わらない。さあ、やってまいりました。まだ終わらないぞって話なんですよね。もう終わったんじゃないのと。っていうのも、10月14日、簗和生農水大臣、大騒ぎでしたけども、辞表を自ら提出して、それを高市総理が受理したことで辞任しましたということで、一件落着感が出てるかもしれないですよね。ですが、ここで私が言いたいのは、これで一件落着したと思わせたいからこそ今辞任したんだっていうことなんですよね。
何が起きてるのか。ここでタイトルに入ります。公選法違反疑惑編ということなんですよ。要するに、簗農水大臣が大ぼら吹いちゃった、大口たたいちゃった、失礼なこと言っちゃった、失言だねとか、大臣の資質にもとるね、そういう視点だけだったら辞任で済むんですよ。ところが、公選法違反の疑いがあったんじゃないかとなれば、そこには刑事的に追及される要因が残ってるわけですよね。ですから、そこがなんとかうやむやになってしまうのか、どうなのかという、実は瀬戸際にあると私は捉えているので、この動画をぜひ皆さんにお伝えしたいなと。国民の皆さん、ここで終わっていいんですかという話でございます。
とはいえ、ニュースをなんとなく見てるだけでは、簗農水大臣の辞任自体がどんな流れだったっけっていう、あやふやな方、いっぱいいらっしゃると思いますので、その皆さんのために今までの時系列をざーっと説明した上で、私が今問題だなと思ってるのがどこなのかという説明に入りますので、ぜひ最後までご覧いただければと思います。
まず、簗農水大臣っていうのはどういう方なのかと言いますと、47歳で当選6回。慶應大学から東大の大学院を卒業した、非常にエリートですよね。初当選したのは2012年、第2次安倍フィーバーの時ですね。「日本を取り戻す」。だから安倍チルドレンなわけですよね。安倍さんのことを非常に敬愛してるということで、高市さんとも距離が近く、早くから高市さんが総裁選に出場した時には高市応援団に入っていたことで、今回の2026年の2月の衆院選でも高市さんが応援演説に来まして、これもワイドショーなんかでよく見た方もいるかもしれませんけども、応援演説ですごいこと言ってたんですね。
「私の大事なやなちゃん、私の知恵袋のやなちゃん、いないと困ります。いなくなると困ります」っていうことですね。やなちゃんという愛称で、私の大事な知恵袋ということで、非常に頼りにしてるぞということを高市総理は言ってたわけでございます。だからこそ農水大臣に任命したし、「任命責任は私にあります」なんていうのも言ってたわけですよね。そういった高市総理の覚えめでたき簗和生農水大臣だったわけでございます。
何が起きたのか。これをひもとくと、問題の起源は、その衆院選。高市さんが大勝利して、自民党が大逆転だね。ちょっと前まで裏金だなんだで大きく、自民党は少数与党になっちゃって、第3勢力が盛り上がってましたよね。国民民主なの、それとも立憲民主なの、いろいろありましたよね。いやいや、チームみらいだとか、いろいろありました。ところが、もう自民が圧勝しちゃってから、もう関係ねえやと言わんばかりに、もう第3の党なんか存在感はないし、維新と一緒に協力してたけど、維新君の言うことも聞いてあげようかなぐらいですね。別に維新がいなくても法案は通るしということで、60以上の法案、全て通してきたのが今国会でございます。
こんな無敵の高市大勝利選挙だった2月に、とある事件が起きてたわけですよね。それが衆院選、栃木3区。この簗和生農水大臣の、その当時は農水大臣ではございません。その当時の簗和生さんの選挙、なんとここで実は負けてたんですよ。落選してたんですね。嘘でしょと。でも、じゃあなんで大臣になってんの。ちょっと前の選挙で落ちて、なんで大臣なの。比例復活ってやつですね。
小選挙区比例代表並立制ね。難しいですよね、あれね。小選挙区で戦って、負けても、比例代表っていって、その党が推してるよ、プッシュしてるよっていう名簿の上位にあったら、全体で得票したやつからいろいろ換算して復活しちゃうっていうんですね。人気の党のメンバーだから、1対1の戦いでは負けたけれども、復活させてあげましょうっていう、そういうバランスを取るシステムがあるわけですけど、そのバランスを取って比例で復活したんだと。
ところが、この落選の恨み忘るまじということですね。この簗さんは、この時に私を落としたなということで、応援しなかったこの栃木3区においてですよね。衆議院議員、国の代表を選ぶ時に、いろんな選挙区の中に市とか町があるわけですよね。その市とか町の首長、市長さんとか町長さんとか、そういった人たちが「私もこの人応援してます。この選挙ではこの人応援してます」っていう、そういう支援があるわけですよ。ところが、この中で那須烏山市の市長さんと那珂川町の町長さん、これ2人とも女性なんですけども、この2人はあろうことか、この簗さんにとってはライバル、渡辺真太朗さんという無所属の方の支援に回ったと。そして、この方は見事この小選挙区で当選するわけですよね。
この簗さんは比例復活で。復活してから、これ2月中旬、簗さんが国交省に両市町の予算配分を問い合わせたんだということなんですね。予算配分っていうのがあるわけですね。国土交通省から各地方に、道路工事とか事業とかの予算がつくわけですよね。どの町も予算欲しいですね。言ってみたら、道路でまだボコボコのところあるからまっすぐにしてよ、ちょっとここが不安だからこうしてよ。
日本は非常に地域が多いんですね。国土で言うと大きいんですよ。非常に縦に長いですし、人口も多いんです。日本、小さな島国だと思ってる方、皆さん大間違いですからね。ヨーロッパのほとんどの国よりも、人口も国土もトップクラスに大きいのは日本ですよね。津々浦々、大変ですよ。韓国の2倍の人口ですよ、まだね。大変なんですよ。ここを地方まで全部インフラを整えるってなったら、すごく予算がかかるな。日本の経済、今元気ですか。非常に厳しい。円安も厳しい。部品も全然入ってこないっていう中で、地方のインフラを整えるための予算配分、これ死活問題なわけですよ。
この予算配分を、まだ配分が確定する前に簗氏は国交省に確認し、その後、国交省が配分後に簗氏に報告したという事実は報告されてます。ただ、その時のやり取りは残ってないって言うんですよ。ただ、確認して報告しましたよって言うんですよ。でも、確認して報告しただけかと思うかもしれませんが、これは立場をお忘れになってるということですね。簗さんは「私の大事なやなちゃん、知恵袋のやなちゃん」と言わせるだけのエリートでございますので、その当時すでに党の役職っていうのがあるんですね。
これは言ったら、内閣としての大臣とか、そういう政府の役割ではなくて、党の中の、幹事長とか政調会長っていうのは党の役職ですよね。党の役職持ってたんです。それが筆頭副幹事長。筆頭副幹事長って言われると、リーダーなの、リーダーじゃないのっていうことですよね。これは幹事長っていますよね。今、鈴木さんですね。麻生さんの義理の弟である鈴木俊一さんがやってらっしゃいますけど、幹事長っていうのはすごいポストですよね。党の役職の中のナンバーワンと言われて、ここを牛耳れば、党の中の予算配分や選挙の公認権、こういったものが非常に一手に集中してる権力ですので、幹事長をやったら次は総理もやれるんじゃないか。いやいや、総理よりも幹事長の方がおいしいんじゃないかなんていう噂があります。
というのも、昔は中選挙区制と言いまして、自民党のいろんな派閥ね、安倍派とか麻生派とか今もありますけども、1回なくなったという体にはなっておりますけれども、そういう派閥がありました。安倍さんで言うと清和会ってありましたよね。経世会とか清和会とか、そういう派閥の中で誰が牛耳ってるのかが重要だったのは、1党の中から中選挙区なんで複数候補を出せたんですよ。だから、強い派閥に入って、その派閥に推されてないと、自民党の中でも戦いがあるから、強い派閥の強い長に強いプッシュをっていう戦いだった。ところが、小選挙区制になったら1つの選挙区には1つの党からは1人しか出れないので、派閥争いをあんまりする必要はなくなったということで、選挙を一手に握る幹事長の権力が高まった。
その幹事長という絶対的党内権力者の副幹事長っていうのが複数いるんです。その複数いる副幹事長の筆頭であるということなんですね。ですが、これは余計になるのかもしれないですよ。筆頭副幹事長という非常に党の中で偉いポストにいて、高市さんにとって「私の大事なやなちゃん」が、まさか落選すると思わないじゃないですか。この恨みはこの役職とのギャップとなって、ものすごく強いんじゃないかと想像されますよね。
その筆頭副幹事長が国交副大臣と国交省大臣官房長という、国交副大臣っていうのはまさに国交大臣の下にいる重要なポストですよね。ナンバー2とかナンバー3みたいな人と、言ったら党の幹事長の副幹事長の筆頭、大きい役割の人たち同士で問い合わせてます。分かりますか。窓口に電話で問い合わせるのと違うんですよ。「在庫ありますか、スニーカーの」じゃないですよね。俺たちがABCマートに在庫問い合わせるのと違うんですから。1消費者と1店員さんのバイトさんが「あ、あります。これまだありますよ」とかじゃないですよ。このポストの人がこのポストの人に問い合わせて、さらにその後どうなったかを報告したって言うんですよ。一体何を問い合わせて、何のために報告するんですかって思いますよね。
そして、その時何が行われたかっていうのを自分でその3か月後にしゃべった。これが問題となります。その場は自民党、地元栃木県の大田原支部の懇親会。これは総会っていうのがあるらしいんですね。自民党員の総会がその支部ごとにあって、その後に、総会が終わってから懇親会をやりましょうね。ちょっとカジュアルにリラックスした会になったのかもしれない。その懇親会で、ばーっと自分がいかに影響力があるのか、そして自分を落としたらどんな目に遭うのかということをしゃべったわけです。
それが「那須烏山市と那珂川町の予算、これカットさせてもらいましたよ」。なんと、カットさせてもらいましたって言ってるんですよ。どれくらいなんて言ったら、もうこちらは50%、60%、半分から3分の1でございます。「そりゃそうでしょう。あの人たちは自民党の力いらないって言ったんだから。で、それはそういうことですよ。自民党の力を必要としてるところに振り分けていかなきゃいけないじゃないですか。じゃないと組織っていうのがおかしくなりますから」と、そういう理論でございます。
その上で、予算をカットしただけじゃないですよね。その市に対する報復だけじゃなくて、建設業者さん、建設業の人たちにも言ってやりましたよ。「選挙の時に私を応援しなかったくせに、なぜ私が取ってきた予算を受注できるんだ」ってね。「私、今、筆頭副幹事長ですから、幹事長室に来いと言えば、そういったこともできるんですよ。これは表では言いません。皆さんみたいに私たちのことを応援してくれてる人たちの前でだからこそ言うんですけどね」という話をしたわけです、5月に。すごいことを言ってました。
その4か月後、9月17日、高市内閣改造が行われて農水大臣に晴れて就任。これが初入閣でございます。というのも、それまで歴任してきたのが国交省の政務官という大臣、副大臣の下のポストであったり、文科省の副大臣であったので、晴れて正式に大臣となったのは初めてでございますから、これは大出世の大抜擢なんですね。
農水大臣に就任しました。ところが、そのわずか2週間足らずの間に週刊文春、恐ろしいですね。この予算カット発言と、「なぜ受注できるんだ」、この2つの発言に関して音声付きで全部を公開したということなんですよ。うわあ、これはとんでもないことになるぞ。改造内閣の大臣はどんな人なんだ、初入閣した人はどんな人なんだ、注目されてる中でのこちらの発言、いかがなものかということだったんですが、当初はまだ強気でした。
9月30日のこの報道を受けての10月2日、すぐですね。簗大臣、釈明の場がありまして、そこでは「農水大臣就任前のことですから」という言い方。その上で「誤解を招くような言い方をしたのは申し訳ない」と。誤解を招くような、つまり真意ではないよと。自分はそんなつもりで言ってないよと。誤解なんだ。その上で就任前ですからという話をして、農水大臣としてどうなんですかっていうことに対しては、物事の捉え方ですかねという感じで言った。
ところが、その時、地元紙である下野新聞、これ栃木の新聞ですね。栃木で非常にシェアが高く読まれてる、半分ぐらいの方が読んでるんじゃないかなんても言われてる。この下野新聞でも長文と音声を公開したということになります。これはそんなもんで済む問題じゃないんじゃないですかと、地元紙でも言われてたんですね。かつて、この下野新聞と簗大臣というのは裏金問題の時にちょっとバチバチした因縁がございます。そうであるがゆえに下野も入ってきた。あれ、これが盛り上がってきたぞ。ちょっと待てよ。でも、まだ強気です、簗大臣。
この下野新聞の公開の翌日、10月3日、熊本に出張したんですね。そこで熊本の首長さん、いろんな地域のトップですね。その首長さんとの公開の記者会見の中で、この疑惑について質問された後で、「すいませんね」言うわけですね。首長さんに向けて「こんなクソみたいな質問する記者連れてきて」。すごいですね。疑惑を追及する質問のことをクソみたいな質問というふうに蹴散らして、こんな質問に時間使うな、熊本の市長さんに迷惑だろう、そういうことを言ったわけですよね。これ、なかなかに強気。
事態は進行します。10月7日、週刊文春、まだ手を緩めない。二の矢、三の矢があると言われます、週刊文春。こちらはシャトルバス問題、こちらを出してきた。これも聞いたことあるかもしれませんけれども、何なのか。これは、まさにこの2026年、衆院選ありましたけど、その2026年と2024年の衆院選、選挙の時に出陣式というのをやると。支援者を呼ぶと。支援者の出陣式、「えいえいおー、これから選挙頑張るぞ」なんていう時に、ある地点とある地点、ちょっと遠かったんですかね。支援者の方々を無料でシャトルバス送迎したというところが問題だった。
これ、何か問題ですかということなんです。これはファンクラブが集まりまして、そのファンクラブのために無料でシャトルバスを送迎するよ。これ、一般の芸能人だったら大盤振る舞いなんだなぐらいで済むかもしれませんけれども、選挙の時っていうのは何が怖いかっていうと、応援してくれるんだったらこれただであげますよとか、これお金とか物あげますよってなると、誘導してるよねと。うちに来たらお得ですよっていうふうに金品や割引しちゃいけないって言うんですよ。このシャトルバスの送迎、これは支援してくれたらお金をただにしてあげるように入りますよね。そう、文春はこの辺りから公選法違反というところにターゲットを、失言問題ではないぞというふうに、カチッと決めてきたわけですね。
あれと。しかし、まだまだ政権は強気でございます。その10月7日の週刊文春を受けて、10月8日の高市さん。「どうなんですか。簗大臣のこの発言に関してはどうなんですか。シャトルバスなんかも出てますけど、どうなんですか。農水大臣にとってふさわしいんですか。辞任すべきなんじゃないですか」と言われて、「これは働いて仕事で返せ、そう言っときました」。怒ったぞってことですよね。こら、なんですよね。頑張って仕事しろってことでございますね。
ただ、この頑張って仕事しろが通用するのは、失言とかちょっとしたミスの話ですよね。この仕事の仕方そのものに問題のある人間に対して、働いて返しなさいとする企業がどこにあるんでしょうかね。「あの部長、パワハラなんです」「そうですか。社長として言っときました。働いて返しなさいと」。パワハラしますよね。「あの部長がセクハラしてくるんです」「そうですか。私は社長として言いました。働いて返しなさいって」。セクハラしますよね。セクハラやパワハラが問題なんですよ。働いて返せっていう問題じゃないでしょ。有能かどうかを問うてるんじゃないですよ。ちょっとした失言じゃないですよ。仕事の中のやり方そのものが害なすものである場合、働くことそのものが害を助長するんだとしたら、それはポストを返還してもらうしかないだろう。そういう議論を押し返すように、「働いて仕事で返せと言っときましたから」というわけでございます。
しかし、その追及は止まらない。ぐぐっとここから5日間で、高市さんも角度を変えてきます。この働いて仕事で返せというのが、まさに続投方針の表明と受け取られて、続投させるのはありえないだろう、それは無理筋だろうということで、ガンガンとメディアや野党が追及しましたね。その結果、5日後、高市さんは「違法性があれば対応をためらいません」。つまり、切りますよと。やばけりゃ切ります。がらっと変えてきたんです。
そして、その翌日に、10月14日、週刊文春がこちらを出したんですね。投票呼びかけ電話、事務員5人報酬問題。何ですか、これってね。これ、「投票してください。うちの簗和生に投票してください」という電話を事務員5人がした上で、その5人に報酬を払った。これも何が問題なんですか。我々はちょっと分からない。だって、そういうもんなんじゃないですか、選挙は。いや、違うんだとね。事務職の人に報酬を払うのはいいらしいんです。ところが、投票を呼びかける行為というものをやってもらって、そこにお金を払うっていうのは立派な公職選挙法違反なんじゃないか。そういうことらしいんですよ。
つまり、ここから、もう公選法違反なんだよというメッセージを文春はずっとチクチクチクチク言っている。その14日に簗和生農水大臣は辞表を提出したんです。更迭されて首になったわけではなく、「お騒がせして申し訳ありません。このままでは消費減税の政策議論の邪魔になってしまいますので、ここで身を引かせていただきます」と。これで一件落着と思いきや、何かが解決してないということを国民の皆さんはしっかりと分かっていなければいけないんですね。
つまり、簗さんは農水大臣を終えても、党の役職に就いていけないわけでもなければ、議員も続けられるんだということでありましたら、またほとぼりが冷めた頃にみたいなことができてしまうわけです。ところが、今回の問題はほとぼりが冷めればいい問題なんでしょうかっていうことなんですよ。それをしっかりと見るために、いかにこの公選法が違反されているんではないかという疑惑、これをしっかり説明していきたいと思います。
まず押さえるべきは、このやなちゃんこと簗和生さんは裏金議員だったということなんです。裏金問題ありましたね。1746万円を不記載、5年間にわたり不記載してました。不記載ってどういうことかね。キャッシュバックされた売り上げ、政治資金パーティーの売り上げ。これ、キャッシュバックは記載しなくていいよ。これどういうことかね。報告もしなくていい政治資金、裏金と。国民が必死に真面目に納税してる中で、お金もそんなカツカツで厳しい、頑張ってる中で、政治家さんはなんでパーティー券を売れば裏金がためられるんですかと。そこに対して怒ったわけですよね。その額も、ただの1万円、2万円じゃないですよ。1746万円もの裏金が作れた。
それに対して、2024年、役職停止6か月という党内の処分がありました。ですが、どうでしょう。役職停止6か月が明けて何になってたんですか。筆頭副幹事長になってたんですね。晴れ晴れしいですね。6か月休んでその後はなれないんじゃなくて、6か月休んだらその後は晴れ晴れした、就いてる。この裏金議員さんが、いいですか、入閣してたんですよ。分かります。裏金議員さんを公認するかどうかで揉めて、我々は見てましたよね。「今度の選挙で裏金議員を公認するんですか。自民党の議員として公認するんですか」って言ってましたよ、我々はね。どうですか。今、しれっと入閣してたんですよ。国民は寛容ですね。
日本人というのは素晴らしい。裏金掛ける落選ですからね。分かります。落選した裏金議員が、なんと初入閣してるという、とんでもないウルトラCですよね。足を折って、目は開けてないのに、ものすごいウルトラCで10点満点みたいなことですよね。えへっていうことですよね。落選した裏金議員が初入閣という、信じられないような素晴らしい経緯、経歴なわけですね。ここに対して誰も何も怒らないのが日本国民の奥ゆかしさじゃないですか。
ですから、逆に信頼できるんですね。「私の大事なやなちゃん、知恵袋のやなちゃん」というのは、これ、お世辞で言ってないと。この時も粘ったわけですよね。「働いて仕事で返しなさい。こら」なんて言って、ここでなんとか押し戻せたら押し戻したい。自分の身を守るためにトカゲの尻尾を切ったように思われたくない。だって大事なやなちゃんだもんという気持ちに嘘はないと私は感じました。なぜなら、初入閣させたのが落選裏金議員であるからと。
その上で、ここで皆さんが注目しなきゃいけないのが、筆頭副幹事長と国交副大臣の問い合わせはここです。これに関して何を言ったのか、これを記録として残してるものはないのかっていうことなんです。これほどの役職の人たちが重要な予算配分についてのお話をしたのであれば、それは文書の作成義務があるっていうのが公文書管理法なんですよ。じゃないと、どこで何が決められたか分かんないですよね。だから会議の議事録、取っといてくださいね。お役人同士の会議の議事録の結果こうなりましたって言うんだったら、会議の議事録は見られるべきなんですけれども、ここでの文書がそもそも作ってないということなんです。一体これは何が起きてるんだ。文書作成義務違反なんじゃないの。ここら辺も皆さん、ちょっと違和感持たなきゃいけないことですよね。
会話での文書が残ってないんですね、日本では。省庁が残すべき文書が残ってない。それに対する何か罰則がない。なので、日本は「文書を作ってませんでした。文書がなくなっちゃいました」という言い訳が通用する政治がいまだまかり通ってるということですね。ぜひ覚えといていただきたいね。
その上で、今AIでは全ての会話を録音して自動で残してくれるっていう、ああいうAIとかのデバイス、ちっちゃいデバイス、ネックレスにしてぶら下げたりしてる人とか最近いますけどもね。あれは絶対に霞が関には導入しないという固い決意を感じます。AIで残してなるものかと。「何を君、なんだその首飾りは。AIで全部を議事録に? つまみ出せ。霞が関からつまみ出せ」ということでございますから、残さないということですよね。
その上ですよね。「これ皆さんの前だから言いますよ」なんて言ってましたけどね、そんな人じゃないんですよ。簗さんはなんと選挙の時に動画上げてるんです。これ現在も見れるんで、ぜひ見ていただきたい。2月2日に公開した、つまり2月8日の投開票で落選してますから、選挙期間クライマックスに公開した動画があるんですよ。それが、やな和生後援会チャンネル。オフィシャルチャンネルでございますね、本人の。再生数こそ1万5000回ぐらいですよ、私が見た時はね。今日見た時、1万5000回ぐらいでしたけど、そこにはなんと動画の中で、演説で「私が落選したらこの町の予算はカットされる」っていう演説してるんですよ。
演説をしてるだけじゃないんです。なんとタイトルになってるんです。「無所属野党では3区の予算はカットされる」ってね。無所属、野党だとどうなると思いますかと。そしたら、この町を守りきれません。カットする人にカットされちゃうんですよね。それを私みたいに政権与党が行ってカットを止めるんですっていう論調なんですよ。でも、カットしてまんねんってことなんですよね。自分がカットしてまんねんっていうことなんですよね。
実際にしたかどうかは闇の中ですよ。いいですか。ここで大事なのは、カットを実際にしたかどうかに目線をずらされないでってことなの。カットをしたかどうかが公職選挙法違反なんじゃないよ。これそのもの。「無所属野党では3区の予算カットされるよ」とか「よく受注できるね」とか言うとどうなります。みんなびびりますよね。怖い怖い。怖いから、私の町の予算カットされたくないから投票しよう。うちの会社、もう受注できなくなるかもしれないから投票しよう。これ何ですか。圧力をかける、威嚇する、脅迫する。威嚇であり脅迫のこと、威迫っていう言葉があるらしいんですよ。
その威迫っていう言葉を含む文言が、こちら公選法225条3号に載ってる。公選法225条3号にあるのは、利害関係による威迫、これを禁じるということなんです。つまりこれは「あんたんとこ、こういう会社でしょう。もしくは、こんな小学校の校長さんでしょ。学校の設備もうちょっとよくしたいよね。この予算つけられるかどうかって今回の選挙によるんじゃない。よく考えた方がいいんじゃない」なんていうことは、これ威迫と捉えられるんですってね。
この威迫による実際の公選法違反、これがかつて最高裁で認められたことがあるんですね。それは小学校の校長先生に、設備の予算、設備の工事の予算に対して選挙結果がものを言うよということを示唆した。それが威迫と捉えられたっていうことなんですよ。
これはどういう罰があるか。この公文書管理法に関しては罰が実際に具体的なものはないんですけど、公選法っていうのは厳しいですからね。罰あるんですよ。これが4年以下の拘禁刑、または100万円以下の罰金ね。4年以下で塀の中に入るか、100万円以下ですけど罰金を払うのかね。でも、もし罰金とかだったら軽く済むのかななんて思うかもしれませんけども、これ政治家さんにとって、これが実刑食らうっていうのは大変なことなんですよ。
なんでか。これ拘禁刑だろうが罰金刑だろうが、公民権停止を伴うからです。公民権、公の民になる、つまり政治家になる権利を停止させられる。つまり議員を辞職しなきゃいけないということなんです。そして被選挙権、つまり立候補する権利を、その後数年間、この刑期の期間中とか、執行猶予中ね、出れない。つまり1回辞めるだけじゃなくて、次もしばらく出れないよ。これが公民権の停止なんですよ。
これ相当ダメージあると思いませんかね。1回辞めなきゃいけないんですよ。その後しばらくなれないんですよ。いつ選挙があるかも分からない。しばらく何にも活動するな。これは「大臣辞めても党の中で何か仕事しときなさい」よりだいぶ重い。だからこそ、これに注目されたくないからこそのこれだとしたら、こっちをしっかりと追及しなきゃいけないんじゃないかっていうのが私の目線ですよ。
いや、中田、厳しすぎるんじゃないかと。「私の大事なやなちゃんが大臣を辞めたんだ。もういいじゃないか。1個人の問題じゃないか」と。つまり、問題の矮小化っていうものですね。いろんな人が図りますね。この高市さん政権大好きな学者さんたちも、これ簗大臣には非常に厳しく言ってたりしますね。「あいつはもうほら吹きなんだ。大きく言っちゃって駄目じゃないか。もう本当に駄目なの。あんなのは切った方がいい」とか、いろいろ言ってるんですけどね。その人たちは何を隠そうとしてるかと、これなんですよ。「大臣辞めさせろ。辞めさせた。はい、終わり」っていう論調にしたいんです。
ですから、ここが残ってるんですよ。文春はそれを言ってるんです。この人は公選法を違反してたんじゃないのか。大臣辞めるだけでいいのかっていうことを伝えてるわけですね。それに対して厳しく追及して、しっかりと実績を作らないとどうなるのか。こういう予算を背景にした取引みたいな威迫選挙っていうのは続きますよってこと。なんでかというと、これは今回が初じゃないからですよ。なぜこんなふうに堂々としゃべり、動画のタイトルにもしてたと思いますか。
与党の政治家さんの間では、そういう感覚で選挙に挑んでる人が多いからでしょ。「いや、当たり前だろ。落としたら予算なくすぞ」っていうことをプレッシャーかけて、なめさせないようにするんだ、そういう感覚。逆に言うと、強い人がいるところには忖度して道路工事の予算ばんばん回そうぜ。これって国民納得しますか。俺たちの税金をどういうふうに配分するのかは真面目に議論してくれてると思いますよね。なんでこの政治家さんは偉いからその地元に道路ができて、この政治家さん嫌われてるからその地元に道路ができないのか。納得できませんよね。
ですが、そういった事例もある。それが予算威迫、腐敗。これの実例、2019年、最近ですよ。塚田一郎国交副大臣が、下関北九州道路に対して「私は忖度をいたします」という発言をして問題になったんです。覚えてらっしゃらない方が多いかもしれません。ですが、この下関北九州という場所は非常に強い場所なんですね。下関、山口。北九州、福岡。これは安倍さんと麻生さんの地元なんですよね。「安倍さんと麻生さんが言えないから、私がしっかり忖度させていただきました」。
一体この道路に何が起きたか。これは、この下関北九州道路というのは、中国地方と九州地方の、ありますよね、海峡が。つながってないところがあるわけです。そこをつなげるっていったら、すごいお金かかるわけですよね。そのお金がかかるがゆえに、1998年に計画されたものの、その10年後、2008年に凍結したんです、財政で。ところが、安倍・麻生に忖度して2019年に再開したって言うんですよ。11年前に凍結した道路を再開しました。安倍さん、麻生さんが力を取り戻したのが2012年以降ですから、ここにしっかり忖度しましたと発言した。
この塚田一郎国交副大臣はどうなったかというと、副大臣を辞任いたしました。ところが、しっかりと議員さんは続けてらっしゃる。そういう話なんですよ。つまり、今回もそのルートで行こうというふうに思ってるわけですね。しっかりと大臣は辞めさせていただきますけれども、その後もしっかりと議員は続けさせていただきます。そうなった場合、どうなるか。重要な職業でなければ問題ない。入閣したらそういうことを言うのは控えようという状態になりますので、裏ではもちろん忖度はしますし、カットもしますけれども、なるべく入閣したら言うのやめようぐらいの感じで収まってしまっていいんでしょうかということです。
なので、今回私がお伝えしたいのは、今回の事案は公選法違反をしっかりと検証してくださいって言うんですよ、私は。つまり、公選法違反だって決めつけてるんじゃないですよ。ここしっかり取り違えないでください。公選法違反かどうかを検証してください。検証できますよね。それは法的に、この発言やここでの文書や、そういったものをしっかり検証して、罪に当たらないんだよということであれば、しっかりと報告すると。これをしっかりやっていただく。
総理、言ってましたよね。「任命責任が私にある」って。任命責任っていうのは、更迭したり辞表を受理したら済むっていう軽いもんじゃないはずですよ。なんでか。ちゃんとバックボーンが落選裏金の状態で入閣させるってことは、相当な決意を持ってご自身で入閣させたわけだし、問題が発覚した後も1度しっかりと弁護されてる。「働いて仕事で返せ」とおっしゃっている。それぐらいのことをした上で任命責任を果たすというのであれば、しっかりと公選法225条3号には当てはまらない案件だったということをご説明していただく必要があるんじゃないか。
日本国民は今、経済で貧しい中、裏金に優しく、予算を私的に配分する国でいいのか。これが国民に問われている。「消費税減税の話に早く進めませんか」と皆さん言ってくる。消費税減税という言葉で、ばーんとしてほしい。議論進めてほしい。だからもうこの話はおしまいでいい。日本国民っていうのは、つくづく思いますね、政治家さんをおもてなしする国だと。監視していくなら、このチャンネル、ぜひ続きもご覧いただければと思います。チャンネル登録、メンバーシップ、よろしくお願いします。ではまた。
記事公開 · 更新
