「自分は賢い」と思う人をギャンブルが引き込む仕組み

最初のクリップは、あるクリエイターが「オプション取引の戦略を使って予測市場で天気に賭けている」と説明する場面から始まる。セティはほぼ即座に動画を止める。彼の見方では、自分のことをこのように説明する人は誰であれお金を失うことになり、それは「時間の問題にすぎない」。

彼はこの見方を自身の経験で裏付ける。超富裕層でオプション取引をしている人には一度も会ったことがなく、自分の経験では、オプション取引をするのはたいてい教育を受けていない人か、あまりお金を持っていない人、あるいはその両方だという。企業がオプションを取引することは認めつつも、個人は企業ではないと述べる。また、彼が矛盾だと考える点も指摘する。洗練されたトレーダーを自称する人ほど、自分の収入がいくらなのか、先週ハンバーガーにいくら使ったのかを答えられないことが多いというのだ。彼はクリップを最後まで見ずに次へ進む。

2つ目は、ある若い男性がギャンブルにのめり込んだ経緯を語る話だ。YouTubeやTikTokでギャンブルの宣伝を目にし続け、大勝ちを投稿する人たちも見ているうちに、なぜ自分にはそれができないのかと考えるようになった。彼はDraftKingsをダウンロードした。問題はない、「遊びで」使いたいだけだと伝えたところ、母親は彼を信頼してアカウントの開設を許したという。彼は1日で2,500ドルを失った。FanDuelもダウンロードしてからは、状況はさらに悪化した。「あの高揚感を追い求め」、すぐにすべてを取り戻そうとするなかで、1回あたり2,000ドルを超える給料を丸ごと失っていたという。

彼が語る転機は、ある夜遅く、ベッドで一人BetMGMのカジノゲームをしていたときに訪れた。残高を11,000ドルまで増やし、損失を取り戻したのだからここでやめようと自分に言い聞かせた。しかし彼はやめなかった。何が自分を突き動かし続けたのかはわからないという。翌日には全額を失い、「絶望的な気持ち」になったと語る。インタビュアーは、これがすべて彼が21歳になる前の出来事だったことを確認する。

セティは、この若者が話を打ち明けてくれたことに感謝し、勇気ある行動だと考えている。お金を失うことは深い恥であり、ネット上でこうした方法で稼ぐのは難しくないと思わせるコンテンツを目にする若い男性にとってはなおさらだからだ。ギャンブルやその他の誤った判断でお金を失った人たちと話してきた経験から、彼らにとって最も難しいのは自分のしたことと向き合うことだと彼は言う。やめるということは、鏡の中の自分を見つめ、ほかに責める相手はいないと認めることを意味する。だからこそ、続けてしまうほうが楽に感じられるのだという。

続いてセティは、個人の責任から環境の問題へと話を移す。15年か20年前なら、21歳未満の人がこれほど簡単にギャンブルをすることはできなかったと彼は主張する。お金を失うには、どこかへ車で出かけなければならなかった。今ではスマートフォンを手に取り、画面をタップして回るだけで11,000ドルを失うことができる。

彼は、人は自分の行動に責任を持つべきだと言うと同時に、「こうした略奪的な企業に取り囲まれている」ことも認識すべきだと述べる。彼の説明によれば、こうした企業は広告やRedditへの有償のオーガニック投稿、あらゆる場所に存在しようとする全般的な取り組みを通じて、不釣り合いなほど若い男性を標的にしている。彼は視聴者に対し、ギャンブル企業を友人やチャンスの源と見なすのをやめ、敵として扱うよう呼びかける。また、Twitter上でRobinhoodの共同創業者に対し、彼が築いたものには何の敬意も持っていないと公に発言したことにも触れる。彼はRobinhoodを「ほかのあらゆるギャンブルサイト」と同列に扱い、それらは若い男性を罠にかけていると知りながら、それでも続けていると言う。

次のクリップはジョン・デロニーの番組からのものだ。エリスという相談者が、ギャンブル問題を抱える配偶者をどう支え、どう対処すればよいかを尋ねる。1、2年前から、自分たちはそれなりに稼いでいるのにお金がまったくなく、いつもぎりぎりの生活をしていると感じ始めたという。彼女は自分名義の銀行口座を開設し、給与の振込先をそこに変更した。相談の数週間前、夫から口座が残高不足になりそうだと告げられた。自分の給料が丸ごと2日で消えたのはなぜかと疑問に思い、口座を調べたところ、夫がカジノに通っていたことがわかった。借金はおよそ20,000ドルに上ると彼女は見積もっている。

デロニーは、実際の額はその3倍だろうと答え、自分の見立てが外れていればいいと言う。20,000ドルなら、規律を持てば比較的早く解決できる問題だからだ。彼が示す次のステップは、夫が翌日からギャンブラーズ・アノニマスに通い始めることだ。夫が行かなかったらどうなるのかと彼女が尋ねると、デロニーは、そのときは彼女が選択を迫られることになると答える。彼女がすでにいろいろと「勧めて」きたと話すと、夫は彼女の名義でローンを組んでいるのだから、もう勧めるだけの段階は終わりだと彼は言う。

セティはデロニーに同意する。問題は配偶者に勧めたり懇願したりすることではなく、明確な期待を示し、それが満たされなかった場合の結果をはっきりさせることだと彼は言う。依存症を抱えるカップルが自分のポッドキャストに出演したことがあり、それは非常に難しい問題だと指摘する。また、人々がめったに話題にしないものとして、経済的な不貞を取り上げる。ほかの種類の不貞とは違い、それを描いた映画はない。多くの人は自分の家計を理解していないため、パートナーが隠れてギャンブルや浪費をしていたことを知っても、嫌な気持ちになることはわかっていながら、それが何を意味するのか確信が持てないのだという。

セティは自身の立場をはっきりと述べる。自分はギャンブル依存症の人とは交際できない。最初の段階で相手にギャンブルの傾向が少しでも見えたら、その人と真剣な関係にはならないという。パートナー選びは、人生で最大のリスクであると同時に最大のチャンスでもあると彼は言う。

彼はこれを、すでに結婚している関係の中で問題が発覚するという、より難しいケースとは区別する。その場合に最も大切なのは、期待を示し、相手にそれを守らせることだと言い、誰かに離婚を勧めることは控える。彼のアドバイスは、独身の人や交際中の人に向けたものだ。ギャンブルの兆候、あるいは単にお金に対する無責任さが見えたなら、生涯にわたる約束をすることについてよく考えるべきだという。彼は結婚を現実的な言葉で説明する。子どもが泣いているときに誰が起きるかを決めること、一方のパートナーが病気の親の世話に4か月費やさなければならないときにやりくりすること、苦しいときに一緒に目標を立てること。一方のパートナーがギャンブルに依存していれば、そのすべてが極めて難しくなると彼は主張する。

次のクリップでは、ある男性がギャンブルを内側から説明している。ギャンブルを愚かだと言う人は論理的なアプローチをとっているが、ギャンブラーは楽観主義者で、大勝ちの可能性に目を向けているのだという。彼は例を挙げる。年に5回ラスベガスへ行き、毎回5,000ドル負ければ合計25,000ドルになる。年に75,000ドルや125,000ドルをゴルフに使う人を知っているが、自分はゴルフをしない、ギャンブルをするのだと言う。一生続ければお金を失うことは認め、それを「バカげている」と言いつつも、100ドルからさらに100ドルを倍賭けするような娯楽性と興奮こそが、人々を何度も引き戻すのだと話す。

セティはこの動画を示唆に富むものだと評し、いくつかのポイントに分けて論じる。最初の点には同意する。人は合理的なロボットのようには行動しない。彼が挙げる例は衣服だ。ほとんどの人は手に入るなかで最も安いシャツを着ているわけではない。気分が良いから、あるいは同僚が着ているからという理由で、オールドネイビーやメイシーズで買う。「私たちは感情的な生き物なのです」と彼は言う。

一方で、ゴルフとの比較は否定する。年に75,000ドルをゴルフに使う人など、実際にはほとんど知らないと彼は言う。さらに重要なのは、この比較が典型的なはぐらかしだと彼が見ている点だ。ギャンブルについて問われると、人はしばしば、少なくとも自分は誰それほどひどくはないと答える。彼はこれを、クレジットカードの借金は12,000ドルあるが100,000ドルではない、といったリアリティ番組的な論理になぞらえ、それは人生を歩むうえで有効なやり方ではないと言う。また、このゴルフの例を挙げた男性が触れなかった違いも付け加える。ギャンブルは家や401(k)、ひいてはパートナーまで失わせることがあり、多くの人は何年もそれに気づかないのだ。

それでもセティは、この男性がギャンブルは長期的にはお金を失うものであり、実際には娯楽なのだと認めた点を評価する。その正直さは公平な比較を可能にするので好ましいと彼は言う。ギャンブルが娯楽なら、DoorDashで注文すること、映画を観ること、バーに行くことと比べて考えるべきだ。楽しみにお金を使うことには何の問題もないと彼は考えている。彼が異を唱えるのは、ギャンブルを投資と呼ぶことだ。彼の提案は、罪悪感なく使えるお金から一定額を取り分け、ギャンブルには厳格な上限を設け、娯楽と投資を決して混同しないことだ。

彼は残りの話を、仕組みが欠けていることに結びつける。仕組みがなければ、人は数字を確認することなく感情的なお金の判断を下し、損失を取り戻して元に戻そうと追いかけ、次の大きなチャンスがすべてを解決してくれると自分に言い聞かせてしまうのだと彼は言う。

最も長いパートは、「一生毎日100ドルを賭け続ける184日目」を配信しているクリエイターのクリップだ。このクリエイターは、ネット上で見つけられる最も奇妙なものに賭ける。セティは、自分でもクリックしてしまいそうな魅力的な掴みだと認める。そのうえで、なぜ人は大学や本、スペイン語の学習といった自己投資に100ドルを使おうとしないのかと問いかける。彼の答えは、「夢物語」のような見返りに100ドルを賭けるほうが、動詞の活用を覚えるといった退屈に聞こえることよりも手軽で刺激的だからというものだ。

クリエイターは今月も今年もプラスだと言い、ほぼあらゆるものに賭けられるサイトKalshiにアクセスする。9月の記者会見でパウエルが「不確実性」という言葉を5回言うかどうかというマーケットを選び、「言わない」に賭ける。100ドル賭ければ113ドルを得られる。セティは、これはお金のない人たちがどうやって金持ちになるかを語っているのを見ているようなものであり、自分の知る富裕層でこんな話し方や振る舞いをする人は一人もいないと言う。

セティは画面上の一文、つまり資金が「4%の利息を生む」という表示に気づいて動画を巻き戻す。彼はこれを、ユーザーからお金を搾り取ることを仕事とする、彼の言う洗練された金融企業による意図的な手法だと主張する。彼の説明によれば、ユーザーはパウエルをめぐる大きな賭けに感情的に興奮している一方で、心の合理的な部分は4%なら高金利の普通預金口座と同程度で妥当だと考える。そのため、当座預金口座にお金を置いておくよりも賭けたほうが良いように思えてしまう。こうした機能によって、ユーザーは自分が勝っていると信じ込むが、実際には企業が利益のために搾り取る「単なる受け皿」にすぎないと彼は言い、この言葉を特に21歳から30歳の男性に向ける。

セティはクリエイターの興奮した見せ方も批判し、NBAの入場曲が必要だと冗談を言う。本気の投資家はこんなふうには振る舞わないと彼は言う。彼は彼らを300人分の料理を作るシェフにたとえる。そのシェフは、コーンブレッドがどう仕上がるかを不安げに気にしたりはしない。何千回もやってきたことだからだ。自分が投資をするときも表情は変わらない、なぜなら手作業でやっていないからだと彼は言う。彼のお金はこの30年近く、毎月自動的に移動しており、ウェブサイトにログインして数字を入力することはない。

また彼は、クリエイターの背景にある映画アンカット・ダイヤモンドのポスターも指摘する。この映画でアダム・サンドラーが演じるのは、セティいわく詐欺師まがいのペテン師だ。彼はこれを、自分が尊敬する人々、つまり自分の妻や多くのことを教えてくれた著者たちと対比させ、背景を見ればその人が誰をヒーローとしているのかがわかると主張する。

記者会見が進むにつれ、クリエイターが記者の質問とパウエルの回答を見守るなかでオッズが変動していく。最後の質問が終わっても、パウエルがその言葉を5回言うことはなく、クリエイターは勝つ。

セティは、視聴者から自分が間違っていたと言われるだろうと予想する。それに対して彼は、1日、あるいは数日運が良かったとしても、プロセスが良いかどうかは変わらないと答える。彼のたとえはジムだ。ある日突然225ポンドをベンチプレスで挙げられることもあるかもしれないが、大切なのは週に3、4回通い、漸進的過負荷を一貫して続けることだ。1日、5日、あるいは5か月勝ち続ける人もいるかもしれないが、自分が評価しているのは一生続けることを前提としたプロセスであり、ここにはそれが見当たらないと彼は言う。

セティは数字を計算してみせる。1日100ドルは月におよそ3,000ドル、年に36,000ドルになる。クリエイターが30歳前後でゼロから始めると仮定し、低コストのファンドに35年間投資できるとする。彼の計算では、インフレ調整後でおよそ530万ドル、調整しなければおよそ1,070万ドルになる。そうした反論を先回りして封じるため、インフレ調整はすでに含まれていると彼は強調する。彼が言いたいのは、一生毎日100ドルを娯楽に使う人などほとんどいないが、同じお金を投資すれば数百万ドルの資産家になれるということだ。

彼がこの問題を真剣に受け止めているのは、「若い男性が自らの未来を蝕んでいる蔓延状態」を目にしているからだという。彼の見方では、多くの若者があまりにニヒリスティックになり、自分が前に進めるとは決して信じられず、だからこそ楽しさと、それに伴う承認を選んでしまうのだという。

セティは、このクリップにおよそ116,000件のいいねと670件のコメントがつき、そのうち1件のコメントには12,000件のいいねがついていたことに触れる。いいねで請求書は払えないと視聴者に念を押し、この種の注目は中毒性があると言う。一部の若い男性はレストランで自撮りをする女性を嘲笑するが、ギャンブルのコンテンツを投稿することもそれと何ら変わらない、ただし見知らぬ人からの称賛と引き換えに、場合によっては数百万ドルを失うという違いがあるだけだと彼は指摘する。

また彼は、微妙な点だと言いながら、あることを強調する。このクリエイターがこれを共有しているのは、勝ったからだということだ。ギャンブラーは損失を報告しないことで悪名高いとセティは言う。人は脳が損失を覆い隠す手段として、自分の記憶からさえ損失を消し去り、勝ちについては声高に語る。彼は、勝ちを投稿して負けを削除する人たちのよく知られた例として、Twitter上の暗号資産関連の投稿者を挙げる。彼の結論は、視聴者は見ている動画、フォローしている人、賭けに使うアプリなど、あらゆる方向から手玉に取られており、自分では知らないうちに「カモ」になっているというものだ。

セティは、ギャンブル依存症の人の恋人や妻、特にパートナーが依存症を知性に見せかけている人たちを気の毒に思うと言う。彼は、暗号資産トレーダーを自称し、Discordに入り浸り、画面にRobinhoodとチャートを開いて、流動性やローソク足のブレイクといった専門用語で妻に説明する男性を描写する。妻は夫がわかってやっているのだろうと思い込み、部屋を出ていく。セティの見方では、この人物はそれを洗練されたものに聞こえるようにしただけのギャンブル依存症者であり、パートナーは2年後、3年後、あるいは5年後に気づいて、どうすればわかったのだろうと思うことが多いのだという。彼の率直なアドバイスは、相手がRobinhoodのアカウントを持っているなら「別れるべきだ」というものだ。

セティは冒頭で約束したルールで締めくくる。投資は退屈で、再現可能で、長期的な成長に基づくものだ。ギャンブルは刺激的で、予測不可能で、短期的な勝ちに依存している。彼のテストは感情に基づいている。判断を下したときに高揚感を覚えたり、絶えず確認したい衝動に駆られたり、お金を取り戻さなければと感じたりするなら、それは投資ではなくギャンブルだ。彼はこれを自分の表情で示す。ギャンブルなら興奮した表情、投資なら無表情だ。彼のお金は低コストのインデックスファンドに置かれ、ただ増えていくだけだからだ。

彼の提案する代替策は、手作業なしで実行されるよう毎月の投資を自動化し、シンプルで低コストなインデックスファンドやそれに相当するものを使い、口座を毎日確認するのをやめることだ。