ニック・ウォーカーとサムソン・ダウダ、予選と決勝で勝者が分かれたMr.オリンピア2026のポーズ比較

YouTubeで開く ↗
概要

Mr.オリンピア2026のオープンボディビルでは、優勝したニック・ウォーカーと、第19代王者のサムソン・ダウダが大接戦を演じた。この動画では、Rep Oneが公開した審査員席に近い視点の高画質映像を使い、トップ4の規定ポーズを一つずつ比較している。話者が扱う問いは、なぜ決勝でパーフェクトスコアを取ったサムソンが総合では届かなかったのか、そして決勝のサムソンは本当にニックより上だったのかである。話者自身は、決勝でもまだニックだったのではないかという立場をとっている。

11分で読めます
0:28

スコアカードが示した「予選と決勝のねじれ」

オープンボディビルは2日間にわたって開催され、日によって選手の状態が違ったため、複数の選手で順位の上下があったと話者は説明する。ボディビルのスコアカードは、審査員が付けた順位がそのまま点数になり、合計点が少ない方が勝つ仕組みである。

結論としてはニック・ウォーカーが初優勝し、第20代王者になった。ただし決勝ではサムソン・ダウダが審査員全員から1位を得て5点のパーフェクトスコアを記録した。サムソンは予選で3位、15点と大きく遅れていたため、決勝で大逆転を見せたものの一歩及ばず、合計ではわずか2点差でニックが逃げ切った。話者はこの結果から、2日間を通じて最も評価の高かった体は決勝のサムソンだったことになると整理し、それが実際にどう見えたのかを映像で確かめていく。

1:33

10位から5位、そして映像そのものの見え方

比較の前に、話者は10位から5位までが並ぶ場面を紹介する。右からイギリスのジェームズ・ホリングスヘッド、イランのベフルズ・タバニ、スロバキアのミハル・クリゾ、アメリカのトニオ・バートン、話者が「今回最高だった」と評するリーガン・グライムス、そしてブランドン・カリーである。

話者が強調するのは映像の質だ。ステージの端まで黒く覆われているため、選手が宙に浮いて展示されているように見える。審査員付近の目線ではこう見えていたのだと分かる点で、話者はこの映像を「感動レベル」と評している。トップ4はデレク・ランスフォード、ニック、アンドリュー・ジャックド、サムソンで、主にトップ2を比較していく。

2:40

フロントリラックス:ニックの硬さとサムソンの丸み

フロントリラックスについて、話者は脚の硬さはニック、圧倒的な丸みはサムソンと見る。サムソンの右肩が今回は出っ張っていて炎症なのかと気にしており、それが審査で見られた可能性にも触れている。腹部の張り付き具合はニックが上だという評価である。

デレクについては、脚の質が以前チャンピオンになったときより格段に上がった一方、全体的なソフトさはこれまで通りで、本人もインタビューで調整を外したと話していたという。アンドリューは、前年トップ3に入った時と比べると、隣のサムソンが明らかにシャープに見えるため厳しくなったと話者は見ている。

3:31

フロントダブルバイセプス:ニックの上腕と、サムソンのシェイプ

このポーズで話者がまず称えるのはデレクの輪郭である。決勝の出来はやや悪かったとしながらも、脚がパワーアップし上腕も大きくなったことで、モデルのようなバランスの良い輪郭になったという。

それでも目を引くのはニックだと話者は言う。上腕のピークは誰も追いつけておらず、胸も平たく見えず、大腿四頭筋は今回大きく改善し、脚も硬い。一方で、下からのアングルでは脚の付け根の部分にサムソンやデレクとの差があると指摘する。

サムソンについては、脚の各パーツがはっきり出ており、ふくらはぎも細く見えないこと、細いウエストが前年から大きく変わった点、ヨーロッパの大会でも気づいた上腕の向上を挙げる。話者は、サムソンはシェイプ・サイズ・コンディショニングのうちシェイプとサイズを、ニックはサイズとコンディショニングを満たしており、それぞれ重要な要素が一つずつ欠けて見えると整理する。そのうえで、今回のニックは「完全に岩」で、上半身を含むあらゆる角度とパーツが硬く見えることが強みであり、優勝には異論がないとも述べている。

5:20

サイドチェスト:身長差を超えた張り合い

サイドチェストでは、身長も脚の長さもかなり違うにもかかわらず、ニックが単純なサイズでサムソンと互角以上に張り合っていると話者は見る。決勝のサムソンのコンディショニングを含めても、下半身は互角に見えるという。

上半身では、サムソンの胸と巨大で丸い三角筋はニック以上に戦えている。腕は前腕や上腕を含めてニックの方が硬く張り出しているが、真正面から見た肩の幅や上半身の幅はサムソンだろうと話者は考える。過去には問題だった腹部のコントロールも、二人とも今回は全く悪目立ちしなかった。このポーズはニックとしつつ、サムソンがどれだけ完成されたシェイプを持つかについて、ボディビルが進むべき方向はここだと考える人もいるだろうと付け加えている。

6:24

バックダブルバイセプス:歴史的な背中と比べたサムソン

話者が「非常に大事」と位置づけるのがバックダブルバイセプスである。決勝でサムソンとニックが互角に見えるのは脚の幅だが、中身ではニックが上だという。

サムソンもディテールがかなり出ており、肌の色が照明の光を吸ってしまった感はあるものの、皮膚は予選より薄く見え、前年と比べれば明らかな差がある。上腕のサイズは二人とも素晴らしいが、ニックの硬さとピークの高さ、話者の言う「世界レベルのおにぎりシェイプ」で、腕がよりはっきり分かれている。

背中のサイズでは、ニックは広背筋の付着位置が良く、下部からの厚みと広がりでデレクと戦えている。サムソンは広背筋下部からの広がりが足りないが、上背部の凹凸、左右対称性、脊柱起立筋の幅と縦への発達、大円筋・小円筋の立体感が優れていると話者は評価する。ただし欠けているというより、隣に並ぶのがこのポーズで最強の二人、つまり「歴史的な背中」だから劣って見えるのだという見方である。脊柱起立筋の厚みと腰の分厚さではサムソンがニックに勝り、臀部も2024年頃より大きく見える。ニックについては、もう片方の脚にもサムソンのようなハムストリングのラインが出てほしく、減点せざるを得ないと述べている。

8:10

バックラットスプレッド:「く」の字と真っすぐな広背筋

バックラットスプレッドではニックがさらに硬くなったと話者は言う。背中の発達で左側の二人と右側で違うのは広背筋下部の角度で、片方は少し「く」の字になっている。これは広背筋下部が分厚くつながっていない形で、ニックとデレクは真っすぐだという。

デレクについては、前年は広背筋が衰退したのかと思うほど高い位置から始まっていたが、今年は低い位置に見え、厚みを取り戻したと話者は見る。ニックは広背筋の付着位置が抜群である。サムソンは輪郭のメリハリが強く、長い腕を筋肉で満たしているうえ、脊柱起立筋の縦への飛び出しでニックより優れており、この点ではアンドリューとニックがデレクやサムソンよりフラットに見える。特にデレクは脊柱起立筋の幅と厚みでニックを上回るため、話者はバックラットスプレッドはデレク、バックダブルバイセプスはニックと判定している。

9:42

サイドトライセプスとアブドミナル&サイ:デレクの腹筋の変化

サイドトライセプスについて、話者は今年のニックは腕がはっきり見えづらく、腕を伸ばし切って厚みを強調するデレクやサムソンのような出し方の方が良いと述べる。サムソンは長い脚を埋め尽くす筋肉量で非常に大きく見えるという。

アブドミナル&サイで話者が注目するのはデレクだ。力の入れ方を変えたことで、8パックあるいは10パックの腹筋が予選よりはっきり濃く出ていた。以前は腹筋が潰れて崩れて見えていたが、ここまでうまく出せたのは初めてではないかとし、半日か1日で変えてきたことを称える。逆になぜ今までできなかったのかについては、ステージ上での緊張やメンタルなのか分からないとしている。

ニックはこのポーズでも分離の強さが際立ち、全ポーズで上半身・下半身ともに硬い。一方サムソンは腰付近からアーチを描いて膨らむ下半身を持ち、仕上がった時のサムソンの下半身はニックと比較にならないほど良いと話者は言う。ただ、決勝でも2024年並みの乾いた質感は持ってこれず、腹回りはルーマニアの大会や2023年に優勝したアーノルド・クラシックほどではなかったと見ている。

ここで話者は、サムソンが絞れていないわけではないと補足する。皮膚が分厚く見えても筋肉を押し上げるストリエーションは入っていたからだ。遺伝的な皮膚の厚さはボディビル的には不利で、丸みに長けたタイプの黒人選手、例えばテレンス・ラフィンやカイロン・ホールデンのように絞りづらいタイプなのかもしれない、と推測として述べている。このポーズではアンドリューもよく見えたという。

11:33

モストマスキュラーとフロントラットスプレッド:冷蔵庫と砂時計

モストマスキュラーは、サイドチェストやフロントダブルバイセプスと並んでサムソンの最も得意なポーズだと話者は言う。胸はニックより大きく分厚く見え、右の三角筋がやはり大きく見える。腕を上げると目立ちにくいが、このポーズでは長い上腕がいかに大きく丸いかが分かり、力を入れればニックに勝っているとも言えるという。

続くフロントラットスプレッドで、話者はニックの改善を指摘する。背中の広がりとウエストの見栄えが良くなり、教科書通りの腕の位置ではないものの、長い胴体と腕の長さに合った出し方になっている。2021年のアーノルド・クラシックの頃はもっとタイトに見せられていたが、シェイプとしては今回の方が良く、ニックの中では一番の出し方で相当研究したのだろうと話者は見る。ニックは腹筋を強調するポーズやこのポーズが苦手とされてきたが、今までよりかなり良く見えるという。

それでも骨格も筋肉の形も違うため、サムソンのメリハリは出せておらず、このポーズは確実にサムソンが取ったと話者は判断する。その違いを話者は「冷蔵庫よりも砂時計」と表現し、今回のニックは冷蔵庫だと言う。ニックは脚のカットも増え、細かく見ればストリエーションもある。デレクも今回は本当に張りがあり、前年との比較もいずれ出したいと述べている。

13:26

2周目の比較:サムソンのパーフェクトスコアは妥当だったか

2周目のサイドチェストでは、サムソンの胸の上部までの厚みを話者は高く評価する一方、これ以上絞り切ると張りを失うのかもしれないとも考える。この位置から見るとハムストリングも悪くなく、脊柱起立筋や背中の中部はニックより長く見える。皮膚を押し上げる分厚い筋肉を見せられたことが評価されたのだろうとしつつ、話者は「ニックに勝ってパーフェクトスコアだったかと言われると分からない」と述べる。もともと現代ボディビルで評価されやすいサムソンが仕上がりを増し、ニックを追い詰めた、という見方である。ニックの方が明らかに硬くは見えるが、サイドトライセプスは出し方がもう少し良くなればサムソンに行くかもしれないとも言う。

デレクとニックの比較では、決勝でデレクが順位を落としたのは「ロックハード」なニックの隣に並んだためだと話者は見る。フロントダブルバイセプスでは二人のタイプが真逆で、デレクは皮膚の薄さとドライ感でニックに大きく劣り、上腕二頭筋にもまだ差がある。それでもデレクの輪郭は認めざるを得ず、後ろから見れば硬く、正面ではそうではないという点でサムソンと似た戦い方だという。腹部が膨らむことは一度もなく、厚みもあって決して小さく見えない。上腕は二頭筋のピークの高さと硬さではニックだが、デレクは三頭筋が優秀なのでサイズ差はそれほどなく、フロントデルトはニックがわずかに大きいと話者は見ている。

話者は、三人がかなり僅差で、ここまで順位が入れ替わり、予選と決勝で勝者が違うオリンピアはほとんどなかったと述べ、結果が物議を醸していることを「めっちゃ楽しい」と語る。デレクは予選の方がより岩のように見えたという。今年のニック・ウォーカーについては、体もコンディションも毎年変わるので「もう2度と見れない」とし、何度見返したか分からないと語っている。

17:21

最後のポーズと話者の結論

最終盤のサムソンについて、話者は腹筋が汗ばんで後半はやや悪くなったと見つつも、ポーズを取るたびにシャープになり、胸のストリエーションが強くなっていったと述べる。10分ごとにドライ感が加速していたという表現で、前年から大きく変わったことを喜び、前年4位で悔しかったのだろうとも推し量っている。最後のモストマスキュラーについては、審査員の好みだろうとしながら、個人的にはニックの方が良く見えたという。なお動画の最後にはウィリアム・ボナックのセレモニーが映り、話者はボナックが来年のアーノルド・クラシックに出て引退するのかと触れている。

結論として話者は、決勝もまだニックだったのではないかと考えている。サムソンはあと少し、「0.5ぐらい」足りなかったという見立てだ。ただし、シェイプが際立つポーズや、腕を下ろして厚みと丸みを強調するポーズではサムソンがかなり良かったと認める。審査員全員がサムソンを1位にしたことは割と不思議だとしつつ、サムソンは良さが分かりやすい選手だとも述べ、視聴者に決勝のサムソン対ニックをどう見たかを問いかけて締めくくっている。