真偽不明の男女トラブルで世間が女性の味方につく理由

YouTubeで開く
概要

証拠が揃っておらず真偽が定かではない男女の性トラブルにおいても、世論やマスコミの大半が女性側の味方につき、男性側を一方的に責める傾向があります。この現象の背景にある心理的・生物学的なメカニズムと、男性側の防衛策について解説されています。

2分で読めます

5:17世論の傾向と中立意見への風当たり

  • 客観的な証拠がなく双の主張が食い違う場合、第三者としては「分からない」とするのが論理的に正しい姿勢である。
  • しかし実際には、男性側を擁護する人だけでなく、「分からない」と中立の立場を取るコメンテーターすら激しく批判される空気がある。

9:50生物学的・進化論的な理由(本能の働き)

  • 原始時代の生活環境: 妊娠・出産・授乳を担う女性は生存のために集落の保護が不可欠であり、危機に際して大声で助けを求め、周囲を味方につける本能が発達した。
  • 種の保存: 集団の存続において若い女性を守ることは不可欠であり、女性を守ろうとする本能を持った個体や集団が淘汰を生き残り、現代人にもその遺伝子が受け継がれている。

18:07「共感脳」と「システム化脳」の違い

  • 共感脳: 感情や本能に基づき、被害を訴える女性に対して「守らなければ」と直感的に味方をする(世間の多数派)。
  • システム化脳: 証拠の有無や論理的根拠を重視し、「真偽不明である」と結論づける。

19:56結論と男性側の自己防衛

  • 実際の性トラブルの多くは女性が被害者であるため、女性の被害者を減らす観点からも、世間が女性側に寄り添う風潮自体はやむを得ない、妥当なものである。
  • 男性がトラブルや冤罪を避けるためには、お酒のノリなどに頼らず、相手の明確な同意を得るなど、自ら疑われるような状況を徹底して避ける自衛が重要である。