共和党は中間選挙で負け、その後トランプ大統領はイラン戦争を激化させるのか:アメリカ中間選挙と選挙後の予想
高須幹弥(高須クリニック)11月3日に投票が行われるアメリカ中間選挙を前に、この動画の話者は11月1日の時点で選挙結果と選挙後の国際情勢を予想している。話者の結論は二つある。一つは、共和党が下院で過半数を取れずに負けるだろうということ。もう一つは、その後トランプ大統領が「レガシー」を残すためにイランへの大規模な攻撃に踏み切り、世界が混乱するのではないかということである。以下、話者がそう考える根拠を順にたどる。
世論調査は共和党に不利、ただし「隠れトランプ支持」がいる
話者はまずロイターの世論調査を挙げる。トランプ大統領の支持率は32%、不支持率は66%。どちらの党に投票したいかという質問では、民主党が47%、共和党が36%だった。世論調査の上では共和党が大きく負けている、と話者は見る。
ただし話者は、アメリカの選挙は世論調査どおりにならないとも付け加える。トランプ氏が勝った過去2回の大統領選挙では、選挙前の報道でトランプ不利と言われていたのに、ふたを開けるとトランプ氏が勝った。その理由として、世論調査に素直に答えない「隠れトランプ支持」の人が多数いたことを挙げる。そのため話者は「正直分からない」と認め、場合によっては下院で共和党が勝つ可能性もあるとする。上院については分からないと述べている。
中間選挙の仕組みと投票率の問題
話者によれば、中間選挙では上院100議席のうち35議席、下院435議席のすべてが改選される。あわせて36州の州知事選と州議会選挙も行われる。
投票率について話者は、大統領選挙が60〜65%ほどであるのに対し、中間選挙は45%ほどにとどまると説明する。国のリーダーを選ぶ選挙ではないので国民の関心が下がり、中間選挙は現職大統領の2年間の「通知表」として、共和党に入れるか民主党に入れるかが主な争点になるという。
トランプ氏にとって最大のネックは、自身が出馬する大統領選挙に比べて、熱狂的な支持者が投票所に行かないことだと話者は指摘する。投票用紙に「トランプ」と書く欄がないからである。
現在の議席と予想の数字
話者が挙げる現在の下院の議席は、435議席のうち共和党218、民主党214である。共和党はわずかに上回っているにすぎない。予想では、下院で共和党が負ける確率は9割、上院で民主党が勝つ確率は7割と言われているという。さらに過去の中間選挙では、与党が91%の確率で下院の議席を減らしているという統計もある。話者は、この例のとおりに行けば共和党は議席を減らし、下院で民主党に負ける流れになると見ている。
最大の失敗はイラン戦争、そして物価高
話者が共和党敗北の最大の要因と見るのは、トランプ政権がイラン戦争を起こしたことである。話者の説明では、戦争は短期で終わらず、中間選挙まで長引いた。ホルムズ海峡は事実上封鎖された状態で、原油価格が上がり、ガソリン価格が上がり、アメリカの物価も上がった。FRBは利下げする流れだったのに、物価高のために利下げができず、利上げするのではないかという観測まで出ている。株価もいまひとつ上がらず、ハイテク系が下がっているのも、物価高でFRBが利下げできないことが大きな要因だと話者は見る。
話者は、ガソリン価格の高さと物価高がアメリカ国民にとって一番の不満だと考えている。前回の大統領選挙でトランプ氏が勝ったのは、バイデン政権の4年間で物価高が起き、それに不満を持って民主党に「ノー」を突きつけた人たちがトランプ氏に投票したからだという。ところがトランプ政権になっても、「絶対やってはいけない戦争」を起こしてしまった、と話者は述べる。イスラエル側やユダヤ系ロビイスト、福音派の人たちにとっては必要な戦争だったのかもしれないが、アメリカ国民や世界経済を考えればやってはいけない戦争だった、というのが話者の意見である。
隠れ支持者の票は物価への不満を上回るか
一方で話者は、隠れトランプ支持の存在をもう一度取り上げる。表立って支持を言えない人の多くは、移民政策に反対している人たちだという。トランプ大統領が掲げる、過剰なポリコレや過剰なLGBTQ推進への反対といった、一般に「反グローバリズム」と呼ばれる政策や、不法移民を強制退去させるべきだという主張に大賛成だと口に出すと、周囲から反発を受ける。そのため、心の中では支持していても言えない人たちがいる。
ヨーロッパでも反移民の動きが盛んで、反グローバリズムの政権が台頭しており、トランプ大統領はそれに同調する発言をしている。そうした発言に賛成する人たちが盛んにトランプ大統領を支持する面はある、と話者は認める。また、2年間の成果として、減税政策や政府の効率化・行政改革を評価する国民もいるとする。
トランプ大統領は、上院と下院で勝利できれば成人1人あたり5000ドル(話者の換算で約80万円)を支給すると言っている。これを本気で信じる人が共和党に投票する可能性はあるが、話者はこの公約を現実的ではないと見ている。
結局、話者はこうした要素よりも、物価高やガソリン価格の上昇で生活が苦しいという不満のほうが大きいと判断し、下院では共和党が負けると考えている。
共和党内の分裂と投票率の低下
話者によれば、共和党内でのトランプ支持はおよそ74%で、党内にも反トランプの人たちがいる。最大の要因はやはりイラン戦争で、イラン戦争には反対だと言っている共和党員も多い。そうした人たちが民主党に投票する可能性は低いので、投票に行かないだろうと話者は見る。共和党の支持者が投票を控えれば投票率が下がり、激戦区のスイングステートでは民主党が有利になって勝利を得られるのではないか、というのが話者の読みである。
インサイダー疑惑とAIデータセンターへの反発
話者は、ほかにもトランプ氏への反発材料を挙げる。一つはインサイダー疑惑である。戦争を利用して側近や親族が資産をため込んでいる、攻撃を仕掛けるという情報を前もって知った人たちが空売りして儲けている、といった情報があるという。
もう一つは、トランプ大統領が進めるAIデータセンター投資である。話者自身は、中国との間でAI戦争が起きているようなものなので、この投資を進めることは大事だと考えている。しかし住民の側から見れば、近くに巨大なデータセンターができると電気がそちらに取られて電気代が上がる、環境が破壊される、データセンターはあまり人を雇わないので雇用も生まれない、という不満がある。そのうえトランプ大統領はテック系企業から大量の献金を受けている。これに反発する国民は反トランプに回るだろうと話者は述べる。
こうした事情から、話者は共和党支持者には投票に行かない人が多く、逆に民主党支持者は投票に行く人が多くなると予想する。
宗教別に見た支持の構図
話者は宗教と支持政党の関係にも触れる。イラン戦争については、ユダヤ人とイスラエルを支持する福音派の人たちは戦争自体に賛成している。そうした人たちが皆投票に行かないとは思わないが、全体として投票率は高くならないと話者は見る。
話者が挙げる数字では、アメリカ人の62%がキリスト教徒で、そのうち福音派が23%ほど、主流派プロテスタントが11%ほど、カトリックが19%である。白人は共和党支持がやや多く、白人のカトリックは共和党支持が多い一方、ヒスパニックのカトリック信者は民主党に入れる人が多い。また黒人教会のプロテスタントが5%ほどおり、この人たちは民主党に投票する流れだという。
2028年大統領選への影響
共和党が負けた場合、2028年の大統領選挙がどうなるかも大きな問題になると話者は言う。共和党の候補としてはバンス副大統領やルビオ国務長官、あるいはそれ以外の人物が考えられる。バンス氏はカトリックだが福音派ともつながりがあり、MAGAからの支援もあるので、トランプ氏の後継者はバンス氏になる可能性が高いと話者は見る。民主党側にはカマラ・ハリス氏のほか、有力な人物としてカリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏などがいる。
話者は、中間選挙で共和党が大敗し、その後トランプ大統領が暴走してあまりにもひどいことをすれば、2028年の大統領選挙でも共和党が不利になり、民主党政権が誕生する流れになる可能性もあると述べる。
選挙で負ければ「怖いものがなくなる」
民主党が下院を取れば、予算を回さないといった形でイラン戦争に圧力をかけることが予想される。それでも話者は、上下両院で共和党が負けたとしても、トランプ大統領はイラン戦争を激化させると考えている。中間選挙で負ければ、逆に怖いものがなくなるからだという。
話者の見立てでは、これまでトランプ大統領は中間選挙に勝つため、イラン戦争を早く終わらせたいと考えていた。株価を上げ、ガソリン価格と物価を下げ、政策金利を下げて、支持率を上げたかった。ところがイランの革命防衛隊は思ったより手強く、安価なドローンやミサイルで攻撃してくる。それをアメリカ軍が高価なミサイルで迎撃するという非対称戦になり、長引くほど軍事予算を消耗し、ミサイルなどの弾薬も減っていく。それを喜ぶのは中国とロシアである。アメリカが譲歩を引き出そうとしても、イラン側はそれを利用して戦争を長引かせ、結局中間選挙までに戦争は終わらなかった、と話者は説明する。
話者によれば、トランプ大統領はこれまで中間選挙を控えていたため、巨大な攻撃を避けながらイラン側から譲歩を引き出そうとしてきた。核開発を永久にやめさせるのは難しいので、オバマ政権時の核合意よりも長い期間、たとえば20年以上ウラン濃縮をやめさせる、査察を受け入れさせる、その見返りに経済制裁を解除してホルムズ海峡を開けさせる、といった形である。しかし譲歩を引き出せないまま11月3日を迎えようとしている。
ここで中途半端なままアメリカ側が譲歩して戦争を終わらせれば、トランプ氏は歴史上最悪の大統領として名前が刻まれてしまう。トランプ氏はそれだけは避け、偉大な大統領として歴史に名を残したいと思うはずだ、と話者は推測する。だから、中途半端な形で終わらせるくらいなら、最後に巨大な攻撃を仕掛けてイランに大きなダメージを与え、力ずくで戦争を終わらせて譲歩を引き出すということを「やりかねない」と話者は考えている。
選挙前に大規模な攻撃をすれば、イラン側が対抗してサウジアラビアなど周辺のアラブ諸国の石油施設を破壊し、原油価格がさらに上がる。トランプ大統領はそれを避けてきた。しかし選挙が終われば残りの任期は2年で次はないので、ガソリン価格が上がってアメリカ国民の生活が苦しくなり、世界経済に大ダメージを与え、日本人の生活も苦しくなるとしても、自分の名前を刻むことを優先して「とてつもない戦争」を起こすのではないか、と話者は懸念する。本来なら戦争には議会の事前承認が必要だが、大統領はアメリカ軍の最高司令官でもあるため、事前承認なしに大統領権限で攻撃する可能性は高いと話者は見ている。
キューバやトルコへの攻撃はあるか
話者は、レガシーづくりのためにイラン以外の国が攻撃される可能性にも触れる。キューバやトルコへの攻撃という話もあるが、そこまで行くかどうかは分からないとする。
キューバは中国やロシアとのつながりが強い共産国家で、フロリダの目と鼻の先にある脅威でもある。トルコはNATOの一員だが、したたかな外交をしており、中国とのつながりも強く、ロシアから兵器を購入している。そのためNATO側の軍事機密がロシアや中国に渡っていることも考えられ、アメリカにとっては目の上のたんこぶのような国だと話者は言う。それでも、NATO加盟国のトルコを攻撃することはないだろうと話者は考える。一方、イランとの戦争を終わらせることができたら、次はキューバを攻撃するというのは十分に考えられるとしている。
イランはなぜ譲歩しないのか
ただし話者は、アメリカが巨大な攻撃を仕掛けてもイランはなかなか譲歩しないだろうと予想する。アメリカとイスラエルの要望は、核開発をやめさせ、ウラン濃縮は原発やアイソトープなど医療用の水準までにとどめ、査察を受け入れさせ、できれば核兵器を永久に持たせないことである。しかしこれはイラン側には絶対に飲めない条件だ、と話者は言う。
その根拠として話者は歴史を挙げる。核兵器を持つ北朝鮮はアメリカの攻撃を受けていない。一方、ウクライナはロシアからの攻撃を受け、カダフィ大佐のリビアはNATO軍から攻撃を受けた。大量破壊兵器を持っているという建前で攻撃され、結局持っていなかったという例もある。核兵器を諦めることは、核兵器を持つ敵対国から攻められることを意味する。イランは、中東で独立国として存続するには核保有が不可欠だと考えているはずで、核を手放した途端にイスラエルから大規模な攻撃を受けて政権を転覆されかねないので譲歩しない、と話者は分析する。
そのため、アメリカ側は政権転覆、つまりレジームチェンジを狙うほどの巨大な攻撃を仕掛けてくるのではないか、というのが話者の最悪の予想である。話者は「本当にそれだけはやめて欲しい」と述べつつ、最悪の事態としてこうしたことが起こるのではないかと予想して話を締めくくり、視聴者にコメント欄で意見を求めている。
はい、こんばんは。今日は11月の1日ですが、11月の3日にアメリカの中間選挙がありますので、その予想と、あと選挙の後、どのような国際情勢になるのかっていうのを、僕の意見をお話しさせていただこうと思うのですが、結論から言いますと、やっぱり共和党、下院で過半数取れなくて、共和党、負けることになるのではないかなと。その後、トランプ大統領がレガシーを作るために、戦争をもう過激にして、イランに大きな攻撃を加えて、世の中が混乱するのではないかなっていうのを予想してるわけなんですけれど。
トランプ大統領の支持率、ロイターの世論調査だと32%で、不支持が66%ということで、どちらの党に投票したいのかっていうのを、ロイターがアメリカ国民にアンケート取ってるんですが、民主党が47%、共和党が36%。世論調査では圧倒的に共和党が負けていると。
ただ、世論調査の通りにいかないのがアメリカの選挙でして、過去のアメリカ大統領選挙で、トランプさんが勝った2回の選挙。これも世論調査、前評判ではトランプ不利って結構言われていたんですけど、蓋を開けてみると、トランプさんが勝つっていう形になったわけでして。それはずっと言われている隠れトランプ支持と言われてる人が多数いて、素直に世論調査に答えないっていう人がいるわけですよね。なので、正直、分からないですね。この世論調査通りに共和党が大敗するのか分かんなくて、場合によっては下院で共和党が勝つっていう可能性もあります。上院に関しては分からないですね。
ちなみに中間選挙っていうのは、上院は100議席のうち35議席の改選で、下院は435議席、全て改選するっていう形なんですね。投票率は、大統領選よりは高くないんですね。大統領選って大体60%から65%とか、それぐらいの投票率があるわけなんですけれど、中間選挙だと、やっぱり国のリーダーを選ぶっていう大きな選挙とは違って、国民の興味はちょっと落ちるわけですよね。どっちかっていうと、現職の大統領の2年間の通知表っていう形で、共和党に入れるか民主党に入れるかっていうのが主な争点なわけなんですけれど。なので、大体投票率45%とかそれぐらいになって、大統領選よりか投票率が低いと。
トランプさんにとって問題なのは、自分が出馬する大統領選挙の時に比べると、トランプさんの熱狂的な支持者が選挙に行かないっていう、これが最大のネックなわけですよね。トランプさんっていう、その名前を書くところがないからですよね。ちなみに、上院と下院の選挙と、あと36州の知事選と、あとは州議会選挙も含まれているわけでありまして。
なので、この後、共和党が負けた場合、2028年の大統領選どうなるかっていう、これも大きな問題になるわけなんですけれど。共和党、おそらくバンス副大統領、あるいはルビオ国務長官とか、あるいはそれ以外の候補者もいるとは思いますけど。バンスさんはカトリックなんですけれど、一応、福音派とのつながりもあるし、MAGAからの支援もあるっていう形で、トランプさんの後継者ってなるとバンスさんになる可能性が高いと。あと、民主党もカマラ・ハリスもいれば、あとは有力なのはカリフォルニア知事のギャビン・ニューサムとか、それ以外にも有力な人がいるわけなんですけれど。
中間選挙で共和党が大敗して、その後トランプ大統領が暴走すると、2028年の大統領選にも影響があるわけで。あまりにもひどいことをトランプさんがやってしまうと、さすがに2028年の大統領選でも共和党が不利になってしまって、民主党の政権が誕生してしまうっていう流れになる可能性もあるわけですよね。
今、下院ではわずかに共和党が多いんですよね。435議席のうち共和党が218議席、民主党が214議席。なので、今でも下院、わずかにしか共和党が民主党を上回っていないっていうことなんですよね。予想だと9割で下院で共和党が負けると言われていますと。上院だと7割で民主党が勝つっていう予想が出てるわけでして。過去の中間選挙見ても、大体与党が91%の確率で下院で議席を減らすという統計があるので、その例通りにいけば、共和党が議席減らして、共和党が下院で民主党に負けるっていう流れになるのではないかなと。
というのは、結局2年間の大統領の通知表っていうのは、どれだけ現段階でアメリカ国民の不満が大きいかっていうのがあるわけでして。やっぱり最大の失敗は、イラン戦争を起こしたっていうことですよね。結果的に短期で終わらせることができなくて、中間選挙まで戦争が長引いてしまったと。ホルムズ海峡も事実上封鎖されている状態で、原油価格が上がって、ガソリン価格も上がって、アメリカの物価も上がってしまって。
FRBが利下げをする流れであったのにもかかわらず、物価が高いことによって利下げできないと。利上げするのではないかっていう観測も出ていて、株価もいまいち上がらない。今、ハイテク系が下がっている。これもやっぱり物価高でFRBが利下げできないっていうのが大きな要因なわけですよね。やっぱりガソリンの価格が高い、物価が高いっていうのが、アメリカ国民にとってやっぱり一番の不満だと思うんですよね。この流れでいくと、共和党は負ける可能性が高いと思いますね。
この間の大統領選挙の時にトランプ大統領が勝ったのは、前のバイデン政権の4年間の時に、非常に物価高を起こしてしまったと。これはもうバイデンのせいなんだと。だから、この物価に対する不満で民主党に対してノーを突きつけた人たちが、トランプに入れたっていう流れがあるわけなんですけど。やっぱりトランプ政権になっても、絶対やってはいけない戦争を起こしてしまった。それはアメリカ側、イスラエル側とか、ユダヤ系ロビイストとか福音派の人たちにとっては必要な戦争であったのかも分からないけれど、アメリカ国民、世界の経済を考えると、これはやってはいけない戦争だったと僕は思うわけですよね。
なんですけれど、やっぱり最初に話した通り、隠れトランプ支持という人が一定数いるわけでして。それは、あんまり表立ってトランプ支持してるって言えない人たちは、主に移民政策に対して反対している人ですよね。あとは、トランプ大統領がずっと言っている、過度なポリコレとか過度なLGBTQの推進とか、そういう一般的に言う反グローバリズム的な政策ですよね。あとは、不法移民を強制退去すべきだということ。これに対して表立って、これ大賛成だって言うと、やっぱり周囲の人から反発を食らうっていうのがあるので、心の中では思っていて、トランプ大統領のこの政策を支持していても言えないっていう人。その人たちの票によって、まだ共和党の票が増えるっていう可能性もあるんですけれど。でもやっぱり、それよりも物価高、ガソリン価格の上昇、生活が苦しい。これによる不満の方が大きいので、やっぱり下院では共和党はもう負けると僕は思いますね。
ヨーロッパで反移民、すごく盛んに行われてるわけでして、反グローバリズムの政権が台頭していて、トランプ大統領はそれに協調する発言をしているわけなんですけれど。なので、そういう発言に対して賛成の意見の人たちは、盛んにトランプ大統領を支持するっていうのはあると思いますね。
あとは、トランプ大統領も2年間の間に成果を出していて、減税の政策を評価している国民もいれば、あとは政府の効率化、行政改革とか。あとは実現されるか分かんないんですけれど、トランプ大統領が言っているのは、上院と下院でもし勝利できたら成人1人当たり5000ドル、これ日本円で約80万円ですよね。これを支給すると言っている。これを本気で信じている国民は、トランプ大統領じゃなくて共和党側に投票するっていうこともあるかも分かんないんですけど、これはちょっと現実的ではないんじゃないかなって僕は思いますね。
共和党内でも結構票が割れてまして、共和党内のトランプ支持が74%ぐらいなんですよね。なので、共和党内でも反トランプ側の人たちがいるわけでして、やっぱり一番の要因はイラン戦争。イラン戦争には私たちは反対だって言っている共和党の支持者もたくさんいるわけですし。なので、そういう人たちはもう選挙に行かないと思いますね。民主党に入れるっていうことは可能性低いので、共和党の支持者でトランプ大統領に対して反対の立場の人たちは、もう選挙行かないでしょうね。投票率が下がるっていう形になるでしょうと。となると、スイングステートって言われてる激戦区では民主党が有利になって、よりたくさんの票を得るってことで、勝利を得るってことができるんじゃないかなって思いますね。
あとはトランプ大統領のインサイダー疑惑ですよね。戦争などを利用して側近とか親族の人たちが、資産をため込んでいるとか、空売りしてるとか。攻撃するっていう、戦争仕掛けるっていう情報を前もって察知した人たちが空売りして、それで儲けてるとか、そういう情報もあるし。
あとはトランプ大統領が進めてるAIデータセンター投資ですよね。僕はこれは対中国っていう点で、AI戦争起きてるようなものなので、これ進めるってことは大事なんですけど。でもやっぱりアメリカ国民の中では、自分が住んでいるところのそばで巨大なデータセンターができると、電気がそちらに取られてしまって電気代が高くなるとか、環境破壊とか。あとはデータセンターって基本的にあんまり人を雇わないので、雇用が生まれないわけですよね。だけどトランプ大統領はテック系企業から大量の献金を受けていると。それに対して反発しているアメリカ国民は、反トランプになるっていう流れになるでしょうね。なのでっていう感じで、共和党の支持者は選挙行かない人が多いと思うんですけど、逆に民主党の支持者は選挙行く人が多いっていう流れになると思いますね。
もちろんイラン戦争に関しては、キリスト教派の人たちは戦争自体賛成して、ユダヤ人を支持して、イスラエルっていう国を支持している福音派の人たちいるわけなので、そういう人たちは、みんながみんな選挙行かないとは思いますけど、投票率は高くなるっていうのがあるわけで。アメリカって62%がキリスト教徒で、福音派が23%くらいって言われてるわけですよね。あとは主流派のプロテスタントが11%くらいですね。白人の人たちは共和党支持がやや多いっていう形で、あとはカトリックも19%いるわけでして。白人のカトリックは共和党支持が多くて、ヒスパニックのカトリック信者は民主党に入れるのが多いですね。あとは黒人教会ですよね。プロテスタント、5%ぐらいいるんですけど、その人たちは民主党に票を入れるっていう流れですよね。
下院で民主党が取って、イラン戦争に対して圧力を加えると。予算回さないとか、そういうことが予想されるわけなんですけど。それでもやっぱり、上院、下院で共和党が負けたとしても、トランプ大統領はイラン戦争、これ激化させると思いますね。というのは、もう中間選挙で負けてしまったら、逆にもう怖いものがなくなってしまうわけですよ。
今まではイラン戦争に対しては、中間選挙で勝つために早く終わらせたいと。早く株価上げたいと。ガソリン価格も下げて、物価も下げて、政策金利も下げて、株価も上げてって、トランプ大統領の支持を上げたいって思って、早くイラン戦争を終わらせようとしていたんですけど。思ったよりイランの革命防衛隊が手ごわくて、安価なドローンとかミサイルで攻撃してきて、それをアメリカ軍が高価なミサイルで迎撃してって。非対称戦になって、長期化すればするだけ軍事予算を消耗してしまうわけだし、なおかつミサイルの弾薬などもどんどん減ってしまって、そうすると喜ぶのは中国とロシアだっていう状況だと。戦争を終わらせることができないと。譲歩を引き出そうとしても、逆にイラン側はそれを利用して、戦争を長引かせて、結局中間選挙までに戦争終わらなかったってことになっちゃうわけですよ。
今までは中間選挙があったから、トランプ大統領は、なんとか巨大な攻撃をしないで、なんとかイラン側から譲歩を引き出すと。核開発をやめさせると。永久的にやめさせるってなると難しいんで、オバマの時の核合意よりも長い期間、ウラン濃縮をやめさせる。20年とかそれ以上とかやめさせるとかですね。あとは、査察を受け入れさせるとかですね。経済制裁を解除して、ホルムズ海峡を開けるとかですね。なかなかその譲歩を引き出すことができなくて、そのまま11月3日を迎えようとしているわけですよ。
なので、もう中間選挙終わっちゃって、選挙で負けたら、逆に怖いものがなくなるわけですよね。それよりかは、このまま中途半端なまま戦争を終わらせて、こちらアメリカ側が譲歩してしまったら、歴史上、これ最悪の大統領っていう形で名前が刻まれちゃうわけですよ。トランプさんはそれだけは避けようとして、なんとかレガシー作りをして、偉大な大統領だったっていう形で歴史に自分の名前を刻みたいって思うんですよ。だったら、この中途半端な形でアメリカ側が譲歩して戦争を終わらせるぐらいだったら、最後に巨大な戦争を仕掛けてイラン側に大きなダメージを、強引に力技で戦争を終わらせて、イラン側の譲歩を引き出すっていうことをやりかねないなっていうふうに思っていますね。
場合によってはイラン戦争以外でもレガシーを残すために、キューバにも攻撃を加えるとか、トルコにも攻撃加えるのではないかっていう話もありますけど、そこまでいくかどうか分からないんですけど。キューバは中国とかロシアとのつながりが大きくて、共産国家であるっていうことと、あとフロリダの目と鼻の先で脅威だっていうこともあれば、トルコに関してもNATOの一員ではあるわけなんですけれど、したたかな外交をしていて、中国とのつながりも強いし、ロシアから軍事兵器を購入しているわけで。NATO側の軍事機密がロシア側や中国側に渡ってるっていうことも考えられるわけなので、トルコもアメリカにとっては目の上のたんこぶのような国なのですけど。さすがにNATOの一員であるトルコに攻撃を加えるってことは、僕はないのではないかなと思いますけど。イランに戦争して、もしその戦争を終わらせることがあったら、次はキューバに攻撃加える。これも十分に考えられるなって僕は思っていますね。
結局、選挙前に大規模な攻撃を加えると、さらにガソリン価格が上がってしまうわけですよ。戦争を終わらせるために、サウジアラビアとかアラブの周辺の石油施設を破壊するわけですので、ますます原油の価格が上がってしまうので、それを避けていたわけなんですけど。もう中間選挙が終わったら、トランプ大統領、あと2年の任期で終わりで、次はないわけなので、もうレガシー作りのために、多少ガソリン価格が上がって、アメリカ国民の生活が苦しくなって、世界経済に大ダメージを与えたとしても、日本人の生活も苦しくなるわけなんですけど、それよりか自分の名前を刻むっていうことを第一にして、とてつもない戦争を起こすんではないかなって思うわけですよね。
本来だったら戦争を起こす場合は、アメリカの議会を通して、事前承認を得て攻撃を加えるべきなんですけれど、アメリカ軍の最高司令官っていう立場も大統領にはありますんで、事前承認なしで、大統領の権限で戦争を起こすっていう可能性、これ高いのではないかなって思いますね。
ただ、アメリカ側が巨大な攻撃をイランに仕掛けたとしても、なかなかイラン側も譲歩しないっていうのが予想されるわけであって、今でも譲歩しないわけなんですけれど。アメリカ、イスラエル側の要望としては、もう核開発をやめさせる。ウランの濃縮も原発とかアイソトープとか、医療のための濃縮ぐらいまでにすると。査察を受け入れさせると。もう核兵器を、できれば永久的に持たせたくないっていうのがアメリカ、イスラエル側の要望なんですけど。でもそれって、イラン側としては絶対のめない要件ですよね。
というのは、核兵器を持つっていうことを諦める、イコール核兵器を持っている敵対してる国から攻められるっていうのは、過去の歴史から見ても明らかですので。北朝鮮はアメリカの攻撃を受けないと。ウクライナはロシアからの攻撃を受けたと。あと、カダフィ大佐のリビアもNATO軍から攻撃を受けたと。大量破壊兵器を持っているっていう建前で攻撃を受けて、結局持ってなかったっていうことがあって、核兵器を保有するっていうことは、イランが中東の地域で独立国として存続するには絶対必要不可欠だと、イラン側は思ってると思います。核を手放した途端にイスラエルから大きな攻撃を加えられて、政権転覆させるとかですね。そういう事態になりかねないので、これ譲歩してくれないわけですよね。
そのためには、もう政権転覆、レジームチェンジさせるぐらいの巨大な攻撃を仕掛けてくるんじゃないかなと。そうなったら恐ろしいことになるなと。本当にそれだけはやめてほしいなって思ってますけど、最悪の事態はこういうことが起こるんじゃないかなっていうふうに僕は予想しております。よかったら皆さんの意見もコメント欄にお書きください。ご視聴ありがとうございました。
記事公開 · 更新
