37種類の日焼け止めを水に20分浸けたら順位はどう変わったか

YouTubeで開く ↗
概要

化粧品の処方開発に携わってきたすみしょうは、前回の動画で37種類の日焼け止めをUVラベルで比較し、「最強ランキング」を作った。日焼け止めは汗や水で落ちやすいため、今回はレジャーや汗をかきやすい人向けに、同じ製品を水に浸けた後の紫外線防御力を調べている。水に浸ける前に強かった製品が水に浸けた後も強いとは限らず、逆に水に触れて数値が良くなった製品もあった。本人はその理由を資生堂の技術資料から読み解こうとしている。

12分で読めます
19:37

測定の方法と前回の結果

実験では、人の肌のキメを模したPMMA樹脂プレートに日焼け止めを塗る。平らなプレートではなく、凹凸のあるプレートに均一に薄く塗ることで、SPF試験とある程度の相関がとれる参考データになると話者は説明する。耐水試験では、このプレートを水に入れて20分間ゆるく撹拌し、その上にUVラベルを載せて太陽の下に置く。今回は結果が見やすかった10分時点の色を比較した。

使用したUVラベルはUVBからUVAまで反応する高感度のもので、動画内では曇りの日でも外に出すとすぐに変色する様子を実演している。日焼け止めを塗ったプレートを置いた部分はほとんど色が変わらない。色の変化は写真から色差(ΔE)を算出し、日焼け止めなしの変色を100%として各製品が何%変色したかで比較している。数値が小さいほど紫外線をよく防いだことになる。

耐水試験前の前回結果では、ラ ロッシュ ポゼのUVイデア XL プロテクショントーンアップ(ローズ)が最も色変化が少なく1位だった。一方、あるプチプラの日焼け止めは同じ条件で64%まで変色した。ほとんどの製品が「SPF50+・PA++++」と表示しているが、この試験では差が出たということだ。

ただし話者は、この試験が人での試験と完全に相関するわけではないと繰り返し断っている。プレートで良い結果が出た製品は人でも良い結果になるというのは個人的な経験則で、プレートで良い結果が出なかったからといって人で効果がないとは言えない。結果はあくまで参考として扱うべきだという立場である。

1:52

水に浸けると処方によって差が開いた

水に浸ければ日焼け止め成分が流れて防御力が落ちると予想するのが普通で、話者自身もそう考えていた。実際の結果は製品によって大きく分かれた。

前回1位のラ ロッシュ ポゼ トーンアップ ローズは耐水試験後もほとんど変わらなかった。わずかに数値が上がったが、誤差の範囲と話者は見ている。同じシリーズのティントタイプは10%程度から28%に上がり、3倍近く変色した。

話者が期待していたリニューアル版のアネッサのジェルは、11%から39%へと大きく上がった。シャカシャカ振る2層式に比べるとジェルは水に弱いという印象はもともと持っていたが、予想以上に落ちていたという。

アスタリフトのローズはW/Oのシリコンオイルベースなので、耐水性が高いことは処方からわかっていた。結果も下がらず、むしろわずかに数値が良くなった。ドクターシーラボはO/W系のみずみずしい処方で、順当に防御力が下がった。ランコムもO/W系で、50%まで変色した。みずみずしい処方は水で落ちやすいという傾向が見られた。

逆に数値が良くなったのが、資生堂サンケアのシャカシャカ振るローションタイプである。耐水試験前の12%が試験後には7%になり、少なくとも成分が流出しているようには見えないと話者は評価している。

4:09

耐水試験後のランキング

耐水試験後の結果で並べ直すと、順位は次のように入れ替わった。

  1. 資生堂の青いジェルクリーム
  2. 資生堂のローション(シャカシャカタイプ)
  3. アスタリフト(ローズ)
  4. ラ ロッシュ ポゼ トーンアップ ローズ プラス
  5. コスメデコルテのUV(「ウルトラプロテクト」表記のもの)
  6. アネッサのマルチコントロールUVジェル(メンズ向けの青いもの)
  7. SK-IIのCCプライマー
  8. エリクシール デーケアレボリューション(改良版)
  9. ビオレUV アクアリッチ ウォータリーエッセンス
  10. キュレルのUVセラム

18位の製品は25%で、ラベルが薄いピンクになる程度だった。プチプラの30番は大きく変色した。

話者が面白いと感じたのは、資生堂のジェルクリームが耐水前の20%前後から6%に、ローションが12%から7%に下がり、水に浸けた後のほうが防御力が高く見えた点である。耐水前と耐水後で当てた紫外線量が違うため誤差はあると認めつつ、日焼け止めなしとの比較で見ているので、ある程度は信頼できると話者は考えている。

資生堂系列のアネッサ マルチコントロールUVジェルも37%から15%になった。SK-IIのCCプライマーは40%から17%になったが、これはみずみずしい乳液タイプなので、話者は「本当に合っているのか」「実験をミスしたのではないか」と疑っており、再実験を検討している。

5:49

資生堂の「ウェットフォース」技術

資生堂系の製品が水に触れて強くなる理由として、話者は2014年の資生堂のリリースにあった「ウェットフォース」技術を紹介する。水に触れる前の日焼け止めの膜は凸凹しており、断面を見ると厚い部分と薄い部分がある。この技術を使った製品は、水に含まれるカルシウムイオンやマグネシウムイオンなどのミネラルイオンに触れると膜が強固になり、均一化するという。正確には純水ではなく、水道水や汗、海水に含まれるイオンが必要になる。

仕組みは石鹸である。石鹸に2価の金属イオンが加わると、お風呂の石鹸カスとして知られる金属石鹸ができる。金属石鹸は撥水性が非常に高いので、日焼け止めに石鹸成分を入れておけば、水に触れたときに反応して撥水膜が強くなる、という理解だと話者は説明する。ただし、なぜそれで膜が均一になるのかは調べてもよくわからなかったと述べている。

7:36

膜が均一だと防御力が上がる理由

均一な膜がなぜ効果を高めるのかについては、資生堂の資料の模式図を使って説明した。青いブロック1つを日焼け止めの膜とし、1ブロック通過するごとに紫外線が90%カットされると仮定する。均一な膜では、100の紫外線が2段のブロックを通ると10になり、さらに1になる。これが6列あるので、600の紫外線に対して肌が受けるダメージは合計6、つまり1%になる。

同じ12個のブロックを凸凹に配置し、同じ600の紫外線を当てると、ブロックが薄い部分から紫外線が多く抜けるため、ダメージは合計30.3になる。均一な膜の5倍である。同じ量の日焼け止めが塗られていても、膜は凸凹せず均一な方がよいということを示す図で、話者は「確かにその通りだ」と納得している。2014年の技術では、水に触れて膜が均一になることで、日焼け止め効果が1.2倍ほど強くなるとされていたと話者は紹介している。

9:41

2025年の新ウェットフォースと新アネッサジェルの結果

評判の良い新作のアネッサのジェルには、2025年に発表された新しいウェットフォース技術が入っている。話者は資生堂の発表から次のように読み取っている。従来は石鹸で日焼け止め処方を乳化しつつ、それだけでは乳化力が足りないため非イオン界面活性剤も配合して安定化していた。これをサンケア製品に応用しようとすると、石鹸形成に必要な脂肪酸の量の関係で脂肪酸が結晶化し、安定性試験で問題が出るという課題があった。

そこで比較的鎖の長い飽和脂肪酸であるベヘン酸を使い、アルカリ側も見直した。石鹸は通常、脂肪酸と水酸化カリウムや水酸化ナトリウムなどのアルカリで作るが、今回はAMPDという別のアルカリ成分を特定の比率で使い、石鹸成分だけで乳化を行った。これで脂肪酸の結晶化を抑えられることがわかった、という内容である。

ところが実験では、このジェルは11%から39%まで変色が増えている。ウェットフォースで強くなると思っていたが実はそこまで上げられていないのか、それともこの技術がなければもっと落ちていたのかは、話者にもわからないという。一方、2014年のウェットフォースが入った資生堂のジェルクリームやローションは6〜7%で、水に触れて強くなっていると考えてもよい結果だった。

11:56

白浮きしない処方と耐水性のトレードオフ

話者が注目するのは、新しいアネッサのジェルに酸化亜鉛も酸化チタンも入っていない点である。これらの粉体が入ると白浮きし、黒いバッグや黒い服に白く付いてしまう。紫外線吸収剤だけの処方ならそれがないのは大きな利点である。ただし、みずみずしく吸収剤だけの処方は耐水性で劣りやすい。そのため少しでも耐水性を上げようとウェットフォース技術を入れたのではないか、と話者は推測している。

耐水性を重視するなら、酸化チタンや酸化亜鉛の入った製品の方が強いのは確かだと話者は言う。これらの粉体はそもそも撥水性を高めるので、耐水性の高い製品にはほとんど入っている。今回の上位を見ても、ローションには酸化チタンと酸化亜鉛の両方が、アスタリフト、ラ ロッシュ ポゼ、コスメデコルテ、メンズ向けのアネッサ マルチコントロールUVジェルにもどちらかが入っていた。

その中で唯一、酸化亜鉛も酸化チタンも入っていない吸収剤だけの処方で上位に入ったのが、ビオレUV アクアリッチ ウォータリーエッセンスである。細かいカプセルに入った紫外線吸収剤で、肌のミクロな隙間まで防御するという技術らしい。みずみずしい吸収剤のみの処方で上位に入ったことを、話者は「すごい」と評価している。4〜5年前にブログを書いていた頃から推していた製品で、改めて良いと感じたという。

14:07

上位製品の使用感と気になる点

上位の製品について、話者は使用感も含めてコメントしている。資生堂のシャカシャカ系ローションは、ある程度白浮きする。アスタリフトは化粧下地なので、日焼け止めと同じ量を塗るとかなりの厚塗りになった。他の日焼け止めと併用してこれを塗る使い方もありうると話者は考えている。

アネッサのマルチコントロールUVジェルは、皮脂のテカリを抑えて肌をきれいに見せる訴求で、ジェルクリームの感触が良く、サラサラでべたつかないと話者は気に入っている。耐水試験の結果も良かった。ただ、口コミではモロモロが出るという声が多く、話者自身も一度出たことがある。しかしもう一度試しても再現できず、スキンケアとの相性が関係しているのではないかと考えている。どの組み合わせで出るのか、視聴者にコメントで教えてほしいと呼びかけた。

「エアリーUVクリーム」という製品も、水に浸けた後のほうが防御力が上がっていた。この製品はそうした訴求をしていなかったはずなので、話者は再実験を考えている。コスメデコルテのほうは、特定の成分が鍵になって水に触れると強くなると訴求していたという。エリクシール デーケアレボリューション(ベージュ)は色付きで、これ1本でよいと思えるほど使いやすく、普通の乳液のような感触なのに日焼け止め効果がしっかりある。耐水試験では落ちやすいかと思っていたが、比較的上位に入った。キュレルのUVセラムは紫外線吸収剤を含まないノンケミカルタイプで、これも上位に入った。

全体として、耐水試験の前と後で順位は大きく変わり、資生堂系が強かった。新しいアネッサのジェルは耐水性に関しては落ちてしまい、以前の金のジェルの方が強かったように感じると話者は述べる。ただし、普通に塗った状態ではジェルなのに1、2を争うほど強かったので、良い製品だとも評価している。

16:52

すみしょうのおすすめ

最後に話者は、用途別のおすすめをまとめた。

ボディ用で白浮きを避けたい人には、ビオレUV アクアリッチ ウォータリーエッセンスを挙げる。耐水性もそこそこ高く、塗り心地が良く、プチプラで全身に塗りやすい。酸化チタンや酸化亜鉛が入っていないので、カバンや服に白く付きにくい。厳密には粉末成分が含まれていて若干白っぽく見えることはあるが、酸化チタンや酸化亜鉛に比べればましだという。白浮きを絶対に避けたい、コスパ良くボディに塗りたいなら「これ一択」だと話者は言う。

海に入る、汗をかく、絶対に焼けたくないという場面のボディには、資生堂の青いジェルや、アネッサの金色のシャカシャカローションを勧める。後者は昨年の検証でも耐水性が高いことがわかっている。話者自身は、手元にあるやや高価なデパコスのシャカシャカローションを使い続けるつもりで、アネッサより香りが好きで、海っぽい香りだという。

顔に汗をかきやすい人には、資生堂のローションやジェル、アスタリフトの下地を勧める。アスタリフトは日焼け止めと同じ量を塗ると厚塗りになるが、ロングUVAの中でも370nm以上の「超ロングUVA」をしっかり防ぐとされる製品なのでおすすめだという。ラ ロッシュ ポゼも良く、今回はトーンアップ ローズ プラスの方が耐水性が良かった。

18:37

表示SPFへの不安と、日常使いの考え方

話者は改めて、この試験で高い結果が出れば「より安心」と思える程度のもので、低い結果が出ると人での試験は大丈夫だろうかと気になってしまう、と自分の受け止め方を説明した。ラベルにSPF50+と書かれているのだから、きちんと試験していればそう出たのだろうとも言う。

一方で、アメリカでSPF試験データの捏造問題が話題になっていること、オーストラリアでSPF50と表示された製品を抜き打ち検査すると大半が50に満たず、中にはSPF4しか出ないものもあったことにも触れた。日本ではそうしたことがないと願いたいが、あるような気もして怖いと話者は語る。

それでも、日常では塗らないよりは塗る方がよく、塗り心地の良いものを毎日塗ることを重視した方がいいというのが話者の考えである。汗や水に強いことが求められる本格的なレジャーでは、自分ならアネッサなどを選ぶという。

次回はボディにも塗りやすいジェルタイプの日焼け止めに絞って、汗や耐水性で結果がどうなるかを調べる予定だ。廃番になったらしい金のジェルと比べて、今回リニューアルされたジェルがどうなのかも確認したいと話者は述べている。