てんちむ訴訟の逆転判決と競馬払戻金の非課税化論:堀江貴文が語る「判決が割れる理由」と「課税をやめた方が国の取り分が増える理屈」
堀江貴文 ホリエモン広報マネージャーのアキミチが、気になるニュースを堀江貴文に聞いた回である。話題は2つ。1つはてんちむに対する約3.8億円の支払い命令が控訴審で取り消されたニュース、もう1つは競馬の払戻金を非課税にすべきだという議論だ。堀江は前者について、自身のライブドア事件の民事訴訟を例に「同じ事実でも判断は割れる」と説明し、後者については「どうせほとんど課税できていないのだから、なくした方が売上も国の収入も増える」という立場を示した。
てんちむの3.8億円支払い命令が覆った件
聞き手の整理によると、てんちむは顧客に対してすでに約2.2億円を賠償しており、それに加えて会社側から3.8億円の支払いを求められ、一審ではこれが認められていた。控訴審では、会社がてんちむを起用して得た販売利益と損益相殺できるという判断になり、支払い命令が取り消されたという。
聞き手は「素人目にはこんなことがあり得るのか」と驚いたが、堀江は「詳しくはない」と断ったうえで、てんちむが自分で賠償した分で十分ではないかという話だろうと受け止めた。一審と真逆の判決が出ることについても「全然普通に出る」と述べている。
ライブドア事件の民事訴訟はなぜ複雑だったか
聞き手が、堀江自身もライブドア事件では和解して200億円ほどを支払ったのではないかと振ると、堀江は自分の件は「結構複雑」だったと説明を始めた。
争点の中心は、ライブドア事件によって株価がどれだけ下がったのか、という点だった。堀江によれば、当時のライブドアには帳簿上の純資産(資産から負債を引いたもの)が2000億円ほどあり、PBR(株価純資産倍率)1倍で計算すると株価の目安は200〜250円程度になる。ところが株価は最も下がったときに76円前後、つまり3分の1程度まで落ちた。堀江は、粉飾決算と受け取られたことで、利益だけでなく貸借対照表まで実体のないものだと疑った人が多かったのだろうと見ている。しかし実際はそうではなく、200円を割る水準は「売り込まれすぎ」で、本来は200〜250円、場合によっては300円程度の価値があったはずだ、というのが堀江の見方である。
それ以上の下落はパニック売りによるものだと堀江は言う。具体例として挙げたのが、当時マネックス証券がライブドア株の信用取引の掛け目をゼロにしたことだ。信用取引は株やお金を借りてレバレッジをかけ、手持ちの数倍の株を買える仕組みで、通常は20〜30%といった掛け目がある。これがゼロになると、ライブドア株を担保にして株を買うことができなくなり、不足分の保証金を入金しなければならない。入金できなければ強制ロスカットとなり、株価も暴落しているので損失どころか借金が残るような状況になった。その結果さらにパニック売りが出た、と堀江は説明する。
本来なら粉飾があったとしても200〜300円程度の株価はついていてよかったのに、700円前後から76円まで暴落した。原告側は、その下落で損した分をすべて補償せよというロジックで訴えたのだという。
同じ事件でも裁判所によって認定が大きく違った
集団訴訟は東京地裁の民事8部で審理された。堀江はここを商法・会社法を専門に扱う部署だとし、「すごいちゃんとしたまともな判断をする」と評価している。民事8部が損害として認めたのは請求の3分の1程度で、粉飾が原因と合理的に考えられる下落分に限り、疑心暗鬼になって売っただけの部分については被告に責任はない、という判断だったという。
一方で、生命保険会社や年金などの大口機関投資家は自前で弁護士費用を出せるため、集団訴訟とは別に個別に訴えていた。そちらは専門部署ではないところで審理され、最大で9割程度の損害が認められたものもあったと堀江は記憶している。堀江はこれを「変な判決だった」と振り返り、同じ事件でも明暗が分かれたと述べた。
さらに堀江は会社とも和解しなければならず、「株主・会社・俺」という三者の関係になっていた。堀江の資産の大半は現金とライブドア株で、株を売れば20%程度の税金がかかる。そうした点もうまく処理する必要があったため、形式的には会社が株主に支払い、会社が堀江に損害を請求するという形をとったうえで、それを一括して和解したという。
聞き手は「1度では理解できていない」と正直に返し、堀江も「1度ではちゃんとできないと思う」と応じた。そのうえで、裁判官が専門分野に詳しいかどうかで判断は大きく変わるし、そもそも刑事裁判の担当が違っていれば別の判決が出ていたかもしれない、と付け加えている。
刑事事件の争点は「利益を損益計算書に載せるかどうか」
堀江はライブドア事件の刑事裁判そのものも「すごく微妙な判例」だと考えている。聞き手が先ほどの「純資産2000億円」の話かと確認すると、堀江はそれを否定し、刑事事件の中身を説明した。
判決の内容は、本来3億円の赤字だったものを50億円の黒字と粉飾した、というものだった。しかし堀江によれば、実際にキャッシュは動いており、50億円分の利益は出ている。争点はその利益を損益計算書に記載してよいかどうかであり、そこで判断が分かれたのだという。
裁判官も「人の子」である
堀江は裁判一般について、原告と被告、あるいは検察と被告は同じ事実を見ていても解釈が違うからこそ裁判になる、特に民事裁判はそうだと述べる。それを裁定するのが裁判官だが、裁判官も「人の子」なので、世間の圧力やマスコミの報道が耳や目に入り、思い込みが生じることもあるという。
例として挙げたのが、猪苗代湖でプレジャーボートに子どもがはねられて亡くなった事件の刑事裁判である。堀江の説明では、一審は有罪、二審は無罪で、最高裁で再び覆って有罪となり、禁錮2年程度の判決が出た。二審が無罪とした理由は、被害者側が遊泳禁止の場所で泳いでいたことで、堀江は「それは過失あるよね、そっちにも」という判断だったと紹介した。それでも、幼い子どもがボートにはねられて亡くなったという事件には「こいつ許せん」という社会的な感情が伴う。それを判断から排除するかどうかには裁判官の正義感も関わるので、真逆の判決が出ることがある、というのが堀江の見立てだ。
てんちむの件に話を戻すと、堀江は控訴審で判断が覆ることは「割とある」が、上告審で覆ることは滅多にないと述べた。
競馬の払戻金はすでに「二重課税」状態
2つ目の話題は、競馬の払戻金を非課税にすべきだという議論である。堀江はX上でもこの件に反応しており、「二重課税は嫌なんで本当に」と切り出した。
堀江の説明では、JRAの馬券の売上からは20〜25%が差し引かれたうえで払い戻される。そのうち10%は国庫納付金として国に納められ、農業振興などに使われている。つまり馬券購入者はすでに10%課税されているようなものだという。残りの10%は賞金で、馬主に8割、調教師に1割、厩務員と騎手に5%ずつといった形で分配される。こうして20%が取られた後の払戻金に、さらに課税されている、というのが「二重課税」の意味である。
現行の課税ルールと外れ馬券の扱い
続いて堀江は現在の課税の仕組みを説明した。1回の払い戻しで得られる利益が50万円以下なら課税されない(堀江は40万円だったか50万円だったか忘れたとも言っている)。たとえば単勝2倍の馬券を50万円買って100万円になっても、この場合は無税だという。
外れ馬券の購入費は原則として損益に算入されない。損益通算できるのは同じ1枚の馬券の中に限られ、たとえばワイドと単勝を別々に買ってワイドが外れても、それは経費にならない。堀江は、外れ馬券を拾ってきて「経費です」と言えてしまうのはおかしいので、区別できるものしか認められないのだと説明する。ネット投票のPATで買っていれば通算される可能性があるとも述べた。
また、最高裁の判例として、AIなどを使って自分のアカウントでPATだけで年間を通じて機械的・反復的に馬券を買っている場合は、1年単位で損益通算できるというものがあると紹介した。ただし堀江はこれを「今回の件にあまり関係ない」として脇に置いている。
競馬の払戻金は継続的な事業収益ではなく一時的な所得なので、課税対象額は半額になる。100万円の利益が出た場合は50万円が課税対象となり、他の所得と合わせて総合課税される。そのため税額は年収によって変わり、年収2000万円以上なら半分程度が課税されるので、目安としては利益の「半分の半分」が税金になると堀江は説明した。
「どうせほとんど課税されていない」という現状認識
今回議論されているのは、この課税をなくそうという話だ。堀江はまず、現状でもほとんどの人は申告していないと指摘する。仕組みがわからないからである。国税当局は特定の人物を名指しして記録を見せるよう求めることはできても、JRAの全員分の記録を閲覧できるわけではない。窓口で買った馬券はそもそも記録されない。
真面目に申告しているのは、馬券芸人のじゃいのように目立つ人や、競馬が仕事になっている人たちだと堀江は言う。堀江自身もネット配信で「馬券が当たった」と言った場合はきちんと申告している。しかしそうした一部の人しか申告していないので、実質的にはほとんど課税されていない。それなら、いっそなくしてしまえばいい、というのが堀江の主張である。
非課税にすれば売上も国の収入も増えるという見立て
非課税化の効果として堀江が挙げるのは、高額で馬券を買う人たちの行動の変化だ。100万円や200万円ならまだしも、1000万円や1億円を賭ける人は、当たれば確実に納税しなければならない。たとえば単勝に1億円を賭けて10倍がつけば利益は9億円で、その半分のさらに半分程度、2億円台の税金がかかる計算になる。1億円単位で賭ける人は何億円も負けることもあるのに、外れ馬券は経費にならないので、到底採算が合わない。だからそういう人は大きく買わない、と堀江は言う。
これが無税になれば大口の購入者は買うようになり、海外から日本に来て馬券を買う人も増える。堀江は、現在3兆円台のJRAの売上が5兆円、10兆円になってもおかしくないと考えている。売上の10%が国庫に入るのであれば、3兆円なら国の取り分は3000億円だが、10兆円なら1兆円になる。課税をやめた方が国にとっても得だ、という理屈である。
脱税のリスクが大口購入を止めている
最後に堀江は、脱税が発覚した場合の重さにも触れた。1億円規模の脱税なら起訴され、下手をすると刑務所に行く可能性がある。3億円、5億円となれば確実に実刑になるという。聞き手が「青汁王子さんが1億とかそんなもの」と挙げると、堀江は「だから怖いよね」と応じた。馬券の脱税は1発アウトだと思うので、皆怖くて大きく買わないし、買っても儲からない。それが今回の非課税論の背景にある、と堀江は話を締めくくった。
じゃあ、ちょっと時間もないので早速、1つ目がてんちむさん。約3.8億円の支払い命令が取り消しされたと。控訴で一審の判断が覆るということで、3億8000万円が払わなくてよくなったという形なんですけど、これに関して、素人目ではこんなことがあり得るのかっていう感じだったんですけど。
いや、でも別にそれはあり得る話なんじゃないの? わかんないけど。そんな詳しくないけどさ。だから、賠償金みたいなの払ってたんでしょ?
元々、お客さんに対しては2億2000万ぐらい払ってて、プラスアルファで会社側に3億8000万円払えと言われたけれども、そこは払わなくてよくなったと。販売利益との損益相殺、元々てんちむさんを使って得た利益の部分で相殺できるんじゃないかということみたいですね。
だから、てんちむが自分で賠償してた分で十分なんじゃないですか、みたいな話でしょうか。
そうですね。こんな真逆の判決って出るもんなんですか?
出るよ、全然普通に。
そうなんですか。堀江さんはあれですよね。もう和解されて払われたと。ライブドア事件の際の200億円ぐらいを。
うちの事件は結構複雑で、そもそもライブドア事件のせいでどれだけ株価が下がったのか、みたいな。だから、パニック売りとか。当時、俺は経営者だったから分かってたんだけど、大体会社に純資産で2000億ぐらいあったんですよ。
一番安く、大体2000億で株価200円ぐらい。200から250円ぐらいが時価総額、要は2000億円の純資産ね。資産から負債を引いたのが純資産なんだけど、時価純資産で2000億ぐらいあったんですよ、当時のライブドアって。それで株価の目安は200円から250円ぐらい。PBR1倍でそれぐらいなんですよ。株価純資産倍率、PBRっていうのはそれが1倍ぐらいになるんですよ。
でも一番下がった時、多分76円とか、それぐらいまで下がったんですよ。3分の1ぐらいに下がったんですよ。だから、あまりにも割安でしょう、みたいな。でも粉飾決算だと思ってるから、つまり利益を操作してるというふうに思った上に、要は純資産とかBSって、その貸借対照表まで、すごい、もう何もないところをもってそういうふうにしてるんじゃないかって思った人もいっぱいいたと思うんですよ。でもそうじゃないんだけど。だから売り込まれすぎでしょっていう。
つまり、200円割るぐらいの価格っていうのは、さすがにそれは売り込まれすぎでしょ。200から250円ぐらい、なんなら300円ぐらいの価値あったんじゃないのと。それ以上はもう単純にパニック売りだったりとか。例えば当時はマネックス証券っていうところが信用の掛け目を0にしたんですよね。
信用を0にするってどういうことかと。信用買いとか信用売りっていうのは、株を借りたりとかして売るわけですよ。レバレッジっていって、その何倍かに、要は100億円分株を持ってたら300億とか400億まで株を買える。
FX的な感じのやつです。
FXはまただから。
わかりました。はい。
お前さ、FXっていうのは株式と同じレイヤーの話なんですよ。外国証拠金取引っていうのがFXなんだけど、それと株式取引っていうのが同じレイヤーにあって、僕が言ってるのは信用取引なんですよ。わかんないでしょ。わかんないで適当に言ってるでしょ。要は外貨の信用取引が外国証拠金取引なんですよね。
まあいいや。信用取引なんですよ。だから何倍かにレバレッジをかけて、てこの原理で買える。でもそれを0%、要は通常は20%とか30%とかの信用掛け目があるので、その何倍かは買えるんだけど、ライブドア株式持ってても、もうお金を借りて株を買うことができなくなる。
その分の保証金っていうのを入金しなきゃいけなくなるわけです。そうしないと強制ロスカットっていって、株価も暴落してるから、ゼロどころか借金ができちゃうみたいな感じになっちゃってたんで、パニック売りがまた出て。とにかく、つまりすごいパニック売りが出たんですよ。
本来ならば200、300円ぐらいの株価はついてても、それ粉飾だったとしてもだよ。それが700円ぐらいだったのが、多分70円ぐらいまで暴落したんで、76円とかまで暴落したんで、それで損した分全部補償しろみたいな、そういうロジックで集団訴訟がされたわけですね。
集団訴訟は東京地裁民事8部っていう、当時は商法、今は会社法っていうのを専門に扱う部署なので、すごいちゃんとしたまともな判断をするんですけど、生命保険会社とか年金とか、大口の機関投資家は自分たちでお金出せるから、弁護費用とか出せるんで、別々で個別で訴えてたんですよ。そっちは全然違う、専門部署じゃないところで判断されたりとかしたんで、実は結構明暗が分かれていて。
あともう1つは、会社とも和解しなきゃいけないから、俺は。だから、株主、会社、俺みたいな三つどもえになってるんですよね。俺が持ってる資産のほとんどは、現金も持ってるけど、現金とライブドア株式なんで。株売ると税金かかるじゃん。20%とか。だからそういうところもうまくやらなきゃいけないんで、形式的には会社が全部株主に払って、俺に損害を請求するっていう形になってるんだけど、それを包括和解するっていうことになったんだけど。
ちなみに民事8部のやつは、損害で認められたのは3分の1ぐらいなんですよ。つまり合理的に粉飾が原因で下がったと思われる部分は、せいぜい200、300円分ぐらいでしょうと。残りは別に関係ないよね。疑心暗鬼になって売ってるだけでしょ、みたいな。だからそれは責任ないよね、経営陣にはっていうことで、結構まともな判決が出たんですよ。でも機関投資家のやつとかは9割認められたりとかしてて、最大9割認められてたのかな。だから変な判決だったよねっていう。みたいな訴訟をずっとやってました。だから単純じゃないのよ。
そうですね。ちょっと一度で理解できてないです。
一度でちゃんとできてないと思うけど。詳しいか詳しくないかでも全然判断変わるし、そもそもライブドア事件の刑事裁判そのものも、裁判官が違ってたら全然別の判決が出てたかもしれないし。
なるほど。そういうのでも結構判決が左右されますよっていうことですね。
特に刑事事件の時はそうだよね。俺が悪いのか悪くないのかみたいな話から含めて、すごく微妙な判例だと思うよ。ライブドア事件自体も。だって、出てたから。
2000億あったってやつ。
違う違う。そうじゃなくて、ライブドア事件は本来3億円の赤字だったのを50億円の黒字っていうふうに粉飾してましたよねっていう、そういう判決だったんですが、実際にじゃあキャッシュが動いてないかって、動いてるわけですよ。50億円分の利益が出てるわけ。お金は50億円分利益出てるんだけど、この利益を損益計算書に記載するかしないかというところで判断が分かれたというか。
なるほど。分かりました。ありがとうございます。
だから、裁判になるような話っていうのは、原告、被告、あるいは検察、被告によって、見てる世界というか、同じ事実なのに解釈の仕方が違うからね。だって、じゃなかったら裁判にならないじゃん。特に民事裁判は。意見が違う。お互い同じ事実を見てるのに主張が違う。それを裁判官が裁定するって話だし。でも裁判官も人の子なんで、当然バイアスとか、マスコミの報道とか、そういうのもやっぱ耳に入ってくる、目に入ってくるから。思い込みとかそういうのもあったりする。
最近、猪苗代湖で子供が2人ぐらいプレジャーボートにはねられて死んだみたいな事件の刑事裁判が、なんと最高裁で逆転有罪になって、禁錮2年だったか、禁錮2年かの判決が出たみたいな話があったんだけど、これなんかは実は一審有罪、二審無罪で、最高裁で覆って有罪になったんだけど。二審でなぜ無罪になったかっていうと、遊泳禁止場所で泳いでた。
なるほど。はいはい。
それは過失あるよね、そっちにもっていう。それで無罪になってたんだけど、幼い子供が2人もプレジャーボートにはねられて死んだっていう、社会的な、こいつ許せんみたいなのもあるから。それを排除するかしないかって、裁判官の正義感とかそういうのも関わってくるんで。だから真逆の判決出るよっていう。
そうすると、てんちむさんももし上告とか。
ただ上告で逆になるのはめったにないけどね。
なるほど。控訴はあり得るけれども。
控訴審は割とあるんだけど、上告して覆ることっていうのはめったにないんで。
なるほど。結構異例なことなんですね。
結構、異例に近いよね。
もう1ついいですか? 競馬に関して聞いてもいいですか? 競馬の税金ですね。一応堀江さんもXで反応されてたんですけども、二重課税じゃないかという。
二重課税は二重なんで、本当に。JRAからは、競馬の収益っていうのは基本的に20%から25%取られて払い戻しされるわけですよ。そのうちの10%が賞金で、10%は国庫納付金なんですよ。
農水省とかに行くってことですか?
そう。だから国庫に納付されて、農業振興とかそういうものに使われてるんですよ、10%が。つまり、もう10%課税されてるようなもんですよね。残り10%が賞金。馬主に8割、調教師に1割、厩務員と騎手に5%ずつみたいな感じで分けられるんですよ。20%が取られてるわけです。それで払い戻しを受けてる。それに対して課税されるんですね。
50万円だったかな? 50万円以下は課税されません。1回の払い戻しが。
そうなんですね。
得られる利益がね。
無税ってことですか?
無税です。だから50万円で単勝2倍の馬券、当たったら100万。これには課税ですね。
そうなんですね。なるほど。
50万だったか40万だったか、ちょっと忘れたけど、40万だったか50万以上には課税ですよ。まずそこ。次、外れ馬券はそのまま算入されません、損益には。だから、その1つの馬券、1つのレースの馬券の中で通算しかできない。
なるほど。1つのレースではできるんですね。
1つのレースかな。1つの馬券ですね。じゃないと分かんないから。馬券をさ、外れ馬券とかを拾ってきて経費ですとかって言ったら駄目じゃん。
なるほど。ワイドで買ってて、単で買っててとかで、ワイドが外れてたらそっちは経費になるけど。
そうそう。いや、ならないんだよ。だから分かんないから。
同じ紙に記載されてる。
そう、同じ紙に記載された。
なるほど。
だから即PATとかで買ってたら、多分損益通算されると思うけど。これは最高裁でもう判例出てるんだけど、機械的に反復的に馬券を買ってる、AIとかで。場合は、年間を通して、それもPATだけで自分のアカウントで機械的に全部買ってる場合は損益通算できるっていうふうな判例が出てます。
なるほど。それレースだけじゃなくても、年間とかそういった感じ。
そうそう。だから1年単位で確定申告するっていう、そういう判例は出てるんだけど、ちょっとそれは置いといて。今回の件にあんまり関係ないから。それは損益通算できるんで関係ないんだよ。
そっか、そっか。今回は。
関係あるはあるんだけど、課税されないってなったらそれも必要なくなるから。次、今度これ一時的な利益なんですよ。一時的な、要は継続して出るような事業収益とかではないじゃないですか。
はい。一時所得みたいな。
一時所得ってやつなんで、一時に関しては課税対象額は半額なんですよ。半額だから50万円のうちの25万円にしか課税されないわけです。50万円以上で、100万円利益が出たとしたら50万円に対して課税されるんですよ。それが雑所得になって総合課税されますと。だからその人の年収によって変わりますと。
なるほど。
大体2000万円ぐらい以上だと、もう半分ぐらい課税されちゃうってことですね。だから実質的に、年収2000万円以上だったら、その50万円に対して半分課税する。だから25万円。半分の半分、大体目安で言うとね。
それがなくなるかもしれない。それをなくそうっていう話が今回の話です。なくすとどうなるかっていうと、まずほとんどの人たちは申告してません。分かんないから。国税もJRAの記録とかを全部もちろん閲覧できるわけではないので、特定の人を名指しして、この人怪しいからちょっと見せてくれみたいなことはできるけど、全員の記録を見ることはもちろんできないから。
なので、そもそもほとんどの人たちは納税してないし、窓口で買ってたらそれも記録されないんで分かんないですよ。だからほとんど課税されてません、そもそも。有名人の今回の話とか、よくあったじゃいっていう馬券芸人みたいな人とかが、もう目立つんで。仕事だし。だから真面目に納税するんだけど、俺なんかもそうなんだけど、ネット配信とかで馬券当たったみたいに言ってる時とかは、ちゃんと申告しなきゃいけないから申告するんだけど。もう本当、一部の人しか申告してないから、ほとんど課税されてないんですよ、結局。実質的に。
なので、そもそも今の状態で課税ほとんどされてませんよねと。だったらいっそのことなくせばいいじゃないですかと。そうすると、それで脱税とかって言われるのは嫌でたくさん買ってない人が、買ってくれるんじゃないかって話なんですよ。
なるほど。
だから要は100万、200万ぐらいだったらまだしも、1000万とか1億とか買う人は、確実に当たったら納税しなきゃいけないじゃん。例えば単勝1億円で10倍ついたら9億円じゃん、利益。それの4億5000万、半分だと2億7500万円とかさ、2億5000万とかさ。そんな課税されたら大変じゃん。当然1億とか使ってるわけだから、何億も負けるわけじゃんか。
なるほど。
そう、外れ馬券考えたら到底採算合わないから、そんな買わないよねみたいな話になるんだけど、それが無税になるんだったら買うよね、みたいな。そうすると利益っていうか、売上増えますよねと。あと海外の人とかが日本に来て買ったりとかするじゃんね。
なるほど。
そうすると売上が、例えば今JRAで3兆円台だけど、これが5兆とか10兆とか。10兆とかになってもおかしくないと思うから。だって3兆円の売上だったら国に入るの3000億じゃん。でも10兆円の売上だったら1兆入るわけじゃん。そっちの方がいいじゃん。っていう話です。
なるほど。ありがとうございます。
だってさ、もう1億円の脱税とかだったら起訴されるからね。
起訴っていうのは、もう刑務所に行く可能性があると、そういうことですよね。
下手すると刑務所行くよね、みたいな。3億、5億だと確実に実刑食らうから。
なるほど。青汁さんが1億とかそんなんでしょうね。
だから怖いよね。馬券の脱税とかだとさ、もう一発アウトだと思うからさ。
そうなんですね。
3億とか5億とか脱税したら。だからみんな怖くて買わない。儲かんないし。っていう話ですよ。
なるほど。ありがとうございます。以上です。
REAL VALUE CLUB。入会4ヶ月で売上が2.3倍に。年間8000万円のコスト削減。採用難から40人の採用を実現。経営者が次のステージに行ける場所。入会企業300社突破。詳細は概要欄をチェック。
ます。
記事公開 · 更新
