ラ ロッシュ ポゼ「トーンアップUV ローズ+」と「ティント」は何が違うのか:成分研究家すみしょう氏が処方から読み解く

YouTubeで開く ↗
概要

ラ ロッシュ ポゼとのタイアップ動画で、すみしょう氏は同ブランドのUVイデア XLシリーズから「トーンアップUV ローズ+(ローズプラス)」と「トーンアップUV ティント」の2品を取り上げている。見た目は似ているが処方はまったく違う、というのが話者の出発点である。2025年に旧「ローズ」がリニューアルされてローズプラスになった際、話者は植物エキスの追加やUV防御成分の小変更程度だろうと予想していた。ところが実際には処方がほぼ別物になっていて驚いたという。

15分で読めます

話者の結論は次のとおりだ。肌の奥まで届く「ロングUVA」を徹底的に防ぎたいならローズプラス。太陽光に含まれるブルーライトなどの可視光線までカットしたいならティント。以下、その根拠を順に追う。

1:10

ロレアルを日焼け止め分野の「パイオニア」と評価する理由

ラ ロッシュ ポゼは敏感肌向けのブランドで、親会社はフランスのロレアルである。話者はロレアルを、売上4兆円規模、営業利益率20%近くの非常に高収益な企業と紹介している。ラ ロッシュ ポゼ自体は世界の日焼け止め市場で2位のブランドだという。話者はこのブランドを個人的に強く信頼している。5年ほど日焼け止めの実験やUV防御試験を続けてきたが、毎回ラ ロッシュ ポゼの製品が上位に入るからだ。

話者がロレアルを日焼け止め研究の先駆者とみなす理由は二つある。一つ目は、UVフィルター(紫外線防御成分)を化合物の設計・合成から自社で行い、安全性を確認したうえで自社製品に配合している点である。日本のメーカーで独自成分を開発して配合した例は「確かなかったと思う」と話者は述べる。ロレアルは独自の紫外線吸収剤「メギゾリル」を作り、最近も新しいUVフィルターを開発している。

二つ目は、SPF測定方法の開発への取り組みである。通常のSPF測定では10人以上の背中に紫外線を当てて平均をとる。この方法は被験者に負担がかかるうえ、塗り込み動作の個人差や、世界各地にある試験機関ごとの結果のばらつきといった問題がある。ロレアルはこれを解決するため、ロボットが塗布する方法や、人の背中ではなくプレートを使う方法など、次世代の測定方法を研究している。ロボットなら誤差やブレがかなり少なくなるという。こうした点から、話者はロレアルを「頭1つ抜けている」と評価している。

なお、シリーズには現在、ローズプラスとティントのほかに「クリア」と「ホワイト」があり、計4種類がある。

4:07

紫外線の基礎知識:UVB、UVA、ロングUVA

製品比較の前に、話者は紫外線の基礎知識を説明する。日焼け止めを使うのは紫外線から肌を守るためだが、最も強いのは日傘、帽子、サングラスといった物理的な防御だという。ただ、顔は覆いきれないし、直射日光だけでなく地面からの照り返しもある。そこで日焼け止めをうまく併用しよう、という位置づけである。

話者の説明では、人間の目に見える可視光線はおおむね400〜800nmの波長域にある。400nmに近い側が濃い青や紫、800nmに近い側が赤になる。紫より外側にあるので「紫外線」と呼ぶ。地表に届く紫外線は三つに分けて説明された。

  • UVB:約290〜320nm
  • UVA2(ショートUVA):約320〜340nm
  • UVA1(ロングUVA):約340〜400nm

UVBはエネルギーが強いが、地表に届く紫外線のわずか5%程度である。肌の表面に作用して赤みを起こす、いわゆるサンバーンの原因になる。一方でメリットもある。UVBは細胞内のコレステロールの一種をビタミンDに変換する。骨の合成にはビタミンDが欠かせないため、最近は日焼けを防ぎすぎてビタミンDの合成が減っているのではないかという指摘もある。赤ちゃんには適度な日光浴が必要だとも言われている、と話者は触れている。

これに対してUVAは降り注ぐ量の約95%を占める。しかも波長によって肌に入る深さが違う。UVBは表面までしか届かないが、UVA、とくにロングUVAはより奥まで入ってダメージを与える。話者がラ ロッシュ ポゼの公式サイトで監修したページの図を示しながら説明したところでは、長波長の光は1粒あたりのエネルギーは弱いが総量が非常に多く、波長が長いほど皮膚の深部に浸透しやすい。ロングUVAによるダメージとして話者は次のものを挙げた。コラーゲンやエラスチンを分解してシワやたるみを起こす光老化、表皮と真皮をつなぐ基底膜の損傷、色素沈着、そして活性酸素による細胞へのダメージである。こうした理由から、世界的にもUVBだけでなくUVAもしっかり防ごうという流れになっているという。

7:39

防ぎきれない「超ロングUVA」という壁

話者は、日焼け止め処方の業界全体に大きな壁があると指摘する。日焼け止めは、ほぼ色のつかない透明なフィルターで紫外線をカットしている。それ自体はすごいことだが、最先端の製品でもある程度ブロックできるのは370nm程度までである。370〜400nmの「超ロング」な領域、つまり可視光線に近い領域は十分に防げない。この領域を防ぐ成分が存在しないためで、各メーカーとも苦労しているはずだと話者は言う。それでも、日本の基準のPA++++は取得できる仕組みになっている。

海外では、ロレアルが「メギゾリル400」という新成分を開発した。380nm付近に強い防御力を持つ成分で、ヨーロッパで販売される日焼け止めにはすでに使われているようだという。しかし日本ではまだ紫外線防御成分として認可されておらず、使えない。早く日本でも使えるようになってほしい、と話者は述べている。

8:47

新ローズプラス(1):ロングUVA防御力の向上

日本ではメギゾリル400が使えない。それでも、新しいローズプラスは旧処方に比べてUVA、とくにロングUVAの防御力が上がっている。話者はこれを第一の大きなポイントとしている。

根拠として示されたのは、メーカー提供の新旧製品の吸光度(紫外線の吸収度合い)グラフである。横軸が波長、縦軸が吸光度で、値が高いほどよく防御していることを示す。旧ローズは途中から曲線が緩やかに下がっていく。新ローズプラスはそれを上回っており、とくに340〜400nmあたりの領域が上がっているのが分かると話者は説明した。

9:58

新ローズプラス(2):メトキシケイヒ酸エチルヘキシルを外した処方

処方変更で話者が「面白い」と注目したのが、定番成分のメトキシケイヒ酸エチルヘキシルがなくなったことである。

話者によれば、これは処方を組むうえで非常に重要な成分だという。UVBを防ぐ成分だが、それだけでなく溶剤のような役割も果たす。粉末状の紫外線吸収剤は何かで溶かす必要がある。溶かしやすいオイルを使う手もあるが、オイルを増やすほど使用感が重くなる。オイルのような性質を持ち、しかも紫外線防御もする成分として、メトキシケイヒ酸エチルヘキシルがよく使われてきた。一方で、最近はヨーロッパなどで環境への懸念や規制の話がちらほら出ている成分でもある。そうした事情もあってか新ローズプラスでは配合されておらず、この成分を抜いて処方を組み立てるのは「すごい大変だったんじゃないか」と話者は推測している。

11:04

新ローズプラス(3):8種類のフィルターによるハイブリッド処方

二つ目の変更点として、話者は合計8種類のUVフィルターを使い、無機系と有機系を組み合わせたハイブリッド処方になったことを挙げる。

多くの種類を使う理由について、話者は擬人化して説明した。成分ごとに「UVBが得意」「ショートUVAは任せて」「ロングUVA担当」というように得意な波長域がばらばらだからである。新ローズプラスでは、UVBが得意な酸化チタンやエチルヘキシルトリアゾン、UVBからUVAまで幅広く守るブロードスペクトラム成分を使っている。そのうえで、ロングUVAが得意なt-ブチルメトキシジベンゾイルメタン、いわゆるアボベンゾンを配合している。

ただしアボベンゾンには弱点がある。UVAを防ぐ力は強いが光分解しやすく、紫外線に当たると壊れて防御力が下がってしまう。せっかく塗っても壊れたら意味がない。そこで効いてくるのが、ロレアル独自のメギゾリルSXとメギゾリルXLだと話者は言う。この2成分はかなり前に開発されたもので、基本的に特許が切れており、一部の他メーカーも使い始めているという。

12:13

メギゾリルの光安定性とアボベンゾンとの相乗効果

話者はメギゾリルの仕組みを詳しく紹介している。紫外線吸収剤の中には、紫外線を浴びたエネルギーで成分自体が壊れ、元に戻らなくなるものがある。これに対してメギゾリルシリーズは光分解を起こさない、驚異的な安定性を持つという。

メギゾリルSXは、普段は安定した「E型」の分子構造をとる。紫外線を受けるとエネルギーの高い「Z型」になり、そのエネルギーを熱として周囲に放出してE型に戻る。話者の説明では、メギゾリルSXはZ型から100%E型に戻れるサイクルを持っている。他の成分では、励起状態から元に戻るのが100%ではなく、壊れてしまうものもあるという。

メギゾリルXLは、普段は安定した「エノール型」の構造で、紫外線を浴びると高エネルギー状態になる。しかし3ピコ秒以内に安定した構造へ戻る超高速サイクルを持っている「らしい」と話者は紹介している。

さらに話者が強調するのは相乗効果である。メギゾリルは自分自身が壊れないだけでなく、光に不安定なアボベンゾンと組み合わせることで、アボベンゾンの光安定性を支えて保護する。この光安定性の高い処方のおかげで、紫外線を浴びた後もしっかり肌を守ってくれると話者は説明している。

13:51

紫外線吸収剤は肌に悪いのか

これだけ紫外線吸収剤が入っていると肌に悪そう、肌荒れしそうというイメージを持つ人もいるだろう、と話者は自ら問いを立てる。人によって合う・合わないはあるので、実際に合わない人もいると認めたうえで、話者は次のように述べる。各成分はさまざまな試験で安全性が確認されている。日本には「ここまでなら入れてよい」という配合上限もある。安全性に関する文献も多く、かなり研究されている。だから吸収剤だから全部肌に悪いと決めつけず、自分の肌に合うかどうかを見極めることが大事だという。ラ ロッシュ ポゼについては、もともと敏感肌向けのブランドでもあり、全力を尽くした安全設計を組んでいると話者は見ている。

14:39

防腐剤の変更、LHA、「製品の抗酸化剤」表記

話者が「マニアックなところ」として挙げたのが防腐剤の変更である。新ローズプラスには、定番のフェノキシエタノールやパラベンが入っていない。その代わり、海外化粧品で最近よく使われ始めたアセトフェノンなどの防腐成分を新たに使っているようだという。日本のメーカーではまだあまり使われていない成分なので、肌への刺激などについては「ちょっと未知数な部分」だと話者は留保を付けている。

美容成分としては、ロレアル独自のLHA(カプリロイルサリチル酸)が新たに配合された。話者によれば、LHAは1980年代、約40年前にロレアルが開発した、敏感肌の人でも使える角質ケア成分とされる。敏感肌に使える理由について、話者は論文や文献を見て次の二点を挙げている。有名な角質ケア成分であるサリチル酸より分子が大きいため、皮膚にゆっくり浸透すること。pHも高めであること。ただし話者は数字で冷静に補足している。サリチル酸の分子量は約138、カプリロイルサリチル酸は約266で、たしかに約2倍になる。しかし皮膚に浸透しやすいとされる目安は500以下なので、「浸透しやすい成分の中では浸透がゆっくり」という程度だろう、というのが話者の見方である。効果としては、古い角質を優しく落として肌をなめらかに整え、健やかなターンオーバーを支えるとされる。

また成分表にはビタミンC誘導体のアスコルビルグルコシドやビタミンE(トコフェロール)の記載がある。これについて話者は、注記に「製品の抗酸化剤」と書かれている点に注意を促している。つまり製品の安定性を保つための配合だということである。肌に効く量が入っている可能性もあるが、ビタミンCは相当な量を入れる必要があるはずだと話者は見ている。肌に良い成分でも、表記上は「製品の抗酸化剤」としか書けない場合もあり、難しいところだと述べている。

17:15

トーンアップUV ティント:可視光線カットという別の強み

続いて取り上げたのがトーンアップUV ティントである。ローズプラスと比べると色が茶色く、その色の正体が「秘密の成分」だと話者は言う。なお、「XLティント」という別の商品があり、トーンアップUV ティントとは別物なので混同しないよう話者は注意を促している。

ローズプラスがロングUVA防御に特化しているのに対し、ティントの大きな強みはブルーライトを含む可視光線のカット機能である。話者によれば、可視光線の中でも肌へのダメージがとくに問題になるのは400〜450nm程度の紫から濃い青の領域で、いわゆるブルーライトもこのあたりを指す。この高エネルギー可視光線は、ロングUVAよりもさらに肌の奥まで届くことが分かっていると話者は述べる。

ただし話者は、スマホやパソコンのブルーライト対策をうたう広告には懐疑的だ。画面から出る可視光は、肌への影響としては「どうでもいいぐらいの超微量」だという。本当に問題なのは太陽光に含まれる可視光で、太陽光はエネルギーが桁違いに強く、大量に降り注いでいる。

影響の中身についても分かってきているという。話者が「すごい驚いた」と紹介したのは次の知見である。太陽光の可視光線を浴びると肌の中にある「オプシン3」という受容体が刺激され、シミ、とくに肝斑ができやすくなる。しかもこの可視光によるシミのメカニズムは、紫外線によるシミとはまったく違うらしいという。

18:50

可視光線をどう防ぐか:物理ガード、ファンデーション、ティント

可視光線の防ぎ方として話者がまず挙げるのは、やはり日傘や帽子などの物理ガードである。次に勧めるのがファンデーションだ。ファンデーションに含まれる茶色い成分、酸化鉄が高エネルギー可視光線を効果的に遮断するという。そのため話者は最近、日焼け止めだけでなくファンデーションも塗ったほうがよいと考えるようになった。ただし、どこまでやるかは人それぞれの価値観によると話者は言う。日焼け止めだけでも塗らないよりはずっとよい、という立場である。

話者自身はファンデーションが面倒で塗らないという。だからこそ、1本で済むティントが出たのは「めちゃくちゃいい」と評価している。わざわざファンデーションまで重ねるのが面倒な日に使える、という位置づけだ。ローズプラスほどではないかもしれないが、ロングUVAのカット効果もありつつ高エネルギー可視光線も防ぐ点を話者は評価している。

処方の骨格はローズプラスとはまったく違い、どちらかといえばシリーズのホワイトに近い構成だという。それでもメギゾリルSXとXLは2種類とも入っており、幅広い波長を防ぐさまざまなフィルターが配合されている。そして酸化鉄がある程度しっかり入っているので、太陽の可視光線をカットできる点が良いところだと話者はまとめている。

20:34

使用感と話者自身の塗り方

実際に塗り比べた感想として、話者はどちらも伸びがよく塗りやすいと述べている。そのうえで、テクスチャーはローズプラスのほうがよりみずみずしい感じがするという。

余談として、話者は自身の塗り方も明かしている。きちんとするときは日焼け止めをしっかり塗るが、日常生活では額などには塗らない。シミができてもそれほど目立たないからだという。シミができると嫌な頬や、紫外線が当たりやすい鼻などを中心に塗っている。そのため色の違いから「何か塗ってるやろ」と言われることもあるそうだ。

21:26

耐水性の実験:予想外の差

話者が独自に行った耐水性実験では、予想外の結果が出たという。実験には、人の肌を模したキメ入りのプレートを使った。日焼け止めを塗ったプレートに「UVラベル」を重ねる。UVラベルは白いもので、紫外線が当たるとピンクに変色する。真っピンクになった状態を100とした数値で評価した。

水をかける前は、ローズプラスもティントも10程度で、どちらもしっかり紫外線を防いでいた。次にプレートを20分ほど水に浸し、再び屋外の太陽の下に置いた。するとローズプラスは11、ティントは28という結果になった。この結果から、耐水性という観点ではティントのほうがやや劣るのかもしれない、と話者は見ている。誤差の可能性もあると断ったうえで、汗や水への強さを求めるならローズプラスのほうがよいという結論になったと話者は述べている。

とはいえ、どちらも耐水性が大きく劣るわけではなく、個人的にはどちらも良いという評価である。ウォーターベースの日焼け止めは普通は水に流れやすいが、今回の2品はそれほど落ちなかった。酸化チタンが入っているものはウォーターベースでも撥水性が出ることがあり、それが効いているのかもしれない、と話者は推測している。一方で、石けんではしっかり落ちるという。

23:06

結論:どちらを選ぶべきか

最終的に話者が示した選び方は次のとおりである。普段のデイリーケアで最強の防御をしたい人は、ローズプラスに好みのファンデーションを合わせる。ローズプラスでロングUVAまでしっかり防ぎ、ファンデーションの酸化鉄で可視光線もカバーする。話者はこれが最もフルガードな組み合わせだと考えている。一方、面倒な日やファンデーションをつけたくない日には、UVBからUVAまで幅広くカバーしつつ酸化鉄で可視光線もカットできるティントが向いているという。

話者は視聴者に、実際にローズプラスやティントを使っている人の使用感をコメントで共有してほしいと呼びかけて動画を締めくくっている。