化粧品研究者すみしょうがUVラベルで比べた日焼け止めジェル12品:耐水試験で見えた意外な結果

YouTubeで開く ↗
概要

化粧品OEMで処方開発を経験したすみしょう氏が、日焼け止めジェルの紫外線防御力を簡易的なプレート実験で比べた回である。前回と前々回の動画では注目の新作日焼け止めをまとめて試したが、そこで扱わなかったジェルがあり、予想と違う数字が出た製品もあった。そこで今回は再試験も兼ねて実験した。耐水試験の前後で順位を比べると、水につけた後のほうが防御力が上がったように見える製品が複数あった。その理由について、話者は一部しか説明できていない。

9分で読めます
0:24

対象製品と、再試験に入れた2品

今回の対象は12アイテムである。このうち2品は比較や確認のために加えた。1つは話者自身が開発に関わるスプレーゼのSPF37の製品で、比較用として入れた。もう1つはSK-IIの製品である。前回の実験では、塗って屋外に出しただけの状態では特に強くなかった。ところが耐水試験で水につけた後に測ると、かなり強くなっていた。話者はこれを変だと感じ、同じことが再び起きるか確かめるために今回も入れた。

話者は前置きとして、この結果が人の肌での効果と完全に相関するとは考えていないと繰り返し述べている。一方で、日焼け止めの開発では本試験の前にプレート実験を行うのが一般的だという。そのため、二つの製品で迷ったときに考えるきっかけとして使ってほしい、という位置づけである。

1:21

試験方法:凹凸のあるプレートとUVラベル

基材にはPMMA(樹脂)のプレートを使う。1枚500円ほどするため、半分に区切って1枚に2サンプルを載せている。日焼け止めを点状に置き、力を均一にかけながら30秒で塗り広げる。塗った後に白く見える製品は、いずれも酸化チタンや酸化亜鉛を含んでいる。いわゆるトーンアップの白さである。

プレートは表面がつるつるのものでは不適切だと話者は説明する。今回入手したのは、資生堂がある企業と共同開発したという、凹凸のついたプレートである。人の肌にはキメによる山と谷がある。谷にはUV成分がたまるが、山の部分では膜が薄くなる。均一で平らなプレートでは紫外線カット効果が高く出てしまうため、キメ状やザラザラした表面のものを使うのだという。塗布量は1.6mg/cm²にした。人の背中で測るSPF試験の2mg/cm²の約8割にあたる。プレート試験についてISOで定められている1.3mg/cm²よりはやや多い。塗りやすさと電子天秤の精度を考えてこの量にしたという。

紫外線の検出にはUVラベルを使う。メインの「UVラベルS」は、UVBから365nm付近のロングUVAまで反応する高感度ラベルである。もう1種類の「LED-2」は、370nm以上の超ロングUVA領域に反応する。本来は「SPFアナライザー」という機械でSPFの数値を出せるが、高価で話者はまだ手が出せていない。今回は簡易的な方法だが、プレート自体は本格的な試験にかなり近いものを使っている、というのが話者の説明である。

2:27

日差しの強さと、日陰でも進む変色

撮影日は日差しが強かった。直射日光ではブランク(何も塗っていないラベル)がすぐ真っピンクになり、製品間の差が見えにくくなった。そこでプレートを日陰に移し、新しいブランクのシールも追加した。話者は日陰ならそれほど変わらないと予想していたが、10分ほどで追加したブランクも徐々にピンクに変色した。日陰にも紫外線が届いていることが分かる、と話者は指摘している。

4:57

耐水試験の手順

耐水試験には、水流を緩く撹拌したウォーターバスを使った。水温は室温で23.4℃である。実際のSPF測定に伴う耐水性試験には40分と80分の2種類があるが、今回は簡易的に約20分とした。以前の実験ではプレート同士がぶつかって膜が剥がれたことがあったため、今回はプレートを吊るす方式に変えている。

測定は翌日(5月26日)に行った。この日も日差しが強く、直射では一瞬で変色してしまうため日陰で測った。新しいラベルを貼り、水につけていない比較用のプレートも新たに用意した。同じ量の太陽光を当てたときに、水につけたものとつけていないものでどれだけ差が出るかを見ている。

6:32

耐水試験前のランキング(屋外30分)

塗布後に屋外へ30分置いた結果の順位は次のとおりである。

12位はSK-IIの「ジェノプティクス CCプライマー」、11位はスキンアクアのヒアルロン系セラム、10位はアネッサのトーンアップUVだった。アネッサは他の検証で軒並み上位に来ていた印象があったため、話者はトーンアップが下位にいたことを意外だと述べている。

9位から5位には、ニベア(花王)のディーププロテクトUVエッセンス、ビオレ アクアリッチの別ライン、アクアリッチのノンケミカルタイプ、アネッサのメンズUV、スプレーゼのSPF37製品が並んだ。話者によれば、このあたりのスコアはほとんど同じである。

4位は資生堂のパーフェクトUVジェル、3位はアネッサの金のジェルだった。金のジェルは廃番になるのが残念だとしつつ、やはり強いと話者は評価している。2位はビオレ アクアリッチ ウォータリーエッセンス、1位は新作のアネッサのモイスチャーUV(ジェル)である。話者はこの1位に驚いたと言う。使用感がとても良く透明性も高い。白浮きしないので、黒い服やバッグにもつきにくいと評価している。

7:46

耐水試験後:水につけて強くなったように見える製品

話者は、基本的には水につけるとUVの膜が剥がれ、防御力は落ちる方向に動くと考えていた。ところが今回は、むしろ強くなっているように見える製品がいくつもあった。耐水前のランキング表に耐水後のスコアを並べると、次のような傾向が出た。ここでのスコアは、話の流れからすると値が小さいほど防御力が高いことを示す。

1位だったアネッサのモイスチャーUVは、20から37に上がった(悪化した)。ただし話者は、大きく落ちたわけではないと見ている。大きく崩れたのはスプレーゼのクリームである。耐水性ゼロで、使用感を重視した保湿クリーム寄りのデイリー向け製品として作ったため、大幅に落ちたという。

一方、ビオレ アクアリッチ ウォータリーエッセンス、アネッサの金のジェル、資生堂のパーフェクトUVジェルは、耐水後にスコアが下がっていた。つまり水に濡れたほうがむしろ強くなっている可能性がある。話者はメーカー側の説明を紹介している。水につけると防御力が約1.2倍(120%)になるというデータが出ているという。その仕組みは次のように説明されていたそうだ。汗、水、海水にはカルシウムやマグネシウムなどのミネラルイオンが含まれる。これが処方中の石けん成分と結合して金属石けんのようなものができ、膜が強固になる。話者はこれを、風呂場の石けんカスがよく水をはじくのと同じようなものだと例えている。そうした仕組みが処方に組み込まれているということだ。アネッサのメンズUVも、少し良くなったかもしれない程度で、剥がれた様子はあまりなかった。

9:38

説明のつかない結果:トーンアップとSK-II

話者が不思議に思ったのはアネッサのトーンアップジェルである。トーンアップ製品は酸化チタンなどを含む。こうした成分はプレートの凹凸の隙間に入り込み、洗ってもなかなか取れないのが普通だという。それなのに今回はかなり落ちていた。自分の実験手技に問題があったのか、本当に他のアネッサより落ちやすい処方なのか、話者は判断を保留している。スキンアクアについては、かなりみずみずしい製品なので落ちやすいのかもしれない、と推測している。

もう一つの疑問はSK-IIのジェノプティクス CCプライマーである。今回も前回と同じく、水につけたほうが防御力が上がった。処方を見ても商品説明を読んでも、水で強くなるとは書かれていない。話者には理由が分からないままである。塗った後にミストを吹きかけたほうがよいのかもしれない、今度試してみたい、と話者は言う。ただしアネッサの仕組みはイオンが必要だという説明だった。一般的な保湿ミストやキープミストは基本的に精製水でイオンを含まない。話者は、水道水をかける場合とミストの場合とで、ミネラルイオンの有無で本当に結果が変わるのかが気になるとしている。

11:13

アネッサ2品の再試験で数値が大きくぶれた

トーンアップの結果が悪かったため、アネッサを信頼していた話者は追加の試験を行った。トーンアップとモイスチャーの2品だけ、もう1サンプルずつ耐水試験をした。同じ日の同じ時間に、同じ太陽光で測っている。結果、モイスチャージェルの耐水後の値は1回目の約36に対して13.7だった。トーンアップは2回目が96で、さらに悪化した。

話者は1回目と2回目の条件の違いを挙げている。1回目のサンプルは前日にプレートへ塗布し、屋外で太陽光の実験をした後、そのまま水につけて再測定したものである。2回目は塗布のタイミングが遅く、塗った直後に耐水試験に入った。屋外に一度も放置していない。

話者が考えていた仮説は次のとおりである。紫外線吸収剤を使った製品は、太陽に当てると光分解しやすいと言われる(最近の処方ではかなり抑えられているという話もある)。2回目のサンプルが浴びた日光は1回目の半分ほどなので、良い結果が出たのは合理的で、その影響は確かにありそうだと話者は見る。しかし、その理屈ならトーンアップもスコアが下がるはずなのに、逆に悪化している。この点は分からないままだと話者は述べている。

13:11

話者が選ぶジェル

最後に話者は、結果を踏まえた自分の選択を語った。コスパが良く、ボディにも使え、汗や水にも強いジェルとしては、ビオレ アクアリッチ ウォータリーエッセンスを挙げる。パッケージには、塗り直しても重ねても軽いこと、80分間の耐水試験で確認済みであることが書かれている。肌のキメによって生じる塗りムラに対し、小さなカプセルが細かな隙間まで埋めて紫外線を防ぐ、という製品説明も話者は紹介している。

アネッサのモイスチャーUVも気になる候補だという。汗をかかない条件では今回1位だった。アネッサ初の紫外線吸収剤のみの処方で、散乱剤を使ったシャカシャカタイプは金のジェルに任せ、こちらは透明性に振り切った製品だと話者は説明している。感触も良い。ただアネッサは香りがやや強いため、話者個人はアクアリッチのほうが好みである。ボディ用で迷ったらアクアリッチを勧める、というのが今回の話者の結論だ。