コスメデコルテ「AQ 毛穴美容液オイル」の特許を読む:量子コンピューター設計の処方と、角栓ケアにジメチコンを選んだ意外性
すみしょう化粧品研究者のすみしょう氏が、コーセーのコスメデコルテから出た「AQ 毛穴美容液オイル」を成分と特許から読み解く。話者はまだ製品を使っていない。それでも急いで動画を撮ったのは、処方の骨格が量子コンピューターによって導き出されたとされ、化粧品研究者が普通に考えれば選ばない成分の組み合わせになっていたからだという。使われている成分はクレンジングオイルによく使われる定番のものばかりだが、組み合わせによって毛穴の角栓を溶かす力を高めている、というのが話者の見立てである。
角栓ケア市場の中でのデコルテの位置づけ
話者はまず他社の角栓ケア技術を挙げる。花王はソフィーナiPの角栓崩壊ジェルでトロメタミンを使った手法を打ち出している。ファンケルは大々的には宣伝していないものの、マイルドクレンジングオイルで人工角栓をどれだけ溶かせるかをしっかり実験している。資生堂も最近、酵素を配合した角栓ケアの洗顔ジェルを出している。
こうした状況で、コーセーはいつ角栓ケアを出すのかと思っていた人も多いのではないか、と話者は言う。そこへ満を持して登場したのが、デコルテのAQシリーズという百貨店コスメの高級ラインから出た「毛穴美容液オイル」だった。
話者が見た時点で、@cosmeの口コミ評価は星5.3だった。角栓が取れるといった機能を明確に訴える製品は期待値が高く、評価が厳しくなりがちだと話者は考えている。しかもこの製品には購入者の口コミしかない。それでこの評価の高さは相当なものだ、というのが話者の受け止めである。
特許の基本情報と審査の流れ
広告には「量子コンピューターが導き出した最適解から生まれたクレンジング美容液」とあるが、それだけでは中身が分からない。そこで話者は、内容が細かく書かれていることが多い特許を調べた。該当するのは特開2025-001465「角栓除去用組成物」で、まさに角栓に特化した特許である。出願は2023年6月20日、公開は2025年1月8日だった。
話者によれば、特許は出願から公開までに1年半ほどかかる。公開されただけでは権利にならない。審査請求をすると、特許庁の担当者が審査する。見るのは、本当に新しい技術かという新規性と、技術の発展になっているかという進歩性の2点だ。登録にはまだ時間がかかるが、登録されそうだと話者は見ている。
出願人はコーセーで、発明者は吉川氏と帯金氏の2人である。話者は美容誌VoCEでこの製品の解説に2人のコメントが載っていたと記憶しており、この2人が開発したのだろうと考えている。余談として、化粧品技術者の団体「コスメ倶楽部」のイベントで話者が講演したとき、偶然吉川氏が来ていて挨拶したことがあるという。当時はオイルを開発中とは知らず何も話せなかったことを悔やんでおり、機会があればぜひ話を聞きたいと述べている。
ハンセン溶解度パラメーター(HSP)による処方設計
特許の内容は、特定のオイル成分を組み合わせると角栓を溶かす力が上がる、というものだ。話者が特に面白いと感じたのは、処方の組み方にハンセン溶解度パラメーター(HSP)を使っている点である。話者自身、化粧品研究ではあまり馴染みがなく、ちらっと聞いたことがある程度だったという。
話者の説明では、HSPは物質同士の混ざりやすさ・溶けやすさを表す指標で、次の3つで決まる。
- 分子間力(ファンデルワールス力)の強さ
- 極性:分子内で常に動いている電子の偏り具合
- 水素結合力
この3つを3次元の座標のように捉え、ターゲットとする汚れ、ここでは角栓のHSPを特定する。コーセーは角栓のHSPを調べており、2022年頃の学会で発表したらしいと話者は言う。ただしネット上では確認できなかったという。示された値はδDが15.6、δPが4.7、δHが5.1で、この値に近いオイルの組み合わせを導き出せば角栓が溶けやすくなるはず、という考え方で検討が進められた。
特許にはコンピューターという言葉は出てこないが、広告ではコンピューターを使ったとしているので、計算で導いたのだろうと話者は推測する。組み合わせは1000億通りあるとも言われているらしく、一つずつ試せば数十年かかる。コンピューターで角栓のHSPにぴたりと合うオイルの組み合わせを見つけ、商品化に至ったという流れだ。
話者はこれを「すごい」と評価する一方で、技術者としては少し寂しいとも語る。本当は、苦労して見つけた黄金の組み合わせだと言いたい。ところが実際は、コンピューターが一発で、10秒で終わらせた。性能はすごいが、ストーリーとしてはあっさりしている、という感想である。
全成分の中身:定番成分ばかりの構成
全成分を見ると、かなりオーソドックスな構成だと話者は言う。ベースはパルミチン酸エチルヘキシルだ。クレンジングオイルで非常によく使われるエステルオイルで、メイクとのなじみが良く、さらっとしている。話者がプロデュースするスプレーゼのクレンジングでも、似たエステルオイルのエチルヘキサン酸セチルを使っているという。
次がジカプリン酸PGで、これもエステルオイルだ。話者は、確かコーセーが基本特許を持っていたとぼんやり記憶していると話す。続くジメチコンは、粘度がとてもさらっとしたものから非常にねっとりしたものまであり、全成分表示だけではどのタイプか分からない。
そのあとにポリグリセリン系の界面活性剤が続く。油を溶かすだけでは水で流してもぬるぬるが残るため、肌からきちんと落とす洗浄剤が要る、と話者は説明する。皮脂に近い組成を持つといわれるマカデミアナッツ油なども入っている。ただ、こうした植物油が美容成分としてキャッチコピー的に入っているのか、本当に角栓を溶かすのに必須なのかは、この段階では分からないという。
ほかに、油の酸化を防ぐ品質安定化剤としてトコフェロールやBHT、防腐剤としてフェノキシエタノール、香料が入っている。話者によれば、クレンジングオイルは水が入らないので、菌が混入しても基本的には増殖せず、防腐剤がなくても大丈夫だ。それでも念のために入れているのだろうと見ている。
原料はオーソドックスなものばかりで、原料代が特別高いわけではないと話者は言う。ジカプリン酸PGやポリグリセリン系界面活性剤が多そうなので、プチプラは難しいかもしれない。それでも2000〜3000円程度のミドルプライスなら実現できそうな組成だ、と見積もる。そのうえで、原料代が高くなくても組み合わせ自体に価値があり、それを見つけたことがこの処方の要点だと評価する。最初は高価格のデパコスで展開し、その後一気にプチプラに落として「毛穴ならこれ」という位置づけにする可能性もあるが、そこはコーセーの戦略次第だと話者は付け加えた。
実施例14から推定した配合量
配合量は全成分表示からは分からない。ただ、特許の実施例・比較例を見ると分かることがある、と話者は言う。全成分表示の順番と照らし合わせると、特許の「実施例14」がほぼ一致する配合になっていた。これをもとにした推定配合は次の通りである。
- パルミチン酸エチルヘキシル:29.9%
- ジカプリン酸PG:24%
- ジメチコン(6cs):21%
- ジカプリン酸ポリグリセリル-6:13%
- マカデミアナッツ油:7%
- ジオレイン酸ポリグリセリル-10:4%
6csのジメチコンは、シリコーンオイルの中でも分子量が小さくサラサラしたタイプだ。それが21%入っていることに話者は驚き、これこそ人間の発想を超えた部分だと考えている。マカデミアナッツ油の7%も特徴的だという。界面活性剤は合計17%、オイルがほぼ83%となる。残りの成分は1%以下で、アストロカリウムムルムル種子脂なども1%程度かもしれない、と話者は推測する。
請求項の書き方から読む「ジメチコンが鍵」という見立て
話者がジメチコンを鍵の成分と考える根拠は、特許の請求項の書き方にある。特許では、請求項1でまず「A成分とB成分を組み合わせた角栓除去用組成物」のように広い範囲を書く。請求項2で「A成分がシリコーンである」、請求項3で「その含有量が10〜60%である」というように段階的に絞り込んでいく。
審査では、請求項1が広すぎるとして拒絶されることがよくある。その場合は範囲を狭めて対応するので、最終的にシリコーンが請求項1に入ってくる可能性もある、と話者は見ている。さらに請求項を読むと、シリコーン油についての記述が非常に多く、かなりサラサラしたジメチコンを使おうという内容になっているという。
なぜ人間は角栓除去にシリコーンを選ばないのか
クレンジングオイルにシリコーンオイルを入れること自体は、話者によれば普通の発想だ。メイク汚れにはシリコーンが含まれるので、シリコーンでシリコーンを溶かすのは自然だからである。
しかし角栓除去用の組成物として考えると話が変わる。角栓は皮脂とタンパク質の混ざりものなので、人間なら炭化水素系や油脂系、あるいはエステルオイルがいいとされる油で組み合わせを検討する。タンパク質に対しては酵素で攻めようと考える。だから角栓除去を目的にしたときにシリコーンオイルという選択肢は人間からは出てこないのではないか、と話者は考える。
例として、シリコーンを使ったクレンジングでパッと思いつくのはカバーマークのミルクタイプのクレンジングだという。ただしそれもジメチコンではなく、ジフェニル系の別のシリコーンオイルだと話者は言う。メイク汚れのためにジメチコンを使うのはまだ分かる。だが角栓を溶かす目的でジメチコンを選ぶのは、なかなか思いつかない発想だというのが話者の評価である。エステルオイルとジメチコンの両方が入っているので、メイク汚れもしっかり落ちそうだとも述べている。
価格と使い方の見積もり
価格は40mLで1万1000円だ。毎日顔全体のクレンジングに使うのは難しいが、気になる部分のスポットケアに向いていそうだと話者は言う。容器はスポイト式のようで、話者はスポイト1滴を約0.03gと見る。2滴で0.06g、多めに見積もって1回0.1gなら40日ほど、つまり1カ月ちょっと持つと話者は試算する。半分の量なら80日で3カ月弱になり、それなら悪くないかもしれないという。
調べるうちにかなり気になってきたため、話者は自分で購入するつもりだと話す。使ってみて好みであれば、ベストコスメなどで改めて紹介するかもしれないという。
ソフィーナの角栓ジェルとの併用という考え
話者は、ソフィーナのトロメタミン系の角栓ジェルとの違いにも触れる。あちらはどちらかといえばタンパク質を分散させるアプローチだという。一方このオイルは、角栓のHSPに合わせているとはいえ、タンパク質は絶対に溶かせないと話者は考える。実際には、角栓に含まれる皮脂などのHSPに近い設計なのだろうと見ている。
そう考えると、ソフィーナのジェルと組み合わせて使うのもいいかもしれない、と話者は提案する。もちろん「こっちのクレンジングオイルの方が落ちる」といった個人差はあるだろうと認めつつ、一度試してみたいと思える特許技術だとまとめている。
余談:コンピューターが処方を作る時代の「ストーリー」
締めくくりの余談で、話者はAIなどの発達によって、機械やコンピューターが処方を開発する例が今後どんどん出てくるだろうと語る。開発者としては、何度も配合実験をして見つけた黄金比率がすごいと言いたい。だから「コンピューターが10秒で完成させた処方」というのは複雑な気持ちになる。職人が苦労して完成させた話の方がストーリーとして愛着が湧くが、経営者からすれば10年かかるより10秒で作れる方がいい。
同じ問題は人間の開発者にもある、と話者は言う。何度も試作してようやく完成したという話と、「天才なので23個の試作で目的のスペックにたどり着いた」という話のどちらがいいのか。すごいのは23個で完成させた方だと思う。それでも、100種類ほど試してようやく見つけたと言う方がありがたみはある。話者はこの問いに答えを出さず、どちらがいいのだろうと迷ったまま動画を終えている。
化粧品研究者です。本日ちょっと緊急で動画を回しています。コーセーのコスメデコルテ、毛穴美容液オイル。これがすごいなと思ったので、めちゃくちゃ特許とか調べてみて面白いことが分かったんで、成分解説をしていきたいと思います。
私まだ触ってないんですけど、クレンジングオイルなんですね。言ったらクレンジングオイルの処方なんですけど、人間が思いつかないような処方になってるんですよ。人間の発想を超えているというような。これどういうことかと言うと、実はこの商品、人間が作ったんじゃないんですよって言うとちょっと言いすぎなんですけど、でもこの製品の基本骨格は量子コンピューターというコンピューターが弾き出して作ったんですよね。
私も一応化粧品の研究ということで、配合とかをやったりしてるんですけど、化粧品の研究者が普通に考えてたら、「こんな成分入れるの?」って、ちょっと驚くような感じになってます。使われてる成分自体はクレンジングオイルとかに汎用されるオーソドックスな成分ばっかりなんですよね。でもこの組み合わせをすることによって、毛穴の角栓の溶解力を高めてるという処方ですね。私もその毛穴、角栓がめっちゃ気になるんで、これは使ってみたいなと久しぶりに思った商品ですね。
他社製品との違いについてもちょっと触れておきたいんですけど、角栓溶解技術と言うと有名どころが花王さんのソフィーナ iPの崩壊ジェルとか、トロメタミンを使った処方。あとファンケルさんは、そんな大々的に言うてないですけど、マイルドクレンジングオイルで人工角栓をどれだけ溶かせるかっていうのをしっかり実験されてたりとか、あと資生堂さんも最近、角栓崩壊洗顔ジェルみたいな形で酵素を配合したものを出してきてますよね。
そんな中、コーセーさんいつ出すんだろうって、ちょっと思ってた方も多いんじゃないでしょうか。ほんなら満を持して登場したんがデコルテだったという。デコルテのAQシリーズですよね。デパコス高級ラインに毛穴美容液オイルということで誕生したものですね。
こちら、@cosmeの口コミで、私が見た時点で星5.3だったんですよ。購入者の口コミしかないんで、めちゃめちゃ高評価だと思いました。こういう「角栓取れます」みたいなアイテムって、機能を明確に訴求してるじゃないですか。期待値が高い分、評価に偏りがちなんですけど、ここまで評価高いってことはすごいね、期待値高いなと思いました。
量子コンピューターが導き出した最適解から生まれたクレンジング美容液って書いてますけれども、よう分からないんで特許調べるんですね、こういう時ね。特許だったら結構細々と書かれてたりするので、見てみました。
特許番号、出願番号2025001465、除去用組成物っていうことで、本当に角栓特化の特許になってますね。これ、出したんが2023年の6月20日で、公開されたんが25年の1月8日なんですね。出されてからこんな感じで1年半ぐらいかかるんですよ、公になるのが。
それだけで特許になるんじゃなくて、その後、特許庁に「登録の審査してくださいね」って審査請求をすると、特許庁の担当の人が、これって本当に新しい技術なのかなっていうのと、新しい技術だったとしても技術の発展にちゃんとなってるんかなっていうところですね。新規性、進歩性って言うんですけど、この2つの観点で見られるんですね。だから登録されるのはまだちょっと時間かかると思うんですけど、登録されそうですよね。
そして出願人、コーセーさんですけど、発明者は吉川さんって方と帯金さんという方ですね。この二方、確か最近、私、美容雑誌のVOCEかな、VOCEで見たと思うんですけど、それのこの商品の解説のところでもコメント出てたんで、本当にこの2人の方々が開発されたんかなというふうに思いました。
これちょっと余談なんですけど、実は以前、化粧品技術者の方が集まるコスメ倶楽部さんっていう団体があるんですけど、そこのイベントで私が講演みたいな感じでさせていただく機会があったんですけど、その時に偶然にもコーセーの吉川さんいらっしゃって、ご挨拶させていただいたんですね。その時はそのオイルの開発してたってこと知らなかったから、何も話できなかったんですけど、今はちょっと悔やんでます。ちょっと聞きたいこと色々あるなと思って、今度どこかでお会いできたら、ぜひ話聞いてみたいですね。
本題に戻ると、こちらどんな特許かと言うと、特定のオイルの成分を組み合わせると角栓溶解力が上がりますよっていう、そういう特許なんですね。でもこの時めちゃくちゃ面白かったのが、ハンセン溶解度パラメーターっていう、ちょっと聞き慣れないような、あんまり化粧品の研究してる時に馴染みなかったんですけど、確かにちらっと聞いたことはあるなぐらいの感じの、略してHSPと言うんですが、これを使って処方を組んだっていう感じになってるんですね。
そのHSPパラメーターっていうのが、簡単に言うと物質同士の混ざりやすさ、溶けやすさを表す指標みたいなものなんですよね。そのHSPを決める時に3つ指標があって、分子のファンデルワールス力っていう分子間力の強さっていうのと、あと極性ですね。分子の中に電子があるんですけど、電子は常に動いてるんですけど、それの偏り具合。あと水素結合力ですね。この3つの指標を座標みたいな、3次元の座標みたいな感じに捉えて、ターゲットとするその汚れっていうのが角栓なんですね。
角栓のそのHSPをまず調べて、コーセーさんが発見したんですよね。それが2022年頃の学会で発表されてたらしいんですけど、ちょっとネットとかでは見れなかったんですが。その時にHSP値はデルタDが15.6、デルタPが4.7、デルタHが5.1ですよ、みたいな感じなんですね。そこに近いオイルの組み合わせを導き出せば溶解がしやすいんじゃないかっていうことで、検討されてたんですね。
これ、特許の中ではコンピューターって書いてないですけど、コンピューターでやったっていうふうに広告では書いてるんで、多分計算で出したんですよ。普通にやろうと思ったら膨大な組み合わせがあるから、1000億通りとかあると言われてるらしいんですが、そんなのを1個1個やってたら数十年とかかかっちゃうから、コンピューターで、これとこれのオイルだとバチッとそのHSPと同じぐらいの値になりますよっていうのを見つけて、商品化に至ってるという、そういうことですね。
これすごいんですけど、化粧品の技術者からしたらちょっと寂しいような感じもしますよね。めちゃくちゃ一生懸命やって、色々苦労して見つけたこの黄金の組み合わせがすごい効果を発揮するんですって言いたいですけど、コンピューターが一発でやっちゃいました、10秒で終わりました、みたいな。確かに性能はめちゃくちゃすごいんだけど、ストーリー的にはあっさりしてるな、みたいな感じですよね。
じゃあ実際にどんな成分が使われてるのかということで、全成分をちょっと見てみるとこんな感じで、かなりオーソドックスな成分なんですよね。パルミチン酸エチルヘキシル。パルミチン酸エチルヘキシルは本当にクレンジングオイルでめちゃくちゃよく使われるエステルオイルで、メイク馴染みも良いし、さらっとしてて。私もスプレーゼのクレンジングっていうのを作ってるんですが、そちらでもこちらに似たエステルオイルですね、エチルヘキサン酸セチルというエステルを使ってますけども、こういうのがベースに来てますと。
その後にジカプリン酸PGという、これは確かコーセーさんが基本特許を持ってたような、ぼやんとした記憶があるんですけど、これもエステルオイルですよね。ジメチコン。ジメチコンって粘度がめちゃくちゃさらっとしたオイルもあれば、超ねっとりみたいなオイルもあるので、その辺はどうなってるかは分からない。
あとは界面活性剤ですね。クレンジングオイルみたいな処方は、油だけやったら水で流してもオイルでぬるぬるになっちゃうんで、それを肌からちゃんと流すのに洗浄剤がいるので、ポリグリセリン系の界面活性剤が入ってますと。その後に植物油脂ですね。皮脂に近い組成を持つと言われているマカデミアナッツ油が入ってたり。この辺りは美容成分みたいな感じで、キャッチコピー的な感じで入れてるんか、本当に角栓溶解に必須の成分なんかは、ちょっとこの段階で分からないって感じですね。
あとはトコフェロールとかBHTみたいな、油の酸化を防ぐような品質安定化剤が入ってたり、あとフェノキシエタノールですね。フェノキシエタノールは防腐剤ですけれども、クレンジングオイルって防腐剤入れなくても大丈夫なんですけど、多分念のために入れている。オイル系って水が入ってこないんで、基本的には菌とかがもし混入したとしても増殖しないんですよね。でも一応入れてると。あと香料ですね。
使われてる原料としては、めちゃくちゃオーソドックスなやつばっかりなんで、正直、原料代がめちゃくちゃ高いというわけではない。ちょっとジカプリン酸PGとかが多そうなんで、あとポリグリ系の界面活性剤も多いんで、プチプラはもしかしたら無理かもしれんけど、2000円とか3000円とか、そういうミドルプライスぐらいだったらいけるんじゃないかなっていうような組成かと思います。でも原料代は別にそんなに高くなくても、その組み合わせに価値があると思うんで、その組み合わせを見つけたってところがこの処方のキーポイントかなと思います。
なので、この組み合わせ自体は最初の方は本当に高価格帯、デパコスとかでいくんでしょうね、きっとね。それか一気にプチプラまで落として、角栓と言えばこれ、みたいな感じで持っていくのか。ここはちょっとコーセーさんの戦略だと思うんですけど。
この処方、配合パーセントどのぐらいなんかって、ちょっと知りたいんですよ。知りたい場合は特許見たら分かります。分かりますというか、分かることがあります。この特許って、この成分を何パーセントで配合していますっていうような例が載ってるんですね。実施例、比較例っていう。その実施例と全成分を照らし合わせると、かなり近いんじゃねっていう実施例があります。それが特許の中の実施例14というものがありまして、こちらと全成分表示の順番を照らしたら、ほぼマッチするような感じで配合量がなってるんですよ。
それでいくとこんな感じになります。実施例14を元にパーセントを入れてみたんですけど、パルミチン酸エチルヘキシルが29.9%、ジカプリン酸PGが24%、ジメチコン6csが21%。この6csっていうのが、ジメチコンっていうシリコーンオイルの中でもかなり分子量がちっちゃくて、サラサラのタイプのものですね。これが21%入ってる。これが結構驚き、人智を超えた、人の考えを超えたと私は思ってるんですけど、ちょっと思いつかないですよね。
ジカプリン酸ポリグリセリル-6が13%、マカデミアナッツ油が7%。これも7%入ってんだっていうね。結構これは高価格帯の原料なんで、7%入ってるというのが結構特徴的ですよね。ジオレイン酸ポリグリセリル-10が4%。だから界面活性剤としては17%で、あとオイルがほぼですかね、83ぐらいですかね。あとは1%以下だと思いますけども、他がもしかしたら1%ずつ入ってるかもしれない。このアストロカリウムムルムル種子脂とか、この辺も1%ぐらい入ってるかもしれないですね、この辺のね。
ほんで、人智を超えたというか、人間の発想を超えたっていうところがジメチコンだと思うんですよね。この特許の書き方見てると、なんて言うんでしょう。特許の書き方って段階があって、請求項1ですごい幅広いことを書くんですね。A成分とB成分を組み合わせた角栓除去用組成物ですって請求項1で言っといて、請求項2で、そのA成分がシリコーンである、1に記載の角栓除去用組成物、みたいな。さらに請求項3で、そのA成分の含有量が10から60%である、みたいな感じで、どんどん絞っていくんですよ。
登録される時に一番上の請求項1が登録されたらいいんですけど、1はさすがにでかすぎるからそれはダメだよね、みたいな感じで拒絶されることが多々あるんですね。登録不可みたいな。じゃあ分かりました、もうちょっと狭めていくんで、みたいな感じで。結局そのシリコーンが請求項1に載ってくる可能性もあるんじゃないかなっていう。
この書き方からにですね、請求項読んでもシリコーン油のことめっちゃ書いてるんですね。かなりサラサラしたジメチコンを使いましょうよっていう特許なんですよ。だからこのジメチコンっちゅうのが、すごいキーポイントな成分かなと思いました。
なんで人が思いつかないかと言うと、クレンジングオイルにシリコーンオイルを入れようねっていう発想は普通なんですよね。っていうのも、メイク汚れがシリコーン汚れだからね。シリコーンに対してシリコーンで溶かしてあげようねっていうのは普通の発想だから、クレンジングにも入れることはあるっちゃある。でもこれって角栓除去するための組成物として考えた時に、シリコーンを入れるかなっていう発想なんですよね。
角栓って皮脂とタンパク質の混ざりやから、入れるんだったら炭化水素系とか油脂系とか、エステルオイルがいいっていう話もあるんで、その辺の油でちょっと組み合わせを検討するとか。タンパク質だから酵素でいこうかなとか。なので、角栓除去しようっていう時にシリコーンオイルっていう選択肢は、人間だったら出てこないんじゃないかっていうふうに思いました。
メイク汚れやったらジメチコンを入れますけどね。でもそのジメチコンが入ってるクレンジングって多分結構あるんですけど、そんなないか。ぱっと思いつくのはカバーマークのミルククレンジングですね。あれはジメチコンじゃなくてジフェニルシロキシフェニルトリメチコンっていう、これまたシリコーンオイルなんですけど。だからジメチコンを使うっていうのは割と普通というかね、思うんですが、角栓溶解っていう目的に対してジメチコンを選ぶっていうのが、なかなか思いつかないすごい発想だなと思いました。
もちろんエステルオイルも入ってるし、さらにジメチコンも入ってるんで、普通にメイク汚れもちゃんと落ちそうな感じがしますんで、これはぜひ使ってみたいと思いましたね。
気になるのはお値段なんですけど、40mlで1万1000円ということで、毎日全体のクレンジングとして使うのはちょっと難しいんですけど、やっぱり気になるところのスポットケアとしていい気がする。多分スポイトなんですけど、スポイト1滴で0.03gぐらいが大体なので、2滴使ったとして0.06で、多めに見積もって1回0.1使ったとしたら40日、1か月ちょっとですね。半分の量で使うとしたら80日だから3か月弱ということで、結構いいかもしれないですね。
こんな感じで調べてたらめちゃめちゃ気になってきたんで、自分自身も買いたいと思います。購入してみて、また感触とかも好みであれば、ベスコスとかに入れて改めて紹介するかもしれません。
これあれですね、ソフィーナの角栓崩壊ジェルみたいなトロメタミン系の。これはどっちかというとタンパク質の分散だから、どっちかというとこのクレンジングオイルは角栓のHSPと合わせてると言いつつも、やっぱりタンパク質は溶けないと思うんですよね。タンパク質は絶対溶けないから、やっぱり角栓の中に含まれる皮脂とかのHSPに近いと思うので。となると、このソフィーナのジェルと組み合わせて使ったりすると、またいいんかもしれないですね。
でも人によってまた、「いやいや、こっちのクレンジングオイルの方が落ちるよ」とか、当然そういう個人差があるとは思うんですが、でも1回試してみたいなと思えるような特許技術、成分だと思いました。
ということで、今日はコスメデコルテのAQ毛穴美容オイルについて徹底解説してまいりました。ちょっとマニアックな解説になってしまったんですけどもね。量子コンピューターによる探索、それをHSPっていうハンセン溶解度パラメーターに基づいた処方設計であることで、そこからジメチコンを選んだんだっていう驚きですよね。興味深いポイントがたくさんありました。
もう使ったよっていう方がいれば、感触とかをコメントで教えていただけると嬉しいです。ということで、こんな感じで話題のコスメの成分解説とかをよくやってますんで、興味ある方は他の動画も見ていただいたり、チャンネル登録よろしくお願いいたします。
あとスプレーゼという、妻とか友人のために、ほんまにこれ使ってほしいなって思えるような処方で開発してるスキンケアブランドもありますので、ぜひチェックしてみてください。それではまた次の動画でお会いしましょう。さよなら。
ちょっと余談ですけど、AIとかも発達してきて、機械とかコンピューターがこういう処方を開発してくるっていうのが、どんどんこれから出てくるんだろうなとちょっと思います。研究者とか開発者目線でいくと、めちゃくちゃ実験して、配合実験をして見つけたこの黄金比率がすごいんですって言いたいんですけど、複雑ですよね。コンピューターが10秒で完成させた処方ですっていう。
ストーリーとして魅力的なのは、職人の方が苦労して完成させたみたいな方が、ストーリー的には愛着湧きそうなんですけど、一方で経営者側からしたら、10年もかかってたんかい、みたいなね。10年かかってるより10秒で作れた方がいいわってなるから、難しいですよね。どっちがいいんだろうな、バランス的にな。
だから、むちゃくちゃ何回も試作してようやく完成しましたっていうのと、「いや、私天才なんで2、3個試作したらもう目的のスペックにたどり着きました」っていうのと、どっちがいいんかなってちょっと思ったりしますよね。すごいなって思うのは、やっぱ2、3個作って完成させた方がすごいとは思うんですが、でもありがたみがあんまりなくなっちゃいますよね。100種類ぐらいやってようやく見つけたって言った方がいいしな。ではでは。
記事公開 · 更新
