コスメデコルテ「AQ 毛穴美容液オイル」の特許を読む:量子コンピューター設計の処方と、角栓ケアにジメチコンを選んだ意外性

YouTubeで開く ↗
概要

化粧品研究者のすみしょう氏が、コーセーのコスメデコルテから出た「AQ 毛穴美容液オイル」を成分と特許から読み解く。話者はまだ製品を使っていない。それでも急いで動画を撮ったのは、処方の骨格が量子コンピューターによって導き出されたとされ、化粧品研究者が普通に考えれば選ばない成分の組み合わせになっていたからだという。使われている成分はクレンジングオイルによく使われる定番のものばかりだが、組み合わせによって毛穴の角栓を溶かす力を高めている、というのが話者の見立てである。

10分で読めます
1:14

角栓ケア市場の中でのデコルテの位置づけ

話者はまず他社の角栓ケア技術を挙げる。花王はソフィーナiPの角栓崩壊ジェルでトロメタミンを使った手法を打ち出している。ファンケルは大々的には宣伝していないものの、マイルドクレンジングオイルで人工角栓をどれだけ溶かせるかをしっかり実験している。資生堂も最近、酵素を配合した角栓ケアの洗顔ジェルを出している。

こうした状況で、コーセーはいつ角栓ケアを出すのかと思っていた人も多いのではないか、と話者は言う。そこへ満を持して登場したのが、デコルテのAQシリーズという百貨店コスメの高級ラインから出た「毛穴美容液オイル」だった。

話者が見た時点で、@cosmeの口コミ評価は星5.3だった。角栓が取れるといった機能を明確に訴える製品は期待値が高く、評価が厳しくなりがちだと話者は考えている。しかもこの製品には購入者の口コミしかない。それでこの評価の高さは相当なものだ、というのが話者の受け止めである。

2:39

特許の基本情報と審査の流れ

広告には「量子コンピューターが導き出した最適解から生まれたクレンジング美容液」とあるが、それだけでは中身が分からない。そこで話者は、内容が細かく書かれていることが多い特許を調べた。該当するのは特開2025-001465「角栓除去用組成物」で、まさに角栓に特化した特許である。出願は2023年6月20日、公開は2025年1月8日だった。

話者によれば、特許は出願から公開までに1年半ほどかかる。公開されただけでは権利にならない。審査請求をすると、特許庁の担当者が審査する。見るのは、本当に新しい技術かという新規性と、技術の発展になっているかという進歩性の2点だ。登録にはまだ時間がかかるが、登録されそうだと話者は見ている。

出願人はコーセーで、発明者は吉川氏と帯金氏の2人である。話者は美容誌VoCEでこの製品の解説に2人のコメントが載っていたと記憶しており、この2人が開発したのだろうと考えている。余談として、化粧品技術者の団体「コスメ倶楽部」のイベントで話者が講演したとき、偶然吉川氏が来ていて挨拶したことがあるという。当時はオイルを開発中とは知らず何も話せなかったことを悔やんでおり、機会があればぜひ話を聞きたいと述べている。

4:27

ハンセン溶解度パラメーター(HSP)による処方設計

特許の内容は、特定のオイル成分を組み合わせると角栓を溶かす力が上がる、というものだ。話者が特に面白いと感じたのは、処方の組み方にハンセン溶解度パラメーター(HSP)を使っている点である。話者自身、化粧品研究ではあまり馴染みがなく、ちらっと聞いたことがある程度だったという。

話者の説明では、HSPは物質同士の混ざりやすさ・溶けやすさを表す指標で、次の3つで決まる。

  • 分子間力(ファンデルワールス力)の強さ
  • 極性:分子内で常に動いている電子の偏り具合
  • 水素結合力

この3つを3次元の座標のように捉え、ターゲットとする汚れ、ここでは角栓のHSPを特定する。コーセーは角栓のHSPを調べており、2022年頃の学会で発表したらしいと話者は言う。ただしネット上では確認できなかったという。示された値はδDが15.6、δPが4.7、δHが5.1で、この値に近いオイルの組み合わせを導き出せば角栓が溶けやすくなるはず、という考え方で検討が進められた。

特許にはコンピューターという言葉は出てこないが、広告ではコンピューターを使ったとしているので、計算で導いたのだろうと話者は推測する。組み合わせは1000億通りあるとも言われているらしく、一つずつ試せば数十年かかる。コンピューターで角栓のHSPにぴたりと合うオイルの組み合わせを見つけ、商品化に至ったという流れだ。

話者はこれを「すごい」と評価する一方で、技術者としては少し寂しいとも語る。本当は、苦労して見つけた黄金の組み合わせだと言いたい。ところが実際は、コンピューターが一発で、10秒で終わらせた。性能はすごいが、ストーリーとしてはあっさりしている、という感想である。

7:03

全成分の中身:定番成分ばかりの構成

全成分を見ると、かなりオーソドックスな構成だと話者は言う。ベースはパルミチン酸エチルヘキシルだ。クレンジングオイルで非常によく使われるエステルオイルで、メイクとのなじみが良く、さらっとしている。話者がプロデュースするスプレーゼのクレンジングでも、似たエステルオイルのエチルヘキサン酸セチルを使っているという。

次がジカプリン酸PGで、これもエステルオイルだ。話者は、確かコーセーが基本特許を持っていたとぼんやり記憶していると話す。続くジメチコンは、粘度がとてもさらっとしたものから非常にねっとりしたものまであり、全成分表示だけではどのタイプか分からない。

そのあとにポリグリセリン系の界面活性剤が続く。油を溶かすだけでは水で流してもぬるぬるが残るため、肌からきちんと落とす洗浄剤が要る、と話者は説明する。皮脂に近い組成を持つといわれるマカデミアナッツ油なども入っている。ただ、こうした植物油が美容成分としてキャッチコピー的に入っているのか、本当に角栓を溶かすのに必須なのかは、この段階では分からないという。

ほかに、油の酸化を防ぐ品質安定化剤としてトコフェロールやBHT、防腐剤としてフェノキシエタノール、香料が入っている。話者によれば、クレンジングオイルは水が入らないので、菌が混入しても基本的には増殖せず、防腐剤がなくても大丈夫だ。それでも念のために入れているのだろうと見ている。

原料はオーソドックスなものばかりで、原料代が特別高いわけではないと話者は言う。ジカプリン酸PGやポリグリセリン系界面活性剤が多そうなので、プチプラは難しいかもしれない。それでも2000〜3000円程度のミドルプライスなら実現できそうな組成だ、と見積もる。そのうえで、原料代が高くなくても組み合わせ自体に価値があり、それを見つけたことがこの処方の要点だと評価する。最初は高価格のデパコスで展開し、その後一気にプチプラに落として「毛穴ならこれ」という位置づけにする可能性もあるが、そこはコーセーの戦略次第だと話者は付け加えた。

9:39

実施例14から推定した配合量

配合量は全成分表示からは分からない。ただ、特許の実施例・比較例を見ると分かることがある、と話者は言う。全成分表示の順番と照らし合わせると、特許の「実施例14」がほぼ一致する配合になっていた。これをもとにした推定配合は次の通りである。

  • パルミチン酸エチルヘキシル:29.9%
  • ジカプリン酸PG:24%
  • ジメチコン(6cs):21%
  • ジカプリン酸ポリグリセリル-6:13%
  • マカデミアナッツ油:7%
  • ジオレイン酸ポリグリセリル-10:4%

6csのジメチコンは、シリコーンオイルの中でも分子量が小さくサラサラしたタイプだ。それが21%入っていることに話者は驚き、これこそ人間の発想を超えた部分だと考えている。マカデミアナッツ油の7%も特徴的だという。界面活性剤は合計17%、オイルがほぼ83%となる。残りの成分は1%以下で、アストロカリウムムルムル種子脂なども1%程度かもしれない、と話者は推測する。

11:25

請求項の書き方から読む「ジメチコンが鍵」という見立て

話者がジメチコンを鍵の成分と考える根拠は、特許の請求項の書き方にある。特許では、請求項1でまず「A成分とB成分を組み合わせた角栓除去用組成物」のように広い範囲を書く。請求項2で「A成分がシリコーンである」、請求項3で「その含有量が10〜60%である」というように段階的に絞り込んでいく。

審査では、請求項1が広すぎるとして拒絶されることがよくある。その場合は範囲を狭めて対応するので、最終的にシリコーンが請求項1に入ってくる可能性もある、と話者は見ている。さらに請求項を読むと、シリコーン油についての記述が非常に多く、かなりサラサラしたジメチコンを使おうという内容になっているという。

12:40

なぜ人間は角栓除去にシリコーンを選ばないのか

クレンジングオイルにシリコーンオイルを入れること自体は、話者によれば普通の発想だ。メイク汚れにはシリコーンが含まれるので、シリコーンでシリコーンを溶かすのは自然だからである。

しかし角栓除去用の組成物として考えると話が変わる。角栓は皮脂とタンパク質の混ざりものなので、人間なら炭化水素系や油脂系、あるいはエステルオイルがいいとされる油で組み合わせを検討する。タンパク質に対しては酵素で攻めようと考える。だから角栓除去を目的にしたときにシリコーンオイルという選択肢は人間からは出てこないのではないか、と話者は考える。

例として、シリコーンを使ったクレンジングでパッと思いつくのはカバーマークのミルクタイプのクレンジングだという。ただしそれもジメチコンではなく、ジフェニル系の別のシリコーンオイルだと話者は言う。メイク汚れのためにジメチコンを使うのはまだ分かる。だが角栓を溶かす目的でジメチコンを選ぶのは、なかなか思いつかない発想だというのが話者の評価である。エステルオイルとジメチコンの両方が入っているので、メイク汚れもしっかり落ちそうだとも述べている。

14:10

価格と使い方の見積もり

価格は40mLで1万1000円だ。毎日顔全体のクレンジングに使うのは難しいが、気になる部分のスポットケアに向いていそうだと話者は言う。容器はスポイト式のようで、話者はスポイト1滴を約0.03gと見る。2滴で0.06g、多めに見積もって1回0.1gなら40日ほど、つまり1カ月ちょっと持つと話者は試算する。半分の量なら80日で3カ月弱になり、それなら悪くないかもしれないという。

調べるうちにかなり気になってきたため、話者は自分で購入するつもりだと話す。使ってみて好みであれば、ベストコスメなどで改めて紹介するかもしれないという。

15:04

ソフィーナの角栓ジェルとの併用という考え

話者は、ソフィーナのトロメタミン系の角栓ジェルとの違いにも触れる。あちらはどちらかといえばタンパク質を分散させるアプローチだという。一方このオイルは、角栓のHSPに合わせているとはいえ、タンパク質は絶対に溶かせないと話者は考える。実際には、角栓に含まれる皮脂などのHSPに近い設計なのだろうと見ている。

そう考えると、ソフィーナのジェルと組み合わせて使うのもいいかもしれない、と話者は提案する。もちろん「こっちのクレンジングオイルの方が落ちる」といった個人差はあるだろうと認めつつ、一度試してみたいと思える特許技術だとまとめている。

16:41

余談:コンピューターが処方を作る時代の「ストーリー」

締めくくりの余談で、話者はAIなどの発達によって、機械やコンピューターが処方を開発する例が今後どんどん出てくるだろうと語る。開発者としては、何度も配合実験をして見つけた黄金比率がすごいと言いたい。だから「コンピューターが10秒で完成させた処方」というのは複雑な気持ちになる。職人が苦労して完成させた話の方がストーリーとして愛着が湧くが、経営者からすれば10年かかるより10秒で作れる方がいい。

同じ問題は人間の開発者にもある、と話者は言う。何度も試作してようやく完成したという話と、「天才なので23個の試作で目的のスペックにたどり着いた」という話のどちらがいいのか。すごいのは23個で完成させた方だと思う。それでも、100種類ほど試してようやく見つけたと言う方がありがたみはある。話者はこの問いに答えを出さず、どちらがいいのだろうと迷ったまま動画を終えている。