野杁正明、安保瑠輝也のハイドレーション失敗に「知識の無さが招いた結果」

0:34

自身も経験したハイドレーションの難しさ

野杁は最初に、自分もハイドレーションで苦労した経験があると明かした。ONEでの3戦目のとき、1回目のテストでオーバーし、2回目もオーバーした。最終的には3時間以内に受けた3回目のテストでクリアしたという。

この経験から、野杁は今でもハイドレーションの難しさを感じており、テストの際に緊張することもあると話す。大変さがあることは認めたうえで、「それがONEのルール」だと続けた。

0:58

「ルールを分かった上で契約している」

野杁の主張の中心は、ハイドレーションは契約の段階で選手が受け入れているルールだという点にある。選手はルールを理解したうえでONEと契約を結んでおり、試合に出るにはそのルールを守らなければならない、と野杁は述べた。

根拠として、野杁は自身が所属するバシレウス(VASILEUS)の実績を挙げた。チームの選手は全員、全試合でハイドレーションをクリアしているという。また、実際にクリアしているチャンピオンも数多くいると指摘した。こうした例から、野杁は「それなりに知識があれば必ずクリアできる」と考えており、今回の安保の失敗は知識の無さが招いた結果だと見ている。

1:18

ハイドレーション廃止論への反論

ハイドレーションをなくすべきだという声があることにも、野杁は言及した。そのうえで、テストをクリアしてこそONEファイターだという考えを示した。

さらに、ハイドレーションのせいにして試合に出ない、あるいは出られない選手は、ONEにいなくていいとまで述べた。野杁はこれを「別に厳しいこと言うとかじゃない」と前置きしており、ONEはそういう舞台なのだから、ルールにのっとって試合に出る準備をすればよく、準備すれば絶対にできることだと説明した。

2:08

「意識の違い」という結論

野杁は最後に、今大会で全選手がオーバーしていたのであれば話は別だが、実際にはそうではないと指摘した。オーバーした選手がいることは認めつつも、それは普段からの知識の無さや意識の違いが招いた結果だとまとめた。

この回答は通訳によって英語でも伝えられた。ONEのルールは契約に書かれており、戦いたいならそれに従う必要があること、ハイドレーションに失敗するのは適切な知識や考え方がないためであること、廃止を求める声があってもそれがONEのやり方であることが訳されている。会見はここで時間となり、野杁への質疑は終了した。