堀江貴文氏が見る斉藤慎二被告の求刑7年：予想される判決と服役生活

事件の概要と堀江氏の受け止め

堀江氏の説明によれば、斉藤被告はロケバスの中で初対面の女性に性的行為をさせた。女性は嫌だったが、拒めば芸能界にいられなくなるかもしれないと考えて応じたと訴えており、斉藤被告は不同意性交等罪に問われた。一方、斉藤被告側は同意のうえだったとして無罪を主張している。

堀江氏はまず行為そのものを強く批判した。仮に同意があったとしても、家庭を持つ父親がロケバスの中でそうした行為に及ぶこと自体が「最低」であり、まずはそんなことをするなと述べた。そのうえで、多目的トイレの件で知られる渡部建氏の騒動を引き合いに出し、「渡部以下」だとも語っている。

1:07

求刑7年が意味するもの

堀江氏は、懲役7年という求刑を「執行猶予をつけるな」という検察の意思表示だと解釈する。執行猶予がつくのは懲役3年以下の判決に限られ、懲役3年・執行猶予5年が上限になる。被告が無罪を主張している以上、情状酌量の余地もないと堀江氏は見る。

判決の見通しについて、堀江氏は判決は求刑のおおむね7掛けになるという経験則を挙げる。自身の場合も、懲役4年の求刑に対して懲役2年6ヶ月の実刑判決だった。報道を見る限り斉藤被告はかなり厳しい状況で、同様の事例で無罪はまず出ないため、懲役4年半から5年程度の実刑判決になるだろうと予想している。

2:36

仮釈放は得にくい

実刑になった場合、刑期のうちどれだけ服役するかも問題になる。堀江氏は、服役中に性犯罪者と同じ刑務所にいた経験から、性犯罪者は仮釈放をもらいにくいと話す。被害者と和解していても刑期の8割以上は服役しなければならず、斉藤被告の場合はおそらく和解できないため、9割程度は服役することになると見る。

通常は懲役5年なら4年弱で仮釈放されることが多い。堀江氏自身は刑期の約72%にあたる1年9ヶ月で仮釈放された。しかし斉藤被告にはそうした扱いはないだろうとし、懲役5年の判決なら4年半はしっかり服役することになると予想している。

収監までの流れと川越少年刑務所

判決後の流れについて、堀江氏は次のように説明する。控訴すれば審理は東京高裁に移る。判決を受け入れた場合は東京地検に出頭し、東京拘置所に送られて1〜2週間ほどで移送される。関東の場合、性犯罪者は川越少年刑務所に集められるという。

川越は少年刑務所であるため、訓練がかなり厳しい。若い受刑者が多いので食事の味付けが濃く塩気が多いと聞いた、と堀江氏は伝聞として紹介している。また、若い受刑者と一緒に過ごすことで、色々といじられるかもしれないとも話した。

4:22

その後の配属先の予想

川越の後は、喜連川社会復帰促進センター、堀江氏も服役した長野刑務所、静岡刑務所、黒羽刑務所の4か所のいずれかに送られるだろうと堀江氏は見ている。

作業内容については、斉藤被告が有名人であることから、堀江氏と同じく高齢者や障害者がいる「養護工場」で衛生係を務めることになるだろうと予想する。図書係や炊事の係は様々な工場に出入りするため、「斉藤だ」と周囲に気づかれてしまう。そのため、そうした係には就かないだろうという理由だ。もう一つの可能性として、鈴木宗男氏がいたという病人向けの区画で、世話係になることも挙げている。

5:18

性犯罪者処遇プログラムに伴う移送

堀江氏が特に厄介だと強調するのが、性犯罪者向けの矯正プログラムだ。斉藤被告の場合は1年程度のプログラムが課されると堀江氏は見ている。在籍する刑務所でプログラムを実施できなければ、実施できる刑務所へ一時的に移送されることになる。

実例として、堀江氏は自分より少し前に入所していた同じ工場の性犯罪者の話を紹介した。その受刑者は三重刑務所に9ヶ月間移送され、その後は元の刑務所に戻ってきた。ところが、戻ってきたときには2級だった階級が3級に下がっていた。本人の説明によれば、移送先で給食を作る炊場に回され、ハードワークでぎっくり腰になって階級を落とされたという。堀江氏は、サボっていると見なされたのか、何らかの嫌がらせがあったのかもしれないと推測している。

序列が一番下からやり直しになるつらさ

さらに堀江氏は、受刑者の間には在籍期間の長さで決まる序列があると説明する。一番古い人が序列1位で、長くいるほど順位が上がっていく。堀江氏の工場の衛生係は3〜4人で構成される特殊な仕事で、堀江氏自身は4番手から始まり、3番手、2番手へと上がっていった。

先の同僚は元の工場に戻ってきたものの、序列は最下位からやり直しになったという。まったく別の刑務所に移されて序列の一番下から始めなければならないのはかなりきつい、と堀江氏は語る。斉藤被告も同じ道をたどれば「めっちゃ大変だと思います」というのが、堀江氏の結論である。