NIIが構想する教育研究向けデータ収集・解析サービス:既存の学認クラウドの取り組みと、現場と議論したい論点

YouTubeで開く ↗
概要

国立情報学研究所(NII)クラウド基盤研究開発センターの藤原一毅氏は、学術情報基盤オープンフォーラム2026のセッション「教育研究向けデータ収集・解析サービス」の冒頭でイントロダクションを担当した。藤原氏はまず、セッション名が「すでに使えるサービスの紹介」を期待させたかもしれないと断った。実際のねらいは、これからこうしたサービスを作るにあたり、どのような要件が必要で、どのようなサービスにすべきかを参加者と議論することにあるという。約10分の話は、前半がこれまでの既存サービスの紹介、後半が今後の新しいサービスの構想という構成だった。

7分で読めます

学認クラウドの2つの柱

藤原氏によれば、センターが提供してきた学認クラウドは、大きく2つの柱からなるサービス群である。

1つ目は管理運営向けで、主に情報基盤センターなどの管理者を対象とする。学認クラウド導入支援サービス、クラウドの共同調達、大学DX勉強会、クラウド利活用セミナーなどがこれにあたる。詳細は同フォーラムの別セッションで扱われているとして、ここでは深入りしなかった。

2つ目が教育研究向けで、具体的にはSINETStreamと学認RDMデータ解析機能である。このセッションの主題に関わるのはこちらの柱であり、藤原氏はそれぞれを少し詳しく紹介した。

SINETStream:リアルタイムデータ収集のフレームワーク

SINETStreamは、リアルタイムにデータを収集するソフトウェアを簡単に開発できるツールキットである。藤原氏は「フレームワークと言ったほうがいいかもしれない」と補足した。Pythonを使い、IoT機器などから湧き上がってくるデータを漏れなく確実に収集するためのものだという。

最新のバージョン1.10では、MicroPython版の提供を始めた。藤原氏の説明では、MicroPythonは非常に小さな環境で動くIoTデバイスに搭載される実行環境で、これを使うと省電力なデータ収集が可能になる。

あわせて、SINETStreamのお試し環境の提供も始めている。SINETStreamを使うには本来、ブローカーと呼ばれるサーバーをユーザー自身が構築する必要がある。その構築作業に踏み切る前に、NIIが提供するお試し環境を使い、SINETStreamがどういうものか、自分の研究に役立つかを判断・評価できるようにしたものである。センサーデータを送信するMicroPythonの簡単なIoT端末の貸し出しも用意しており、関心があれば問い合わせてほしいと藤原氏は呼びかけた。

学認RDMデータ解析機能とeラーニング教材

次に紹介されたのが学認RDMデータ解析機能である。これはNII RDCとして提供している研究データ管理基盤「学認RDM」に付随する、PythonやRなどの実行環境である。JupyterLabというオンラインのプログラミング環境を使い、学認RDMに蓄積されたデータを解析し、その解析結果を簡単に共有できるサービスだという。

この機能には昨年度から今年度にかけていくつかのアップデートが加えられた。藤原氏が特に挙げたのはeラーニング教材である。外部のサーバー上に高性能な計算サーバーを立て、それを学認RDMと連携させる方法を詳細に紹介する教材で、内容は同日午前のセッションで紹介されたという。

ジュピターミネルバ:ノートブックならではのAIコーディング支援

藤原氏が「1つ自慢したい」として紹介したのが、センターで開発した「ジュピターミネルバ」である。最近流行しているAIコーディングを支援するツールで、学認RDMデータ解析機能の上で利用できる。

藤原氏はその意義をJupyter Notebookのもともとのコンセプトから説明した。Jupyter Notebookは、人間が自然言語とプログラムのコードを交互に書くことで、コードの意図を再現可能にし、他の人が読んでもすぐに分かるようにしようという考え方のものである。そこにAIによるバイブコーディングの支援を加えることで、AIが作ったコードでありながら、後から人間が読んで分かり、再現可能で検証可能であるという点をアピールポイントにしているという。藤原氏は、通常のバイブコーディングとは異なる、ノートブックならではのAIコーディングの使い勝手を体験してほしいと述べた。

NIIが目指す方向性:自動収集から自動解析へ

後半は、今後の学術研究プラットフォームがどうあるべきか、その中でクラウドに関わるセンターがどのような方向性で活動すべきかという話題に移った。

藤原氏が示したのは、文部科学省の「AI for Scienceを支える研究データ管理・利用と流通のあり方」に関するワーキンググループで紹介されたスライドで、NIIが目指すべき方向性を示すものだという。そこには、実験施設などから自動的に湧き上がってくるデータを自動で収集・解析し、AIの支援を得てメタデータを自動付与することで知識基盤への足がかりを作り、さらにNII RDCを通じて管理・共有・公開・再利用へつなげていく、という大きなビジョンが描かれている。

このうちセンターが特に注目したいのは、データの自動収集から自動解析へつなげる部分だと藤原氏は述べた。これまでは、集まってくる汚いデータを研究者やスタッフが一生懸命きれいにしてデータベースに登録したり、そのデータを研究者が発見するのが難しかったりする状況があったと藤原氏は見ている。ここにメスを入れ、AIの助けを借りて、きれいなデータが自動的に見つけやすくなる世界を作りたいという。

ただし藤原氏は「言うは易く行うは難し」だとも認めた。コンセプトは理解できても、個々の研究に適用しようとすると、それぞれに固有の課題が立ち上がってくると考えているからだ。そのため、後に続くパネリストに個別具体の例を紹介してもらいながら、データの収集・蓄積・解析をどうすればスムーズにできるかを一緒に考えたいと述べた。

アイデア段階の機能案と「ドライ」の自覚

藤原氏は、センター側でアイデアレベルとして考えた機能や要素技術も示した。データ収集の段階では、実験装置と並ぶ重要なデータ源である電子ラボノートとの連携。解析の段階では、解析環境の自動構築と解析結果のシームレスな共有。利活用に向けては、メタデータの自動抽出や、解析の前段で必要になるデータ整形・前処理のAI支援。さらに、こうしたデータの流れの状況を研究者が一覧できるダッシュボードである。これらがそろえば、データの流れを一括してスムーズに流していけるのではないか、というのがセンターの考えだという。

一方で藤原氏は、NIIの人間は「ドライ」の側であり、ウエットの研究者がいないと率直に述べた。そのため、このビジョンが現場の実情に合っているかどうか、肌感覚がないという。このセッションではウエットの研究者をパネリストに招いており、会場やオンラインの参加者からも「そんなことを考える前に現場の課題は山ほどある」といった意見を遠慮なく寄せてほしいと呼びかけた。

議論したい問いと、この後の進行

藤原氏は最後に、参加者と議論したい点を次のようにまとめた。

  • 教育研究のためのデータ収集・蓄積・解析サービスを作るうえで、技術的な課題はどこにあるのか
  • もしかすると制度的な課題のほうが大きいのではないか
  • その中でNIIにできることは何か
  • AIが何でもやってくれそうに思える今、AIにできること・できないことは何か

幅広い議題になることは藤原氏自身も認めていた。この後、小川先生、川本先生を含む3人の研究者がそれぞれ20分ずつ、自身の現場の研究に即した課題と現状を発表する。その後、全体をまとめるパネルディスカッションとして、会場やオンラインからの質疑を含めて議論する時間を設けると説明し、藤原氏はイントロダクションを締めくくった。