化粧品PRを断る理由から、SPF表示の信頼性、酵素洗顔の疑問まで:すみしょうが視聴者コメントに答える

YouTubeで開く ↗
概要

化粧品の成分解析を発信しているすみしょう氏が、過去の動画に寄せられたコメントや質問にまとめて答えた回である。話題はPR案件を断った理由、ミルククレンジングの洗浄力、リポソーム表示の基準、SPF表示と試験方法、日焼けとシミの関係、鉱物油の安全性、シャンプーの価格、酵素洗顔パウダー、日焼け止めの重ね塗りなど多岐にわたる。全体を通して話者は、分かっていることと分からないことを分け、データがない点は「分からない」とはっきり言う姿勢をとっている。

16分で読めます
0:06

雪肌精の新しい化粧水のPR案件を断った理由

最初の話題は、コーセーの雪肌精から少し前に発売された新しい化粧水である。話者によれば、この化粧水にはコーセーしか使えない独自の有効成分が入っており、名前は「グリチルレチン酸ステアリルSW」だったと記憶しているという。グリチルレチン酸ステアリルという成分自体はもともと抗炎症の有効成分として認められていたが、コーセーはこれを独自の成分にして、メラニンの生成を抑えるという美白の効能を取得した。新しく作ったのかどうかは「ブラックボックス」で分からないとしつつ、これは初めてのことで、すごいと感じたという。

それでもPR案件を断ったのは、案件にすると薬事上の制約に縛られ、「ここがすごい」「こういうところがいい」と自由に言えなくなるからだと話者は説明する。そのすごさを伝えるには、案件ではなく普通の動画として出したほうがよいと判断した。

この動画には、「自分にしか伝えられない有益な情報を大事にしているのが伝わる」「おかげで日本の化粧品メーカーを見直した」というコメントも届いていた。話者は、研究員に直接話を聞けるチャンスがあると、つい根掘り葉掘り聞いてしまうと語る。案件では言えない内容でも、ユーザーに知ってもらえたら面白いと思うので、普通の動画として出しているという。その場合、案件を取り仕切る代理店には一切お金が入らないので申し訳ないとしながらも、自分が知りたいこと、ユーザーに伝えたら有益なことを優先していると述べる。あわせて、得た情報を自身のスキンケアブランド「スプレーゼ」の開発に活かせないかという「下心」もあると率直に付け加えている。

同じ動画には「雪肌精は良いと聞くが肌荒れするので使えない。アルコールの影響か、植物由来のアレルギーか」という声も寄せられていた。話者は、アルコールはかなり入っていそうなので合わない人もいるだろうし、植物由来成分のアレルギーもありうると答える。さまざまな成分が入っているものほど、合わないリスクは増えていくという見方である。

歯列矯正を続けている理由

「矯正しているのか」という質問には、インビザラインで矯正中だと答えた。YouTubeのコメントで歯並びを指摘されることが増え、もともと気にしていたこともあって始めたという。かなりきれいになってきており、あと1年ほどかかる見込みだそうだ。

歯科医によれば、インビザラインはマウスピースを週に1回交換する必要があり、続けるのが難しいらしい。話者は通院のたびに「真面目につけていただいてありがとうございます」と褒められるという。高額なのでやらないと損だと思っていたが、聞いてみると途中でやめる人も結構いるそうだ。たとえば親に費用を出してもらっている高校生などは、痛いと「まあいいか」となりやすい。自分のお金なら元を取ろうという気持ちになるので続けられる、というのが話者の実感である。

4:17

ミルククレンジングで日焼け止めは落ちるか

最近増えているミルククレンジングで日焼け止めが落ちるかという質問に対し、話者は、落ちるとは思うが問題は落ち具合で、オイルやバームのほうが落ちると答えた。ミルクはO/W型、つまり外相が水で、水の中に油が入っている構造だからである。耐水性が高く、被膜形成剤がしっかり入った日焼け止めは油っぽい膜になるので、ミルクでは落ちにくい。一方で、自分の使っている日焼け止めがミルクで落ちるのであれば、ミルクで十分だとも述べている。

4:52

貼るコスメで目の下のくぼみが目立つようになった件

以前の動画に、資生堂の「第2の皮膚」と呼ばれる目元に貼るコスメについてコメントが寄せられていた。貼ることで物理的に引き上げるタイプの製品だが、目の下のくぼみでかえってクマが目立つようになった、くぼみを改善するものはあるか、という内容である。話者は、くぼみは化粧品では難しく、できない領域なので、美容医療に相談することになるだろうと答えた。

レチノール製品の比較動画に「エンビロンは?」というコメントがあった件については、エンビロンも評判がよいと聞くが、自分では購入できておらず調べ切れていないだけだと説明する。多くの人がよいと言っているのでよいのだろうとしつつ、自分の比較は、実際に触って調べられる範囲での視点だと位置づけている。

5:52

リポソーム表示:日本の基準と韓国

コスメデコルテの「モイスチュア リポソーム」を紹介した動画には、「韓国の化粧品はリポソーム化されたものが多いが、日本の基準と違うのか」という質問が来ていた。話者によれば、日本では基本的に「リポソーム」と訴求してはいけないが、例外として、特定のデータがそろえばリポソームと表示してよいという基準が昔からある。それを達成したのがコーセーのコスメデコルテ モイスチュア リポソームで、最近は富士フイルムのアスタリフトのリポソーム美容液や、ノエビアの製品など、ほかに2ブランドほどあるという。

審査で求められるデータとして話者が挙げたのは、リポソームにすることで浸透性が上がっても危険性が増えないかという安全性のデータと、本当にリポソームになっているかを示すデータである。後者は電子顕微鏡写真を撮るのが非常に大変らしい。ただし詳細は分からないと断っている。韓国の基準については分からないとしたうえで、自社でエビデンスを持っていればよいという扱いなのかもしれない、と推測にとどめた。

6:55

SPF表示の不正疑惑は日本でも起こりうるか

日焼け止めのSPF不正疑惑を取り上げた動画には、「日本では難しいのか」というコメントが寄せられた。話者によれば、これはオーストラリアの話で、紫外線が非常に強く日焼け止めをしっかり塗る文化がある国で、調べた20製品中16製品ほどが表示SPFをかなり下回っていたことが発覚したという。

話者は、これはオーストラリアだから起きたのではなく、日本でも普通に起こっている可能性があり、誰も言っていないだけだと見る。SPF50と書いてあっても、商品によって差がある可能性があるということだ。

では第三者が商品ごとに検証できるかというと、費用が壁になると話者は説明する。きちんとしたデータは人で試験しないと取れず、SPFだけでも3人で10万円ほどかかる。10商品なら100万円になる。LDKのような媒体が試験し、雑誌として読者からお金を得れば利益が出るのかと話者は考える。仮に自分が100万円かけて10商品を試験し、その結果を販売するとしても、費用を回収できるかは謎だという。雑誌が500円だとすると2000人が買う必要がある。それがビジネスとして成り立つなら日本でもやる企業が出てくるだろうが、難しいかもしれない、というのが話者の見立てである。

9:02

試験前に想定SPFを伝えなければならない理由

関連して、「試験に出すときに想定SPFを伝える必要があるのか。伝えて出す側も悪いのでは」というコメントもあった。話者は、これは仕方がない、伝えなければならないと答える。第一の理由は被験者の肌を守るため、つまり安全性である。SPF試験では人の背中に紫外線を当てるので、日焼け止めのおおよその強さが分からないと、紫外線の出力をどこまで上げればよいか決められない。そのため「想定は30くらい」といった情報を伝える必要がある。人で試験するからこそ必要になる手順だという。

人を使わない方法として、透明なプレートに日焼け止めを塗って紫外線を当て、どれだけ透過したかを測る「SPFアナライザー」という機械もある。これでも想定SPFやUVカット率は出るが、処方によるばらつきが大きいと話者は言う。たとえば水っぽい製品はプレートにうまく塗れない。現時点では、最も安定して測れ、最終的に一番大事な評価でもある人での試験が使われている。

ただし、この点は近年見直しが進んでいるという。話者はロレアルのプレスリリースで、ロボットや機械を使い、人を使わず安定してSPFを測る方法を確立中だと見たと話す。リリースは2023年頃だったという。さらに、SPFアナライザーを販売している会社の記事によれば、ISO 23675という新しい試験方法が2024年に発表され、in vivo(人)のデータを必要とせず、in vitro(試験管レベル)の試験だけで完結するという。話者はこれを「すごい」と評価している。

一方で、日本国内で日焼け止めのラベルにSPFを表示するには、今のところ人での試験結果が必要で、この新方法だけで数値を書いてよいことにはなっていないという。話者は、いずれそうなるのではないかと予想し、そうなればSPF表示の不正のような問題は起こらなくなるのではないかと述べた。

12:08

日焼けとシミの関係

「焼ける・焼けないと、後々シミになるかは比例するのか。色がつくのはやけどまで行っているのか」という質問もあった。話者は、紫外線で「やけど」という表現が適切かは分からないとしつつ、サンバーンとも言うと応じる。肌が赤くなった時点でかなり紫外線を浴びており、肌を守るために「メラニンを作れ」という指令が働く。メラニンは紫外線から肌を守るために作られる、いわば天然の日傘である。

焼けた場合にシミになるかはまだ分からないが、メラニンは過剰に作られる。その後、ターンオーバーが正常に働いていれば、ゆっくり元の肌色に戻っていく。さまざまな原因でターンオーバーが乱れたり、メラニンがうまく排出されなかったりすると、シミになることがある、と話者は説明する。

ある YouTuber が実際に背中を焼いてみた動画では、真っ黒になった皮膚が戻るまでに2〜3年かかったと話していたという。話者はそこから、排出にはかなり時間がかかるのかもしれないと推測している。

13:28

結局どの日焼け止めがおすすめか

「結局何がおすすめか」という問いに対し、話者は、求めるテクスチャーや、日常使いか、SPF50+で海に行くのかといった用途で変わると答える。そのうえで、本当に焼けたくないが成分を見てもよく分からない場合は、信頼できるメーカーを選ぶのが一番だという。

個人的には資生堂、花王、コーセー、ロレアルを挙げた。特にロレアルはUV研究のパイオニアとして絶大な信頼を置いているという。話者が自分でプレート試験をした際にも、これらのメーカーの製品で悪い結果が出たことはないそうだ。

14:04

目にしみないはずのミノンでもしみた

目にしみにくい日焼け止めのランキング動画には、「期待してミノンを買ったが、目がダメで同僚にあげた。ミノンでもダメな人はいるか」というコメントがあった。話者は、ランキング上位の目にしみにくい製品はノンケミカルが多く、ミノンもノンケミカルなので、ほぼしみないと思っていたが、ダメな人もいるのだと受け止めた。

目の刺激についてはデータや文献が少ないと話者は言う。原因として、酸化チタンや酸化亜鉛といった粉の粒が目に入って痛む可能性や、ほかの成分が合わない可能性を挙げた。同僚にあげたというくらいだから、何度試してもダメだったのだろうと推し量っている。

15:10

肌ラボ「白潤」と鉱物油の安全性

よくある質問として、肌ラボの白潤は安価だが効果のある量のトラネキサム酸が入っているのか、というものがある。話者は、薬用(医薬部外品)なので効果のある量がきちんと入っていると答えた。

同じ質問者は「鉱物油フリーだが、鉱物油以外の油がシミの原因になるなどのデメリットはあるか」とも尋ねていた。話者はまず、鉱物油がシミになるという話は昔からあるデマだと述べる。ただし昔はそうした問題があったらしい。ミネラルオイルやワセリンなど石油由来のものは精製度が低く、不純物が多く含まれており、女子顔面黒皮症が社会問題になった。しかし現在のワセリンやミネラルオイルは不純物が取り除かれているので問題なく、むしろ非常に安全だという。ワセリンは医療用にも使われている。

ただし、石油は限りある資源なので、自然環境を考えるとどうするかという話は別にある、とも話者は付け加えた。鉱物油以外でシミの原因になる油については、そういう油はないと思う、と答えている。

16:23

高いシャンプーはなぜ高いのか

「高いシャンプーは意味のない成分をたくさん入れているから高いと知り、安いシャンプーでいいと思った」というコメントに対し、話者は一括りにはできないと答える。高価格でも意味のある成分をしっかり入れているものはある。ただ、意味がないだろうと思われる成分を多数入れて訴求しているものについては、それを入れるくらいなら入れずに価格を抑えたほうがよいのではないか、というのが話者の個人的な意見である。

もう一つの理由として、話者は製造数の違いを挙げる。中小企業や零細企業、サロン系の独自製品は高くなりがちで、自分たちの製品もそうだという。大手は桁違いの量を作ってドラッグストアにも置けるが、小規模だと大量仕入れのメリットが出ない。作る数を増やすほどコストは大きく下がる。話者は自身のブランドについて、品質には自信があるがまだそれほど知られておらず大量には作れないと話す。今後育てて生産数を増やせれば、仕入れコストを下げ、ユーザーが手に取る価格も下げられないかと考えているという。

18:12

酵素洗顔パウダーの使い方と効果への疑問

酵素洗顔パウダーについては、「水や空気に触れた瞬間から効果が落ちると聞き、開封後すぐ肌にすり付けるように洗っているが、摩擦が心配。ネットで泡立てたいが、その間に効果が落ちるのでは。そもそも毛穴改善の効果はあるのか」という質問が来ていた。

話者は、酵素は水に触れると失活するとは言われているが、1分以内で効果がなくなるほど瞬間的に落ちるのかは、データがなく分からないと答える。それより問題だと考えるのは、粉のまま肌に当てている点で、摩擦がよくないので泡立てネットで泡立てたほうがよいという。泡立てると界面活性剤の刺激も抑えられ、摩擦も減る。また、使用方法には開発者が最も効果的だと考える使い方が書いてあるはずなので、それに従うのがよいとも述べた。

毛穴改善の効果については、話者自身も疑問に感じているという。文献を調べても、酵素洗顔の洗浄力、たとえば角栓や毛穴汚れ、角質に対する洗浄力のデータが見当たらない。角質はタンパク質でできているので、それを分解する酵素を雰囲気やイメージで入れているのかと思っていたそうだ。ところが、約1500人にアンケートを取ったところ、オバジやファンケルなどを使って効果を感じている人が多かった。

普通の洗顔と比べて酵素洗顔が明らかに優れているのかについては、統計的な比較ができていないので分からないとする。洗顔の1分ほどで酵素がタンパク質と反応するのかという点も、理論的には疑問が残る。それでも効果を感じている人は多い、というのが話者の現時点での整理である。

20:51

日焼け止めは1種類を適量か、2種類を重ねるか

UVフィルターの種類が多いほうがよいという動画を見た視聴者から、「上位の日焼け止め1種類を塗るのと、2種類を適量ずつ重ねてフィルターの種類を増やすのと、どちらがよいか」という質問が届いていた。話者はまず、答えるのが難しいと前置きした。

動画で伝えたかったのは、SPF50や50+の製品でも数値の信頼性が商品によってまちまちだということだった。消費者が信頼性を判断する一つの目安として、UVフィルターの種類が多い製品は、さまざまな紫外線の波長をカットしようと処方が組まれており、きちんと研究されているのだろうと考えられる。実際に話者の防御力試験でも、上位の製品はフィルターの種類が多かったという。

重ね塗りについては、肌に乗る量が増えれば防御力は高まる。ただし話者は、日焼け止めの成分は重複しやすいので、AとBで別々のフィルターが3種類ずつ入っているようなケースはあまりないだろうと見る。仮にあったとしても、両方を適量、たとえば0.6gずつ塗ると顔に1.2gになり、厚塗りすぎて現実的ではない。0.3gずつ2種類を重ねた場合については、どちらが焼けにくいかは分からない、あまり変わらない気もすると、その場で考えながら答えている。

最終的に話者が傾いたのは、1種類をしっかり0.6g塗り、その上にファンデーションを薄く塗る程度にするほうがよいのではないか、という考えである。何層も重ねると、塗る際に膜の構造が壊れたり不均一になったりする可能性があり、スポンジを使えば日焼け止めを持っていかれる可能性もある。なるべくシンプルにしたほうがよい気がするとしつつ、曖昧な答えで申し訳ないと付け加えた。

23:31

エリクシールのリンクルクリームのリニューアル

資生堂のエリクシール レチノパワー リンクルクリームが新しくなったが何が変わったのか、という質問もあった。話者は、所持品の都合やほかのブランドとの兼ね合いで、まだ動画にはしていないと断ったうえで答えた。

有効成分である純粋レチノールは大きく変わっていないはずで、その他の保湿成分の部分に、エリクシールの独自成分が数種類加わった形だという。挙げられたのは、ヒドロキシプロリン系の成分やミシマサイコ根エキスなどである。これらのエキスは広告表現上は「保湿」などとしか言えないが、資生堂は独自にデータを取っているのだろうと話者は見る。ミシマサイコ根エキスは調べてもすぐには情報が出てこず、プレスリリースにも出していないようだが、クレ・ド・ポー ボーテのクリームにも配合されているという。レチノールの効果はあまり変わらず、保湿やハリに効果的な成分が上乗せされたのではないか、というのが話者の推測である。

25:15

動画テーマへの迷いと「美テラシー」

最後に話者は、最近質問回答の動画が続いていることに触れ、テーマ選びの迷いを語った。毛穴や汗腺、皮脂など、皮膚に関して気になるテーマは多いが、それを動画にしてもあまり面白くないのではと感じているという。「プチプラおすすめ神化粧水3選」のような企画なら多くの人に見てもらえるが、同じような企画が続き、自分自身が少し飽きている面もある。より新しい皮膚のテーマに関心が移っているが、それはユーザーの求めるものと合わないかもしれず、ジレンマを抱えている状況だという。

それでも、質問が来るということはそこに需要があるので、できる範囲で答える動画を作りながら、自身が「美テラシー」と呼ぶ美容リテラシーを高めてほしいと話す。SNSでの「これがいい」という情報や「医師がこう言っていた」という話について、本当かと冷静に疑う力が大事だと話者は考えている。それが身につけば、化粧品だけでなくニュースを見るときにも役立ち、無駄なものを買わなくなる。その分、家族との時間や趣味など、大切なことにお金と時間をかけられるようになり、人生がより豊かになるのではないか。話者はそれをこの発信の目的として語り、回を締めくくった。