ヘレナ ルビンスタインの6万円クリームは効くのか：化粧品研究者がプロキシレンを学会で確かめる
すみしょう
化粧品開発者のすみしょうが、ヘレナ ルビンスタインの黒いクリーム(6万円、100gサイズは10万円)の特徴成分「プロキシレン」について、学会で聞いてきた話を聞き手との会話形式で語っている。中心の問いは、この高価なクリームの主成分にどんな効果があり、実際どれくらい配合されているのか。すみしょうは成分表示や特許を自分で照らし合わせながら評価している。
プロキシレンとはどんな成分か
すみしょうによれば、プロキシレンは「砂糖のような骨格」をもつ保湿成分だ。木から取れるキシロースという原料をもとに合成して作る。開発は20年ほど前から続いていて、すでに特許が切れているため、他社も似た成分を作るようになっているという。
学会では、他社の成分との違いとして純度などが説明された。すみしょうが一番の違いとして挙げたのは構造だ。プロキシレンを合成すると、R体とS体という光学異性体が混ざって生じる。ヘレナ側の説明では、どちらの異性体にもエイジングケア効果はあるが、特定の比率で混ぜたときに最も効果が高く、ヘレナの製品はその比率で作っているという。比率そのものは公開されていないようだ。一方で、すみしょうは他社が「片方の異性体が99.9%だからこそシワ改善効果が最も高い」と訴求している例も見ており、ヘレナの説明と食い違うので、どちらが正しいのか疑問が残ったと話す。ヘレナ側はほかにも、他社品からは重金属が検出されたが自社品からは検出されない、製法が違う、といった点を挙げていた。
示された効果
効果として紹介されたのは、傷の修復、ハリ・弾力の向上、シワ改善である。表皮と真皮をつなぐ基底膜を強固にするというデータや、ヒアルロン酸の産生を増やしてハリやふっくら感をもたらすというデータもあった。臨床的な試験は、60歳前後の人を対象に10%配合のクリームで行われていた。
「30%配合」は本当か
実際の製品の配合量を尋ねると、30%という答えが返ってきた。すみしょうは最初、その多さに驚いた。ただ、プロキシレンは糖のような成分で、蜜のようにどろどろしている。そんなに入れられるのかと疑い、全成分表示を確かめたという。
表示の順番は水、PG、ジメチコン、プロキシレンで、プロキシレンは4番目だった。化粧品の成分表示は配合量の多い順に並ぶ。仮にプロキシレンが30%なら、その前の3成分もそれぞれ30%以上になり、4成分だけで120%を超えてしまう。そこで担当者にメールで確認すると、「PGとプロキシレンの混合原料として30%」という回答だった。すみしょうは、それなら注記にPGを含むと書いておくべきだと指摘する。製品の注記にはヒドロキシプロピルテトラヒドロピラントリオール(プロキシレンの成分名)しか書かれていなかったからだ。PGは2番目に表示されているので、実際にはかなりの量が入っている。
特許から配合量を推定する
それならプロキシレン自体はごく少量なのかというと、すみしょうはそうではないと考える。根拠に挙げたのは、2022年にフランスで出願された特許だ。内容は、プロキシレンを高配合すると安定性が悪くなるが、この処方なら安定するというものだった。
この特許の処方から、すみしょうは水36%、PG29%、ジメチコン10%、プロキシレン20%程度と推定する。特許の請求範囲は15%以上なので、製品も15%以上だろうと見ている。成分の並び順も踏まえて、15〜25%程度だろうというのが見立てだ。10%での試験は以前のもので、現在は試験時より高い濃度を目指して配合しているとも聞いたという。これだけ入れても原価はそれほど上がらず、価格の大部分はブランド、人件費、広告宣伝費だろうとすみしょうは考えている。
レチノールとの比較を尋ねる
学会では、日本ロレアルの研究者である鈴木さんが通訳を務め、海外の研究者と話す機会があった。すみしょうは、シワのデータが多かったので、レチノールと比べてどうなのかと質問した。返ってきたのは、作用メカニズムが違うので比べる意味はないという答えだった。そこで、日本にはシワ改善の有効成分がいくつかあるという事情を説明すると、日本側の担当者は、レチノールなどのデータを見ていると答えた。今後について尋ねても、ここまでしか言えないとのことだった。
このやり取りから、すみしょうは、ロレアルが日本で5番目か6番目のシワ改善有効成分として申請を進めているのではないかと推測している。ヒアルロン酸を増やし、真皮の密度を高めるという作用から、深いシワにも届く本格的なシワ改善成分の一つになりそうだと見ている。
ただし、日本で有効成分として認められるには、動物実験を含む安全性データが今のところ必要になる。ヨーロッパでは2013年ごろに化粧品の動物実験が禁止され、ロレアルは1989年に動物実験を実質的に全面廃止したらしい。そうなると動物実験のデータはないはずだ。すみしょうは、ロレアルを含めて動物実験の代替法が研究されているので、それで納得してもらえるデータを作っているのかもしれないと話す。これは本人も分からないとしたうえでの推測である。
たるみではなくシワ寄り、そして価格の壁
すみしょうはもともと、たるみ向けのクリームという印象を持っていた。実際の訴求はシワ改善とハリ・弾力が中心だった。たるみに直接効くデータは学会では見られなかったが、細胞実験ではコラーゲンを増やす結果があった。公式サイトでは、フランスの美容医療機関と共同開発した使用方法(メソッド)を重視していることも紹介している。
それでも6万円は自分には出せないとすみしょうは言う。小さいサイズでもかなり持つという噂はあるものの、やはり負担は大きい。手が出ない場合の選択肢として、ロレアル系のブランドにはだいたいプロキシレンが入っているので、そちらを使う手があると勧める。ヘレナは自社の配合量が一番多いと言っていたようだ。学会で見たデータでは3%や10%で試験しているものが多く、ヘレナは10%ではなくもっと多いのだろう、というのがすみしょうの見方だ。
独特なテクスチャーと処方
処方はW/Si、つまり外側をジメチコンが覆い、中に水をたくさん抱えたシリコーンベースのクリームである。硬いバームのような質感だという。聞き手は、メイクが落ちてしまわないか、ラ・メールと似ているのではないかと尋ねた。すみしょうは、ラ・メールはエスティローダーグループで別会社だと答えている。
このタイプの処方について、すみしょうは利点の可能性を挙げる。基剤がオイル系で有効成分が水溶性だと、成分が基剤から逃げようとして皮膚へ移りやすくなり、浸透が良くなる可能性がある。
美容医療の後に使えるか
美容医療では、EGFやFGFを注射して線維芽細胞を増やす施術があるらしい。皮膚科医の中にはリスクがあるからやめるよう言う人もいる。細胞が作られすぎて肌がボコボコになる、といった事例があるという話も出た。プロキシレンにも、線維芽細胞を活性化してコラーゲンが作られにくくなる状態を改善する効果があるとされる。
レチノールのように皮むけを起こす成分ではないので、施術後にも使える位置づけかもしれない、とすみしょうは話す。ただ、はっきりとは言い切っていない。気になる点として、PGが大量に入っていることを挙げた。PGはかつての表示指定成分で、刺激が出ることがあり、日本の敏感肌向け製品では避けられることもある成分だ。プロキシレンは水に溶けるはずなのになぜPGと組み合わせているのか、合成で付けた構造のせいでPGが必要なのかもしれない、とすみしょうは推測している。
タイアップの経緯
最後に、すみしょうはこの件でタイアップの依頼が来ていたことを明かした。成分が良いと分かってから決めたいので、学会で話を聞いて良ければ検討する、と返事をした。すると今回のタイアップは見送りになったと伝えられた。ただ学会には参加してほしいと言われ、交通費だけを受け取って参加したという。
何でしょう。ヘレナの6万円のクリームっていい？ あれね、いいやつ。100gのやつ10万円や。
ヘレナと言えば、特徴成分としてプロキシレンっていうのをめっちゃ推してるんですわ。推しの子ですわ。推しの子って、これ使い方合ってる？
このプロキシレン、何なのかっていうところでいくと、言ったら砂糖みたいなもんです。砂糖みたいな骨格の保湿成分みたいなやつなんですけどね。木から取れるキシロースっていう原料があるんですけど、その原料から出発して合成して作ったのがプロキシレン。英語ではプロキシレンとか言っとったけど。
これ20年前ぐらいから開発されてて、もう特許切れてんですよ。だから他社がどんどん真似してきてるらしい。他社もある、確かに。けど、ここが面白かったのが、他社との成分の違いね。純度が違う、色々やってましたわ。
一番違うところはね、これが私がやってた大学の研究で、うわ、めっちゃ懐かしいみたいな。構造が違うんですよ。R体、S体、光学異性体っていうのが混ざりもので出てくるんです。実はどっちにも効果あるらしいんですけど、エイジングケア効果、良かったらしいんですけど、特定の比率が一番効果ありましたぜっていうのが分かった。その特定の比率でできるようにしてるのがヘレナのやつらしい。
他社のを見たら、S体が99.9％ですとか言って訴求されてるのがあったんですけど、それだからこそシワ改善効果が最も高いって言ってて。あれ、ヘレナの言うてることとちょっと違うぞ、どっちが合ってんねん、みたいな混乱を今招いておりますけれども。ヘレナの主張でいきますと、そのR体、S体の特定の比率、これは開示されてないっぽいんですけど、それが良かったと。
いいですか。プロキシレンはハリ、傷を治す、エイジングケア。傷を治すってエイジングケアに入ってる？ 美容医療の傷を治すぜ、みたいな。そう。他社は重金属が検出されました、うちのは検出されませんとか、他社の作り方はホウ素で作ってます、うちのはホウ素じゃないです。
そんなことは言いつつも、じゃあどんな効果があるのか気になりますよね。言うたら傷の修復、ハリ、弾力アップ、シワ改善みたいな、そんな感じですね。今話題の基底膜。基底膜、話題や。表皮と真皮がつながる、この。資生堂さんですやん。はい、この基底膜について、それを強固にするとかね。一緒やったよ。そういうのもありましたよ。
ヒアルロン酸、真皮にヒアルロン酸があるとハリ、弾力、ふっくら。これも増やしますとか。これ、ちゃんと60歳ぐらいの人で10％のクリームでやってましたね。
本当の商品は何％なんですかって。高配合30％ですって、配られた資料に入ってたんですよ。30％？と思って。そんな配合できるんですか、すごいっすねって言ってたんですけど。プロキシレンって糖分やから、蜜みたいなドロドロのやつ。こんなん30％入れられるんかなと思って、ちょっと疑ってたんです。
全成分見たら、水から始まり、4番目にプロキシレンの全成分があったんですよ。水、PG、ジメチコンで、プロキシレンみたいな。仮にこれが30％やとしたら、化粧品のルール上、このジメチコンも最低30％以上、PGも30％以上、水も30％以上。そんなん、これ合計で4成分で120％。え？
と思って、30％ってこれ嘘じゃね？と。嘘って言っちゃった。もう1回ヘレナのマーケの人にメールしたんですね。ほんなら、PGとプロキシレンの混合原料として30％です。あ、そういうこと。おーい、ほなそれ米印に書いといて。米印に書いてた、ヒドロキシプロピルテトラヒドロピラントリオール、これだけだった。PG含むって書いといて。
PGが山ほど入ってる。PGは山ほど入ってる、2個目や。結構入ってる。じゃあこれめっちゃ少ないんかいって思ったんですけど、多分そうではない。30％とは言わないまでも、多分高配合。その根拠は特許にあり。出ました、特許がありましたよ。これ特許も出してた。出してるね。
特許を見てみたんですけど、まず2022年にフランスで出されていますと。特許の概要でいくと、このプロキシレン高配合ですと。そういうとき、配合したら安定性悪いです。でもこの処方で安定性良くなりました、みたいな。それによると配合量を推定できるんですけど、おそらく水36％、PG29％、ジメチコン10％、プロキシレン20％です。めっちゃ入ってる。めっちゃ入ってるやん。
最低でも15％以上やと思います、特許より。特許の請求項ですね。15％以上でクレームしてるんですね。15％以下のやつは外れちゃうんですね。これも絶対15％以上やんと。これ、最高で並びを考えると25％マックス、4成分だから。15から25％かな、みたいな。
すごい。じゃあ10％で試験してると。10％で試験してるけど、10％は昔のやつで、ちょっと古くて、今はもっとそれより、試験してたときの濃度より高いやつを目指して入れてますっていう。確かに、すごすぎやろ。それで高くなってる？ いや、そんだけ入れてもね、そんな値段上がらないと思うねん。ブランドとして、人件費、広告宣伝費等で。
さらに、その学会発表してきた鈴木さんっていう研究の、日本ロレアルの人にね。外国の方がいたんですけど、「You chemist?」って言われて、ケミストだったらちゃんと話をしましょう、みたいな感じで、イエスって言っちゃったんですけど、良かったかな、私。でも結局英語で言われても分からへんから、そのロレアルの鈴木さんが翻訳してるんですけど。鈴木さんっていう人も研究の人で。英語をしゃべれ、英語をしゃべれ。
シワとかのデータ結構あったんで、レチノールとかと比較してどうなんですかって。ほんなら、レチノールと比べる意味はないと思います、みたいな。ええ、なんで？ 作用メカニズムとか色々違いますから、とか言われて。いやでも、シワ改善とかで比べたときに、日本ではそういう有効成分がいくつかあるんですけどって言って。ほんなら、そういうことですねって、日本の人が。
これはもうレチノールとか、ちゃんとデータとかを見ています、みたいな感じで。今後どうなるんですかって言ったら、ちょっとそれはここまでしか言えないんですけど、いろんなやつをちょっと見させていただいて、みたいに言ってたんで。シワ改善、第6、第5の有効成分、進めてんじゃないですか、これ。
そんな深いシワまで行けちゃう系？ 行けちゃう系ですね、これ。保湿、シワ改善。これ真皮の、レチノールと一緒ですわ。ヒアルロン酸、密度増やしてますから。レチノールと、と思ってますね、これ。本気のシワ改善系でおすすめの？ そう、本気のシワ改善の一つになりそうな感じ。すごい。
だけど、日本で認められるためには安全性データがいるんですね。安全性データ、動物実験データが今のところ絶対必要なんですね。この成分、結構新しいので、動物実験してんのかなって思ったんですけど。ヨーロッパでは2013年ぐらいに禁止されてて、ロレアルは1989年に自主的に動物実験を全面廃止してるらしく。
ほんなら安全性データ、動物実験のやつないんちゃうって。ほんなら厚労省からダメって言われそうですけど、でも動物実験代替法っていうのがロレアルさん含め研究されてるんで、その辺でちゃんと納得させるようなデータを構築してるのかな、みたいな。分かんないけど、勝手に。効果ありそうだからな。
じゃあちょっと思ってたイメージ違ったな。たるみのほうに行きたい。そうそう、たるみ的な感じのクリームだと思ってたな。シワ改善ということで。でもハリ、弾力ですよ、これ。ハリ、弾力。全部ハリ、弾力、たるみ。コラーゲンとか。
6万円はね、さすがにちょっと手を出せないんで、私は。結構持つって噂です。ちっちゃい3万円ぐらいのちびサイズでも、結構持つって噂ですけど、これはちょっときつい。
シワ改善効果もありそうやし、たるみとか。たるみの直接的なデータはそのときは見れなかったんですけど、細胞実験的にはコラーゲンとか。あとメソッド、こうやってこうやって使ってくださいみたいなメソッドが大事らしくて。そのメソッドって、公式ホームページで、世界最高峰の美容医療機関、フランスのなんとか、なんとかみたいなところと共同開発やってまして。
プロキシレン、手が出せない場合のおすすめ欲しい。手が出せない場合は、ロレアル系はみんなプロキシレン、大体入ってるんで、キールズとかっていうやつやったらいいことね。配合量はヘレナが一番って言ってたような気するけど。臨床データでは3％ぐらいからやってたね。3％、10％多かったね。ヘレナが多分10％じゃない、みたいな感じで。
テクスチャーが、これ独特のW/Siだから、シリコーンベース、水いっぱいのクリームですね。ジメチコンが外相にあって、硬いバームみたいな。ジメチコンのバームみたいな感じ。メイク落ちるんちゃう？ ラ・メール、ラ・メールは違う会社ですね。ラ・メールはアメリカの、エスティグループじゃない？
クリームでそういうの多いの？ なんで普通のクリームにしないの？ W/Oのほうが、その水溶性の成分の浸透が良くなる可能性はある。基剤がオイルじゃん。で、有効成分が水溶性としたら、基剤のベースから逃げようとして皮膚に移行するみたいな。そういうこと。そうそう、それを使ったら肌にいっぱい行くよっていうこと。なるほど。やったら使おうと思います。
あとEGFっていうの、EGF治療、EGF注射、FGF、皮膚の線維芽細胞を増殖させるみたいな注射が今、美容であるらしいんですけど。それはリスクがあるからやめてって言ってる皮膚科の人もいたけど。プロキシレンは、その皮膚の線維芽細胞がなくなるとコラーゲンとか作られなくなるんですけど、それを活性化する効果もあるらしいですよ。
けどEGF注射を打つと、ボコボコになる。活性化しすぎて細胞が作られすぎて、ボコボコになってどうしようもない、みたいな。そういう美容医療のやつがあるらしい。
それは、レチノールみたいに皮とか、そういうのはしない？ 美容医療の後でも使える？ 結構、後に使うみたいな。その後でそんな成分が入ってるやつ使っていいか、みたいな。それでもいけるぐらいの。そうやな、どっちなんかな。PGとかいっぱい入ってるから、ちょっと刺激とかどうなんやろ。
PGって昔、旧表示指定成分で、ちょっと刺激とか出るみたいな、パラベン的なやつで、日本の敏感肌系のやつやったら入れへんやつ。むっちゃ入ってんねん。むっちゃ入ってる。どうなんやろ。そんな超高級エイジングケア使う人には敏感肌おらへんかった？
これなんでPGなんやろな。プロキシレンは水割りでも良かった？ 水に溶ける？ 現状、水に溶ける。溶けるのか、砂糖や。でも合成で炭化水素っぽいのつけてるから、溶けへんのかもしれん。PGじゃないとな。
タイアップ来たんですよ。そうなん？ 来たんですけど、タイアップは成分がいいか分かってから決めたいんで、その学会で良かったら検討しますって言うてたら、今回のタイアップはちょっと見送りになりましたって。逆に見送りになりましたって言われて。でも学会は参加していただきたいですって言って、交通費だけお出ししますんでって。学会面白そうやなと思って、交通費はいただきました。交通費だけタイアップされました。いいじゃん。
記事公開 · 更新