表示どおりのSPFは出ているのか 化粧品開発者すみしょうが日焼け止めの疑問に答える
すみしょう化粧品の処方開発に携わってきたすみしょうが、前回の解説動画に寄せられた日焼け止めに関するコメントに答えた回である。前回の動画では、SPF50と表示された日焼け止めを消費者団体が測定し直したところ、実際には4、10、20程度しかない製品が多数見つかったという件を扱った。今回はその反響を受けて、「塗り直しても焼けるのはなぜか」「何を選べばいいのか」「室内でも焼けるのか」「SPF試験はなぜ人を使うのか」といった質問に、開発現場の経験を交えながら答えている。話者の基本的な立場は、迷ったら大手メーカーの製品を選び、可能な限り衣服や日傘などの物理的な防御を組み合わせるべきだ、というものである。
塗り直しても焼けるのは体質か、製品か、塗る量か
30年以上日焼け止めを使い、塗り直しもしているのに焼けるので自分は焼けやすい体質なのかと思っていた、という視聴者に対して、すみしょうはまず塗り直しの習慣を評価したうえで、原因の候補を三つ挙げた。
一つ目は体質である。同じSPF50の製品を使っていても、焼けやすさには個人差がある。話者の説明では、SPFは本人がもともと持っている「焼けるまでの時間」をどれだけ遅らせられるかという倍率のようなものなので、一般的な人が海やプールで3時間過ごしても平気だった製品でも、別の人は3時間で大きく焼けることがあり得るという。二つ目は、前回の動画で扱ったように、表示がSPF50でも実際にはそこまでの効果がない可能性である。三つ目は使用量で、量が少なければ表示どおりの効果は発揮されない。
別の視聴者の「焼けるものと焼けないものがあるのはなぜかずっと疑問だった」というコメントにも、話者は同じ観点から答えている。製品の実力が表示に届いていない可能性に加えて、伸びがよすぎる製品は、全身に塗るときに薄く広げてしまい、結果的に使用量が足りなくなることがあり得ると考えている。とくにジェルタイプは感触がよく、塗りムラなどの塗布不良が最も多いと言われているらしい、と話者は紹介した。
ベタつく海外製と、感触と防御力を両立させる日本製
オーストラリアに住んで3年になり、現地の日焼け止めはベタベタするので日本から買って持ち帰っているという視聴者のコメントでは、オーストラリアの紫外線の強さが話題になった。すみしょうは卒業旅行の思い出として、日焼け止めを忘れた友人が貸そうかという申し出を断ってプールで遊んだ結果、スパイダーマンのように真っ赤になっていたと語っている。
ベタつきについて話者は、紫外線吸収剤や酸化チタンを多く配合すると、どうしても感触が悪くなると説明する。そのため、ある意味ではベタついて使用感の悪いもののほうが、紫外線防御力という点では信頼できるかもしれない、とも述べた。一方で日本の大手メーカーは防御力を確保しつつ感触もよい製品を作っており、すごいと感じているという。海外製は自分では使ったことがないのでわからないと断ったうえで、日本の消費者は感触も防御力も高いレベルで求めるため、日本にはよい製品が多いのかもしれない、という見方を示した。
最強なのは衣服や日傘による物理防御
昔からアネッサを使っており、大学の先生が「紫外線対策として一番いいのは色付きの服を着ること」と言っていたのを聞いて、体は服で、顔はアネッサと日傘で守るようにしたらシミができなくなった、という視聴者がいた。すみしょうはこれを「まさにそう」と全面的に肯定した。紫外線カットをうたっていない日傘や衣服でも紫外線はかなり防げるので、物理防御が最強だという。さらに、波長の長いUVA領域も衣服のほうが防ぎやすく、生地の厚さなどにもよるが、服を着られるなら服が一番だと述べている。
トレチノインとハイドロキノンを使い始めたのを機に、日焼け止めに加えてマスク、サングラス、帽子で完全にガードするようにしたら肌がワントーン明るくなった気がする、という体験談にも、話者は同意した。日焼け止めを塗っていなくても服で覆われている部分は白いのだから、物理的に日に当てないほうが効果がある、という視聴者の気づきに対し、自身もあまり体には日焼け止めを塗らないためTシャツ焼けのような跡ができると話し、物理防御はやはり非常によいと繰り返した。
SPF水増し問題の現状
ニュートロジーナの製品について、表示に対してSPF24という結果が出た一方で、56が出た製品もあったと驚く視聴者のコメントに対し、すみしょうは現状を補足した。そのメーカーは、自社が信頼できる方法で測定していると反論しているらしい。ただし、約20製品のなかで多くの製品が表示を大幅に下回っていたため、オーストラリア政府も調査を進めるようだ、と話者は伝えている。
電気・電子系の測定でも、近すぎる値が並ぶと疑わしいのだから、人体と薬品が相手なら綺麗な結果になるはずがない、という指摘には、話者は強く同意した。実際の試験ではばらつきが出るものなので、データの数字がきっちり揃いすぎているのは怪しいという。
2017年の件を以前の動画で見て衝撃を受けたのに、またアメリカで同じような詐欺が行われていたのか、というコメントには、慎重な言い方で応じた。2017年のアメリカの件では有罪判決が出ているが、今回のPCR社の話はまだ調査中のようで、詐欺かどうかはまだわからない、という立場である。個人輸入で海外製品を買うことについては、本人の責任で行っているのでかまわないとしつつ、こうした情報があることを頭の片隅に置いておけば、今後の選択の材料になるだろうと述べた。
日常使いの50+が実は30だったならほぼ問題ないが、海で50+が4だったら怖い、という意見にも話者は同意している。日常使いなら30でも30倍のカット能力があるので問題ないが、海でその程度だと怖い、という整理である。
開発現場ではなぜ気づけなかったのか
SPF付きパウダーを開発していたという視聴者から、自分のいた会社もD社に測定を依頼しており、数値がなかなか出ず200万円以上かかったことがある、というコメントが寄せられた。すみしょうは、何度も試験をやり直すとそれくらいかかると応じている。
この視聴者はさらに、すみしょうが以前いた会社では、アナライザーを使ったin vitroの予備試験をしていなかったのか、していればもっと早く気づけたのではないか、と尋ねた。話者の答えは、予備試験はしていた、というものだった。SPFアナライザーという機器で予備試験をしてから試験会社に出していたという。ただ、その会社では日焼け止めの開発がそれほど多くなく、データの蓄積も少なかった。たとえばSPF30のベース処方があり、そのin vitroのデータと試験会社のデータがあれば、次の開発も同じベース処方で進めるため、紫外線防止剤の量はほとんど変えない。するとアナライザーのデータも臨床試験会社のデータも以前と同じになり、特に疑問を持たずに開発が進んでいった、と話者は振り返る。さまざまな日焼け止めを開発していれば気づいたかもしれない、とも述べている。
また、試験は代理店経由で依頼しており、その代理店を通じて依頼していたメーカーは多数あった。話者は、どこもみな驚いただろうし、おそらく気づかなかっただろうと推測する。だからこそ、アメリカの会社がずっと不正を続けて利益を上げられたのだろう、というのが話者の見方である。
海外処方のコパトーンは大丈夫か
個人輸入した海外処方の「コパトーン スポーツ70」を体や腕に使っていて心配になってきた、という視聴者は、ホモサレート13%、オクチサレート5%、オキシベンゾン6%など、有効成分の配合率を書き込んでいた。これを見たすみしょうは、紫外線吸収剤がかなり多く入っているので紫外線防御効果はあるはずで、70と書かれていてもまったく不思議ではないと評価した。
話者の開発経験では、紫外線防御剤の配合量はSPFによるものの10%から20%程度で、SPF50を作るときでも15%くらいのイメージだという。20%でもかなり多いと感じるため、この製品の配合量は多いという判断である。
日焼けとシミは比例するのか
焼けることと後々シミになることは比例するのか、色がつくのは火傷の段階まで行っているのか、という質問に対して、すみしょうは紫外線で火傷にはならないと答えた。焼けるときにはまず赤くなるサンバーンが起き、それが終わると後から黒くなっていく。ターンオーバーが正常に行われていれば次第に消えるが、体質にもより、うまく排出されないと残ってしまう、という説明である。
例として話者は、別のYouTuberが自分の体を実際に焼いてみたところ、真っ赤になってから黒くなり、治るまでに2〜3年ほどかかったと話していたことを紹介した。
室内ではどれくらい焼けるのか
室内ではどの程度焼けるのか、窓際と離れた場所の違い、UVフィルムの効果、UVカットのレースカーテンだけでは焼けるのか、という質問には、どの程度かを数字で示すのは難しいと前置きしたうえで答えている。窓から離れれば焼けにくくなり、レースのカーテンでも、ないよりはUVAを少し防げるという。日差しの向きについても、正面から当たるほうがエネルギーが強く、斜めになるほど弱くなる。
UVフィルムについて話者は、あまり調べたことはないと断りつつ、使うなら波長の長いUVAをカットするとうたっているものがよいかもしれない、と述べた。ガラスはもともとUVBをかなりカットするため室内にはあまり入ってこず、入ってくるのは主にUVAだからである。波長ごとのカット率はすぐに測れるので、その表示を確認して買うのがよいだろう、という助言だった。
どれを選べばいいのか
がっつり焼けるビーチに長期滞在するならよいブランドを使うべきか、という質問に対しては、自分が紫外線をどこまで気にするか次第だと答えた。話者自身は日常的に顔には使うが、体はあまり気にしていないので、海やプールに行くときくらいしか塗らないという。そのうえで、絶対に焼けたくない場合は信頼できるメーカーを勧める。なかでも振って使う二層式のタイプはシリコーンオイルなどがベースなので耐水性が高く落ちにくく、おすすめだという。ジェル系は基本的には水で落ちやすいが、資生堂など大手メーカーの最先端の製品には、紫外線防止効果も耐水性も高いものがあると話している。
「日焼け止めは資生堂やロレアル系など大手を買うのがいい」というコメントには、自分もそれらのメーカーが好きでよく推していると同意した。研究者から話を聞く機会があり、こうした問題を認識して取り組んでいるという話も聞いているためだという。話をしたことのないメーカーについてはわからないが、現時点の情報では資生堂、ロレアル、花王あたりがよいと思う、と述べている。ただし花王については、以前話題になった、ミストを吹きかけるだけでSPF50というタイプの製品について、感触もよく水系なので日焼け止め効果が出にくそうな気がするとして、本当に50なのか少し疑問に思っていると付け加えた。
「結局何がおすすめなのか」という問いへの答えは、難しいが迷ったら大手にしておいたほうがいい、といつも言っている、というものだった。挙げたのは資生堂、花王、ロレアル、それにコーセーである。
アネッサや無印良品の製品の話も出た。20年前は高数値の日焼け止めはアネッサくらいしかなく、なかなか落ちなかったが汗をかいても焼けなかった、という視聴者は、日焼けを防いでも落とすためにシミを作ったら本末転倒だと書いていた。話者はこれに同意し、石鹸で落とせることを売りにする製品が多いが、石鹸は肌にあまりよくないというデータも結構あると話した。合成界面活性剤や石油系界面活性剤と呼ばれるもののほうが実は肌に優しい場合も多いが、石鹸は昔からあるので安心感のイメージがある、という見方である。最近の日焼け止めは耐水性が高いので、オイル成分が多いオイルやバームのクレンジングで落としたほうがいい、と勧めた。
無印良品の日焼け止めを1日3回塗り直していたのに腕がうっすら焼けたので、市販品を第三者として測定してほしい、という依頼もあった。話者は、全部を測るのは難しいが有名どころは試してみたいと応じた。一方で、「これは焼ける」と名指しで紹介すると誹謗中傷につながりかねないため、焼けにくい製品を「おすすめ」として紹介する形ならできるかもしれない、と述べている。
試験の方法はどう変わろうとしているのか
商品にどこで検査したのかを明記してほしい、という提案には、それはそれで癒着が生まれそうだとためらいつつ、ありかもしれないとも答えた。そのうえで話者が紹介したのが、新しいSPF試験方法の開発である。ロレアルなどが主導し、世界の日焼け止めの専門家が集まって、人を使わずにロボットを使って紫外線防御効果を測る方法を開発しているという。人を使う試験にはリスクがあり、ばらつきもあるため、もっと機械的に測れる方法が求められている、と話者は説明する。もうすぐ実装されるのではないか、と見通しを述べたが、詳しい情報は入手したら改めて知らせたいとしている。
今の時代に人を使った試験で測ること自体がおかしい、という意見には、最終的な判断は人でないとわからない部分も多少あるとしながらも、日焼け止めは紫外線防止効果だけを見ればよいので、機械で測れれば一番いいと答えた。既存の機械測定としてはSPFアナライザーがあり、人での試験と相関が出る製品もある。ただ、水っぽいジェルのようなO/Wタイプでは値が出ないという。話者は透明なプレートを手に取り、そこに日焼け止めを手で塗って上から紫外線を当て、どれだけカットするかを測る仕組みを説明した。O/Wタイプはプレートに塗ると弾かれてムラになりやすいため、人の試験との相関が出にくい。そうした課題があるため、新しい測定方法が開発されている、という説明である。
開発中の日常用日焼け止めと、今年の紫外線
自分の探し求める日焼け止めを作ってほしい、という視聴者は、ロングUVAをしっかり防ぎ、汗をかくのでウォータープルーフで、こすれ落ちも防ぎ、使い心地が滑らかで肌に優しく、色がつかず、できればアロマの香りがするもの、という条件を挙げた。
すみしょうは、すべてを満たすのは簡単ではないと認めたうえで、自身のブランド「スプレーゼ」で開発中の製品について話した。開発がようやく終わりそうな日常使い向けの製品で、SPFはそれほど高くなく37程度、PAは4+になる見込みだという。保湿クリームのように使えて紫外線防止効果もあり、エイジングケア成分も入っている。ただし使い心地を優先したため、ウォータープルーフではなく水に濡れるとすぐ落ちる、という点も明言した。香りはラベンダーベースのアロマがわずかにするもので、自分が欲しかったものが作れたという。発売時期は未定だが、おそらく今年の秋冬になる見込みで、耐水性のある製品も考えてみたいと述べている。
肌の疾患で通院している敏感肌の視聴者からは、毎年使っている製品で問題なかったのに、今年は帰宅後に顔が真っ赤になるようになった、つばの広い帽子、UVマスク、長袖長ズボンで完全防備しているのに、今年の紫外線はおかしくないか、という体験談が寄せられた。話者は、今年は非常に暑く紫外線量も多かったのかもしれないと応じ、年々太陽の力が強くなっているような気がすると感想を述べるにとどめた。
新製品レビューが減った理由と、情報との付き合い方
すみしょうは、新商品の解説動画をあまり出せていない理由についても語っている。新製品が出ても以前の製品も十分よく、多少改良されていても、iPhone 16がiPhone 17になったようなマイナーアップデートという印象が強いという。化粧品は肌を改善するといった効果をうたえず、そこまで行けば医薬品の領域になるため、効果とのバランスが難しい。ガラケーからiPhoneが登場したときのような衝撃はなかなかない、と話者は述べる。自身の開発でも画期的なものを作るのは難しいとしたうえで、自分が欲しいと思うスペックや使用感で、美容成分の配合量がきちんと担保されたものを作っている、と説明した。尖った製品が出ればぜひ紹介したい、とも話している。
締めくくりとして話者は、視聴者自身が冷静に情報を判断する力を身につけられるような発信を続けたいと述べた。発信者はさまざまいるので、その情報を自分で取捨選択しながら、自分に合うものを見つけてほしい、というのが最後の言葉である。
こんにちは。すみしょうです。今、矯正してるからちょっと発音悪いんですけど、すいません。今日はYouTubeの動画で質問いただいたことに返信していこうと思います。
最近アップした「その日焼け止めは大丈夫?」っていうやつで、この動画がどんな内容かと言うと、ちょっと見ていただければと思うんですが、SPF50って表示されてる日焼け止めがあったとして、消費者団体がそれをもう1回測り直したら、実は50もなくて、4とか10とか20とかぐらいしかないやつがいっぱいありましたよみたいな、そういう話なんですけど、それの解説動画だったんですよ。それにコメントしていただいた方に対して返信していこうと思います。
ズボラおかさん。「日焼け止めは30年以上前から使っていますが、塗り直しても焼けるので、自分が焼けやすい体質なのかと思っていました」。塗り直ししてるっていうのは素晴らしいですしね。焼けやすい、焼けにくいももちろんありますね。例えば同じSPF50のやつ使ってても、やっぱり焼けやすい、焼けにくいあるんですよ。例えば、一般的な人が3時間ぐらい外でプールというか海とかで泳いでても大丈夫だったけど、別の人がもう3時間経ったら全然焼けてしまうっていうのはあるんですよね。同じSPF50使ってたとしても、自分の元々の焼けやすさに対して、例えば50だったら50倍、焼けるまでの時間を遅らせられるかみたいな感じなんで、体質っていうのはあるかもしれない。
それか、もっと根本的な問題で、前に私が解説動画で出したやつ、50って書いてあるけど、実際はそんなにないかもしれないみたいなのもあるかもしれないですね。あと使用量とかもそうですね。使用量が少なかったら全然効果を発揮してないので、ちゃんと塗れてるかっていうところですよね。
次、たまちゃんズさん。「次から次に動画を上げてバズってる美容系YouTuberさんもいる中で、商品開発に注力されてるすみしょうさん、本当に信頼できます。これからも動画を楽しみにしています」。ありがとうございます。最近はあんまり新商品の解説動画みたいなのをアップできなくて、やりたいんですけど、結構やり尽くした感があるというか、新商品が新しく出ても前に出てたやつも結構いいし、そこからちょっとは改良されてるのかもしれないけど、めちゃくちゃこれはすごいみたいな、そういうのがあんまり出なくなってきたというか、調べ尽くしたという感じがあって。かなり特徴的なやつ、尖ったやつとかが出たらめっちゃ紹介したいんですけど、これはいいなと思ったやつはもちろん紹介するんですけども、例えばiPhone16がiPhone17になりましたみたいな感じのマイナーアップデートっていうイメージなんですかね。どうですか、皆さん?
化粧品、なかなか肌を改善するみたいな効果を言えないし、そこまで行ったら医薬品の領域とかにもなっちゃうし、この効果とのバランスが難しいんですけど、ガラケーからiPhoneが初めて出てきた時の衝撃みたいなのは、なかなかないですよね。私も、めちゃくちゃもうこれは画期的だみたいなやつは、なかなか作るの難しいんですけど、個人的に自分が欲しいなって思うようなスペックのもの、使用感のものっていうのを作ってますね。あと美容成分とかもしっかり配合されている、配合量がちゃんと担保されているものを作りたいんで、そういうのを作っていってる感じですね。
私、スプレーゼというスキンケアブランドをやっておりまして、成分をとことん追求する、本質を見極めて意味のある処方にする。シンプルと効果にこだわったスキンケアブランドをやってますので、興味ある方はチェックしてみてください。
ここ白823。「これを見て本当にすっきりしました。焼けるものと焼けないものがあるのはなぜってずっと疑問でした。ありがとうございます」。そうなんだよな。元々の商品のスペック、SPF50って書いてますけど、実はそんなにないかもしれないみたいなのが、もしかしたらあるかもしれないし、あとは塗り心地が良すぎるやつとか、伸びが良すぎるやつとかって、良さって言っちゃったけど、体とかにわーって塗った時に、例えばジェル系のやつとかって結構薄く伸ばせるから、伸びがいいから、全体を少ない量で塗っちゃったりするとかもあり得るかなって思ったりするんですよね。でもジェルは1番塗れてるって言ってたか。ジェルは結構1番感触がいいから、1番塗布量が多いらしいけど、結構塗る量とかもあるかもしれないですけどね。その商品のスペック自体、もちろんそうですけど。
ハンナティレイナさんかな。「3年前からオーストラリアに住んでいて、毎日紫外線と戦っています。日焼け止め、いろいろこちらで試してみましたが、とてもベタベタしているし、いいのが見つからなかったため、ずっと日本から日焼け止めを買って帰っていました。今回の動画、とても参考になりました。メッカコスメティカはこちらでも人気のようで買ってみたいと思っていたのですが、また肌に合わないのかななど考えては躊躇していました。今回の動画を見て、ここにしようかなと思います。でもやはり日本の商品の方が信頼はできますね」。
オーストラリアすごいですよね。むちゃくちゃ紫外線強い。友達と一緒に卒業旅行行った時、友人の1人が日焼け止め忘れたとか言って、でもプールで遊ぶって言って遊んでたんですけど、「塗り塗り」って言ってるんですけど、「貸したるから」言うて、「もうええわ」とか言って遊んでたら、もうすんごいことになってました。スパイダーマンみたいな、真っ赤っかみたいな。
ベタベタしているしっていうのがね、なかなかこれ、紫外線吸収剤とかいっぱい入れてたり、酸化チタンとかいっぱい入れてたりすると、感触どうしても悪くなるからな。ある意味、ベタベタして使用感悪いやつの方が、紫外線防御力としては信頼感あるかもしれないですね。でも日本のやつは、例えば大手メーカーさんのやつとか、紫外線防御力も担保しつつも感触が良いっていうので、すごいなって思うんですけど。海外のはちょっと使ったことないんで分からないんですけど、日本人の消費者の求めてるスペックとかもかなり高い。感触も良くて防御力も良いものを作らないといけないので、いいものが日本には多いかもしれないですね。
すいません、これ何て読むんかな。「一般には知り得ないような貴重な内容を教えていただき、日焼け止め選びで大変参考になる情報となりました。お話を伺ったことで、すみしょうさんが開発の日焼け止めを購入したいという気持ちが強くなりました。ありがとうございます。たとえ裏技を教えてくださったとしても、これ以上信頼できるメーカーを自分で探すのは難しく、きっと何百社もあろう会社の中から1つ選ぶのは至難の業です。その点、裏側の話まで伺えたことは大きな助けになりました。ちなみに私はバリアグロウクレンジングオイルとオールインワンクリームシャンプーも愛用させていただいております。日焼け止めの発売、今から楽しみにしています」。
ということで、ありがとうございます。うちで作ってる商品を使っていただいてるということで、大変うれしく思います。そうだよな。やっぱり裏技とかあっても、なかなか自分で選ぶの大変ですもんね。だからそういう方のために、その期待に応えたいっていうのもあって、なかなか自分で選べないという方に、私たちが作ったやつを使っていただきたいなっていうのもあります。
「昔からアネッサ一択です。どこかの大学の先生が、紫外線防止で1番いいのは色付きの服を着ること、別に紫外線防止ってうたってなくていいって言ってたので、体は服で紫外線防止。顔はアネッサと日傘。それで紫外線に弱くてできたんだけど、できなくなりました」。素晴らしい。これまさにそうですよね。紫外線防止とか別に言ってなくても、ハンカチとか何でもいいんですけど、紫外線めっちゃ防げるんですよ。やっぱり物理防御が最強なので、日傘とか衣服で防ぐっていうのはすごいいいと思います。波長が長いUVA領域のものとかも服の方が防げるんで、厚さとかもちろんあるんですけど、服を着られるんだったら服が1番いいですね。
「ニュートロジーナがSPF24、ちょっとびっくりですが、56のもあるんですね。試験方法がどういうやり方なのかは今回初めて知りました」。そうなんですよね。これちょっと返信しましたけど、そのメーカーさんは自分たちがちゃんと信頼できる方法で測定してるということで反論されてるみたいなんですけど、20製品ぐらいあった中で、いろんなやつが結構大幅に下回ってるんで、オーストラリアの話なんですけど、政府も調査を進めるということみたいです。
三重JPさん。「20年前の話ですが、アネッサ、アリィーくらいしか高数値の日焼け止めってなかったですよね。1回塗ると白浮きはもちろん、落とそうとしてもなかなか落ちない。でも汗をかいても焼けなかったのは確かです」。確かにね、なかなか落ちないやつはね。「今はあふれるほど商品が増え、数値も表記も変わりましたが、どれを買えばいいのか分かりにくくなってしまったと思います。日焼けを防いでも落とすのにシミを作ったら本末転倒。第三者目線でしっかり検証してくださるのありがたいです」。
なるほどな。確かに日焼けを防いでシミを防げるとしても、落とすのにめちゃくちゃいろんなことやらなくて、結果それで炎症とか起こってシミとかできてしまったら、確かにそれはそうですよね。だから「石鹸落ち」とか言ってみんな訴求してますけども、石鹸がそんなにお肌にいいんかっていうのも若干疑問。疑問というか、石鹸あんまり良くないみたいなデータ、結構あるんですけど、イメージはいいんですよね、石鹸ってね。合成界面活性剤、石油系界面活性剤とかって言われるやつの方が、実は肌に優しいのもいっぱいあるんですけど、石鹸って昔からあるから安心感はありますよね。最近のやつは耐水性高いから、やっぱりオイル系のクレンジングで落とした方がいいと思いますね。オイルかバーム。結構オイル成分が多いから、それで溶けにくい日焼け止めの膜とかも溶かしやすいので。
ミッチ96883。「1年中、日焼け止めSPF50を塗ってるのに顔だけ黒く、冬だからといって少し白くなることもなく、ずっと悩んでいました。トレチノインとハイドロキノンを使い始め、その間は紫外線に敏感になるからと思って、日焼け止めにマスク、サングラス、帽子という完全ガードで外出するようになってから、ワントーン明るくなった気がします。日焼け止め塗ってなくても服で覆われてる部分は白いんだから、物理的に日に当たらないようにした方が効果あるよねと思いました」。そうなんですよ。本当にね、私もあんまり体には日焼け止め塗らないんですけど、だからこの辺は白いけどこの辺は黒いっていう、やっぱりTシャツ焼けとかあると思うんですけど、物理防御はやっぱり最高にいいと思いますね。
チろ持ちさん。「電気電子情報系の測定でも近すぎる値が並ぶと疑わしいのに、人体と薬品ならなおのこときれいな結果にはならないはずですよね」。そう、やっぱりばらつきあるんですよね。だから、むちゃくちゃデータの数字がそろってるっていうのはちょっと怪しいんですよね。
みもさん。「2017年の件、以前動画で見た時、衝撃だったので記憶に残っております。でも世界的に被害が起こってて、有罪判決が出るほど大事になってたのに、またアメリカで同じような詐欺が行われてたんですね」。詐欺かちょっと分からないですけどね、まだ。アメリカの方は有罪が出たんですけどね。今のこのPCR社の話は、今ちょっと調査中みたいな感じみたいです。「国内で販売されてるものは大丈夫だと思いたいですが、昨今は個人が直輸入で海外製品を買えてしまうのは一長一短ですね」。そうですね。その辺は個人の責任でっていうことでされてるんで、いいと思いますけど、こういう情報もありますよということを、どこか頭の片隅で覚えておいていただけると、今後の選択の1つかなと思いますね。
「やっぱりがっつり日焼けするようなビーチに長期滞在する際は、いいブランドのを使うべきなんかな」。そうですね。どこまで自分が紫外線を気にするかですよね。私個人的には、日常的には顔にはちょっと使うんですけど、体とかあんまり気にしてないから、体あんまり塗らないんですよね。海とかプール行く時はさすがにちょっと塗るんですけど、っていう感じで、やっぱり個人がどこまで求めるかですよね。絶対焼けたくないっていう場合も、やっぱり信頼感のあるメーカーさんがおすすめですね。かつ油系のもの。シャカシャカ振るタイプのやつは2層式で、シリコーンオイルとかがベースなので、耐水性も高いし落ちにくいんですよ。だから結構おすすめです。ジェル系のやつは基本は水に落ちやすいんですけど、大手メーカーの最先端のやつは紫外線防止効果が高いし、耐水性も高いし、めちゃくちゃいいものあるんで、資生堂さんですとか。選ぶの難しいですよね。
これは面白いですね。美ゆさん。「どこで検査したのか商品に明記するようになってほしい。それはそれで癒着が生まれそうな」。難しいな。でも明記するようになる、確かにそれありかもな。でも今、SPFの試験って新しい試験方法が開発されてて、それこそロレアルさんとかが主導して、世界的に日焼け止めの専門家が集まってやってるんですけど、人を使わないっていうやつ。ロボットを使って紫外線の防御効果を測るっていうやつ。人を使うのは結構リスクもあるし、ばらつきとかもあったりするから、もっと機械的に測れるやつないんかっていうことで、いろいろ試験方法が開発されてるみたいです。多分もうすぐなんかな、もうすぐ実装されるんかな。ちょっとまた情報入手したら、どこかでお知らせしたいと思います。
サンフラワーさん。「いつも勉強になる動画ありがとうございます。室内ではどの程度なのか教えていただきたいです。窓際と窓から離れた場所との違い、UVフィルムを貼った際の効果、UVカットのレースカーテンのみでは焼けてしまうのか。室内で日差しの向きによっては焼けないのかなと疑問だらけです」。どの程度っていうのはなかなか難しいんですけど、やっぱり窓から離れたところとかはちょっと焼けにくくなると思います。あとレースのカーテンでも、カーテンしてないよりかはUVAを少し防ぐことはできると思います。どれぐらいの効果かっていうのはなかなか難しいんですけど。日差しの向きもそうですね、直下から当たる方がやっぱりエネルギー強いので、斜めになってくるとエネルギーがどんどん弱くなるとかはありますね。
UVとかあんまり調べたことないんですけど、やるんだったら波長の長い紫外線、UVAをカットしますって言ってるやつをやった方がいいかもしれない。っていうのも、ガラスはUVBを元々結構カットしてくれるんで、侵入しないんですよ。UVA、波長が長いやつが入ってくるんで、そこまでUVフィルムでやってるんかな。でも波長のカットはすぐ測れるからやってるか。その辺を見て買った方がいいかもしれないですね。
「日常使い、50プラスが実は30だったとかならほぼ問題ないですけど、海に行って50プラスが4とかだったら怖い」。そうですよね。日常使いやったら別に30でも、30倍のカット能力あるからいいとして、海の時にそれぐらいだとちょっと怖いですよね。
「今回はとてもためになる動画をありがとうございます」。ありがとうございます。「いつも日焼け止めクリーム買う時は何度もすみしょうさんの動画を拝見しながら検討しています。これからも動画を楽しみにしています」。ありがとうございます。「化粧品の開発、お仕事頑張ってください」。ありがとうございます。頑張ります。
「日焼け止めは資生堂、ロレアル系など、大手メーカーを買うのがいいですね」。私もそうですね。私もそこ好きなんでよく推してます。やっぱり研究の方とも話を聞く時ありますし、その辺ちゃんと認識しててやってるっていう話も聞きますし、ほかのメーカーさんと話はしたことがないから分からないっていうことなんですけど、今の情報だけで行くと、やっぱり資生堂とかロレアルとか花王さんとかがいいと思いますね。でも花王さんの、前にミストでヒュッてやるだけでSPF50のやつが出てたやつ、すごいバズって人気だったやつあるんですけど、あれ本当に50なんかなっていうのはちょっと疑問ですけどね。感触もいいし水系なんで、日焼け止め効果出にくいような気するんですが、どうなんかなってちょっと気になったりしてます。
これ面白い。オ1988さん。「SPFのパウダーを開発していたことがあるので、数値が出ないというのは分かりみしかありませんでした。私がいた会社もD社で測定お願いしていました。なかなか数値が出なくて200万以上かかったことあります」。むちゃくちゃかけてますね。すごいかかりますよね。何回も何回もやると、やっぱりかかっちゃうんですよね。「すみしょうさんの以前いた会社では、アナを使ったビトロでの予備試験は行っていなかったですか? ビトロ試験してたら、もっと早く気づいたんじゃないかなと疑問でした」。
ビトロもやってたんですよね。アナライザーという機械があるんですけど、それで予備試験をしてから一応出すみたいなことやってたんですけど、確かにちょっとあんまりデータなかったですね。自社で日焼け止めの開発っていうのがあんまりそこまでなかったんで、例えばSPF30のベース処方があって、それのビトロのデータがあって、試験会社さんに出したやつのデータがあって。また次の開発する時もそのベース処方で開発するから、紫外線の防止剤とかの量、一緒なんですよね。一緒っていうか、あんまり変えないんですよ。そのまま行くから、ビトロでアナライザーのデータも、臨床試験会社さんのデータも一緒やから、そんなに疑問にもならず進行していくっていう感じでしたね。
そうなんだよな。だから、いろんな日焼け止め開発してたら気づいたかもしれないけどな。でもこれは代理店さん経由でお願いしてたんですけど、その代理店さんにお願いしてたメーカーさんいっぱいあるんですよ。だからみんな驚いたと思いますし、みんな多分気づかなかったでしょうね。だからこそ、ずっとその詐欺をし続けてお金を儲けられてたアメリカの会社がいたということだと思いますけどね。
「オーストラリア在住ですが、日本の紫外線防止製品がこちらにあまり見られないのは、オーストラリア側の薬事が厳しいからでしょうか。チョイスのサイトを見てはよく検討しています」。日本製品がそっちに売ってないっていうことですかね。オーストラリアでの販売をしようっていうメーカーさん、あんまりいないのかもしれないですね。やっぱり海外を攻めるんだったら中国をまず攻めようみたいな感じなんで、やっぱり人口が大きいし、ちょっとその辺は分からないですね。
「個人輸入で海外処方のコパトーンスポーツ70を買って、自己判断で体、主に腕に使ってますが、心配になってきました。有効成分3%、ホモサレート13%、オクチサレート5%、オクトクリレン、オキシベンゾン6%。80分のプール耐性って書いてます」。これはめちゃめちゃ紫外線吸収剤入ってるんで。これすごいですね。これは紫外線防御効果はあると思いますけど、普通に70って書いてあっても全然疑問ではないというか、これは量多いですね。
大体、日焼け止め開発の時、防御剤ね、そんなないですね。20%も結構多いと思うから、10%とか20%とかって感じかな。SPFによるんですけど、50を作る時でも15%とかね。そんぐらいのイメージ。
「焼ける、焼けないと、後々シミになるかどうか比例するんでしょうか? 色がつくのは火傷まで行ってますか?」火傷にはならないですね。紫外線で焼けるっていうのは、最初に赤くなるサンバーンっていうところで、それが終わると後々メラニンになってくるんですけど、ターンオーバーとか普通に正常に行ってたら次第になくなるんで。だから体質にもよると思うんですが、焼けるとシミになる。一時的にやけど、それがうまく排出されないと、ちょっと居残ってしまうっていう感じですね。
前、ほかのYouTuberさん、開発者の方で、シュウさんかな、自分の体で焼いてみたという方で、めちゃめちゃ赤くなって黒くなったんですよね。その方が治るのに2年ぐらいかかったって言うてましたね。2、3年かな。
「無印良品の日焼け止めを購入し、7、8月ずっと使用してたんですが、腕がうっすら焼けてしまいました。1日3回塗り直ししてたのに、なんでって今なっています」。3回塗り直しはすごいですね。「昨年は違う商品で同様の使い方で焼けませんでした。無印に限らず、第三者としてセカンドオピニオン的な具合に、すみしょうさんにぜひ市販の測定してもらいたいです。以前のシールで測定する回がとても分かりやすかったです」。全部できたらいいんですけど、全部をやるのはなかなか難しいんですけど、ちょっと有名どころはいろいろやってみたいなと思います。焼けやすいやつを「これ焼けますよ」みたいに紹介すると、結構誹謗中傷につながったりするんでなかなか難しいんですけど、焼けにくいやつを「おすすめですよ」っていうのは言えるかもしれない。
「信頼するすみしょうさんには、ぜひ私が探し求める日焼け止めを作ってください」。はい、何でしょう?「老化の元のロングUVAと近赤外線をしっかり防いで、私は汗かくのでウォータープルーフ、耐水性2つで、こすれ落ちも防いで、使い心地滑らかで肌に優しく、色もつかなく、可能ならアロマオイルのするものを作ってください」。ありがとうございます。そうですね、なかなか全てを……。顔に使うっていうことですよね。ウォータープルーフか。なるほど、分かりました。
私が今開発してて、近々ようやく開発も終わりそうなやつがあるんですけど、それは日常使いのやつなんで、SPFもそんなに高くなくて、PAは4プラスなんですけど、SPF37かなとかで、スキンケアクリームのような、保湿クリームのように使えるんだけど、紫外線防止効果もあって、エイジングケア成分とかも入ってるっていうものですね。それは使い心地とかもあるんで、ウォータープルーフじゃないんですよね。水に濡れたらすぐ落ちちゃう。だから普段とかにおすすめのものなんですけど、ラベンダーベースのアロマの香りが若干するもので、個人的にめちゃくちゃ欲しいなと思ってたものが作れたので、それが今度発売になります。ちょっとまだ時期未定なんですけど、多分今年の秋冬です。耐水性のやつもちょっと考えてみたいなと思います。
「結局何がおすすめなのかな?」結局は難しいんですけど、迷ったらもう大手にしといた方がいいよっていつも言ってます。資生堂さんとか花王さんとかロレアルさんとかね、コーセーさんとかもいいと思うんですけど、その辺かな。
「こんにちは。皮膚疾患で皮膚科に通い続けてる弱肌の者です。皆様のお役に立てればと思い、体験を公開します。毎年アリィー」。アリィーかな、これ。「毎年まるまるで問題なかったんですが、今年の紫外線は想像以上だったようで、帰宅後、顔が真っ赤になってしまいました。外出のたびに真っ赤です。赤い日焼け。塗り直しだけでなく、つばの広い帽子プラスUVマスクに長袖、長ボトムの完全防備です。今年の紫外線やばすぎないか、おかしくないかって人おられませんでしょうか」。今年はめちゃくちゃ暑かったし、紫外線の量も多かったんですかね。年々、太陽の力が上がってるような気しませんか? すごいですよね。
「そもそも今の時代に成分測定、機械測定でなく、人を使った治験で測定すること自体がおかしい」。そうですね。やっぱりこういうご意見あるのでね。人でしかちょっと分からない、最終判断は人でやらないと分からないみたいなところも若干ありはするものの、日焼け止めだったら紫外線防止効果だけなので、機械で測れたら1番いいんですけど。それを今、世界中のトップメーカーの研究員たちが、新しい測定で、機械測定で精度よくやる方法を模索してるみたいです。
一応、SPFアナライザーっていう機械測定でSPF出るやつあるんですけど、それは完全ではないというか、ちゃんと出るやつもあるんですよね。ちゃんと出て、人との相関性あるものもあるんですけど、特にみずみずしいジェルみたいなO/Wのやつは出ないんですよ。こういうプレート、今これ、ある実験で重りをつけてるんですけど、こういう透明っぽいプレートに日焼け止めを手で塗って、紫外線を上から当ててどれだけカットしてるかっていうのを測定する機械があるんですけど、O/Wのやつがここにちゃんと塗れないんですよね。これに塗ると結構はじいてしまってムラになっちゃうんで、あんまり人と相関性が出ない。そんなところもあって、新しい測定方法が開発されてますね。
ということで、今日はまた日焼け止めに関するコメントにお答えさせていただきました。これからも私の動画では、冷静に情報を判断するような力が自分自身でも身につけていただけるような情報配信をしたりしていきますんで、ぜひチャンネル登録とフォローよろしくお願いします。新しい商品とかの成分解説とかもしていきたいと思いますけども、そういう新商品の情報、いろんな発信者の方がいるんで、そういう話を自分で取捨選択しながら、自分に合うものを見つけていっていただければと思います。それではまた次の動画でお会いしましょう。さよなら。
[音楽]
記事公開 · 更新
