「餃子の王将」社長射殺事件で無罪判決、直接証拠なき裁判で京都地裁は何を退けたのか

被害者の大東隆行さんは、「餃子の王将」を巨大チェーンに育て上げた運営会社の4代目社長である。番組では、店頭で客を迎える生前の大東さんの姿や、「とりあえず食べてもらわなあかんから餃子を」と語る映像も紹介された。

大東さんは2013年12月、京都市の本社前で何者かに腹や胸を拳銃で4発撃たれ、殺害された。この事件で逮捕・起訴されたのが、特定危険指定暴力団・工藤会系組幹部の田中幸雄被告(59)である。

裁判では検察側と弁護側の主張が真っ向から対立した。田中被告は一貫して無罪を主張し、「私は決して犯人ではありません。『決して』がつきます」と述べた。さらに、濡れ衣の一つや二つは甘んじて受け入れるが、今回の件は到底承服できないという趣旨の発言もしている。

検察が無期懲役を求刑した際にも、田中被告は「裁判長、裁判官、謹んで申し上げます。私は本当に犯人ではありません」と述べ、さらに声を張り上げて、許されるなら法廷の一人一人に「私は犯人ではありません」と伝えて回りたい、と訴えた。

京都地裁は、検察側が提出した間接証拠は田中被告が犯人だとするには不十分だと判断した。番組は、検察側が積み上げた間接証拠のうち二つを例に挙げている。

一つは、殺害現場の近くで見つかったたばこの吸い殻である。地裁はこれが田中被告本人のものだと認めた。しかし同時に、第三者が現場に持ち込んだ可能性は排除できないと判断した。つまり、被告の吸い殻が現場付近にあったという事実だけでは、被告がその場にいたことの証明にはならないという判断である。

もう一つは、大東さんの自宅前の防犯カメラに映っていたヘルメット姿の人物だ。検察側はこの人物を田中被告だとしていたが、地裁はそれを立証できないとした。

そのうえで判決は、各証拠によって認められる事実を総合しても、被告が実行犯であることについて合理的な疑いを差し挟む余地があるとし、「被告人は無罪」と結論づけた。

無罪が言い渡された直後、法廷には遺族とみられる女性の「何が無罪やねん。うちの大切なお父ちゃんを殺したんや」という叫び声が響いた。

田中被告は現在、別の銃撃事件で服役中である。判決を受けて発表したコメントでは、「犯人と思われた時点で人生が変わるし、失ったものは戻ってきません」とし、「検察も人間ですから間違うこともあります。過ちを正され、真犯人を追っていただきたい」と述べた。

一方、遺族は「予期せぬ判決で非常に落胆しています」とコメントし、検察に控訴するよう強く申し入れたと明らかにした。番組は、大東さんが誰に、なぜ殺害されたのかという問いが、この判決によって改めて残されたことを示して結んでいる。