【「ロングUVA対応じゃないと老ける」は言い過ぎ】化粧品のプロが最近の日焼け止め情報に物申す。ロングUVAの正しい対策法を論文ベースで整理しました!

YouTubeで開く ↗
概要

美容研究家・かずのすけ氏の動画を元に、昨今SNS等で話題となっている「ロングUVA」の危険性と、その正しい対策法について解説します。

見出し付き・読了4分

はじめに:SNSの「ロングUVA」情報は煽りすぎ?

最近、SNSや広告などで「ロングUVA対策をしないと老ける」「普通の日焼け止めでは防げない」といった極端な情報を目にすることが増えています。しかし、化粧品の専門家であるかずのすけ氏は、こうした情報に対して「不安を煽りすぎている」と警鐘を鳴らしています。

最新の論文や研究データを紐解くと、ロングUVAの本当のリスクと、私たちがすでに無意識に行っている対策が見えてきます。


ロングUVAとは何か

紫外線には大きく分けてUVBとUVAがありますが、ロングUVAはUVAの中でも特に波長が長い領域(約370nm〜400nm)を指します。

  • UVB(280-320nm): エネルギーが非常に強く、日焼け(炎症)やシミの直接的な原因になる。
  • 通常のUVA(320-370nm): 肌の奥まで届き、じわじわとシワやたるみを引き起こす。
  • ロングUVA(370-400nm): UVAの中で最も波長が長く、さらに肌の深部(真皮)まで到達するとされている。

一部のメーカーは「地表に届く紫外線の約75%がロングUVAである」と主張していますが、他の研究データでは「約30〜50%」とするものもあり、その占有率や危険性の根拠については、まだ議論の余地があります。


「ロングUVA対策がないと老ける」が言い過ぎである理由

1. 従来の日焼け止めでも老化は十分防げている

1990年代に行われた大規模な研究では、ロングUVA特化の成分がない時代の日焼け止め(SPF16程度)を4〜5年間毎日塗ったグループは、塗らなかったグループに比べて肌の老化進行が劇的に抑えられたという結果が出ています。つまり、ロングUVAを意識していなかった時代の日焼け止めでも、老化防止効果は十分に証明されているのです。

2. 「色付き」のアイテムで実は防げている

ロングUVAは、可視光線(ブルーライトなど)に近い領域の光です。検証実験の結果、以下のことが分かりました。

  • ファンデーションの防御力: 酸化鉄などの着色顔料が含まれるファンデーションは、ロングUVAを物理的に遮断する力が非常に高い。
  • 散乱剤の有効性: 酸化亜鉛や酸化チタンといった紫外線散乱剤を用いた日焼け止めも、ロングUVAをある程度カットできる。

つまり、日焼け止めを塗り、その上にファンデーションを重ねるという**「普通のメイク」をしていれば、特別な成分がなくてもロングUVAは防げている可能性が高い**のです。


効果の高い対策と注意点

ロングUVAを気にするあまり、肌に合わない製品を無理に使う必要はありません。

  • 「ロングUVA対応」のデメリット: 非常に強力な紫外線吸収剤やアルコールが高配合されている場合があり、敏感肌の人には刺激になることがあります。
  • 最強の対策は「日焼け止め+メイク」: 特殊なロングUVA専用日焼け止めを探すよりも、自分に合った日焼け止めを塗り、ファンデーションなどの「粉体」を含むメイクを重ねるのが、最も確実で肌に優しい対策です。

まとめ:正しく恐れて、無理のないケアを

ロングUVAが肌に影響を与えることは事実ですが、UVBや通常のUVAに比べればエネルギーは微弱です。

  • UVB・UVA全体の対策が最優先: SPFやPAの値を基準に、まずは基本の紫外線対策をしっかり行う。
  • 無意識の対策に自信を持つ: 普段からメイクをしている人は、すでにロングUVA対策ができている。
  • 情報に惑わされない: 「これを使わないと老ける」という極端な言葉に惑わされず、自分の肌質に合った使い心地の良い製品を選びましょう。

ロングUVA対策は「プラスアルファの安心感」として捉え、スキンケアの基本を大切にすることが美肌への近道です。

この記事は動画の自動書き起こしをもとにAIが生成しています。